本周聲明：泰國政府必須禁止使用塑料袋和袋子
8月2018
我們之前在這個博客上談到過，泰國周圍海域的污染主要是由塑料垃圾造成的。 採取措施與這種可怕的環境污染作鬥爭是絕對必要的。
直到現在，公眾都被要求少用塑料袋，而且有些（超市）商店每個月都設置了無塑料袋日。 當然這幾乎行不通。 只有一種方法可以徹底解決這個問題，那就是政府全面禁止使用塑料袋。 這不是可能的嗎，你可能會說，好吧，請注意，這是可能的。
禁令
塑料垃圾問題當然不僅限於泰國，它是一個全球性問題。 很高興今天在 Algemeen Dagblad 上讀到智利是拉丁美洲第一個禁止商店分發塑料袋的國家。 在連鎖超市，塑料袋必須在六個月內用完，對於較小的商店，則適用兩年的過渡期安排。
只有用於衛生地或更長時間地儲存食物的塑料袋仍然被允許使用。 不遵守新法律的公司可能會被處以每個交給客戶的塑料袋約 290 歐元的罰款。
奧普羅普
你看，如果我們足夠認真地對待這個問題，這當然是可能的。 與環境部（或該部的任何名稱）有聯繫的人可以建議這個智利解決方案嗎？
你是否同意以下說法：“泰國政府應該禁止使用塑料袋和袋子！” 或不？ 然後回應。
完全同意 它應該在所有地方被禁止，但亞洲是迄今為止最大的塑料污染源。
我也完全同意這一點。 如果我要從macro購買，也可以不用塑料袋。 與此同時，我安裝了一個飲用水過濾器來限制我的浪費。 我到處都帶著包。
我不得不說我也做一些不太好的事情......我每兩個月燒一次木頭和樹葉。 前幾天，我把一個臟兮兮的 6 升瓶子扔到火裡。 它很快就被燒毀了。 幾乎什麼都沒有了。 為什麼不與許多塑料垃圾一起使用？ 幾乎沒有留下任何東西！
宏還是宏？
必須是宏..😉
我不知道禁止是否是解決方案。
除了塑料袋，還有大量的塑料包裝材料遺留下來，最終也進入了環境。
例如，堆積如山的塑料瓶和其他包裝材料怎麼樣？
最大的問題是良好的廢物管理，以及對人們的教育，不要讓所有廢物隨地亂扔。
然而，政府最重要的任務是適當的廢物處理，一切都與此有關。
順便說一句，這不僅適用於泰國。
我最近讀了一篇文章，說中國不再希望歐洲浪費任何東西。
這就是荷蘭整齊分開的（塑料）垃圾的情況。
那東西用大船運到中國，他們把它——如果我沒記錯的話，世界上最大的塑料垃圾污染源——傾倒在海裡，供我們使用。
在一些商店，他們已經知道這個“farang”有自己的袋子（沒有塑料！）
泰國政府沒有利用“禁止某事”等嚴厲措施
提到！
-參見禁用農業毒物：除草劑百草枯毒物。
- 解決道路安全問題。
– 在“Bühne”前表演，尤其是泰國當地居民因交通和噪音滋擾而抱怨某些“娛樂商店”時！
-否認一些可以證明的事實，包括賣淫。 “茶錢”、欺詐等。
因此，現在我們必須採取嚴厲行動來應對塑料對環境造成的污染。
希望我還能做到！
認為問題更深層次，扔掉它的人，以及製造和購買它的人。
在我看來，背後有一個龐大的塑料行業遊說團體，其勢力或許比菸酒遊說、槍支遊說還要強大。 塑料是由石油等物質製成的，它背後是一個巨大的大廳。
全面禁止所有“消費塑料”將是解決方案，或者是一個非常沉重的負擔。
甚至所有那些在 Action 和 Lidl 或 20-60 Thb 商店有售的小工具，因為它們經常在使用幾次後消失在抽屜裡，然後最終進入環境。
或者對所有由塑料製成的東西收取押金。
最近，三星的一位高層甚至建議把存款放在手機上，因為它們也含有大量的新原材料。
在我看來，緩解環境問題的唯一解決辦法就是簡單地對所有東西進行存款。
一開始需要一些時間來適應，但最終環境和我們的錢包都會被沐浴
你的懷疑是正確的。 有一個巨大的遊說團體代表生產塑料的石化公司。
舉個小例子，我以前買一包500張的打印紙，是紙包的，但是最近幾年這樣一包是塑料包的。 這彌補了商店禁止使用塑料袋和強制更換紙袋的做法。 而且這樣的例子數不勝數。
我同意像 bigC bv 這樣的塑料手提袋是瘋了。
他們沒有使用像樣的大袋子，而是使用劣質的小袋子來裝所有東西。
紙箱包裝也可以重複使用。 他們只是不想給。 原因：紙板可以帶來金錢。
然而，這不僅僅是泰國的問題。
我們使用並重複使用質量較重的塑料袋。
但立即禁止所有塑料製品也未免太過分了。
在某個時刻，一切都不再可能了。
對一切徵稅只是為了國庫的利益。
並且塑料水瓶已經被廣泛收集，儘管仍有改進的空間。
然而，對此徵稅並非不合適。
你仍然可以拒絕他們，然後帶著你自己的包去商店。
在食品市場，他們甚至想用一個塑料袋送一封曼谷郵件
您好！
是的，禁止是最好的解決辦法。
阿德里
但這永遠不會發生：我們知道誰是泰國石油行業的主要股東，對吧？ 另外，泰國人被培養成好像只有泰國存在，沒有外國一樣。 他們不在乎他們的廢物是否會在其他地方造成問題：畢竟，其他任何地方都沒有這樣的地方！ 最後：泰國人不學習思考，只學習服從。 所以如果不需要...
完全同意，每個學校都應該每個月花半天時間與所有學生一起清理道路沿線的垃圾，以便年輕一代對此有所作為，並以不同的心態建設國家。
我建議所有退休的長住法郎每個月花半天時間清理他們附近的垃圾。 然後他們也間接地幫助改變心態。
改善世界，從自己做起。 並且不要想出諸如“我不被允許工作”之類的蹩腳藉口，因為這種活動不會輕易被視為搶劫。
你不必教他們如何清理垃圾，你必須教他們不要亂扔垃圾。
你如何教導你附近的人不要亂扔垃圾？
除其他事項外，通過炫耀清理您附近的垃圾來樹立好榜樣。
每一點幫助。 低地國家也花了幾十年時間才達到目前的意識水平。
或者你更多地考慮什麼都不做而只是抱怨（在這個博客上）？
通過最初將廢物存放在它所屬的地方，因為當涉及到垃圾時，這就是一切的開始。
你可以自己樹立榜樣，而且應該以身作則。
當然，為此，您的社區還必須有足夠的選擇來處理垃圾，例如垃圾箱和垃圾容器，因此政府會定期清空這些垃圾。
一個月半天，跟在他們屁股後面，清掃他們的污穢也無濟於事。
當水龍頭還開著的時候，你打算用它做什麼。
首先告訴他們你必須關掉水龍頭，然後拖地才有用。
你必須每秒、每小時、每天、每周等等努力改變心態。 不是每個月半天做一些補丁工作。
政府必須每天在電視和其他社交媒體上提供信息，持續數月、數年……學校必須教育學生，必須有足夠的地方讓人們可以處理垃圾，例如足夠的垃圾箱或街道和那些應該定期清空的街道，開設集裝箱公園，可以處理更大的生活垃圾，等等……
事實上，要停止供應，除其他外，還必須減少塑料包裝的生產，並用其他可重複使用且更環保的包裝代替。
這是一個國家必須敢於與塑料包裝等各種生產商進行的鬥爭。
不僅禁止超市使用塑料包裝，
已經開始禁止在學校和所有政府機構使用塑料包裝。
所有位於學校、公司和政府機構內或周圍，並在早上、下午和晚上為學生和員工提供食物的食品攤位，只有在使用可重複使用和環保包裝的情況下才能獲得許可。 學生和員工可以確保他們有自己的袋子、瓶子、碗、容器、棍子、叉子等來接收食物。 可以輕鬆存放在學校或工作場所。 或者，學校、公司或機構可以將環保且可重複使用的基本包放在一起並分發給學生和員工。 可以提供他們的標誌或廣告，以便通過在瓶子、碗、餐具、盤子或基本包裝中可能包含的任何東西上做廣告來賺回成本價。
而那些不遵守的人必須受到懲罰。 通過社區服務（清理垃圾）和/或罰款，這些措施有效地適用於每個人。 如果一名外國人因為在街上扔屁股而被合理罰款 2000 泰銖，那麼他旁邊的泰國人也必須因為他把碗或塑料袋扔在地上而受到罰款。
但法律的一貫適用也需要心態的重大轉變。 人們不應該制定額外的法律，而首先應該適用現有的法律……。 但好吧。 這也是一個不僅存在於泰國的問題。
但是別讓我阻止你每個月抽出半天的時間來收拾泰國人的爛攤子。
這肯定比在這裡抱怨其他人在這個博客上抱怨，或者通過將解決方案交給退休的長期逗留者手中來傳遞問題要好。
祝你好運。
不僅適用於泰國，盡快禁用塑料袋、塑料袋或其他塑料包裝材料。
在荷蘭我們也提著購物袋走路，為什麼要接受這種塑料垃圾
早上走路去Tesco買東西的時候，還遞了個購物袋，還被人看成白痴
但接下來的問題是誰是污染世界的真正白痴，在泰國，他們真的用塑料做所有事情，拒絕這個，看看你是如何看待的——從你自己開始，很多人會效仿
每個理智的人早就應該意識到這一點。TL 的發生始於政府，而且還有更多事情要做。但是等待你讓人們習慣它，它需要數年時間才會消失。只有有遠見的人很少，這也適用於歐洲國家。
上週看到老家中央廣場的AH Tops竟然不用塑料袋，我很驚訝。 然而，布袋也不見了。 當然我完全同意我們應該少用塑料。 布袋應該大很多，而且可以廣泛使用。
我從荷蘭帶來的大號布料AH購物袋，很快就被女朋友當成墊子在浴室裡擦乾腳了。 我疑惑的臉很快回答：“我會洗寶貝！”
你應該禁止還是獎勵？ 我認為有了後者，你可以幫助很多窮人。 他們已經在收集塑料瓶了。 有了存款，這就變得更有吸引力了。 總之，我因此反對禁令。
禁止通常無濟於事，要錢才有用。 由於我們在荷蘭必須支付塑料袋的費用，因此它們幾乎不再出售。 此外：你必須付出的代價不太可能被扔掉。
在泰國，我總是強調使用我的大棉布袋並強調我不想要塑料，但有時我也覺得有點殖民地。 你有沒有建議收銀員把裝有棉布袋的架子移到靠近收銀台的地方？
政府應該從鼓勵在其係統中使用塑料的大型超市和小型企業開始。
從長遠來看，人們還必須尋找其他的塑料瓶飲用水選擇。
而且，我幾乎可以肯定，用玻璃瓶裝的飲用水和其他飲料，除了污染巨大之外，味道也比眾所周知的塑料瓶裝的好得多，我認為這會給飲用水帶來難聞的回味。
雖然我自己喜歡喝咖啡，但我認為日益惡化的“咖啡外帶”時尚是已經存在的巨大污染的下一個問題。
因此，在我看來，對此進行反思甚至禁令已經不可避免。
我曾經讀到過，泰國有一種先進的工藝，可以用消化的木薯製作塑料袋…… 那麼，為什麼它從來沒有開始……或者它不適合塑料製造商？
同意。
我目前在濤島。
在這裡，人們已經在積極努力減少塑料垃圾。
在許多情況下，沒有提供塑料吸管。
越來越多的超市停止發放塑料袋。
潛水學校為海灘和海中的潛水地點舉辦清理日。
但是，是的，在我們農村的小村莊里，還有很長的路要走。
瓶子分開存放，因為它們被買光了。
垃圾收集服務已經開展了 2 年，路邊的垃圾箱總是滿滿的。
在學校，孩子們學習把垃圾扔進垃圾桶。
不幸的是，在放學時間之外，街上的天氣一團糟，效仿父母。
他們把自己的街道打掃乾淨，但最終還是在公共道路上。
所以我從小事做起，比如在 7-11 或市場上說我不需要塑料袋。
每一點點都有幫助，也許其他人會看到它並開始思考。
效仿荷蘭已經成功試驗的例子，使用全塑料代替瀝青作為道路
當我在超市說我帶了一個大袋子時，他們很好地點點頭是的，但他們把所有東西分開放在那些塑料袋裡，有時我把它們放在袋子裡時把它們還給我。 然後塑料袋被收回，然後仍然被扔進垃圾桶。 這是雙重恥辱，因為如果我隨身攜帶這些袋子，我可以將它們用作廢物或其他東西。
在我看來，智利的方式是一個好的開始，但良好的廢物處理對泰國也很重要。 政府、居民和遊客如何處理環境當然會成敗。
當然，禁止使用那些塑料袋。 而是引入紙/紙板袋。
對我來說似乎更環保。
重點是像TOPS超市這樣的店鋪，收銀員要把所有的商品都裝在一個袋子裡，以示這個商品已經通過結賬。
那麼紙/紙板而不是塑料。
我會建議所有那些聲稱紙袋比塑料袋更環保的人更好地了解自己。 閱讀本文，您將獲得更好的信息。
問題不在於是否使用塑料手提袋。 它屬於那些出於某種原因認為將其傾倒在海中是個好主意的人。 一直不懂這個。
但是，由於曼谷沿海養蝦場而進入暹羅灣的所有抗生素又如何呢？ 每年成噸成噸的純毒藥。
我同意你的觀點，防止亂扔垃圾是最好的，但敢說塑料垃圾比紙垃圾危害大得多。
當紙張最終進入環境時，它會被食用和消化。 它對各種生物都有營養價值。
如果由石油製成的塑料最終進入環境，它也會被吃掉，但沒有生物能夠消化塑料。 塑料的消耗已經使許多動物喪生。 此外，塑料沒有任何營養價值。
由油、增塑劑和阻燃劑製成的塑料物品最終會在紫外線的影響下分解成納米 (10-9m) 大小的碎片。 它包含在食物鏈中，最終我們將納米塑料——隱藏在我們的食物中——真正地送到了我們的盤子裡。
瓶裝水、啤酒、蜂蜜、貽貝、蝦、牡蠣和海鹽中已經發現了塑料。
我也同意你的看法，也應該停止不必要地使用抗生素，但這不是現在討論的主題。
在孟加拉國，他們幾年前就停止使用塑料袋了。 您現在可以在雜貨中買到薄棉布袋。 它們當然也不是 100% 可持續的，但它們至少會在更短的時間內污染事物。
如果我沒記錯的話，咸湖已經快乾涸了，因為河水是用來種棉花的。
我也不認為這對環境有好處。
多年來，我在荷蘭一直帶著自己的購物袋。 但是在假期裡，這有點棘手。 如果我在超市買了水或其他飲料，我不應該把它抱在懷裡。 如果他們通過為您下次隨身攜帶的大“塑料”袋收費而與荷蘭一樣。 節省了很多不值錢的塑料袋。
三十年前，我們比利時人在 Axel NL 見證了以下市場討論。需要一個袋子“又是參展商”就拿一個袋子。客戶再次“不，我不需要袋子”就像 3x。我們認為這是一個如此荒謬的討論然後想，把那個袋子給我們，因為我們可以做到對所有東西和更多東西都使用一些，但永遠用不夠。直到幾年前，比利時的超市才禁止使用塑料袋，我們認為這永遠行不通。但恰恰相反，很快每個人都有了自己的袋子，並且現在大家都提倡自帶包包，減少廢山，現在我們時常想起那位女士，非但沒有嘲笑，反而讚美她在無人問津的年代做出了環保的選擇. 因為我們在泰國的 7-eleven 跟隨她幾年。當我們從海灘回來時，購買的東西在背包裡散開，不需要他們的“錢包”。禁令在泰國和這裡一樣有效我們。
很久以前，比利時的 GB 有棕色紙袋。
也不明白他們為什麼改用塑料
如果您曾經提著裝滿食品雜貨的棕色大紙袋在雨中行走，您就會明白為什麼這不是那麼方便。
順便說一句，如果我沒記錯的話，森林就必須倖免於難。
它們很快變小了，因為我們用樹造紙。
我們只是用塑料將魔鬼換成了 Be-elzebub。
如果我們現在再次將塑料換成紙，我們就可以讓魔鬼回來。
順便說一句，塑料應該不是這樣的問題，如果我們能想出一個好的方法來處理用過的塑料袋，當它們變成垃圾時。
你會認為這是一個可以解決的問題。
真正的問題可能是解決方案附有價格標籤。
所有減少塑料的行動都是值得歡迎的，但更重要的是讓消費者意識到這對環境意味著什麼。 這也是政府的任務。
以 Tesco 或 Big C 為例，你有多少袋子，有多少你購買的物品可以放在一個袋子裡？ 當我在收銀台時，我幾次從她手中拿走收銀員的東西，然後把它和其他東西放在一起（是的，我也可以帶自己的包）然後他們看著你，就像一個陌生人。 人們只是沒有意識到這一點。 那麼禁令？ 是的！
大多數出售的食物都用帶繩子的塑料袋包裝，你選擇你想要的東西，然後他們用塑料袋給你。
泰國將永遠如此。
我從未見過有人攜帶特百惠。
你？？？
是的是的。
當我去這裡買食物時，我經常帶著一個特百惠容器，沒有人看起來很奇怪。 也有一些人只是與他們有“henkelmenneke”。
事實上，一個塑料袋應該花費 5 或 10 泰銖，確保超過一半的人隨身攜帶自己的容器。
在你的花園裡燃燒塑料是一個非常糟糕的主意。 釋放的物質是有毒的。 對人類和動物絕對不健康。
事實上，窮人想要你的塑料瓶，因為他們可以用它們來賺錢。 我不知道那時會發生什麼。 十年前我離開荷蘭時，荷蘭在廢物處理方面走得更遠。 這是一個世界性的問題。 但世界各國很難共同製定和實施解決方案。 不想看到甚至否認環境問題是最簡單的。
帶著大包去Big C和Tesco Lotus是第一步，很有幫助。 去做就對了！
同意這個說法。
我們每年收集兩次塑料瓶和玻璃瓶
有人走過來並以幾泰銖的價格購買了它
回收。
還有舊鐵和壞東西，比如冰箱
那樣我們就會變得鬆散，有人應該得到更多
我們也得到了一點錢，大家都很高興。
這將需要幾十年的時間。 不要忘記，在像泰國這樣的國家，一切才剛剛開始，就像我們 40 年前開始的那樣。 試著讓泰國人相信小型經濟型汽車對環境更有利。 試著告訴一個泰國人，燒毀田地沒有多大幫助，而且對環境來說是一場災難。
我現在在泰國看到的情況與我在 60 年代和 70 年代在我們地區所經歷的完全一樣。 您將如何告訴那些購買第一輛汽車的人，如果他們購買一輛經濟型城市汽車會過得更好？ 你不應該試圖告訴我祖父這些。
最近我看到一個聲明“但這只是一根稻草，那是其他十億人所說的”。
我強烈贊成禁止所有一次性用品，無論是塑料袋、吸管、杯子，都無所謂。
據估計，泰國每天使用 200 億個塑料袋和約 50 萬個 ruetje 和杯子。 然後我什至不提水瓶、牛奶、可樂等等。
總的來說，我認為泰國每天有 1 億件塑料一次性用品被扔掉。 那不能繼續下去。 如果這種廢物在能源焚化爐中與其他廢物完全分離，問題就不會那麼嚴重。 不幸的是，其中大部分最終變成了大堆其他廢物，然後污染了土壤，或者最終進入了大海的某個地方。
多年來，我本人一直帶著同樣的棉布袋去市場或超市。 從一年開始，我們還推出了可清洗的帶吸管的杯子，用於盛放咖啡或其他飲品。 我們每天少扔掉 5-10 個塑料。
只是禁止它或付錢，就像在荷蘭一樣，但有很好的信息表明塑料不屬於環境。
我完全同意，但是當我去當地市場看到所有那些從稻田裡來買食物的人，農民，我想從某人那裡知道如何準備湯和其他泰國菜。你，我同意少一袋也合適？？
事實上，我們自己可以做很多事情。
有沒有人有解決這些市場攤位和放食物的地方的辦法？
你不能帶著一個深盤子過來，是嗎？
親愛的安德烈，我可以用兩個反問來回答你關於那些人不能隨身攜帶湯或食物的擔憂。
當還沒有塑料時，人們過去是如何隨身攜帶食物的？
他們過去不是有替代包裝，就像許多其他國家一樣，每天清潔後可以重複使用嗎？
完全相同的產品也許可以在現代版本中再次進口和生產，只要有一點善意。
他們有時會使用定制的竹子來隨身攜帶食物
效果很好。 就像以前那樣，
當還沒有塑料的時候！
您也可以在沒有吸管的情況下用杯子喝水。
背著背包去超市
然後駕駛滑板車也更容易
然後在方向盤上裝滿了 4 個塑料袋。
有一個部分解決方案可以避免那些小塑料袋，只要大垃圾袋仍然可以接受。
將您的雜貨放在“Dirkit”袋中，這是一個看起來很普通的手提袋，後來會展開成一個大的黑色垃圾袋。
在泰國和世界其他地方仍然不存在！
但是製造那個袋子的機器已經過測試。 而現在歐美人要買現金袋，那最好是兩用手提袋。
從老婆那裡了解到，Tops超市不再使用塑料袋，用紙袋包裝食品。 如果您攜帶並使用自己的購物袋，您將收到購物折扣券。
多年來我一直拒絕在商店裡使用塑料袋。 上週我去藥劑師那裡買了一把新牙刷，你知道的，它被厚重的塑料包裹著，只能用重型剪刀才能打破。 然後藥劑師將牙刷放入塑料袋中。 我向她指出牙刷已經裝好了，她不解地看著我。 在泰國，我去芭堤雅附近潛水。 。 。 。 隨處可見塑料袋漂浮在周圍，魚很少，植被也很少。 我非常清楚：我們的星球正在消亡，我們、我們的子孫後代也在消亡。 然後塑料種植者說，污染的不是他們，也不是消費者。 美國的槍支遊說團體也是這麼說的。 我們可以在這裡繼續寫一個小時...... 。 。 格特吉斯
迄今為止，塑料被“運往大海”
我不認為這個禁令在泰國是可行的，因為主要是符號政治。 所以它變得更像是“把塑料和水運到海裡”。
是的，他們最近把一頭領航鯨或亞洲鯨魚帶到了這裡，漁民因食用塑料和那些他認為是魚、海龜和其他海洋生物的小動物而死亡，這種情況也會發生。 尤其是在亞洲海域。
是的，順便說一句，這是一個世界問題。 關閉塑料工廠，從創辦它的美國公司開始。 力量。
人們早就知道可以用馬鈴薯皮製造生物塑料
或大麻纖維。但顯然這對行業來說太便宜了
這就是為什麼他們繼續使用塑料，因為錢更重要，
比我們孩子和這個星球的未來更重要！
很久以前，在足球比賽結束後，我祖父去把整個體育場的可樂瓶都扔掉了。
然後他們拿出了 1 法郎的押金。 每週能賺到 25 到 50 法郎
每年一次，他都會給我祖母買一份精美的禮物。
當我在芭堤雅購物時，我會隨身攜帶手提袋，不需要塑料袋。
在Bkk的機場，有人扔了一個藍色的布袋。我把它帶到比利時，用它在這裡購物。.也帶回泰國。
早上6點不到，掃街的就已經到了
繁忙的第二條路和更多的地方，但特別是在第二條路上
(Jomtien)真是沒什麼好掃的。
所以跳過一天很容易，然後一起進入沿途的灌木叢
因為有很多得分。
只是，誰當天減重最多，就多加 200 泰銖。
然後他們會來到某個地方，這將是再次看到的東西
衷心同意。 超市的預包裝產品在稱重時又不必要地倒塌，這是荒謬的。 Makro 結賬時不提供行李，人們在排隊。 帶電箱可重複使用。 因此，在我看來，即使沒有官方禁令，它也可以毫無痛苦地丟失。
我很清楚，禁止塑料袋在泰國無濟於事。 如果只是因為泰國現在不是眾所周知的有效執行措施的國家。 因此，它必須來自商界（特別是大型和小型零售業）與政府之間的自願協議，如果零售業避免使用塑料製品，他們將獲得明確的經濟利益。 不懲罰而是獎勵。 應該通過向公眾開展宣傳活動來加強這一點。 在那種情況下，我想的不是電視上的日常廣告，而是泰國肥皂劇或娛樂節目中“擺脫塑料”主題的處理。
因此，不同意該聲明，因為禁令不起作用，因此僅適用於（國際）階段。
“不能”“不會行”是這樣的觀點，反正一切真的都沒有意義。
當然可以，在泰國也是可以的。 有志者事竟成。 政府和大型零售商只需決定不提供免費塑料袋，也不用其他一次性袋子（例如紙袋）代替它們。 在第一個月，很多顧客會開始抱怨，但在那之後，人們就會習慣，生活就會照常進行。
零售業已經因不必提供免費袋子而受益。 客戶呢？ 他買了一次質量更好的包/包。
甚至在非洲、印度、南美洲取得成功
我認為 BAN 是行不通的。 它也與一切都沒有意義的事實無關。 我確實相信，政府強制執行大多數人不需要的東西通常是沒有意義的。 政府（也就是我們自己）高估了自己的能力，尤其是當事情是自上而下決定的時候。 你需要更好地解釋什麼是更好的，什麼不是更好的。 說服而不是禁止。
作為大使館的前僱員，我不必告訴你，泰國政府真正為這個國家的問題做點什麼的政治意願是極其有限的。
我說的是主要零售商。 Tesco, Big C, Tops, 7-11, Family market 等等。正是在這些地方，禁止使用塑料袋才有意義，作為大型零售商，他們應該樹立一個好榜樣。
政府還禁止在特定時間出售酒類，該團體嚴格遵守。
主要零售商的數量有限，因此很容易檢查。
控制小商店和街頭小販將更加困難。 就像頭盔一樣，儘管有義務和很多信息，但仍然沒有戴一半。 數字太大，執法者的微腐敗太普遍了。
令人驚訝的是，擁有西方股東的大型零售商確實“在企業社會責任的背景下”遵守其他國家的“無塑料袋立法”。 例如，為什麼這不是 Tesco 的全球 CSR 政策，或者在亞洲造成的混亂比在英國的危害要小？ 在泰國祇有萬客隆。
不，克里斯，問題在於塑料袋、吸管和其他一次性垃圾是由壟斷零售的同一個公司網絡製造的。 因此，BAN 會導致家族其他地方的業務減少。 而正是這個群體，也囊括了政府和官僚機構。
所以我們看到 True daily 在自己的電視頻道上做了漂亮的 CSR 廣告，講述他們每天沒有做些什麼來減少那數億個塑料垃圾，而姐姐 CP-All 通過 10,000 個每天提供另外 20 萬個袋子商店..
那種說服（你實際上是怎麼看的）是行不通的。
禁止使用這些塑料袋或讓他們付費也有幫助。
闖紅燈的重罰也可以停止，現在他們只是闖紅燈！！！！
我贊成任何促進沒有塑料最終進入環境的措施。
這可以通過（結合）禁止、消費稅、獎勵、用易消化材料替代、回收、信息（我忘記了什麼嗎？）來實現。
無論如何，我們需要轉變為一種產品價格由製造成本、產品淨化和運輸成本以及將其恢復為原始原材料的成本決定的經濟體。使用壽命結束後的產品。 大自然的複原力，以及地球上的自然資源都是 nml。 不是無限的。
該定價將鼓勵製造商生產可以完全且廉價回收的產品，否則他們將自己定價在市場之外。