本周聲明：泰國必須簽署聯合國難民公約
全球約有 65 萬人在逃，其中大部分人約佔 90% 在該地區。 例如，與歐洲不同的是，泰國不參加聯合國難民條約，其中規定了（全球）接收權。 實際上，這意味著逃到泰國的人（來自泰國地區）在那裡沒有任何權利。 泰國將他們視為非法移民。
這 130.000 人——到目前為止大多數來自緬甸——生活在泰國的條件往往令人震驚。 他們無法獲得醫療保健，不允許工作，不允許學習，並且隨時都有被逮捕和驅逐出境的風險。 這可能意味著多年的停滯和不確定性。 讓人絕望的東西。
尤其是那些來自非洲的人經常遭受蔑視和歧視，即使他們已獲得聯合國難民署（聯合國）的難民身份。 泰國不承認這一點，所以她仍然冒著在突襲中被捕或被特工純粹根據膚色接近並索要文件的風險（在那裡你可以換個方向換一小筆錢……）。 一旦被捕，他們最終會被種族分裂——太多人關在一個太小的牢房裡。 這種非法居留拘留可能持續數月。 他們沒有被驅逐出境，他們被再次釋放，然後整個馬戲團重新開始。
將此與歐洲進行比較，歐洲也贊成“在該地區接待”——並為此付出代價——但不會拒絕為數不多的確實來到歐洲的人。 在這裡，他們得到了公平的機會來證明他們確實在逃，他們的生命在自己的祖國處於危險之中。 例如，泰國政治難民尤其在英國、法國和瑞典找到了庇護所。 每年大約有 40-65 名泰國人在歐洲申請庇護。
現在假設西歐發生混亂，我們荷蘭人和比利時人是否應該與數百萬其他西歐人一起在東歐尋求庇護？ 在設施非常基本的營地裡舒適地相處，或者即使您不再有銀行存款或（歐洲）收入，您是否仍想帶著最後的一分錢逃到泰國，並在那里至少獲得基本的住所？
如果每個國家都能為那些不得不離開家的人提供幫助，這個世界就會變得更加美麗。 當然，“我們”喜歡看到人們主要留在該地區，並且這樣做是為了運氣好的話，他們可以在幾年後返回。 讓泰國也負起責任，至少建立一個庇護程序，讓難民也可以期待在美麗的佛教泰國獲得一定程度的人道同情和（臨時）庇護所。
因此聲明： 泰國必須簽署聯合國難民公約
來源和背景：
prachatai.com/english/node/7773
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics
newscheckers.nl/nieuwscheckers/hoe-realistiek-is-ruttes-streven-naar-opvang-van-vluchtelingen-in-de-regio/
泰國。不要責怪他們。看看歐洲發生了什麼。
假設您在 40 世紀 XNUMX 年代住在荷蘭。 你和你的家人一起逃離了納粹的恐怖，就像你當時的許多同胞一樣……現在許多難民也來自戰區或承受著永久的壓力，例如荷蘭戰前時期：時期基於特徵、出身或宗教等對同胞們進行迫害和譴責。你的評論令人感到羞恥。
英國人應該立即拒絕或將威廉敏娜女王遣返。 （這是諷刺）。
我想你沒有理解正確，這些肯定不是戰爭難民，而是經濟難民，他們出於某種原因不想申請庇護。
引述：“這 130.000 人 - 迄今為止來自緬甸的人數最多 - 生活在泰國的條件往往令人震驚。 他們無法獲得醫療保健，無法工作，無法學習……”
這是關於泰國難民的。 大約有2萬移民工人來自緬甸，他們得到了泰國政府的許可，並且是泰國許多工作所必需的。 他們申請簽證。 因此，緬甸有兩個群體：難民和工人。 而且難民不被允許工作，所以他們不是經濟難民。
許多難民是經濟難民，因為他們穿越了整個歐洲，來到了社會服務最好的地方。 波蘭和葡萄牙提供了地方，但難民不想去那裡。 順便說一句，二戰中的猶太人不會回到納粹德國度假。 在德國和荷蘭，事實證明，這些難民中有許多人返回他們的出生國度假。 不，我希望泰國保持它的腿僵硬。 他們避免了許多歐洲已經經歷過並將經歷更多的問題和恐怖主義。
這是什麼評論，我記得我的家人在二戰期間逃到法國的故事，睡在馬厩裡付錢，沒有生活工資或免費護理。他們也都在海岸晴朗時返回。所謂今天的難民經過數十個安全國家尋找大獎
去羞辱你自己 Ger-Korat。你不明白。大約是 2018 年，他們中的大多數人都是求財者，在 40 年代他們是勤奮的人。
“幸運的尋求者”，對於那些試圖擺脫他們的生存和家庭的苦難、貧困和絕望的人來說，這是一個多麼荒謬的詞。
氣候難民也會到來，逃離富國應對的氣候。
與 1940 年的難民相比，為什麼今天的難民不應該是勤奮的工人？ 偏見可能很奇怪！
求財者，是的。 許多具有居留身份的尋求庇護者拒絕為比他們獲得的社會援助多 200 歐元的工作而工作。
氣候難民也可以逃到非洲南部。從埃塞俄比亞到中非共和國，那裡非常綠色肥沃。 驅使他們北上的不是氣候……
無意義的比較。
為什麼要寫沒有根據的東西。
這個地球上的人太多了。
現在我們要照顧每一個痛苦，而這只是生活的一部分！
看看歷史。
我們的地球母親承受著巨大的壓力。
通過多種方式，我們嘗試採取各種環保措施來拯救地球，而減少人口將是解決方案。
想想全球變暖、海洋污染、許多植物和動物物種的滅絕、塑料湯、蜜蜂死亡……等等。
在接下來的 100 年裡，除了 1 個孩子之外，每個人都會顯著改善地球的未來。
我們知道但不能說。
（當然現在我又被描繪成法西斯主義者了）
伙計們，我的意思是建設性的。
我不希望我的後代未來通過流行病、飢餓、氣候或戰爭進行監管。
那些泰國人不像荷蘭人那麼愚蠢。
親愛的論壇，
當然，泰國不是那些遷就他人的國家之一。
歐洲國家有的是錢。
通常不知道如何處理它（瘋狂）
也有很多人因為生活狀態好而去西部，先去那裡
結束。
還是會分裂西方，一開始是呂特和默克爾站在一邊的，我們都查一下！ 順便說一句，意大利已經開始抗議，這是理所當然的。
氣象vriendelijke groet，
正確的是泰國人。
泰國應該保持現狀，歐洲應該和泰國一樣。
泰國當然應該簽署難民條約。 泰國還應該在某個時候給予在這裡接受他們的人完全的居民權利，讓他們享有與泰國居民相同的權利。 從這裡逃到泰國的人有時會落入人口販子的手中。 我們在羅興亞人身上看到了這一點，他們隨後承諾前往馬來西亞。 結果，人口販子和腐敗的軍官繼續勒索他們的家人，泰國南部發現亂葬坑。 對於在緬甸面臨生命危險、被強姦和被趕出家園的難民。 另一方面，在某些時候，他們可能會獲得某種 ID 並被允許從事某些類型的工作。 泰國有數十萬羅興亞人權利不足。 如果羅興亞人和其他人能被當作正式的難民對待，並能在這裡過上正常的生活，他們將感激泰國。
泰國精英不是一個很好的選擇嗎：在他們的工廠、船舶和土地上幾乎被剝奪了權利的工人……
因為泰國是該地區最富有的國家，如果他們簽署這個條約，掃蕩將是公開的。 和現在的歐洲一樣。 人文主義是有局限性的，泰國人在我們北歐人之前就明白了這一點。
我同意你的看法，如果你在泰國有長期居留許可，應該有可能成為正式居民。 例如，我妻子30年前作為戰爭受害者從波爾布特來到泰國，有居留證，但仍然不能離開達叻府，也不能正式工作。 所以沒有護照。
不。 你同意夫人嗎？ 默克爾在她自己毫無控制地敞開大門後，試圖讓歐洲背負它？
德國的人口現在是 80,5 萬，到 2060 年還會下降。 總的來說，人口將減少十分之一。 德國統計學家估計 2060 年的人口為 67,6 至 73,1 萬——這取決於移民的數量。
這種減少在勞動力中尤為明顯。 這就是為什麼許多人通過工人支付的捐款來維持德國的社會服務是受歡迎的，也是必要的。
對德國的政策制定者有點尊重，否則泰國的德國養老金領取者人數將大大減少，因為養老金必須負擔得起。 此外，德國還為荷蘭、比利時等許多周邊國家提供大量就業機會。
理想主義的論點，當然，對確實存在的巨大人類苦難給予應有的尊重。 讓我非常謹慎和委婉地這樣說：泰國沒有廣泛支持接收來自緬甸的（穆斯林）難民。 此外，我對“泰國”和“承擔責任”的組合也不抱太大期望。
實際上，任何國家都不應該簽署該條約，因為該條約應該是多餘的。 但在那之前會有一些關於是否支持它的討論。
在我看來，所有稍微富裕的國家都應該共同為改善欠富裕國家的人權和生活條件做出相應的貢獻。
停止世界上所有的苦難，制定一個共同的行動計劃來解決世界上所有的問題。
如何 ？
比我更聰明、更有權勢的人將不得不考慮這一點
泰國已經在解決難民問題，尤其是羅欣亞人？ 只需將船拖回公海，他們就可以在那里安靜地死去並淹死。
特朗普和他的孩子們是不是從他們的父母身邊被帶走了，但是把每個人都鎖在床上和麵包上是很人道的。
還有那些來自歐洲的避稅者…… 只要他們有足夠的錢，在 TH 是可以容忍的。 然後他們就會被驅逐出境，可能會在監獄中停留。
我也不會接納任何 Rohinyas。 特別是如果你沒有清楚地設置背景。
羅欣亞人是緬甸的客人。 他們認為我們人數眾多，我們奪取了權力並想引入伊斯蘭教法。
印度教和佛教徒的婦女和女孩被強姦或（男人）殺害。
僧侶們被人類排泄物潑灑。
佛教寺廟遭到褻瀆。
所以在無數次暴力之後回來。 羅欣亞人在聯合國優先名單上的排名也很靠後。 一定是有原因的，你不覺得
緬甸/緬甸的 Rohinyas 客人？ 他們在那裡生活了至少一個世紀，甚至可能更長。 在世紀之交，邊界仍然有些模糊，1900 世紀末該地區有很多麻煩，有許多少數民族、王國、附庸國和幾個朝貢國，等等。
隨著緬甸軍政府的崛起，羅興亞人失去了他們的平民身份，近年來事情變得一發不可收拾。 強姦、謀殺、燒毀村莊等等。那麼你不能否認那些逃離暴力的人有任何基本的住所，是嗎？ 就讓他們在 0,0 權利的邊界上腐爛，還是像現在這樣把他們拖到海裡？ 這是不人道的。
和你的「想要奪取權力並引入伊斯蘭教法的穆斯林」一起去騎自行車（考慮到關於死刑的博客，許多自豪的荷蘭人肯定會以眼還眼、以牙還牙地支持這一點）態度？？） 。
為什麼那些不得不逃離家庭和家園、目睹死亡和毀滅的人要窒息？ 同情和人性，理解在哪裡？
https://www.nationalgeographic.nl/geschiedenis-en-cultuur/2017/10/alles-wat-je-moet-weten-over-de-rohingya-crisis-myanmar
https://www.bbc.com/news/world-asia-41566561
哈利羅曼，
川普只是在執行布希提出的法律。 民主黨現在有選擇性地抗議，而聖歐巴馬則將超過 500.000 萬墨西哥人和他們的孩子關起來。
但現在他很安靜
讓擁有大量口袋、傲慢、親歐的獨裁者的歐盟效仿泰國和澳大利亞。
那麼，
“在歐洲，來歐洲的人數相對較少，但沒有出現在門口”
你說一百萬人“相對”小嗎？
我非常同意泰國的觀點，為什麼我們歐洲人應該遵守 65.000 泰銖的規定而他們不應該這樣做？ 泰國從哪裡得到錢？
羅布，去贊丹看看，你會被嚇壞的，阿姆斯特丹早已不再是阿姆斯特丹了。
然後展示那些自己從孟加拉國步行到緬甸的人的悲傷照片，因為那裡的草更綠。 不要開始工作然後襲擊警察局並殺死數百名警察。
不，羅伯，我對你的陳述的回答是； 不
拉克西
只需在互聯網上搜索並……
若開邦，舊稱羅杭，位於緬甸西北部。 若開邦的早期穆斯林定居點可以追溯到公元 7 世紀。
在英國統治的 100 多年（1824 年至 1948 年）期間，大量勞工從今天的印度和孟加拉國遷移到現在的緬甸。 根據人權觀察組織 (HRW) 的說法，由於英國將緬甸作為印度的一個省管理，因此此類移民被視為內部移民
https://en.wikipedia.org/wiki/Arakan
許多泰國人是 1000 年前南寧和昆明之間南中國南方移民的後裔，因此他們對自己土地的權利不如羅興亞人
那些若開人/羅興亞人在不久的過去擁有緬甸證件。
而且，親愛的哈里，許多泰國國王都是中國農民工的後裔。 King Taksin，半個中國人，以及拉瑪六世和七世。 已故國王普密蓬四分之一是中國人。
我們自己的王室也有不少移民。 他們被稱為「愛情移民」。
哦，對不起，聲明是關於絕望的難民……
我們都是移民。 朱莉不尊重你的祖先。
我們在這裡談論的是難民，不是農民工，好嗎？
我敢肯定，在這裡回答的每個人都有一個或多個祖先是難民或移民。 當羅馬天主教徒在那裡受到迫害時，我的祖先逃離了德國。
不完整的難民名單：16-17世紀來自西班牙和葡萄牙的猶太系塞法迪難民、1685年來自法國的加爾文胡格諾教徒、1590年來自安特衛普的新教佛蘭德斯人、第一次世界大戰中的900.000萬比利時人（大多數人回國了）、二戰後的匈牙利人1956 年那裡發生了起義。荷蘭是一個以難民為基礎並以難民為生的國家。
畫家弗蘭斯哈爾斯和哲學家巴拉克斯賓諾莎是難民
這早於荷蘭發現天然氣和福利國家的出現。 沒有荷蘭人反對移民保留自己的褲子，這是 1960 年之前唯一的生存方式。
現在你可以安靜地坐在角落裡，嚼著阿拉伯茶，舉起你的手——這使得對「難民」的支持有所減少。 此外，湧入人數從未如此之大。 如果這種情況繼續按照目前的速度（每年 50,000 名非西方移民），到 2060 年，荷蘭本土人將成為少數。 為我們的孩子帶來樂趣…
我贊成庇護戰爭難民，但盡可能在該地區。 我反對接收經濟移民。 不如通過發展援助在本國樹立良好的前景。
目前的難民條約必須首先修改，然後泰國才能簽署。 在起草當前條約時，沒有預見到我們有時會談論數百萬人逃離。 不僅因為他們的生命處於危險之中，還因為經濟原因。 由於氣候變化，非洲的大部分地區變得不適宜居住。 因此，估計有 1 億非洲人希望移居歐洲和其他地方。 我們沒有為此做好準備。 不是以世界上最好的意願。 不幸的是，需要採取嚴厲措施來防止這種情況發生。 否則，我們歐洲人將很快不得不逃離。
同樣，該聲明是關於真正的難民，而不是關於經濟移民。 後一組是荷蘭自己在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代引入的，得益於 VVD 的廉價勞動力。
荷蘭和泰國必須始終接收真正的難民。 泰國必須為此簽署相關條約。 現在泰國的真正難民沒有權利，受到迫害和剝削。 經濟難民必須受到嚴格的規定。
關於“發展援助”我不會說太多。 萬一發生災難很好，但這些國家將不得不“發展”自己。
1945 年至 1965 年間，500.000 萬荷蘭人到其他大陸尋求更好的經濟前景，200.000 萬荷蘭人到歐洲其他國家尋求更好的經濟前景。
大多數在泰國的外國人也是一種「難民」。 我經常看到泰國政府不得不幫助他們。
也要提到超過300.000萬荷蘭人流離失所或選擇從荷屬東印度群島遷移到另一個大陸遙遠的國家荷蘭。 這是一個許多人不知道或只能透過他們的遠祖知道的國家。 那是在 50 世紀 60 年代和 XNUMX 年代。
有一個關於遷移的有趣網站：
http://www.vijfeeuwenmigratie.nl
事實證明，98%的荷蘭人都有外國祖先。
真正的難民和經濟難民之間的分界線正在模糊。 例如，有許多敘利亞人曾經安全地進入土耳其的難民營，但出於經濟原因選擇前往荷蘭、德國或瑞典。 相信我，他們不會這樣做是因為這裡的天氣很好。
不，但他們確實會去他們逃離的國家度假。
敘利亞人去敘利亞度假？ 羅欣亞人去緬甸度假？ 請出處
我確實知道伊拉克人和阿漢人等尋求庇護者回去度假（在安全地區）。 但是那些人幾年前就得到了庇護。 問題是你是否仍然應該將某人視為經過 10 多年庇護的臨時“客人”，或者他們是否可以被視為現在已經開始新生活的新居民。 但這已經是真正主題的一個分支：因為戰爭、大屠殺、酷刑和其他苦難而逃離自己國家的真正難民也應該能夠根據聯合國條約在泰國申請庇護身份。
敘利亞人去敘利亞度假？ 是的是的。 而且他們的庇護申請仍在審理中。
幾個月前在比利時媒體上進行了討論，並在新聞廣播中進行了報導。
經濟難民和政治難民之間的區別是人為的和不現實的。
一個因為全球變暖而有溺水危險的難民，或者他的孩子無法生存，沒有醫療，沒有食物，簡而言之，沒有未來的難民，同樣是一個應該能夠得到庇護的難民。 ——所謂的政治難民。
此外，這兩類難民的背景有重疊之處； 政治難民通常也是經濟難民，反之亦然。
如果泰國現在開始向本國的（超級）富人徵稅，那麼所有這些難民都可以擁有美好的未來。
還有另一個自私的論點； 我們迫切需要人口日益老化的難民來維持我們的經濟發展。
庫恩彼得，你不應該早點要求造成氣候問題的富裕國家採取更嚴厲的措施嗎？
如果我們同時提供武器以維持戰爭並通過“信箱公司”輸送生產國有權獲得的跨國公司的稅收，那麼這種“發展援助”又是什麼呢？
美國和荷蘭是通過這種方式為窮國逃稅提供便利的主要國家。
虛偽和新殖民主義無處不在。
該地區的接收已經被該地區的國家大規模使用。 約旦，一個貧窮的小國，已經接納了 4 萬難民，但無法為這些難民提供任何未來前景。 有4萬巴勒斯坦難民，但對他們負責的以色列卻不提供他們的基本需求，更不尊重他們返回的權利，但以色列仍然是西方的寵兒。 特朗普甚至拒絕撤回對聯合國難民署的財政支持，該機構試圖在許多難民營中盡可能滿足這些基本需求。
更正：“不尊重他們返回的權利…………”
到 500,000 年，非洲人口將增加一倍，達到 1 億，達到 4 萬，到 2060 億，無論是否使氣候乾燥，都將沒有草本作物。 順便說一句，非洲的大部分地區仍然完全可以耕種，看看中國在那裡購買的土地就知道了。 結束部落戰爭和嚴格的生育控制是非洲唯一的出路。
奧布洛托。 不是。 歐洲的後果已經是災難性的，而且還會變得更糟。 無論如何，您可以問問自己，這是否真的是難民，而不是一切都表明的有計劃的歐洲殖民化。 難民是一個問題，之後的家庭團聚是一個更大的問題。 我認為泰國政府最好首先擁有自己的人民，足夠做。 看在上帝的分上，不要讓泰國犯荷蘭多年來一直犯的錯誤。 對我來說也是未來住在泰國的原因，因為我認為我的女兒們在歐洲或荷蘭沒有未來。
我可以建議人們去泰緬邊境旅行。 我和我的妻子參觀了那裡的營地。 何等的貧窮，何等的苦難。 我心裡想著要在這裡出生......我們吃完後，孩子們來問他們是否可以吃剩菜。 我看到一個女孩把我們給她買的雞肉盤子給了她的弟弟。
我對那個孩子的尊重勝過對世界杯上那些小丑的尊重。 在我眼裡，她是比這只貪婪的野草更偉大的英雄。
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180620_03572224
我們的社會越來越失去同理心。
世界上的不平等和剝削是大多數苦難的根源。 有錢的人不應該逃跑。 他們到處都張開雙臂受到歡迎。
泰國人說得很對，歐洲當然不能干涉。
鑑於泰國的經濟狀況，泰國不簽署難民條約是非常明智的。 幸運的是，除了一些來自Myramar和老撾的人外，泰國的難民很少。 不，泰國做得很好。
比在歐洲、德國、法國和歐共體負責的低能兒要好。
整個歐洲都將以這種方式下地獄……只是因為一些狂熱的毛絨保姆是這樣編造的。
這當然不能由歐洲來插手，因為他們的歐元只有在一些政客賺夠了的時候才會跌到這裡，他們可能會覺得自己不會再被納入下一次選舉。 泰國腐敗？？？ 是的，但歐洲當然也同樣腐敗，但他們最好隱藏起來。
保持原樣！
許多歐盟國家的含糖庇護政策是許多人背棄出生國並在這裡定居的部分原因。
簽署這項聯合國難民條約將意味著收入的重大損失。
泰國很美，就讓它一直這樣吧。
沒錯，博納，我有機會在泰國定居，我做到了。 我不想讓我的（泰國）妻子和女兒來荷蘭，我很高興我做出了正確的選擇。
泰國應該簽署難民條約的說法確實來自有人的指責。 作為泰國的客人，我們不應該干涉東道國的政治。
雖然泰國確實關心自己非常貧窮的人口，但你無法將其與歐洲的情況相提並論。
泰國很美，但尤其適合富人。 與印度和俄羅斯一起，泰國是世界上收入不平等最嚴重的國家。
令我印象深刻的是，我們拖地時會打開水龍頭。
許多問題是獨裁者或西方國家認為特定政府不夠民主造成的。 另一個問題是以色列的“輝煌”基礎，這從一開始就是一齣戲，歐洲不能/不會將它們融入歐洲發現自己的精疲力盡的狀態。 為什麼不呢，難道人們害怕那時會變得很清楚，歐洲實際上很高興大多數人會從歐洲消失，並且我們不會重蹈覆轍，對猶太人的迫害。 至少沒有上次那麼大。
我不明白為什麼與它無關的國家必須收拾殘局。
順便說一句，我認為有一個難民公約是好的，因此應該由造成這種情況的人來執行。
如果聯合國的人們準備好停止世界上的戰爭，那將是朝著正確方向邁出的一步。
美國工業50%靠軍工，直接或間接參與製造戰爭，打了200年。
難民必須是可控的，難民，你有經濟難民。
戰爭爆發時，我們對來自前南斯拉夫的難民有問題嗎？不，我們沒有，他們中的大多數人已經回到了他們的周圍。
在我看來，人口已經過剩的西歐是地球上唯一接納無限難民的地區。
他們是否明智地這樣做是另一回事。
它分裂社會。
空蕩蕩的澳大利亞也不允許難民。
哦耶？ 黎巴嫩、土耳其和約旦接納了更多的難民。 在黎巴嫩，25% 的人口是難民。
這還不包括 1948 年以來的巴勒斯坦難民。
呃，所謂的1948年的難民根本不存在。 沙特阿拉伯就是這麼上演的。 他們自己造成了這種情況。
抱歉，只讀一本好的歷史書，不要追隨左派教條。
沙特阿拉伯接納了多少難民？
很壞！
關於該地區的庇護所。
為什麼穆斯林逃往歐洲
而不是伊朗、巴基斯坦和科威特等穆斯林國家？
戰爭難民為何不離開這片土地？
戰爭已經開始（美國）收到。
為什麼非洲人逃往歐盟，而你卻去那裡
有整個地球上的非洲國家沒有戰爭嗎？
只要有問題，泰國就應該接納穆斯林嗎？
以及穆斯林在南方的襲擊？
是的，難民情況也在那裡，原因是，
我遠離歐洲。
泰國最好不要簽字。
無與倫比。 在那裡，他們沒有房子、Miele、福利，5 年後也沒有國籍。 我們還可以在 Oostgroningen 為 500.000 人建造一個營地，周圍有圍欄，但除此之外沒有任何權利。
這是正確的 。 在黎巴嫩，每三分之一的居民都是難民！ 根據聯合國最近的數據，一小部分難民被歐盟國家收容，但他們是最響亮的人群。 發展中國家，通常是鄰國，接收了難民總數的 85%。
去年，尋求庇護者的數量大幅下降。 根據歐洲庇護支援辦公室的數據，2017年，有728.000萬人向歐盟國家申請庇護，比前一年減少44%。 在比利時，他們稱之為成功！
另一個誤區是難民成群結隊地在國外尋求幸福。 去年年底，聯合國統計了大約 40 萬國內流離失所者。
同樣可悲的是，53%的難民是兒童。
這些數據來自 21 月 XNUMX 日 DeMorgen 的一份報告。
泰國簽署聯合國條約是明智的。 從佛教的角度來看，你不會像真正的難民一樣拋棄你的同胞。
澳大利亞則完全不同。 這片土地屬於原住民，而不屬於在那裡掌權的掠奪性西方人。 他們主要是來自英國的逃亡罪犯。
所以難民！！！
澳洲《衛報》10年2018月XNUMX日的一篇文章就顯示了范尼對澳洲的描述是不正確的：
2017 年是有記錄以來最高的一年。 接納 24,162 名難民是規模更大、範圍更廣的移民計劃的一部分。 上一財政年度（截至 2017 年），澳大利亞永久人口增加了 225,941 人。
其中約有 92,000 人已經在該國，並且正在從學生簽證等臨時簽證轉向永久簽證；還有 133,000 人是新來的人。
說的很對。這裡必須是一樣的。
其實，這是一個我不想回答的問題。 我沒有權利向泰國指出他們可以做什麼。 如果我符合要求，我可以留在這裡。 緬甸的問題是政府不干預造成的，敘利亞也是如此，來自非洲的難民正在尋求更好的生活水準。 現在，歐洲希望透過接納更多受過高等教育的人而不是失敗者來阻止這種情況。 整個非洲都在被資本及其領導人掠奪。
對這一說法的肯定是，泰國並非與世界其他地區隔絕，不是嗎？ 在“其他時間”（第 542 期）的一則廣播中指出，1948 年，三分之一的荷蘭人考慮過移民。 最終，二分之一的人邁出了這一步，550 萬人前往加拿大、澳大利亞和新西蘭。 這些人當時被稱為移民，我們現在將他們稱為“經濟難民”。 但羅布的聲明並不是針對“經濟難民”，而是針對不得不為自己的生命擔心並在絕望中逃離的男人、女人和兒童。 也許他們因此保住了性命，但一旦到了泰國，他們的問題遠沒有解決。 泰國至少可以而且應該做的是簽署《聯合國難民公約》，這樣也許可以重新燃起對稍微可接受的生活的一線希望。
為什麼泰國要簽署這樣的條約？ 還要下載木馬？ 很快，伊斯蘭教將成為每個國家的老闆，正如我們現在在歐洲這裡所深知的那樣。 歐盟所做的一切都是帶來種族轉變，導致每個成員國的犯罪率大大增加。 這裡的監獄都變得太小了。 也不要被統計數字所迷惑。 他們說監獄中也有很大比例的本地人。 好吧：那裡的大多數當地人都有伊斯蘭血統，但在這裡獲得了護照，並且是荷蘭人或比利時人等……。
別管美麗的泰國，睜大眼睛看看這裡發生的一切……
什麼時候你可以安靜地走在街上而不會想到某個地方會發生襲擊或搶劫？？？？？？？？
真正的難民只占我們現在人渣中的一小部分。
我是種族主義者嗎？ 不，但是有人睜大眼睛看到歐洲因為 SO SAYED 難民而惡化。
我對這麼多不人道、不人道的反應感到震驚。 歐洲怎麼敢接納全世界1-2%的難民？ 太多了！ 那10%不在本地區的人哪裡來的勇氣不在自己地區的營地待下去？
老實說，我想知道如果西歐陷入混亂（戰爭，或迫害“錯誤思想”的人等），這些評論者會怎麼做，他們不得不拋下一切，節省幾千歐元，然後做出選擇：與數百萬其他歐洲人一起前往波蘭或保加利亞的營地，或者接受與走私者一起前往泰國支付最後幾千歐元並在那裡申請庇護的提議。 移民官員會檢查你是否是真正的難民，或者答案是否應該是“留在你鄰國的難民營裡，滾出去找工作，你這個手牽手的老鼠！ Pai leuy 骯髒不可靠的 farang！！！”
沒有一個國家能夠接受無限制的難民，也沒有一個國家願意。 但如果我們這個世界都表現出一點人道主義精神，根據能力和比例撿起一塊“賬單”，那麼我們就能讓世界少一點痛苦。 這麼多壞事發生在這麼多人渣身上。 那為什麼還要讓你的同胞去死呢？ 連最基本的設施都不提供，只是讓他們像老鼠一樣安頓下來…:'(
順便說一句，兩個來源/背景已經消失，儘管我認為大多數評論者不想閱讀並且更願意依靠他們的直覺：
https://www.rtlnieuws.nl/economie/column/stephan-okhuijsen/factcheck-vangt-de-regio-weinig-syrische-vluchtelingen-op
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/eu-trekt-miljard-uit-voor-opvang-de-regio
不應該說“pai leuy！” 但是'pai klai！ （ไปไกลๆ）。 Thunderbeam 開啟，去他媽的！
最好停止所有這些戰爭，
然後你有各種各樣的難民！
按資產和比例分的一張賬單”。 你一針見血。 每年 50,000 名非西方移民和 2-3 億的成本對荷蘭人民來說負擔太大了。 在阿姆斯特丹去 50%!!! 尋求庇護者可以獲得的社會住房。 我認識一些 30 歲的人，他們仍然被迫與父母住在一起，因為他們已經在名單上 12 年了，找不到家。
僅以中東為例。
那裡正在發生的戰爭和衝突，現在已為大多數人所熟知，以及由此造成的苦難。
那些富有的石油國家在做什麼。
更喜歡建造耗能的遊樂園和非常昂貴的房地產項目以及帶有昂貴購物中心的酒店，這些對於富人來說是天價的。
上週讀到他們也想在那裡建造一種拉斯維加斯。
來自這些鄰國的難民成群結隊地乘著搖搖晃晃的小船來到歐洲。
我們會再次照顧他們。
以比利時佛蘭德斯為例，一些城市正在發生伊斯蘭人口迅速增加及其侵入性生活方式的情況。
事情還是留在泰國比較好，我也覺得泰國沒有財力處理這樣的問題。
我們自己的人民每天都已經很難保持頭腦清醒，而我每天仍然在我周圍看到這種情況。
簡·貝特。
不知道約旦是怎麼對待“接納”難民的，但我好像記得土耳其的一篇文章，說難民被虐待成廉價勞動力。
這不是我想通過接收難民來理解的。
我還想我讀過一些關於邊防人員向難民開槍的文章。
但並不是我讀過的所有東西都留在我身邊。
另外，很多國家的邊界都是人工邊界，邊界兩邊住著同樣的人。
此外，土耳其再次迫害庫爾德人，從而助長了難民問題。
接待是好的，但是當一個國家的內部問題已經解決後，每個人都應該回來幫助建設他/她自己的國家，而不是在接待國填補本國人民不想做的“臟”工作。
你現在在 TH 看到的是某些職業（我不喜歡 TH 做的）正在向外國人開放。
我不確定這是否是一個好的發展。
否則，你會知道幾位生活在西歐的泰國婦女通過與來自同一個西歐的法郎建立關係而擺脫了貧困（通常是伊桑）。 他們不在乎他的長相，儘管他已經 40 歲了，但總比農村的萎靡不振好。
例如，許多人甚至會先從字面上和比喻上深入了解芭堤雅的忙碌生活，因為那裡有很多法郎，這增加了認識法郎的機會。
另一方面，一些女性“幸運”不必逃往歐洲，因為她在芭堤雅遇到的老外想和她的家人一起住在鄉下，在那裡建房子，買 4W 驅動器等.
然而，這並沒有錯，也可以理解，因為我們談論的是經濟難民……
聯合國難民條約使荷蘭和歐洲陷入惡性循環，走向深淵和自我毀滅。 泰國最好不要屈服於這種猶太復國主義統治。 在接受不正當難民和其他假冒的機會方面，泰國在這一點上比許多其他國家的情況要好。 只需通過前門移民或遠離。 這在荷蘭和歐洲也是一項更好的政策。 讓我們Orbinaized。 大多數歐盟國家都受夠了默克爾夫人的強制政策。 邊界關閉，現在比以往任何時候都更加關閉。 將泰國人帶到這裡一段時間或很長時間是一場戲劇，但作為尋求庇護者，所有前來的人都會受到張開雙臂的歡迎，並會得到許多奢侈品和禮物。 荷蘭和比利時也處於跳躍的邊緣。 停止輸入仇恨文化。 滿滿的。
真誠的，
來自 Isan 的 Martin Farang。
這裡的大多數人似乎都贊成：如果來自荷蘭、緬甸或其他任何地方的人逃離、燒毀他們的村莊、射殺他們的孩子、強姦他們的妻子並帶著數百人離開，泰國不應該簽署聯合國難民條約歐元或更少。財產來到泰國尋求庇護，然後泰國不得不說'滾蛋，你這個假難民，寄生蟲，回到你祖先的地方去，別打擾我們美麗的國家和我們的女人，你這個變態，出去！'。 如果運氣好的話，你可以在波紋鐵皮小屋裡生存，權利、合法收入或接受教育的機會或任何在邊境地區非法的東西都是0,0，偶爾還可能遭到警察的勒索。 美好的世界。
泰國當然要簽署聯合國難民條約，展現社會之心。 然而，考慮到人們對待彼此的態度和方式，我擔心這不會發生。 我們從電視圖像中知道剝削的形式和死亡。 他們不會撒謊。 因擔心自己的生命安全而離開的人應該得到幫助和庇護。
許多敘利亞人已經逃往土耳其，他們經常生活在惡劣的條件下，因此看到自己被迫為自己和家人尋找另一個家。 他們冒著生命危險，無視地中海，我們也知道這樣的畫面。 這些敘利亞人在土耳其不再處於致命危險之中，但在自己的國家也看不到救贖，而且往往有改善生活的動力，而歐洲似乎是實現這一目標的合適地點。
我們最大的問題不是人本身，而是他們所帶來的信仰和與之相關的人生哲學。 穆斯林實際上應該在穆斯林國家得到幫助和援助，他們更適合那裡，而穆斯林人口過多，最終會帶來很多麻煩。 在丹麥，他們已經發現了這一點，並且正在嘗試透過特殊計劃找到解決方案。 我同意他們的觀點，並希望這會奏效。 要么再次整合，要么再次離開。 對於那些想要它的人來說，信仰是美麗的，但對我和許多與我在一起的人來說卻不是。 把它放在裡面，不要像那些寺廟裡的叫聲那樣打擾別人。 泰國的情況也是如此。 我住在芭達雅的一個街區，那裡建了四座清真寺，他們輪流發出咩咩的聲音。這從早上五點半開始。
好像我住在埃及。 我很好奇泰國在 50 年後會是什麼樣子，因為穆斯林群體越來越多。 不僅南部三個省份還居住著戴頭巾的女性和戴頭飾的穆斯林血統的男性。 不要誤會我的意思，我並不反對想要為生活美好的社會做出貢獻的穆斯林人。 絕大多數人也希望和平與安全，但他們將不得不適應適用於他們想要建設未來的國家的法律和規範。 穆斯林法律主要適用於他們。 調整還不夠充分，導致整合完全沒有實現，出現了貧民區現象。 物種尋求物種和牛d以及隨之而來的所有後果。 因此，就我而言，在真實明顯病例和臨時狀態的地區避難，直到它再次安全並可以返回。 但也是基於信仰選擇庇護的國家，因為這是而且仍然是主要問題。
不這樣做只會導致很多痛苦
泰國不應該簽署聯合國難民協議。
這是我的意見：
1. 聯合國是一個由許多國家簽署但由少數國家管理的國際組織。
2. 聯合國是提供援助的組織。 我的意見是，應該在當地提供幫助，應該避免人口流動。
3. 難民潮是一個不容忽視的信號。 這是一個信號，表明出現了嚴重錯誤並且迫切需要解決（驅逐庫爾德人、敘利亞戰爭、非洲國家的種族暴力等）。 迫切需要為此做點什麼。 全球政治領導人必須達成共識，而這往往是難處所在……
4.只要美國人和俄羅斯人爭奪權力和影響力（如在敘利亞），這個問題就不會得到解決。
5. 難民潮是人口走私者的大本營。
只要聯合國不向政治領導人施加壓力，它就會開著水龍頭掃地。 以難民最終所在的國家為代價。 所以我們的費用。
我們負擔不起！