泰國軍隊阻礙民主

蒂諾奎斯
發表於 背景, 客戶評論
標籤: , ,
20月2014
泰國軍隊

自從 19 年 2006 月 XNUMX 日發生軍事政變以來,我一直在努力更多地了解泰國軍隊。 那支軍隊長什麼樣? 最重要的是:軍隊在泰國社會和政治中的作用是什麼?

我不得不為這些數字道歉,消息來源經常給出不同的數字,偏差高達 10-20%。 而且我不太精通軍事術語。

軍隊規模

泰國武裝力量、陸軍、空軍和海軍,人數約850.000萬人。 軍隊負責其中的主要部分。 國防預算佔國家預算的 7%(美國為 4%),佔國民總收入的 2,5%。 自 2006 年政變以來,國防預算增加了約 40%。 政變對你的收入有好處。

軍隊分為4個地區:

  1. 第一集團軍:中央泰國, 曼谷總部, 6 個部門;
  2. 第二軍:Isan,HQ Nakhon Ratchasima,4 個師;
  3. 第三集團軍:北方:HQ Phitsanulok,4 個師;
  4. 第四軍:南軍:總部洛坤府,3個師。

曼谷受到很好的保護,免受敵對國家的攻擊,還是人們不信任自己的人民?

有兩個準軍事組織:泰國皇家遊騎兵 (Thahaan Phraan) 和邊境巡邏警察。 遊騎兵隊(11.000 人)成立於 1978 年,目的是對抗共產主義威脅,現在在南方發揮著重要作用。 他們經常被指控與毒品和犯罪有關。

1950 年,在中央情報局的幫助下,邊境巡邏警察正式隸屬於警察,但擁有很大程度的自治權,旨在保護邊境。 他們與右傾組織密切相關,例如鄉村童子軍和臭名昭著的紅野牛,對 6 年 1976 月 XNUMX 日在法政大學發生的可怕大屠殺負有責任。

軍事硬件包括 600 輛坦克(200 輛已訂購)和 1200 輛運兵車。 軍隊還管理著 11 家醫院,其中 2 家在曼谷。

應徵者

每個健康的泰國人都被徵召入伍。 這是如何運作的? 在他們 20 歲生日那天,一個班級被召集到市政廳露面,其中包括僧侶。 那些不露面的人將受到懲罰。 每個市政廳都必須提供一定數量的徵兵,約佔徵兵總數的百分之二十。 首先他們會問有沒有志願者,通常有很多。 為完成配額,其餘抽籤:紅色免除,黑色徵兵。 他們服務兩年,每月領取 20 泰銖的薪水(因此有很多志願者)。 一小部分人會晉升到比士兵更高的等級。

長官

泰國軍隊頭重腳輕。 與其他國家相比,有很多官員。 將軍的數量尤其如此。 雖然很難得到確切的數字(文獻中也提到了2-3.000人的數字),但800-1000名將軍的數量似乎接近實際。 美國的軍隊是它的四倍,但只有 250 名將軍。 因此,相對而言,泰國的將軍人數是美國的十二倍。 在較小程度上,這也適用於其他隊伍。

軍隊在泰國社會和政治中的作用

軍隊有一種特殊的理念。 它認為自己是泰國民族和所有泰國人的唯一代表。 它認為自己是一個具有約束力的元素,是王國的守護者和國王的守護神。 它看不起腐敗和分裂政客的爭吵。 如果他們認為事情變得過於豐富多彩,無論憲法如何規定,他們都有權利和義務進行干預。 他們覺得他們這樣做純粹是出於利他主義的原因。

在社會的各個角落都可以找到將軍(為了方便起見,我將添加警察將軍)。 在擁有 20 名議員的參議院中有 150 人(總統直到最近還是一位將軍),在擁有 23 名議員的眾議院中有 500 人。 樞密院,即國王的顧問委員會,共有8名成員中的18名將軍,由紅衫軍痛恨的堅不可摧的將軍Prem Tinsulanonda擔任主席。

自 60 年以來的 1932 位總理中有 XNUMX 位(XNUMX%)是將軍或類似軍銜(我也數過一些上校,他信是一名警察中校)。 將軍可以在官僚機構和企業中找到。 陸軍指揮官 Prayuth Chan-ocha 是 TMB 銀行的董事。

自 1932 年以來,共發生了 11 次成功的政變和 6 次未遂政變。 那是每5年一次。

2007 年,軍隊試圖用大量金錢和人力來影響選舉。 那是一場慘敗。 阿披實維乍集瓦被許多人視為軍方的傀儡。

軍隊在去年洪水期間提供的救濟比政府提供的救濟更受民眾歡迎。

軍隊正試圖在表面上表現出統一的面孔。 然而,這背後隱藏著許多競爭,年級之間和各種小圈子之間,爭奪最好的工作、金錢、權力和地位。 他信試圖通過任命他的人民擔任空缺職位來使軍隊屈服於他的意志,這引起了很多不滿,這是 2006 年政變的原因之一。軍人在談到地位時非常暴躁。 軍人看不起政客,其實並無本質區別。

讓每個人自己得出結論,但如果軍隊少關心自己的權力和地位,完全退出政治,那將是非常可取的。

– 轉發消息 –

對“泰國軍隊阻礙民主”的 15 條回應

  1. 戴夫 說起來

    好吧,我在海軍艦艇上看到的是可怕的,而不是可笑的。如果你只投資於高薪,國防將被證明是薄弱的。它可能更像是一支光榮的警察部隊。

    • 湯家驊 說起來

      那麼泰國海軍的艦艇有什麼好笑的呢?

      http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Navy

      • 戴夫 說起來

        我在華欣的所見所聞給我留下了不好的印象。據我所知,華欣是泰國人的戰略要地。我的意思是只是羅尼!

        • 湯家驊 說起來

          華欣現在作為一個海港不具代表性並稱其為戰略要地? 我不知道什麼可以進行戰略防禦。
          我認為它只是一個像其他地方一樣人滿為患的旅遊勝地,如果沒有遊客,就不會像其他地方一樣。
          順便說一句,你很難將華欣碼頭稱為海軍港口,因為那裡有幾艘巡邏船。 事實上,較大的船隻有時會停泊在華欣,特別是當國王住在那裡時。
          最好看看華欣的另一邊,梭桃邑(距離水面相對不遠,沿路開車一段時間)。 這裡是泰國最重要的軍港所在地。 梭桃邑控制著通往曼谷的通道,是一個戰略要地。
          我不想將泰國海軍稱為世界上最現代化的海軍之一,確實有一些需要更換,但我也認為這樣稱呼它們是可笑的。

  2. 荷蘭漢斯 說起來

    就像世界上幾乎所有武裝部隊一樣,泰國的參謀和高級軍官太多,這種短缺幾乎無能為力,畢竟每個人都想晉升。

    從比例上講,泰國武裝部隊的規模並不比其他亞洲國家大多少,而這些國家也背負著過多的高級軍官。

    也正是如此,武裝部隊的任務確實寫進了憲法,這些規定是對武裝部隊態度的規範。

    幾乎我們所有人都會錯誤地將“新興國家”的武裝部隊與荷蘭武裝部隊等進行比較,後者也背負著太多的高級軍官。

    我們所知道的民主是幾個世紀以來的“完美”。
    而這種民主在亞洲國家並不為人所知,或者也許不需要。
    軍隊融入泰國社會是必然的。
    問題是軍隊和民間社會的脫鉤是否會在(遙遠的)未來發生。
    考慮到警察在社會中的“融入”,以及軍隊和警察之間的競爭,這可能需要很長時間。
    它是否會像我們所知道的民主?
    不這麼認為。

    • 純潔的蒂諾 說起來

      漢斯,
      我將從您的回覆中澄清一點,因為這很重要。 你寫道,我們所知道的那種民主並不為亞洲人所知,或許也不被亞洲人想要。 這正是亞洲國家的獨裁者試圖(並且正在試圖)說服其人民以鞏固其權力的方式。 基於西方模式的民主將與所謂的亞洲價值相矛盾,例如家庭、和諧、忠誠於權威和團結。 在泰國,這種觀點被稱為「泰式民主」。 您可以自己決定這意味著什麼。 軍隊這個詞也出現在其中…
      我相信每個人都渴望民主,每個人都可以實現健康和繁榮(但總是不完美)的民主,無論他們持有什麼文化價值觀。 軍方的頻繁干預或多或少地阻止和延遲了這個漫長的過程,這就是我的觀點。 在軍隊撤離的亞洲國家,民主正在發展。 韓國、印度尼西亞和台灣就是例子。 想想那些軍隊仍然在政治中發揮主要作用的亞洲國家…………看到了嗎?

  3. 杰弗裡 說起來

    蒂諾,

    有趣的一塊。
    去過泰國 35 到 40 次之後,您就會有更多的見識。
    希望我們能收到更多這樣的文章。

    對我來說,警軍之間的內鬥還是個未知數
    灰色地帶。

    如果你也對此有所洞察,那麼這樣的文章也是非常受歡迎的。

  4. 艾迪 說起來

    中部有更多的師是正常的,因為他們更容易被調動到該國其他地區,因此與當地民眾缺乏信心無關。

    由於警察比軍隊更腐敗,而且在許多情況下,根據定義,出於政治原因不執法,因此經常不得不部署軍隊來維持秩序。 2010 年 XNUMX 月和 XNUMX 年 XNUMX 月就是這種情況。

    一些政變對國家有利,1990-1 年 Suchinda Kaprayoon 的政變是一場長期的慘敗,但開始時有充分的理由。 事後不願將權力交還給人民,導致 1992 年 XNUMX 月的致命騷亂變成了一場血腥的事件。

    2007年政變正當其時,信以獨裁者執政,反對者以反毒戰爭為幌子被警察殺害,2000多人未經審判就被殺害。 2010年3月的騷亂是無法克服的,警察讓曼谷陷入了三個月的無政府狀態,軍隊不得不介入。

    軍隊比警察更受喜愛有很多原因,自然災害中對人民的直接援助,以及對王室的喜愛確實是主要原因。

    軍隊和警察中將軍人數眾多的主要原因是服役年限是按軍銜計算的,他們自動計入晉升,這在荷蘭已不復存在。

    放眼泰國鄰國的所有邊界,你會得出結論,我們這裡的泰國軍隊還不錯。

    • 純潔的蒂諾 說起來

      關於曼谷周圍的所有這些分歧,你可能是對的。 不過,迄今為止,最艱苦的戰鬥始終是爭奪第一集團軍司令官的位置。
      我承認其他地方的情況更糟。 但我認為這是一個薄弱的論點。 這樣你就可以談論任何不當行為

      • 艾迪 說起來

        爭奪第一師師長的位置很正常,你離政府最近,最有可能成為武裝部隊總司令,這對職業生涯來說是一個很好的策略。

        與逃往迪拜的男子所起的作用相比,軍隊的濫用職權是微不足道的,他與警察一起在毒品戰爭的幌子下未經審判就殺害了 2500 人。 寫下那個。

        軍隊(不幸的是)不得不在 2010 年將事情整理好,因為警察不想這樣做。 當警察在曼谷示威反對民主黨時,軍隊正在疏散民眾並幫助洪水……我似乎很清楚為什麼軍隊受到泰國人民的喜愛!

  5. 邁克爾大城府 說起來

    總結……

    軍隊控制政治並在混亂隨之而來時進行干預。

    如果街頭衝突太多,如果警察/政治無法解決,軍隊就會介入

    在軍隊裡,你的收入是有保障的。

    因此,軍隊為包括他們的家人在內的 850.000 XNUMX 人提供安全保障。

    你在部隊有晉昇機會。

    這聽起來比荷蘭/歐洲所能提供的確定性要高得多……還不錯!

  6. 蕾妮·馬丁 說起來

    我完全同意Tino文章的最後一句話。 我還想知道軍隊是否真的支持民主,因為為什麼他們不保護二月的選舉或確保選舉能夠有序進行。

  7. 歐亨尼奧 說起來

    雖然這是一個舊的轉貼,但我還是想對這篇文章發表評論。

    我對這裡使用的一些數字表示嚴重懷疑。
    我自己在互聯網上發現了完全不同的數字。

    泰國軍隊的規模是300.000萬人,而不是850.000萬人。
    美國軍費開支佔GDP的比重為3,8%,泰國為1,5%。

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

    http://knoema.com/atlas/Thailand/Military-expenditure-percent-of-GDP

    • 蒂諾奎斯 說起來

      尤金尼奧,
      850.00 的數字是所有武裝部隊的總和:陸軍、海軍、空軍和準軍事部隊,在這個鏈接上:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Armed_Forces
      但是我現在也覺得太高了,軍隊300.000萬,剩下的580.000萬? 難不成。
      你是對的,泰國的總軍費開支超過 GDP 的 1.5%。 我不記得我從哪裡得到 2.5% 的數字,這在八十年代是如此之高。

  8. 克里斯 說起來

    要了解軍隊的位置(在判斷之前),你必須比蒂諾多寫一點關於泰國的歷史。 軍隊的歷史與王室的歷史密切相關(如果有的話,與泰國年輕的新興民主國家的歷史聯繫得更少)。 蒂諾幾乎沒有為他關於軍隊阻礙民主的說法提供任何論據。
    皮革本身的大小並沒有多說。 我可以對荷蘭的公務員人數說同樣的話。 沒有講述荷蘭福利國家的歷史,即沒有提供任何背景,這些數字不足以說明結論是合理的。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站