我們應該告訴泰國人他們的國家需要改變什麼嗎？
6月2018
在歐洲，我們將一年中的這段時間稱為“聖誕節前的黑暗日子”，白天越來越短，陽光也越來越少。 在許多人期待即將到來的聖誕節和新年假期的同時，那段黑暗時期也會讓人有些沮喪。
很陳詞濫調
當我最近在這個博客上看到一些故事時，我想到了後者，這些故事再次用陳詞濫調談論泰國應該在政治和社會方面發生什麼變化。 這些文章將出現在這個荷蘭博客上，主要是為來泰國度假或其他目的的人們提供實用信息和旅遊提示。 沒有任何重要的泰國人對此感興趣，也因為他/她不會說荷蘭語。
我的想法
我會告訴你我對那些泰國改進者的看法。 不過，我不會就此展開詳述，因為我們在 5 年前就已經討論過了，請參閱 www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/buitenlanders-moeten-thailand-accepteren. 這是一個很好的討論，有 60 多條評論，其中大部分同意該聲明，不僅如此，積極評論的作者還收到了博客讀者的 150 多個贊。
選擇
您是否不允許發表意見並寫下泰國的期望變化？ 當然可以，但是要以適當的方式進行。 將英文或泰文的信件寄給泰文或英文報紙，或者直接寄給政府更好。 也許，儘管我的期望很小，但可以用它來完成一些事情。 把異議或指示放在這個博客上完全是浪費精力。
問題在於，想要改變泰國的人往往是出於他們自己的政治、社會或哲學信仰。 當然是出於好意。 出於同情和同情，他們希望泰國人民得到最好的。 我確實理解並讚賞這一點。 問題在於，人們常常如此相信自己的觀點，以至於他們將其視為真理，也是唯一的真理。 一種政治觀點就變成了一種宗教。 總是令人作嘔，必須傳播。 我有時稱他們為左翼教會的耶和華見證人。
我還認為，如果我們開始思考我們安全富裕的荷蘭對泰國有什麼好處，它可以被視為一種新殖民主義形式。
親愛的彼得，同情心和同理心與「左翼」無關，不是嗎？ 這通常涉及基本人權，除了一些極端分子之外，每個人都可以同意這一點：言論自由、民主、集會和抗議的權利、體面的教育和醫療保健。 例如，我們實際上並沒有在這個部落格上閱讀任何關於到底應該引入哪些立法來使醫療保健（更）容易獲得的進一步闡述。 然後您可以將左/右議程連結到該議程。 但我不該說「X 的稅收應該增加 Y%，然後錢應該花在 Z 的醫療保健上」。 最好將其留給有投票權的人，儘管您當然可以與您的伴侶談論它，例如，當您談論政治願景/計劃時。 是的，其他人可能認為從健康角度來看這是可以的，或者有不同的看法。 這沒有唯一的事實，認為政治計劃是荒謬的
人權與民主總是相提並論。 人權我同意，他們必須得到尊重。 民主不是聖杯，也不是每個國家的最佳解決方案。 只是一個修辭性的問題來說明：如果大多數人不想要民主怎麼辦？ 或者既然已經有了，又想廢掉？
我想說的是，在一些國家（例如中東），所謂美國人帶來了民主，卻有一定的人口占多數。 這就是為什麼他們將永遠掌權並繼續掌權。 然後他們壓迫該國其他人口群體中的少數人，因此他們沒有機會。
他們不會無緣無故地將民主稱為多數人的專政。
一個獨立的國家元首有時可以相當迅速地在一個國家帶來實質性的變化，因為他不得不擔心不受歡迎的措施會讓他失去選民，因此可以更加有效。
這個也很好讀： https://meervrijheid.nl/?pagina=2342
我認為民主是最不壞的政治形式（誰不知道丘吉爾關於民主的名言？）。 事實上，有些國家進展不順利也是因為這些國家的邊界往往很奇怪。 例如，因為在殖民時期，歐洲人在地圖上畫了一些線，甚至故意將一個民族分割開來。 你可以重新劃定國界，使人口更加同質化。
但我們在這裡談論泰國，你認為泰國還沒有準備好或可以處理民主嗎？
像 NL 一樣，泰國永遠不會形成民主國家。
在民主國家，多數人決定什麼會發生，什麼不會發生。
荷蘭沒有多數，泰國也不會有。
妥協總是存在的，而且最大的政黨往往不得不做出如此大的妥協，以至於原來的選舉計劃什麼都沒有。
你真的認為 NL 的大多數人是支持所謂的“健康公約”或反對 Black Pete，或 Marakech 條約等。這是一小群推動者，他們經常設法安排某些事情。
這可能就是泰國（以及世界其他地方）的情況。
政治家（政府）決定什麼最適合他們，只做他們覺得對自己有利的事情。
荷蘭人在這方面相當薄弱，他們發表評論，但不採取行動。 然後法國更好，如果有什麼東西是民眾不喜歡的，那麼一半的國家都是平的。 （可能又是少數人的倡議）
很難說，我必須會說這種語言。 不要忘記，民主往往是假的。 它給人們一種錯誤的感覺，即他們被允許參與對話。 在荷蘭，儘管有民主，但權力也被精英瓜分。 在這方面，泰國和荷蘭之間沒有太大區別。
當然，說這種語言會有所幫助，但也會在那裡伸出你的觸角，閱讀（書籍，各種媒體）你已經可以對泰國社會、治理等形成一個相當好的畫面。
民主的弊端是顯而易見的，但眾所周知的其他政府形式的弊端更甚，例如獨裁政權可以在沒有水的情況下採取措施，但它確實需要壓迫人民，一個沒有政府的國家會成為強者法則適用的狂野西部，也不完全是一種樂趣。
但是，還有比民主更糟糕的選擇嗎？ 我們可以對泰國或荷蘭提出這個問題，因為在核心上我們有著相似的價值觀：一個人想要決定自己的生活，不被壓迫或剝削，有足夠的食物和健康，有一些娛樂，總之過上不錯的生活盡可能少的擔憂。
我引用英國的話：
-
也許我們重複了丘吉爾的聲明——民主是最糟糕的政府形式——如此之多以至於我們忽視了其他的可能性，他建議道。 最有趣的選擇是“知識分子政治”，權力掌握在有知識的人手中。 (…)
一個明顯的問題立即出現在知識分子製中。 誰決定哪些公民是有知識的？ 這位美國哲學家建議進行選舉考試，以排除“消息靈通或對選舉一無所知或缺乏基本科學知識”的公民。 但是誰主持考試，誰出題呢？ 此外，根據 Runciman 的說法，科學研究表明，專家和學者也可能犯下可怕的錯誤，例如，因為他們陷入了排除其他聲音的群體思維。 (…) 將知識與權力聯繫起來會產生一個怪物，一個不會被糾正的無所不知的種姓。 儘管有種種缺陷，但民主保留了一個關鍵優勢：當你厭倦了你的領導人時，你可以解僱他們。”
-
雖然送走他們在實踐中有點困難，但人們不應該只是對某個人有點厭倦，就足以在投票站為完全不同的一群人投票，而不是總是相同的娃娃。
因此，一個將長期放在首位的董事會，如果我們沒有以一堆可怕的萬事通告終，我不知道我們將如何實現這一目標。 然後我會選擇民主，讓公民們在他們之間喋喋不休地談論虐待、必要的改進，偶爾寫信給有平台或有權力的人。 通過各種渠道表達願景。 對於外國佬，我擔心我們將不得不繼續製作強調第一和第二家園中對與錯的作品。 可能對國家或全球流動產生一定影響的微小監管。
來源： https://www.volkskrant.nl/de-gids/de-democratie-verdort-maar-we-hebben-niets-anders-~bf5efbc7/
親愛的彼得，
給我一個（根據普遍的看法）尊重人權的非民主國家。
不，我們不必告訴泰國人要改變什麼，但你可以 - 特別是作為長期逗留者 - 對泰國事務有意見並在此博客上談論/討論它，等等？ 彼得，這與“左派”有什麼關係？ 如果這個博客只包含旅遊信息和實用技巧，我會覺得很糟糕； 我認為這會低估讀者興趣的範圍。 不是每個人都來芭堤雅打台球，僅舉幾例。
Thailandblog當然不是一個只有旅游資訊和實用攻略的博客，所以你不用怕窮。
Exactly Gringo 完全同意你的看法。
我有時會扭轉這種局面，泰國人也接受我們。
當我在芭堤雅時，看到有多少游客或坐或臥，這對他們來說一定是一項艱鉅的任務。
荷蘭人，你能接受來自丹麥或任何其他國家的人來告訴我們荷蘭出了什麼問題嗎？ 那個人希望你有一張回程的單程票。 也就是說，至少對我來說，如果那個人已經在 NL 生活了很多年並且積極閱讀、生活和思考並因此在社區中有經驗，那就不同了。 我會認為這樣一個人的意見值得一聽，只要他不舉起我們荷蘭人如此擅長的學究式的手指……
這也適用於泰國。 在泰國待了26年，我覺得自己有點見多識廣，用泰式的方式表達自己的觀點，而不是指手畫腳。 然後人們就會聽。 但如果你看到這樣一個穿著不合時宜的遊客坐在塑膠椅上，喝著第十瓶溫啤酒，那麼他的觀點對我來說就不再有任何價值了。 就我而言，泰國人厭惡地轉過身來。
我在 2013 年寫了這篇文章：
“我和我前任的關係還不錯，畢竟我們的兒子也是她的兒子，半個三明治，未來也在泰國。” 她定期過來，然後為我們帶來美味的食物。
昨天我在花園裡看報紙時，她大約六點鐘來了，她問她能不能也看一下。 片刻後，她放下報紙，怒道：“你有沒有看到南邊有抗議者被擊落？ 一個非常年輕的人。 你對那個怎麼想的？' 我雙手向前舉起，做出投降的姿勢。 “我是外國人，”我說，“我接受泰國發生的一切。 我確實有意見，但我不會說出來，這根本沒有意義，因為無論如何都不會發生任何事情。” 她把報紙扔給我，開始準備晚餐。 晚餐時，我試圖通過說我也很討厭它來彌補。 “吃吧。” 她說。'
Thaiblog 寫關於泰國的事情，關於許多好的和壞的事情。 她詢問。 我主要嘗試展示泰國人自己的言行。 有很多泰國人想要改善他們的國家，我想讓這些泰國人發表自己的意見，儘管我意識到我寫的關於這個問題的文章對真正的解決方案幾乎沒有貢獻。 但我希望所有熱愛泰國的人都注意這一點。 這並沒有錯，不是嗎？ 每個人是否知道這一點而採取行動取決於他們。 當然，我自己的觀點有時也會發揮作用，最好盡量少。
我認為每個泰國人都想改善他/她的國家，從他信到巴育，從阿披實到差林，從法師到南方的穆斯林領袖。 然而，每個人對如何做到這一點都有不同的看法。
我來泰國已經大約 15 年了。 首先是和我的泰國夥伴一起度過一個月的假期。 過去幾年持續了幾個月，作為幾年後我退休的準備。
與此同時，我可以在日常生活中用泰語表達自己的意思，即使我說的是“煤泰語”。 我在語法、發音和聲調方面犯了很多錯誤。 這有時會導致許多泰國人做出奇怪、可笑的反應。 儘管如此，我還是很高興我能湊合著說話。
閱讀和寫作要困難得多。 我在 pathom 級別的某個地方，5 歲和 6 歲的一年級。 不是因為我不努力，恰恰相反。
這讓我無法閱讀泰語的報紙、雜誌和出版物。 這就是為什麼我對 Thailandblog 上出現的各種主題感到非常高興，即使它們是關於政治、社會或經濟問題。
通過 Thailandblog 我也可以告知自己這些事情。 響應通常還具有信息附加值。 當然，這些不是主要來源，當然每隻鳥都可以看到它的喙，但它仍然有助於形成泰國正在發生的事情的畫面。
我覺得這很有用也很有趣。 這些年來，泰國已經成為並將繼續成為我的第二故鄉。
你不必懂泰文也能知道這裡發生了什麼。讀讀泰文英文報紙你就完了。
當我們居住在國外時，我們總是試圖「改進」我們認為在我們暫時或永久做客的國家中應該有的東西，這不是荷蘭人的典型特徵嗎？ 這不僅適用於泰國，也適用於我們造訪的每個國家。 我的觀點是，泰國人幾個世紀以來清楚地知道他們在做什麼，就像其他民族一樣，他們以自己的方式生活。 我們可以發表我們的意見，只做一次，然後就這樣。 泰國人並不可憐、愚蠢或貧窮…
親愛的外國佬，如果 Thailandblog 只是為了宣傳旅遊提示和景點，那麼今天是我最後一次閱讀 Thailandblog 的日子。 確實，改變泰國的某些事情不取決於我們，而且是一項不可能完成的任務。 但是為什麼我們不應該被允許就每年 26000 人的道路死亡、無休止的官僚主義以及我們在泰國逗留期間遇到的有時不合邏輯的事情發表意見。 這不同於將我們的意志強加於他人。
我喜歡用別人的觀點來檢驗我的觀點，也就是說，以我的愚見，也是這個博客存在的權利。
親愛的外國佬，
為了準確理解您的意思，我對兩年前的發言有疑問，“泰國需要向福利國家發展！”
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
這是一種無用的多餘干預，也許是新殖民主義，你的意思是？ 或者你有其他的例子嗎？ 告訴。
親愛的外國佬，
我從來沒有真正讀過消息說泰國人應該改變這個或那個，除非它涉及基本的普遍人權：泰國人有民主權，投票權。 但這沒什麼特別的，或者，除了有爭議的，儘管“好人”（khon-die，คนดี）或肩上有許多條紋的綠色人真的不想接受這一點。 至於泰國應該實施的具體政策，我真的只看到關於簽證的問題：泰國應該對我們歐洲人更好，因為我們帶來了錢，所以領事和移民不應該變得更加困難。
幸運的是，泰國部落格不僅僅是一個為度假者提供一些資訊的網站。 然後我就到此為止了，我不再需要被告知在哪裡可以兌換貨幣或如何到達我的酒店。 不，幸運的是我們還可以在這裡進行健康的討論，例如交通、基礎設施、商業、醫療保健等。這是人們所做的事情，泰國人、荷蘭人或其他什麼人，如果你覺得有點參與，那你就談論這些事情。 真正深入的討論很少發生。 這可能是因為面對面交談比來回訊息更容易，而且話題在 2 天（現在是 3 天？）後就結束了。 部分原因也將是由於博客訪問者認為我們是“客人”，即使您住在那裡（部分），它已成為第二個家或您的家人住在那裡，我們也必須閉嘴。 ..有時這讓我很煩惱。 如果一個地方是你的第二個家，你自然會談論它並思考痛點。 但許多部落格訪客似乎認為『我們是客人，只要我能讓自己保持濕潤和乾燥，並在周三拿回那些該死的沙灘椅，那麼我就滿足了，其餘的我不會擔心細節但幸運的是，我也收到信號，有些讀者確實感覺自己與泰國有聯繫，但由於該國擁有良好的政權而不敢將其寫在紙上。
在我看來，積極的批評是有建設性的，從長遠來看肯定有助於形象的形成和接受。 任何不接受某些批評的人都沒有在生活中取得成功並且非常有限。 這適用於這個星球上的每一個人。 所以我不在乎一個人來自哪裡。 意見不同，值得傾聽和做點什麼。 我的妻子是泰國人和荷蘭人，在荷蘭生活了二十年，她比我回來時還要狂熱。 我還是要每天提醒她保持平和，尤其是在交通、與人打交道、環境等方面。只有當你親眼所見、親身經歷過，事情才能做得不同，有時甚至會好得多，然後就很清楚什麼是重要的，什麼是不該做的。 隨著年齡的增長，智慧也會隨著白髮而來。 我將繼續在任何時候表達我的意見，無論是主動請求還是主動請求，儘管我的講話比早些年要溫和得多。 有時我發現自己什麼也沒說，然後我厭倦了某些人的愚蠢，認為不值得說什麼。 浪費精力，沒有人會為此高興。
我認為，尤其是在一個人口群體或國家已經比其他人口群體或國家領先的領域，後者應該對改進持開放態度，因此應該對這些意見採取行動。 沒有這種接受，就永遠不會有任何改善，泰國也不會從中受益。 這個博客並沒有接觸到很多泰國人，這是一種近乎確定的可能性。 如果只實現了一些，那就是進步，但對於那些來到這裡並希望做好準備並能夠滿足他們要求的人來說，這個博客更能提供信息。 這個博客當然是這樣做的。 我只需要指出，一個人對另一個人的影響的價值非常有限，而且往往是浪費精力。 顯然大多數人都充滿了自己的權利。 還有很多收穫，尤其是在關係領域。
不要以為泰國政府不看這裡寫的東西。 每個大使館都會跟踪其大使館負責的國家/地區的一切。 還有某些政治聲明，當然會記錄和保存，以便在必要時使用。
如果那裡不好，你為什麼要去那裡？ 就像比荷盧經濟聯盟的許多難民一樣，他們逃離自己的國家，因為那裡不好，然後想把他們的文化轉移到這裡，他們逃離了……。
我們或許可以啟發他們，但我們絕對不應該養育他們，因為那是不被任何人接受的。
在經常將外國佬視為像泰國這樣的國家的救世主的商界，真正使用的是所謂的“最佳實踐”：將自己的績效與其他公司的績效進行比較。 這就是所謂的基準測試。 許多公司獲得最具創新力公司、最環保公司等獎項。
我不明白為什麼你不能對政府政策做同樣的事情。 將泰國與世界上最幸福的國家、腐敗最少的國家、道路傷亡人數最少的國家、更多人積極參與體育運動的國家、言論自由更大的國家、毒品犯罪少得多的國家進行比較，也許，不，可能泰國人可以從其他國家解決問題的方式中學到一些東西。
此外，外國人是這個國家包括同胞在內的許多問題的受害者：盜竊、詐騙、致命交通事故、敲詐勒索、腐敗。 是否允許荷蘭人和荷蘭政府對此說點什麼，還是讓這些同胞認為一切都是理所當然的，或者乾脆避而遠之？ 大約2年前，9名歐盟大使前往普吉島州長表達對所有騙局的擔憂，並威脅建議同胞們不要再去普吉島。
在我與學生（都說英語）的日常工作中，我試圖讓他們系統地思考這個國家的問題。 我不告訴他們要找什麼。 在我的私人生活中，我確實支持政治活躍的泰國同事，他們有時會尋求建議。 每一點幫助。
不錯的話題，Thailandblog 有它的天線，批發。
夏天我住在法國，冬天我喜歡在泰國和周邊地區度過。 在我的工作生涯中，我住在許多其他國家，逐漸了解我作為客人的位置。
在法國，近期不少法國民眾對馬克龍總統提出強烈批評。 但是外國人對他們總統的批評並沒有真正被接受，更不用說讚賞了。 然後法國人就像驕傲的荷蘭人一樣：管好自己的事！
泰國在面積和人口方面不僅僅是法國。 歡迎外國人，特別是當他們來這里花錢時，但泰國人喜歡保留權利，就像法國人一樣，按照他們認為合適的方式組織和佈置他們的國家。 要么接受，要么離開它。 他們是對的。
如果荷蘭的泰國人不請自來地高聲告訴我們我們國家出了什麼問題，荷蘭人會感激嗎？
客人必須表現得像客人。 但好客也伴隨著義務。 因此，當我作為泰國的客人，說作為遊客，因為他們每晚在我住的地方附近舉辦迪斯科舞會而無法在預定的夜間睡眠時間內合眼時，那麼我可以說些什麼。 這並不意味著我想改變或改善泰國，或者我不想適應。 如果你花錢吸引外國遊客，那麼你也必須妥善接待那些客人。
確實，在泰國，就像在法國一樣，作為客人，我有時會發表一些小意見。
每個博客上的大部分內容都是浪費能源。
還有關於人們在博客上寫什麼的討論。
這並不意味著在博客之外什麼都不會發生。
前段時間跟少管所的人聊過。
如有違規，家長及家人的探視時間由3分鐘縮短為20分鐘，探視5次。
這對年輕人來說是辛苦的，對父母來說也是沉重的懲罰。
他們常常為此傷感很多，也很感慨。
我要求考慮一種不同的懲罰方式。
我不知道是否有任何改變，但至少我試過了。
我看比利時報紙的時候，經常看到在比利時的外國人要融入、適應我們的規範和價值觀，學習我們的語言。 我認為泰國人，雖然他們可能不會那樣說，但對他們的外國客人也有同樣的期望。 居住在這裡的比利時人和荷蘭人自然會注意到，泰國的許多事物與我們國家的完全不同。 當然，我們有時會因為大麻和品脫而在我們之間爭吵。 在 10 分鐘內，我們可以寫一整頁關於我們認為可以做得更好的事情。 但是我們憑什麼來解釋在國外應該如何做呢？ 我覺得如果泰國的風俗真的不符合我們的意願，我們應該搬回自己的國家。 （這只是我的意見）。
在我關注 ThailandBlog 的這些年裡，偶爾會就某個主題或對它的回復發表我的看法，我認為這些努力沒有白費。 我還學會了通過所有評論更好地了解泰國及其居民。 它塑造並調整了我的觀點和觀點。 我什至學會了更好地理解我的妻子。 這麼無意義的努力？ 不。
我有時確實會閱讀讀者提出的毫無意義的話題和問題。 但我很快就翻過了它，因為我認為把所有的時間都花在上面是浪費精力。
還寫信給泰國政府。 你真的認為 Prayut 會對此印象深刻嗎？ 那是白費力氣！ 而且，我可能會冒著不被允許再次進入泰國的風險。
但我發現“專欄作家”的一些文章讀起來很有趣，部分原因是他們講故事的技巧，而不必深入研究。 所以外國佬，堅持下去……
您身在何處以及盛行哪種系統都無關緊要。
沒有傾聽。 我可以並且被允許向我們的政府發送電子郵件，之後我得到答复：我們收到了太多電子郵件，無法處理。 如有必要，我們會公佈。
因此，在泰國，您作為外國人說什麼根本無關緊要。 您無能為力，因為一切都在工作許可下進行，而且幾乎所有職業實際上都是被禁止的。
外星人一直忙於自願清理海灘，原則上你只能被罰款或監禁。 他們就是不這樣做。 有時這對泰國人有積極影響。
然而，泰國必須與歐盟和美國打交道，這確實從政府的角度指示泰國這樣做。 不這樣做將導致制裁，這將影響泰國經濟。 然後泰國會聽。
不利的是，泰國將能夠改變自己國家的事情，再次打擾那個討厭的外國人。
我們過去也曾達到過這一點，並且已經改變了這一點。 我們也傾倒過化學廢料，並沒有把垃圾當回事。 即使沒有工作方法等等，一切都隨著時間的推移而改變。 我們已經成長為它，現在泰國也必須相信它，在我們看來，然後很快。
泰國人也會改變，但需要更長的時間。
不過，泰國並不是唯一的國家，還有很多其他國家也有自己的想法，比如印度尼西亞、菲律賓等。
作為泰國的客人，我沒有什麼可干涉的，我可以對某事發表評論，但這並不意味著任何泰國人都應該關心它。
在荷蘭則不同，在荷蘭使用“好客”的人可能會用一塊肥皂扼殺荷蘭的習俗，這樣黑皮特很快就會不在了。
我認為想要改變這個美麗國家的外國人應該留在國內。 每個國家都有一些東西。
沒有荷蘭跟隨 Moo 向美國移動，這整件事是荒謬的。 這麼多年後，酸性物質或性行為都沒有證據。 只是無辜的受害者。 我在 60 年代長大，我們擺脫了清教徒的行為，它又回來了。
我住在泰國（從 1963 年開始了解東方），泰國人應該知道這個國家的安排。 這就是尿床的荷蘭人所需要的。
我有荷蘭護照，但我不再對那裡的所有規則和技能心態感到自在
親愛的外國佬，你自己沒有冬季憂鬱症吧？ 🙂 保持樂觀，杯子是半滿的。 例如，我不同意在這個部落格上強調不太有吸引力的方面或其他政治社會項目是浪費精力。 首先，讀者朋友們可以更了解這個國家，我當然也透過社會、政治、歷史等方面的作家的作品更了解這個國家和人民。 有時讓我思考。 然後我們就和別人爭論這個問題。 我的伴侶、朋友和家人（荷蘭人和泰國人）。 在國家層面上它不會產生什麼影響，但在個人層面上我發現它非常有用。
最後一個評論，因為不幸的是沒有反反應，然後我們很快就會結束談話。 我知道泰國人也有或有話要說他們在荷蘭/歐洲看到的東西，還有這樣的人覺得奇怪、愚蠢、不幸或不那麼有吸引力的事情。
如果泰國人對我說這樣的 De Animals 派對很奇怪，或者商店在晚餐時間關門而不是晚上 22.00 點才開門，那麼我不會說“หุบปาก！ 嘿帕克！ 去他媽的泰國小手指，滾回你的祖國去！ . 人們對此發表意見真是太好了，他們也可以在泰國社交媒體上發表評論。 但如果泰國人說“荷蘭應該禁止 PvdD，那真的很遲鈍”，那麼你可以說，你在干涉什麼？ 或者搖搖頭，不理會這樣的吼叫。 表達您的意見是一回事，告訴我/我們應該（不）做什麼是另一回事。
因此，如果讀者再次在這裡提出沒有椅子的海灘日非常煩人，我不會說“看看一個用手指酸溜溜地抱怨的荷蘭人”，但如果讀者憤怒地說椅子必須歸還，否則就會有東西波動。 ……是的，那麼你可以大聲地想知道這樣的人關心什麼。
允許自己承受一切，不，表達你的意見（“我……”）很好，幾乎沒有人會為此煩惱。 人們可以互相舉起一面鏡子。 開始要求必須完成 X 和 Y.. 這不起作用並且會引起人們的反感，這是完全可以理解的。 所以，就讓作者和讀者把心事留在筆下，以這種方式不斷地相互告知吧。 如果可能的話，面帶微笑並尊重對方。 🙂
@Rob：我的個性和憂鬱症根本不相符，沒有人比我更樂觀、更對生活充滿熱情。 當我的杯子半滿時，我會再點一杯滿的。 在這樣一個與朋友們滿杯（實際上是滿瓶，因為我們不使用眼鏡）的會議中，泰國和全世界的所有問題經常被討論，無論相信我與否，我們總是有最好的解決方案那些想聽的人。 酒吧裡的談話對任何人都沒有用，很好，但我認為不適合泰國部落格。
你可以再次從反應中看出存在分歧，儘管我傾向於認為大多數人都同意我的觀點，即我們不應該干涉泰國應該如何影響政治和社會發展。
讓我糾正一下：原來的說法是「你必須接受泰國的現狀。」這並不意味著你必須從表面上接受泰國發生的一切。 當我再次讀到一起造成多人死亡的公車事故時，我感到非常難過，心想：泰國，做點什麼吧！ 當我再次讀到南方發生的毫無意義的謀殺事件時，我覺得這很可怕，並想：泰國，對此做點什麼吧！ 當我們兒子的學校朋友 - 沒有頭盔，沒有駕駛執照 - 死於交通事故時，我感到心碎並想：泰國，為此做點什麼！ 當我讀到山地部落為獲得泰國國籍而遭受的苦難時，我感到震驚並想：泰國，為此做點什麼吧！ 我可以這樣持續一段時間，因為在我的第二個居住國泰國發生的事情真的影響了我，因為我愛這個國家。
最後，在各種回應中再次提到的民主、憲法、選舉和人權等話題，在我的泰國熟人圈中並不是一個主題。 他們要么在芭堤雅，要么在伊桑的村莊工作，因為他們必須照顧自己、孩子和家人，他們已經夠忙了。
因此，我的結論是，對於那些可能擔心的人，繼續喋喋不休地談論泰國應該做什麼，但沒有按照他們的意願去做。 我不參與，我享受並繼續做有趣的事情！