雖然這不是關於泰國人的,但反應想要與 Thailandblog 的讀者分享這仍然是一個值得注意的信息,因為它是關於西方男人和東方女人之間顯著的年齡差異。 這在泰國有時會發生。

一位 82 歲的德國人想帶 26 歲的菲律賓妻子來德國,但無法為妻子辦理簽證。 兩人通過約會網站相識後於 2015 年在馬尼拉結婚。

通常情況下,德國政府會向外國夫妻發放簽證和居留許可。 這是在對新移民的共同收入和語言技能進行簡要檢查後完成的。 例如,當對權宜婚姻有疑問時,就會進行廣泛的討論。

在這種情況下,政府得出的結論是,兩人能否並將會過上正常的婚姻生活具有很大的不確定性。 因此簽證被拒。

男方到柏林告上法庭,男方不同意。 法官還認為 56 歲的年齡差異太大了。

編輯:Thailandblog 的讀者如何看待這個故事? 你同意法官的意見嗎?簽證被拒絕是正確的嗎? 或者這是對夫妻隱私的嚴重侵犯,因為你在哪裡劃清界限? 年齡相差15歲、25歲還是30歲?

94 對“值得注意:年長的德國人 (82) 未獲得年輕新娘 (26) 的簽證”的回應

  1. 傑克 說起來

    當然完全有道理。 這個男人已經走到了生命的盡頭,然後……這個 26 歲的年輕女人獨自一人在德國。 以他這麼大的年齡差,真的沒有真愛,至少不是來自那個26歲的女人。
    10歲的年齡差距已經很大了。 10多歲的年齡差,真談不上談戀愛,但這只是一份商業協議,雙方都以各自的方式從中受益。

    • 約翰·維克 說起來

      嚴厲的判決!
      我和我的妻子相差 21 歲。 我們已經結婚七年了。
      是的…。 對不起我們都很開心!

      • 馬茨怪胎 說起來

        10 年當然可以(取決於兩者的絕對年齡),但在這一年中,它大約是 5 倍多,即 56 年。 我只是猜測,所有的反應都說他們之間有 X 年並且事情進展順利,兩個合作夥伴都比那 X 年大。 如果年齡差異大於兩者中較小的一個,那麼差異似乎太大了(意見,是的,會有例外)。

    • 彼得 說起來

      取決於你將住在哪裡。 當人們開始在德國生活時,女性會很快適應那裡的生活,並很快結識年輕人。 那樣的話,婚姻就不會長久。 這對夫婦會住在菲律賓嗎,他們可能會一直在一起直到他去世,而她將成為一名獎金女士。

      年齡差應該不是問題。 我自己 69 歲,我的泰國妻子 36 歲

      • 亨克 說起來

        很明顯,他想帶她去德國,為此他們需要簽證。

    • 吉爾特簡 說起來

      婚姻是一種商業安排; 愛是浮誇的廢話。 男人可以享受年輕的女人,女人可以享受他的金錢和其他(生活經歷、性等)。當他死後,她可以去任何地方。因此,在德國也是一個咄咄逼人、無所不知的政府。 呸。

    • Jack 說起來

      Sjaak,在愛情中年齡不是問題,我可以和一個 80 歲左右的女孩做足夠多的 25 歲以上的男人,他們為他們的男人做一切,他們是忠誠的,我在 33 年到達泰國後並不反對.

    • 弗雷德·R。 說起來

      Sjaak sjaak,你從角落裡飛出來的是什麼!

      巧合的是,我的一位客戶與菲律賓人結婚,他們之間相隔 35 年。 你猜怎麼著,他們在一起非常幸福,並且仍然在荷蘭結婚。

      他們的婚姻是如何做到這一點的一個例子,我真的會對這對幸福的夫妻指出的那些人感到生氣。

      快漱口傑克。

      問候,

      弗雷德·R。

      • 亨克 說起來

        希望他們幸福……
        她利用他的錢……
        他得到了一個不錯的年輕人。

        此外,這當然很噁心,街上的每個人都會用奇怪的眼光看你。 你出洋相,身邊有這個外國小東西,沒人會把你當回事。
        我會感到羞愧

        • 皮特 說起來

          我認為 90% 的男人都嫉妒你,Henk,而厭惡的主要是那些害怕自己的丈夫也可能帶著這樣一個“年輕的好東西”跑掉的女人
          如果它發生在我身上,我會在街上咧著嘴笑 hhhh

          • 法國妮可 說起來

            我認為你是對的。 我們相差 27 年,這當然是可見的。 例如,我們在昌邁的一家餐館吃飯。 在我們身後斜對坐著一對60歲左右的西方夫婦。 丈夫和妻子麵對面坐著。 他的妻子和我可以看著對方。 女人沒有註意我們,男人卻頻頻四處張望。 還有,我不在乎別人怎麼想。 每個人都只是看著。 我也做…。

      • 維摩爾 說起來

        我 17 歲和年齡相差 29 歲的泰國女人一直在一起。關係非常親密。

    • 維克多·夸克曼 說起來

      哇,真是胡說八道! 我和我的妻子相差 13 歲。 在過去的 17 年裡,她和我一起住在荷蘭,現在我們住在 BKK。 試想,10+歲的年齡差不是真愛,而是商業協議?!! 去漱口傑克!

    • 威廉 說起來

      傑克。

      你敢。 只是說,10多歲的年齡差談不上談戀愛。

      很冒昧。 嚴重的偏見。

    • nk 說起來

      爸爸和媽媽相差13歲,在荷蘭一直在一起,生了3個孩子,難道就沒有真愛嗎?
      我認為這是非常短視的。

    • DVD 光盤 說起來

      這不是真實的-自然的(?)-愛。 出色地。
      這並沒有改變這樣一個事實,即這些人被允許締結權宜婚姻,即女性將自己 10 年的生命獻給年長得多的伴侶。 畢竟,這些都是成年人。 但也許其中一個比另一個(最年輕的)更成熟。 它是關於為了經濟或其他利益而進行的精明操縱。 法官留住老人,以免他的最後 10 年變成人間地獄……
      誰知道法官的判決依據是什麼?
      然後我同意法官的意見,他不應該有這麼確定的想法,但他應該有權利;~)

    • MIEL 說起來

      我今年59歲,我老婆42歲,非常相愛,你怎麼過10年不是為了愛情,而是為了錢。 這足以說明你自己。

    • 法國妮可 說起來

      親愛的Sjaak,你憑什麼認為十歲左右的年齡差距不構成愛情? 我的父母相差13歲,結婚52年,同甘共苦。 即使在他受僱於德國納粹期間也是如此。 他們有八個孩子! 我的妻子比我小 27 歲,在困難時期她仍然愛我。 還是我們是證實規則的例外?

    • 羅伯特· 說起來

      得了吧,Sjaak...非常短視。 我和女友相差 16 歲(在一起 4 年),但仍然對彼此著迷。 我從經驗中知道,你不能無限期地繼續假裝愛情。
      我女朋友今年54歲,在醫院做了二十年的藥劑師,每天都閃閃發光……
      金錢……嗯,世界上任何地方的每一段婚姻或關係都必須處理它……每個女人都想要安全感……不僅有手臂環繞著她,而且冰箱不是空的和被遺棄的。
      所以我不同意你的看法……

  2. 戴維·H 說起來

    我相信,如果沒有精神錯亂或親密的家庭紐帶等法律障礙,每個人都應該有權與那些互相接受的人結婚,顯然這對重要的人來說從來都不是被拒絕的……有多少王室婚姻不是簡單地被拒絕的。之前安排的?

    一個例子

    我不得不非常努力地尋找,因為這並不容易找到,但是在比利時有一位著名的政治家 v/state 部長嫁給了一名副秘書
    “25 年 1968 月 XNUMX 日,Camille Huysmans 在他位於
    Belgellei 在安特衛普,快 97 歲了。 他離開了一個45歲的
    寡婦艾達·斯米森 (Ida Smissen),他於 1957 年與她結婚。”

    摘自 http://forum.politics.be/showthread.php?t=55416

    這只是52歲的差距,有一些流言蜚語,但也沒有別的,後來有一些政客娶了年輕得多的女士,包括威利·克拉斯、雨果·席爾茨,我相信馬滕斯部長也很綠。葉愛/結婚直到他最終嫁給了像他這樣的老年群體......最終

    • 約爾格 說起來

      他們可能(曾經)也被允許結婚,但她不被允許進入德國。

  3. 呂德 說起來

    每個人都可以自由地與他或她想要的任何人結婚。
    但假設這名婦女將領取寡婦的撫卹金,那麼政府說進來的可能性就較小。
    即使存在權宜婚姻的問題,政府也可能會有所克制。

    當然我不知道是不是這樣,但我不認為這個女人嫁給他是為了和他組建家庭生孩子。

    • 丹尼爾VL 說起來

      男82要找一個能照顧他晚年的人,小姐26要找下半年的安全感。

      • 呂德 說起來

        這本身可能是正確的,但如果這要花費社會的錢,政府是否應該受到限制?
        假設她真的從 26 歲開始領取寡婦撫卹金——我不知道是不是這樣——那麼這對社會來說將是一個沉重的代價。

        • 睡覺 說起來

          實際上只是一個假設並且不正確。
          她也不會在德國領取寡婦撫卹金。 正確的數據會導致更明智的反應。

        • 維摩爾 說起來

          只有年滿 45 歲且結婚滿 1 年,您才能領取寡婦撫卹金。

          • 雅妮娜 說起來

            在荷蘭,您必須照顧 18 歲以下的孩子,或者至少有 45% 的人喪失工作能力,否則您無權領取遺屬養老金。

            • 法國妮可 說起來

              親愛的珍妮,

              你寫的是正確的但不完整。 最重要的條件是伴侶(在這種情況下,如果他住在荷蘭,則為 82 歲的男人)在他和他的伴侶(不必結婚)共同經營家庭時尚未達到退休年齡. 因此情況並非如此,因此他的遺孀將不會獲得任何倖存的受撫養人的福利。 如果這對夫婦在達到退休年齡之前經營一個共同家庭,您提到的條件之一也適用。 不管怎樣,他住在德國,毫無疑問會有不同的規則。

              當我開始與比我年輕 62 歲的伴侶共同經營家庭時,我自己才 27 歲。 此外,當時我被發現 100% 無法工作,我們還有一個女兒,現在快五歲了。 因此,我的伴侶有資格從政府領取遺屬撫卹金。 但也可能在我死去的那一刻,規則又變了。

        • 太陽 說起來

          親愛的魯德,
          儘管政府的評論可能比較沉默,但以此為難就顯得有點短視了,因為他們似乎不認為數以千計的經濟難民是一個問題。 但如果居民獲得或僱用個人護理人員,可能會出現更多問題,或者讓自己的人變得更困難會更有趣。

  4. ERIK 說起來

    我想念這篇文章的來源。 我也想讀那個判決書,但是得到那個是問題2……

    • 法蘭西姆斯特丹 說起來

      我感覺到一種多麼消極的基本態度。
      該判決可能很快就會被收錄到柏林 Verwaltungsgericht 的數據庫中,否則您可以隨時通過電子郵件索取一份副本,說明 Aktenzeichen
      VG 16K 483 17V

      https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/

  5. 雅克 說起來

    與這個世界上的所有事物一樣,這個例子被許多人以不同的方式看待和權衡。 我認為應該有一個法律依據來判斷這是否可以接受。 只有年齡差異可能在法律上站不住腳。 我認為更多的重要因素在這次拒絕中發揮了作用。
    事實上,締結婚姻能夠而且將會對老人去世後遺屬養卹金的支付產生影響,這一事實對當事人和評估員都起著一定的作用。 這個人很重要,他一生的大部分時間都在他身後,我們不知道他的健康狀況,所以可能已經考慮到了。
    我們知道小姐姐為什麼要嫁給這個男人,也就是那句家喻戶曉的歌,她當然要擁抱他的遺屬撫卹金。 在我看來,這不是一段健康的關係。 所謂幫助和理解的關係就在這裡發生了問題。 會有人對此表示同意,而另一些人則拒絕接受,但同樣,每次拒絕都得到律師的證實,他們也必須遵守法律。 每個人都必須參加,前提是提出異議等。

  6. 哈利 說起來

    年齡差距大我無法判斷,但我有一個看法,只要雙方開心就好,不過建議題主是拿老夫遺屬撫卹金的。如果真是這樣,她可能會冷冷地趕集回家。據我所知,她只有結婚那幾年的退休金。以她丈夫的年齡,即使他年滿100歲,也可能不是一個肥鍋。
    不過也可能只是這個男人在懈怠方面做得很好而已,其實在我看來,每一段婚姻也是一場商業協議。

    • 雷內清邁 說起來

      據我所知,如果您在退休前已經是合夥人並且已將其轉入養老基金,則您的伴侶只會在您去世時領取合夥人的養老金。 (至少荷蘭是這樣安排的。)
      這似乎不適用於這種情況,因此我們可以排除遺屬養老金選項。
      但也許他確實有一個很好的遺產......

  7. 迪克 說起來

    我也想讀一下那個判決書。 當然,不能由法院來決定什麼是“正常”的婚姻生活,你在哪裡設定允許的年齡差異的界限,以及基於什麼標準?

    • 法國妮可 說起來

      親愛的迪克,

      荷蘭有一項法律禁止權宜婚姻。 這不僅適用於在荷蘭締結的婚姻或註冊伴侶關係,也適用於在其他國家締結的婚姻或註冊伴侶關係。 根據荷蘭法律,締結權宜婚姻或註冊伴侶關係也將受到懲罰(另見 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/immigratie/schijnhuwelijk-voorkomen).

      法律有幾個目的。 一方面是為了防止人口販賣,另一方面是為了防止荷蘭社區付出不必要的代價。 還能減輕行政工作量。

      這意味著,如果懷疑是權宜婚姻或註冊伴侶關係,則外國伴侶無需獲得居留許可。 然後由居留身份的申請人證明這不是權宜婚姻。

      毫無疑問,德國也會有類似的法律法規。 法官受法律法規的約束。 只有在公務員不遵守這些法律法規的情況下,法院才有權撤銷全部或部分決定。 但隨後官方將不得不再次審查此案。 最終,這可能會導致相同的決定。

      • 迪克 說起來

        親愛的弗蘭斯·尼科,什麼是權宜婚姻? 該禁令僅適用於貧窮的外國人。 西方人中有很多婚姻是“假的”,只是出於經濟和商業原因而締結,與性或愛情等無關,然後法官(正確地)不干預。
        信徒的動機不是由法官來判斷,而完全是信徒自己的責任。

  8. 馬爾科 說起來

    嫁給一個可能是你孫女的人真是令人作嘔。
    這也適用於所討論的女性。
    如果我是這個案子的法官,我會要求他們都被送到精神科醫生那裡。

    • 字體托克 說起來

      除了您發現某些病態的事實之外,我認為您的反應沒有任何意義。 我一直被教導,成熟的人之間的愛是沒有界限的。 我永遠不會選擇與年輕得多的合作夥伴建立關係是另一回事。 但簡單地將他們轉介給精神科醫生對我來說太過分了。 我真的很想知道誰或你會為自己安排這樣的訪問會做得更好。

    • 弗雷德·R。 說起來

      親愛的馬克,

      有些 70 歲的男人在身體和精神上都可以超過 50 歲的男人,我可以想像一個 35 歲的女人會愛上這個。
      一個有很多生活經驗並且看起來也不錯的老男人可以給一個實際上對大壞世界一無所知的年輕得多的女士帶來安全感。
      反之,順便看看法國新總統。
      一個35歲的女人突然變成了你的孫女。 哈哈哈哈是不是有點短視?
      如果你對此有意見,你就去冰上。 每種情況都不同。

      MVG。

      弗雷德·R。

      • 馬爾科 說起來

        親愛的弗雷德,

        你認識多少個80+的女人和一個26歲的男人。
        無論如何,並不是每個人都是對的。
        在這個博客上都是男人,有這樣的年齡差異已經很正常了。
        如果有人覺得這有點不自然,那他就是目光短淺,然後說那些關於弱智的胡說八道。
        您自己知道新聞上有一個荷蘭人或德國人與比您年輕 50 或 60 歲的本國女孩結婚。
        如果是泰國人或來自菲律賓的人,那就不要把它弄對了。

        • 弗雷德·R。 說起來

          親愛的馬克,

          Sjaak 開始認為超過 10 年的一切都不是自然的。 我不同意這一點。 我父母的差距已經是15歲了。 Voorpagina Telegraaf 1957 年,48 歲的商人 Hendrik R. 與比他小 15 歲的歌劇演唱家 Nel Duval 結婚。

          你讓它有 60 年的差異!

          我有一個 74 歲的朋友,她 24 歲。不幸的是,這位女士不會讀寫,總是在不知道美國總統是誰的情況下加入我們的談話。 (沒有老年人的對話者)
          我的論點是,一個喜歡運動的 70 歲男人和一個年齡只有他一半的女人在一起很好。 我遇到過很多,但它在西方不被我們接受。 我認為這是一個習慣的問題,但幸運的是,這些人肯定可以彼此快樂。 假設這把刀是雙向切割的。

          MVG。

          弗雷德·R。

          • 馬爾科 說起來

            親愛的弗雷德,

            帖子是關於一位 82 歲的德國人和他 26 歲的妻子。
            所以年齡差是56歲。
            不管別人怎麼想或做什麼,我都覺得沒問題。
            從反應中我也可以看出,它顯然喚起了很多感受。
            下面給大家一個問題:你有一個26歲的女兒,她介紹了她的新男友,伴郎是70歲,你是開心還是有點挑剔。
            我自己知道。

            • 法國妮可 說起來

              Fred,我岳父比我大一歲,我岳母比我小六歲。 兩個人都對我這個女婿很滿意,我也不富裕。 我38歲的成年子女也很積極,而我的妻子只比他們大五歲。 這可能很奇怪,但我們一家人都很幸福。

      • 亨德里克 說起來

        親愛的弗雷德,

        我剛滿70 歲,這真的沒什麼壞處,10 年前(所以60 歲)與我的第三任妻子(也是最後一位)結婚,我們有一個可愛的3 歲女兒,當然,我們的關係中存在一些問題。 我和第一次婚姻中的孩子們關係很好,幸運的是,我和她的關係很好。 6. 女人和她的兒子(博士)以及新老朋友。 我知道很多人譴責這一點,但這會讓我感到困擾。 這就是我的生活,我沒有傷害過一隻蒼蠅,但你這些年已經發展了。譴責這一點的人生活在一個小世界裡。 我幫助了很多人。 生活有時也可以想想自己。 現在就夠了,只需在我的游泳池裡遊幾圈即可。 格魯斯親吻朱利葉斯。 博士。 亨利

        • 弗雷德·R。 說起來

          親愛的亨德里克,

          我把它保存起來。 我今年 58 歲,選擇了 55 歲的“老歌”,我們都很高興。 我不必再去迪斯科舞廳了。 我確實有過年輕類型的經驗,但我通過了。

          克。 弗雷德·R。

  9. Leon 說起來

    我想知道什麼法律規定了年齡差異。

  10. 睡覺 說起來

    無論我是看著馬克龍,還是看著鏡子裡的自己…… 婚姻美滿與否,年齡差距並不重要。 這對夫妻本身的價值觀 。 不要評判別人的關係,而是看看你的。 為您的伴侶提供經濟保障和/或關懷,反之亦然。 雖然年齡差距很大。

  11. 埃德溫 說起來

    驚奇地讀了這個故事。 如果兩個人非常相愛並且結婚了,那麼誰有權利拒絕某人幸福的未來。 因此,對我來說,這不是侵犯這對夫婦的隱私,而是破壞生活的幸福。 我們在西歐非常擅長這一點。 因此,我希望能與援助機構或更高級別的法院盡快找到解決方案。

  12. 荷蘭漢斯 說起來

    我假設配偶是合法結婚的?
    政府是否有權以任何理由阻止同居?
    換句話說,否認在另一個國家締結的合法婚姻?

    • 法國妮可 說起來

      HansNL,政府不阻止同居。 他們可以住在菲律賓,對嗎? 政府也不否認在菲律賓締結的婚姻。 這不是關於那個。 它僅涉及德國居留身份申請人的居留身份。

  13. 基思 2 說起來

    那個 82 歲的德國人是幸運的,因為無論如何把這樣一個年輕的女人帶到德國是不明智的。 無數的德國年輕人都會追殺她,所以她很快就會逃離他的可能性是合理的。 或者他可能會在適當的時候“從陽台上掉下來”。 不一定是全部,也許是個貼心的女人吧。

    最重要的是:一年後(至少荷蘭是這樣)她可以離婚,然後(可能)有權獲得贍養費。 而且如果他沒有根據婚前協議結婚,他也可以分享他一半的資產(至少,在荷蘭是這樣)。 (好吧,如果她根據菲律賓法律結婚,離婚就沒那麼容易了。)

    無論如何,這發生在一個來自登海爾德 (Den Helder) 的 50 多歲男子身上。 他帶了一個菲律賓人到荷蘭,在荷蘭結婚,一年後她變成了魔鬼,然後他失去了一半的資產(房子)。 他可以在相對貧困的環境中度過餘生。

    因此,簽名者永遠不會將非常年輕的亞洲人帶到荷蘭。

    • 維摩爾 說起來

      與一位同齡的比利時女性經歷過這種情況。由於健康原因,我們現在在比利時,形影不離。我照顧她在泰國的未來,如果她去泰國並把我留在這裡,她將永遠不必再工作和但她會留在這裡,雖然她想念泰國和家人。我知道很多與泰國女人的婚姻都失敗了,但在比利時和荷蘭也是如此。
      如果你自己沒有參與其中,你無法判斷它。

  14. 字體托克 說起來

    除了當我在泰國看到一個六十多歲的老外和一個二十多歲的泰國人手拉手走路時,我仍然皺著眉頭,真的懷疑這種關係是否可信。有機會嗎?成功,我認為來自德國的這種阻礙太過分了。

    他可以移民到法國,並且作為歐洲公民,更容易將他的伴侶帶入歐洲。 我相信那個國家的總統從他的妻子那裡救了 25 年。

    我能理解德國,但另一方面,我認為法官同意國家的做法太過分了。 任何人都不能決定某人是否作為成年人和具有法律行為能力的人為他或她的伴侶做出選擇。 人們可以自由做出選擇,但顯然有一定的有效期。

    如果是權宜婚姻,他們還可以採取其他措施,比如如果婚姻在10年內結束,德國國籍將到期等。

    瘋狂的官僚!

    • 查爾斯爵士 說起來

      “除了當我在泰國看到一個六十多歲的外國人和一個二十多歲的泰國人手拉手散步時,我不禁皺起眉毛,真的懷疑這種關係是否可信。或者有一個成功的機會”。

      恕我直言,FonTok,你指責我侮辱和居高臨下……

  15. 查爾斯爵士 說起來

    什麼構成可接受的年齡差異不能用黑白分明。 82歲的老男人娶個比自己小15、20歲的老婆,誰也不會嫌棄,但得了吧,相差56歲,這樣的年紀,簡直可笑! 這裡絕對沒有真愛的問題,這位 26 歲的女人無疑會在物質和經濟上以微妙的方式解決問題,而且她非常清楚從統計數據來看,82 歲的男人比 52 歲的男人死得早年。
    他可能知道這一點,但認為誰在乎我是否被騙了,他只是想以一種愉快的方式度過他的晚年。
    也敢說他很難讓他‘起來’,所以在性方面她在結識年輕男人的時候很快就會被出賣。

    毫無疑問會有反應,是的,但是老流行和電影明星“你也這樣做,所以他也可以這樣做”,我們不要將它與那個進行比較,因為我們都知道這個世界上的那些米克賈格斯和傑克尼科爾森真的不這樣做如果他們沒有賺那麼多錢,就不會是這麼漂亮的年輕女人。

    • 字體托克 說起來

      “因為我們都知道,這個世界上那些米克·賈格斯和傑克·尼克爾森,如果不是賺那麼多錢,真的不會有這麼漂亮的年輕妻子”

      我們不知道,因為你假設所有這些女人都只是為了錢。 我覺得這很居高臨下和污名化。 僅僅因為你這麼認為並不意味著每個人都這麼想。

      • 查爾斯爵士 說起來

        我們知道,但我們不想知道,而且 Sinterklaas 存在,順便說一下,我對此沒有任何反對意見,尤其是 Mick Jagger 將它們“交換”給別人的人,不能怪他

        • 字體托克 說起來

          你以為你知道。 您一直以“我們”的形式說話,因此也為其他人說話。 請不要。 我不同意你的觀點,我不想以那種方式把女性當作只為錢出去的人。 也有人真心實意,除了錢還有別的原因。 我對您的回復中的某些內容感到非常失望。

    • 查爾斯爵士 說起來

      鄭重聲明,我認為他們應該有自由,但總是覺得年齡和相關的差異很荒謬,只是簡單地說不存在真愛的問題。

  16. 布拉邦人 說起來

    當然,不要忘記,德國道德騎士法院/政府和荷蘭政府都頭上有大量黃油。 未成年(13/14歲)穆斯林童養媳接受婚姻,但一旦涉及到他們自己的原住民...
    如果一個人成年,在大多數歐洲國家 18 歲,一個人可以完全自由地在這個領域做自己選擇的事情。
    這一裁決對於上訴甚至歐洲法院來說當然是小菜一碟。 當然,唯一的問題是這個人是否能在經濟上負擔得起。 他應該有另一個國籍以獲得免費法律援助……
    然後閱讀這裡充滿嫉妒的評論。 如果您的 NL 妻子可以在您領取福利或收入豐厚的年輕朋友之間做出選擇,她會留在您身邊嗎?

    • 哈利 說起來

      完全同意你的意見 Brabant man, if both are the aged, it's up to them and no other other to accept the age difference. 我對我女朋友說了很多次你為什麼不找更年輕的人? 答案是她不想要一個同齡的朋友。對於我們這些道德騎士來說,我想說我們年齡相差32歲。而且,她非常了解這裡的養老金立法,因此什麼也抓不住。

  17. 史蒂文 說起來

    在我看來純粹是一個財務問題:既來自德國也來自她。

    我能很好地理解這兩者,並且沒有問題。 讓這對夫婦住在泰國這裡,讓她照顧丈夫的晚年,讓他享受他的青春。 如果他然後讓她得到照顧,每個人都會很高興(除了他以前的孩子,但他會有充分的理由,這是他的錢)。

  18. 布拉邦人 說起來

    我想補充的是,也可能是年長的男人,也許在他生命的盡頭,除了與年輕得多的女人在一起之外,還有另一個更大的興趣。 也有可能在德國的某個地方,一個與他幾個世紀以來沒有聯繫的家庭正在他死後掠奪他的首都。 那他這裡當然有解決辦法。 除此之外,他被允許終身繳納社會安全金,也許(有一個辯護方——德國政府?)一位致命的騎士想要阻止支付。 男人當然有權利這麼做!

  19. Ko 說起來

    我不認為這是關於他是否可以娶她。 他們想要居留許可和簽證,但都被拒絕了。 他將能夠毫無問題地與她一起在菲律賓生活。 只有她不能以結婚為由進入德國。

  20. 漢克豪爾 說起來

    政府不應該干涉這些事情

  21. 揚·S 說起來

    如果他只是留在菲律賓,什麼都不會發生。

  22. 皮特伊桑 說起來

    我現在 79 歲,和我 5 歲的 Isan 妻子已經幸福了 24 年。年齡差異,是的,55 歲。 而且是真愛。 可以說是因為肯定可以。
    所以不要判斷這個德國人是老色狼

  23. 一月 說起來

    誰知道 ? 可能這位女士有82歲的頭腦和智慧,而德國人有26歲的頭腦。
    還有所謂的……心靈、婚姻,在某些情況下……完全沒有性。

  24. 亨利 說起來

    在比利時,這位女士無法領取退休金,因為她還不到46歲,到2030年這個年齡將提高到50歲。現在政府不必干涉公民的私生活,只要他們不打破法律。 這位女士已經26歲了,所以結婚沒有障礙。 這個人已經 82 歲了,年紀很大,很聰明,知道自己在做什麼。
    此外,如果他們都從中受益,那麼反對權宜婚姻有什麼用呢。

    • 戴維·H 說起來

      在比利時,這位女士實際上不會領取寡婦/遺屬撫卹金......除非有例外,例如因事故死亡,以及如果這位女士有孩子(不知道他們是否都是被收養的,認可或只是存在)。.?)或其他特殊措施..好吧。因為我認為她...不是45 歲...

      所以,比利時先生們,在限度內吃一頓甜甜的泰國菜,給比利時人一份款待吧。 他們的積蓄不好,好好規劃……(眨眼)

      在比利時,她將獲得相當於錯過遺屬養老金 2 年的過渡津貼……

  25. 威廉萊姆勒 說起來

    好吧,sjaak 你是另一個對別人有意見的人。 短視和歧視,還認為你對黑白婚姻或2個同性伴侶之間的婚姻有一個看法。 但我認為你過著每個人都希望你過的生活。 目光短淺和心胸狹隘

  26. 西婭 說起來

    或許還有一個完全不同的原因,那就是傳承。
    也許這個人很有錢,他的孩子已經很多年沒看過他了。
    很多孩子死後來收錢和收貨的例子。
    如果這個男人認識這個女人幾年了,他可能娶了她,把大部分遺產留給她,但想在德國度過他的晚年,並葬在那裡。
    她可能像照顧(孫)女兒一樣照顧他。
    我不會太苛刻地判斷...

  27. 呂克 說起來

    我對德國政府拒絕該簽證的反應感到震驚。 這是“wir schaap das”的土地,歡迎並歡迎所有擁有多個妻子(年齡差異也很大)的穆斯林。 顯然,在 EC 的統治下,我們的社會出了問題:

  28. 皮特 說起來

    我們的年齡差比她的年齡大……我被她保持年輕,她一年比一年老……這就是我們一起成長的方式,已經超過 14 年了

  29. 說起來

    我絕對無法想像為什麼一個 82 歲的老人會爬到 PC 後面並在互聯網上搜索一個 26 歲的體面年輕人。我認為男人樓上的房間有問題......無論什麼最高級的東西都可以放手. 我個人會將此描述為“病態”。 我尊重每個人的選擇,但這樣的年齡差對我來說真的太過分了。 這幾乎可以是他的曾孫女。 順便說一句,我注意到這些人都有一些特別的東西……如果你在菲律賓(還有泰國)並且在街上遇到這些類型的人,那就讓你的眼睛謀生吧。
    是否應該拒絕簽證是大使館的考慮因素......! 但是我可以通過這種考慮形成一個想法。

    • 說起來

      您無法形成圖像這一事實是一種限制。 我看到很多 70 歲以上的人每天都在鍛煉,步行,在健身房,騎自行車,游泳,所以身體活躍。 此外,還有許多活躍在互聯網上的人。 還有許多人不允許他們的知識產權塵封。 另一方面,有些人在生命的盡頭處於相同的年齡,並且在身體和精神上都不再具備任何能力。

  30. 說起來

    等人說密特朗

  31. 巴特 說起來

    這一切都是胡說八道嗎,如果他們都很高興我們不贊成誰? 也許嫉妒他能再娶一個年輕的妻子? 讓他享受吧,他的錢總不能帶去來世吧!

  32. 蕾安妮 說起來

    愛或不愛。 我假設他們都是有意識地進入這個。
    這是最重要的。

  33. 路德姆 說起來

    在馬尼拉締結的民事/合法婚姻在歐盟得到承認。 這位 82 歲的男子將不會為他 26 歲的妻子獲得居留許可,因為他們沒有作為夫妻締結權宜婚姻的說法似乎不可信:法院發言人克里斯蒂安·薩梅爾 (Christian Samel),我是弗雷塔格。”
    http://www.bild.de/regional/berlin/scheinehe/scheinehe-oder-nicht-52613694.bild.html

    在我看來,年齡差異並不是不以這段婚姻作為居留許可依據的決定性理由。 這對夫婦透過交友網站認識,並於 2015 年結婚。 據其供述,他已去過菲律賓4次,向她遞交了3000多頁A4紙情書。 同時,他每月也轉移 600 歐元來支持她。

    在先前的回應中,有人大聲疾呼政府無法判斷「真愛」。 然而,政府也不這麼做。 至於什麼是“真愛”,並沒有明確的定義可供測試。 這與「真愛」無關。 政府依法要求評估是否可以合法締結婚姻。 這是兩個配偶之間簽訂的合同,為此目的簽訂了婚前協議。 除其他事項外,婚姻是否以共有財產形式進行。 問題是能否平等承擔資產、債務和收入。 我認為這段婚姻並非如此。

    在我看來,合法婚姻的另一個條件是,有義務向伴侶支付贍養費,例如,如果一方死亡,伴侶仍然是倖存者。 在我看來,這絕對適用於這段婚姻,現在每個人都清楚,這位 82 歲的老人「僱用」了一個 26 歲的人來照顧他的晚年。 這筆贍養費是否由他和/或國家提供也不是問題,但出於僱用目的而選擇合法婚姻的形式也不是問題。 因此,這位 26 歲的菲律賓人不可能獲得居留許可。 這位82歲的老人補充說,菲律賓方面沒有反對意見,但他不想在那裡度過晚年。 也許他應該事先多考慮一下。 簡而言之:三思而後行。

  34. 特克 說起來

    我們都知道這與愛情無關。 我們都知道這是關於錢的。 我們也知道,對於幾乎所有年齡差異較大或有時年齡差異不大的人來說,這都與金錢有關。 這是一種生活方式,純粹是生意。當一個人有很多錢時。 買一輛好車,照顧家人,照顧孩子,是的,照顧一切。 這對那些女人來說很好。 你這個好人。 如果你願意並且能夠,那就太好了。 都是幸福的人。 但萬萬沒想到,她是愛我的! 只要關掉金錢水龍頭,看看他們有多愛你。 我愛我的度假國,這是肯定的。 提爾克先生

  35. 斯特凡 說起來

    年齡差距很大。 但我們、政府、法院都無權對此做出判斷。 這對夫婦很幸福,想住在一起。 為什麼要阻止這個?

    那個德國人可能更願意讓那位年輕女士和他住在一起,這樣兩人就有時間住在一起,然後結婚。 歐盟國民可以做到這一點。

    但如果涉及外籍人士,那就不行了。 然後政府和法官會提出不以法律為依據的主觀評估。

    我能理解他們的處境和幸福。 就像同性戀一樣(我沒有絲毫同性戀的感覺),但我可以想像其他人會想與同性伴侶生活/結婚。

  36. 伊內克 說起來

    讀者如何判斷這一點。
    已經描述了 2 個判斷,誰知道這對夫婦有多“親密”。 如果老東家通過這次婚姻移民給她和她的家人一個更好的未來。 順其自然,還是老老闆還沒有繳納足夠的德國稅款?

  37. 約翰·范德維爾 說起來

    荒謬的是,法官必須確定某人的結婚年齡。 愛(感情)不分年齡。 此外,這位82歲的老人很可能正是為了讓她過上比在自己國家更好的生活而選擇了這位年輕女子。 也許他會在他死後留給她一筆資本,她可以用這筆資本——在那個國家很常見——養家糊口,給她一個未來。

    • 約爾格 說起來

      法官沒有那樣做,是關於簽證的,不是關於結婚的。

    • DVD 光盤 說起來

      那他應該直接給錢吧。 並留在菲律賓。
      無論如何,如果我們在談論假設。
      因為從繼承中她可以立即將繼承權歸還給德國國庫。
      如果他的另一個家庭沒有繼承遺產……因為他就在那裡:
      這不會是他生命中的第一個女人吧?

      而且,需要明確的是,我本人認為年齡差異是拒絕侵犯人權的行為。
      如果這純粹是為了權宜之計,比如皮條客把女人帶到德國,那麼法官當然有道理。 也許這位 82 歲的老人是個臭名昭著的……好吧,是的。

  38. 說起來

    什麼偏見。 沒有人知道這對夫婦。 年齡差距很大。 為什麼會有年齡差?? 愛情契約? 誰知道並且可以在合作夥伴之間進行判斷,世界其他地方與它有什麼關係? 所謂“神聖”的婚姻什麼鬼話。 為了生孩子而結婚,真是胡說八道。 戀愛關係的形式如此之多,以至於有許多使用不當的例子,完全不談個案。
    我和兩位泰國女性有過戀愛關係,從婚姻關係到後來的伴侶關係,兩段關係的年齡相差超過25歲。 我與兩人一起居住在歐盟並持有有效居留許可。 兩種關係中都充滿了彼此的愛。 兩人現在都住在美國,一個已婚,另一個處於伴侶關係,兩人都很幸福(我也是)
    對我來說,拒絕簽證的法律依據(這就是問題所在)似乎非常值得懷疑。 眾所周知,政府越來越多地引用可疑的理由來達到目的,人道考量不再發揮作用。 (荷蘭政府在引入《醫療保健法》時對國外退休金領取者的態度就是一個明顯的例子,這種情況在簽證被拒絕時也經常發生。)在本案中,顯然存在政府乾預。- 使用假設並稱婚姻法未得到遵守的司法判決稱為「社會接受」。 我覺得這是相當自以為是的。 是否允許普通旅遊簽證? 他們是否被允許“訪問”但“不能住在那裡”,或者不允許,理由是什麼? 我覺得這是非常值得懷疑的。 我希望該男子能夠一路上訴到歐洲人權法院。

  39. 喬治 說起來

    明年我將在荷蘭與一位 27 歲的菲律賓人一起嘗試,而我自己也將 64 歲了。 我與一位現年 8 歲的泰國婦女結婚,有一個 30 歲的女兒,離婚後我的女兒就和我住在一起。 她有了一個新的年輕伴侶,還有一個孩子。 我們結婚時她20歲,我53歲。所以相差33歲。 直到結婚第八年,事情才出了問題。 離婚期間,她放棄了包括退休金在內的經濟權利。 我未來的菲律賓人有兩個孩子,他們和收入比她多的父親住在一起。 她確實與他們有電話聯繫,也從自己微薄的薪水中寄錢過來。 她不跟我要錢。 她從未在菲律賓結婚,所以少了一件需要擔心的事。 我的身體狀況已經三十多歲了,有時還只有二十多歲,考慮到我作為顧問和薪資價值專家的職位,我的精神也很清醒。 我不會再結婚了……我會為我們倆訂一份好的同居合約。幾年後我女兒就會得到免抵押的房子。 根據統計,我的預期壽命至少還有8年。 是一種我們互相照顧的權宜婚姻……還是一種我們敢於、能夠、願意為彼此承擔責任的明智婚姻? 對某些讀者來說,只有 18 歲的病態差異才是重要的。 幸運的是,荷蘭政府還有其他變數需要考慮。 在離婚中,我沒有留下任何一個必須在政府裡牽著她的手、在 Bijenkorf 有一份永久工作和良好的 MBO 36 文憑的人。 這是許多(前)出生在荷蘭的女性尚未實現的目標。 在評判任何人之前...可能是你...即使像我一樣,你相信巧合不存在...國家不必贊助墜入愛河,那將是愚蠢的,因為它會慢慢或更快地消失愛也不是......另一方面,如果沒有必要,國家不應該阻礙它🙂

  40. 雅妮娜 說起來

    我不認為年齡真的是問題。 7個月後已經結婚了! 這個人在菲律賓多久了??? 通過交友網站認識的。 3000個月內收到20封情書。
    也許他們有兩個截然不同的故事。
    如果這是真愛,那住在哪裡都無所謂,畢竟男方已經沒有任何義務了。
    現在好像他是唯一一個沒有為他的新娘拿到簽證的人。 每天都有那麼多簽證被拒。 因為不符合要求。
    我有時會想,有多少同齡的家庭因為所有這些規定而分居多年。
    任何人都可以一次來這裡成千上萬,但如果涉及任何愛,他們就很難了。

  41. 法國妮可 說起來

    嗯,我的伴侶比我小 27 歲。 我們是一對正常的未婚夫婦,有一個快 5 歲的共同孩子。 它不應該是關於那個。 但如果男方 82 歲,他的妻子 26 歲,那麼這看起來像是一場權宜婚姻。 對於法院的判決,必須對權宜婚姻有強烈的懷疑。 反正朝廷知道什麼,我就不知道了。

  42. 克里斯 說起來

    一個 82 歲的德國男人娶了一個 26 歲的亞洲女人。 讓我們假設這不再是關於真愛(和日常性),而是關於某種程度的安全感:從他那裡,他得到精心照顧直到他去世,從她那裡,她收取一些錢。 實際上,她是一種管家/護士,有時會有幸福的結局。 是否有足夠的理由將其稱為權宜婚姻,從而可以拒絕居留許可?
    不是有無數的男人在做同樣的事情嗎? 嫁給他們的秘書? 嫁給會計? 娶保姆? 與您的一名員工結婚? 都是假結婚嗎?

  43. 雅克 說起來

    現在已經審查了很多消息,我們可以得出一些結論。

    就像任何學科一樣,有利有弊,一切都與法律法規有關,尤其與道德價值有關。 什麼是(法律上)允許的,什麼是,你根據你的價值觀和標準認為什麼是允許的和正確的。
    這對每個人來說都是不同的,並且會產生相當強烈的反應。 對於信仰主體,這也起著決定性的作用。
    在這種情況下,我想知道這怎麼可能以這對夫婦找到對方並結婚等方式發生。我的道德價值觀告訴我,這實際上不應該發生。 作為一個老人,你不應該這樣對待年輕的女士們。 與您的孫女手牽手,甚至可能發生性關係。 不,那是不正確的,就像您成年後不與未成年人同床或結婚一樣。 西方社會有不同的規則,但作為西方人,你應該尊重這一點。 你不應該為所有錯誤辯護,因為那樣就失去了結局。 有不少人看不到自己的錯誤,只做自己認為合適或方便的事情。 某些原則和價值觀不應該被篡改,因為那樣你就可以期待評論和檢查。 世界上到處都是你可以與之建立良好關係的好人,但出於多種原因,最好堅持自己的年齡段。

    拒絕作為已婚夫婦在德國繼續生活並不意味著相關人員不能在一起。 這在菲律賓是可能的。 這在那裡更被接受,人們顯然以不同的方式看待這個問題。

  44. 羅伯特· 說起來

    好吧……那個法官很可能是嫉妒。 他參與了什麼……
    現在這種關係會對德國造成什麼損害……如果他聰明的話,他仍然會將其轉移到女朋友或朋友的名下…… 持有短期簽證(90 天)。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站