荷蘭媒體對曼谷的報導常常令人畏縮
15月2010
可汗彼得
即使對於內部人士來說，了解泰國政治（和文化）也很困難。 事皆表裡有別。 結果，很快就得出了錯誤的結論。
荷蘭媒體的報導也常常非常糟糕。 漢斯之前寫過這個。
今天在elsevier看到一篇文章。 雖然不是最好的。 多麼業餘的故事。 星期六迅速把一些東西寫在紙上，然後我們又遇到了。 對不起， 馬里盧·維瑟 來自 Elsevier 但這真的是不可能的。
錯誤：
- 未對任何部分發布負面旅行建議 泰國. 實際上沒有負面的旅行建議。 有 4 級警告，僅適用於曼谷。 字面意思：非必要 旅遊 不推薦去曼谷（見外交部網站）。
- 今天的警戒級別沒有變化，只是外交部網站上目前的文字有所調整。
- 只有災難基金可以發布保險限制。 您可以將其視為負面的旅行建議，但事實並非如此。 然後您可以免費取消（前提是您的旅行社隸屬於災難基金）。
- 從周四到週五的晚上，沒有 17 人死亡，這絕對是胡說八道。
- 她寫道，受傷者中也有外國人。 我第一次聽說，否則她一定是指加拿大記者，但為了完整起見，還要加上。
- 這勝過一切：南部省份與曼谷的局勢毫無關係，如果有的話。
- 然後是關於向示威者開槍的事情，這太簡單了。 她從哪裡得到水和食物快用完的智慧對我來說是個謎。 甚至增加了新的股票。
多麼特別，這麼小的一篇文章中有這麼多事實不准確之處。
我在 Elsevier 網站上發布了一個反應。 Marlou 刪除了我的評論並迅速編輯了文章。 但彼得也不傻，他已經做了絲網印刷。
Elsevier 中的錯誤
彼得，你是對的，歐洲的信息有限而且相當混亂。
我已經不在泰國一段時間了，我透過 Twitter、我女朋友的網路攝影機、朋友的電子郵件，當然還有來自 The Nation 的 Thaivisa 和你的部落格來關注它。
不幸的情況
給你發一個因果故事的消息，我覺得放在這裡也很合適。
最好的問候 guyido/法國
確實是非常短視的報導。 剛和我在清邁的女朋友通了電話。 那裡的一切'sanuk sanaan'......
彼得，第一段不正確的是，負面旅行建議已擴展到南方 4 個省份。 畢竟，自 2004 年以來就是這種情況。請參閱來自 buza 的短語
“不安全區域
不鼓勵前往也拉、那拉提瓦、北大年和宋卡這四個南部省份的非必要旅行。 自2004年2004月以來，這些省份經常發生攻擊事件。 這涉及炸彈襲擊、縱火和定點暗殺。 這些攻擊主要針對泰國當局，但越來越多的平民也成為受害者。 自3.000年初以來，已有XNUMX多人在泰國南部的暴力事件中喪生，其中包括少數外國人。 」
那個tuthola 讀書不好，自己編了一個故事。 她在沒有完整閱讀的情況下解釋了 Buza 文本。
多麼不值錢。 是的新聞業和記者。 Elsevier 的純粹感覺嘆息和情緒調節。 你實際上應該給他們發一封電子郵件。
普遍驚喜！
MVG
泰國人
@ThailandGanger
節拍。 關於南方的說法與穆斯林有關，多年來一直如此。 完全獨立於曼谷。
我發了一封電子郵件，她很快就更正了。 但還不好。
還有NOS……在8點鐘的新聞中，有關於去泰國的負面旅行建議…………我錯過了什麼嗎？？？？？ 不，該項目簡要報導了曼谷發生的事件，並建議不要去曼谷進行不必要的旅行……但我們已經知道了。
一個付費員工搞得一團糟到此為止，但是你的評論被刪除和文本被更改是不專業的行為，如果我是你，我會向她的主編...
是的，你好…記者應該寫一個多汁且最好是聳人聽聞的故事，或者講述他/她的拇指。所以然後你會得到類似的東西，當你知道 Telegraaf 控股集團有一個大手指在愛思唯爾的派…自己填空