評論家規則
十一月20 2012
房屋規則泰國博客
讀者可以在 Thailandblog.nl 上回复這些故事。 這也是集體發生的。 Thailandblog 現在有超過 41.000 條評論。
我們非常感謝回复。 它顯示了我們讀者的參與。 Thailandblog 希望與其讀者互動。
緩和
這就是為什麼要發布所有評論的原因嗎？ 不。 我們非常嚴格地節制。 不是關於意見的（不）愉快，而是關於他們穿著的方式。 Thailandblog 希望從其他論壇中脫穎而出 泰國. 根據編輯們的說法，這應該反映在回复的質量上。
我們寧願有十個有趣且有根據的回應，也不願有一百個反省。 評論區不是讀者發洩不滿的出口。 因此，我們只允許我們認為讀者會感興趣的評論。 也適用於從不回應的讀者。
通過此聲明，我們保留調整相關性和質量的權利。 將始終放置顯示作者的知識、對該主題的熱情以及理性多於情感的回應。 沒有解釋，其他任何東西都不能接受。 我們也保留調整回复的權利。
Thailandblog 上的評論應該滿足什麼？
如果您想確保您的評論被發布，請遵守以下內部規定：
1. 正確荷蘭語的正常句子，拼寫和語法正確。 必要時使用拼寫檢查。
我們拒絕這個：
- 沒有首字母大寫和標點符號（句號和逗號）的句子。
- 僅大寫的句子（大寫字母）。
- 草率或難以理解的文本。
2.評論應該總是關於文章的主題。
我們拒絕這個：
- 與無關緊要的荷蘭或比利時的比較。
- 回復與帖子主題無關的其他評論者。
- 開始看起來像聊天的反應。
3. 正常的禮儀和舉止。
我們拒絕這個：
- 咒罵、咒罵、歧視、威脅、侮辱、粗言穢語、取笑某人、稱某人愚蠢。
- 以傷人的方式在討論中涉及某人的信仰、種族或取向。
- 性別歧視的評論。
- 誹謗和誹謗（泰國博客不是枷鎖）。
- 傷害性反應。
4. 質量。
您的回复必須有內容。 讓其他讀者感興趣。 使用理性陳述並引用事實或來源。 你不同意嗎？ 你有不同意見嗎？ 很好，但是以正常的方式證實你的批評或意見，不要過於情緒化。 總是解釋為什麼你不同意某件事。
我們拒絕這個：
- 只是情緒反應和直覺。
- 未經證實的批評、意見或陳述。
- 對泰國人或泰國人的不尊重和概括。
- 對文章作者的極端批評。
- 對泰國或泰國人民的極端批評和/或哀嘆。
- 嘮叨的評論——只有在嘮叨某事時才會回應的讀者。
以下是 niet 允許在評論中
- 商業訊息。
- 指向可疑網站或視頻的鏈接或引用。
- 泰國王室的批評。
- 反應只會引起其他反應。
- 不斷改變身份，即所謂的“拖釣”。
請尊重我們的規則
一旦您發表評論，我們就假定您已首先閱讀我們的入住須知並同意這些規定。 鑑於評論數量，我們不對應修改或刪除評論。
我理解以上所有陳述，但說到這裡，有一件事真正困擾我，那就是如果你給出的回复在你看來太短了，那就是這條信息：
“錯誤：您的回复太短了。 如果你發表評論，你必須有話要說。”
首先，這種說法不成立，因為即使是簡短的回復也確實可以有內容，而且使用雙重標準，我經常看到那些顯然已經獲得該權利的響應者的3或4個字的簡短回复？
@ Miek，這是一個可以解決這個問題的插件。 沒有主持人參與。 因此，不存在隨意性的問題。 或許您可以用 1 句話用事實等來證實回應？ 但是99%的人做不到。 這個插件是版主的有用工具。
順便說一句。 我沒有看到三個四個字的評論，只有編輯和版主有這個選項。
感謝 Khun Peter 的解釋，我確實看到了這樣的反應，但我現在明白了，因為編輯和版主也有反應！ 😉
規則是必要的，泰國博客仍然很有趣。 信息豐富、可讀性和教育性； 有時我有一條評論沒有發布，之後我會發現自己處於該（非）發布政策中。
不過請注意：列出一個電子郵件地址怎麼樣？ 在某些情況下，我看到它只是簡單地發布，而在其他情況下，版主聲明這是不允許的。
放置一個電子郵件地址直接轉發有關已發布文章的信息是提供電子郵件地址的人自己的責任，不是嗎？ 所以……如果那個人收到垃圾郵件或很多反應，那是他/她自己的錯，沒有理由向編輯抱怨。
@Fred CNX，我們沒有甜蜜。 另一方面，我們也不想充當郵政信箱。 此外，我們也不知道某人是否真的是電子郵件地址的所有者。 這就是危險所在。
簡而言之，不。 除非別無選擇。
嗨，彼得，首先我在泰國每天都讀泰國博客，必須說我喜歡它，有些事情讓我變得更聰明。
在過去的幾周里，唯一讓我印象深刻的是，就各種主題進行了大量的相互交流，而且這些人往往是同一個人，他們認為自己更了解這一切。
現在我相信它是一個信息豐富的博客，所以讓知道的人少回復一點或只提供有用的信息，不要在你的博客上互相打擾。
繼續前進，盡情享受吧。
“必要時使用拼寫檢查”
我已經問過很多次了，左問右問，在某處問了一個檢查拼寫的程序。 不是英文文本，而是荷蘭文文本。 我沒有必要檢查“word”和“become”以及“find”和“find”（等等；當然也不可能，那麼程序必須理解文本）； 它是我成為，我發現，你成為（？），但是你成為，簡單地類比我工作，你工作（？），你，他和她工作。 但是只要參加荷蘭的國家聽寫，你就知道你可能知道如何正確拼寫 d 和 t，但對我來說這差不多就結束了，你仍然可以用那些 d 和 t 來拼寫出問題。 那是因為不僅“成為”和“成為”（等等），而且，例如，“決定”和“決定”。 （由她決定）。 然後你用筆寫一個聽寫，但是打字和由此產生的錯誤...... brrrr。 檢查時，我傾向於閱讀許多錯誤。 （這次可能又是這種情況）。 然後你還會發現拼寫經常變化； 因此必須更新拼寫檢查器。
無論如何，也許有人可以幫助我（和其他人）使用荷蘭語拼寫檢查器。
哦，是的，還有其他東西：重音符號，例如分音符或“帽子”（例如，“控制”）。 各種特殊字符，當然包括平方根符號之類的東西，當然存儲在我的計算機中的某個地方，但是在哪裡？ （我有 Windows 7 專業版）。 如果這個博客在拼寫方面也能超過其他荷蘭語博客，那將是一件好事。 我們必須互相幫助拼寫 geod 的能力嗎？
順便提一下，有一位作家（Henk van der Weijden 博士，前教育督察）寫的一本小冊子“Goetspelspelt”，他拼寫正確的程度無人能及，但他贊成廢除所有發音為 t 的 d。 對於許多孩子來說顯然很難的 d's 和 t's，花在他們身上的時間可以更好地利用，這是他的立場。
@Lije，你用的是什麼瀏覽器？ 我自己使用谷歌瀏覽器。 我個人覺得這個瀏覽器比 Internet Explorer 好用得多。 谷歌瀏覽器有一個內置的拼寫檢查器，也是荷蘭語。
我使用互聯網瀏覽器。 顯然，可以用不同的方式做得更好。 我會盡量利用你的小費。
半年多過去了，我還沒有找到任何人（或我委託的人）可以或願意將谷歌瀏覽器安裝到我的台式機上。 我住在泰國。 而且我的電腦不是一個可以移動的東西，也不是所謂的筆記本電腦。 我也住在一個小島上。 一切都很好，但可能不是其他地方（和不同情況下）的計算機和/或互聯網問題，很快就會出現。
此外，我發現它寧願在黑暗中跳躍。 當然一切都不一樣了。 也許我會再買一台筆記本電腦（這些東西不會持續很長時間，我從經驗中知道），但是如果我通過電子郵件將我的文本傳輸到我的筆記本電腦。 在那個東西上運行拼寫檢查程序，然後通過電子郵件將其發回我可信賴的台式計算機，我在那裡嗎？ 還是這樣的事情遇到了技術難題？ 此外：我想保持簡單。
嗨雷傑，
我不太明白你的求救聲。 您正在尋找谷歌瀏覽器嗎？ 如果是這樣，則以下內容：
我假設您使用荷蘭語谷歌在您的 PC 上工作。 所以 https://www.google.nl/ of https://www.google.be/
在谷歌搜索框中，輸入：google chrome。
您現在將來到一個網站，該網站為您提供有關什麼是谷歌瀏覽器及其工作原理的所有信息，以及如何下載和安裝它。
在谷歌瀏覽器中，您可以將任何東西作為應用程序插入。 如果你有一台強大的 PC，它會繼續快速運行。 應用程序越多，PC 越慢。 谷歌瀏覽器有一個內置的拼寫檢查器。 就個人而言，我更喜歡從 Word 中鍵入。
我使用 Google Chrome 的經驗是我的電腦死機了。 所以我使用 Internet Explorer。 為了仍然保留 Chrome 的優勢，我安裝了適用於 IE 的 Google Chrome Frame。
希望為您提供了足夠的信息，
問候，路德
主持人：你的評論跑題了。
沒有嘮叨的反應？ 它充滿了它們，它只是一直在談論某個話題。
當然必須有規則，但我們不是與主持人協商共同確定規則嗎？
畢竟，某些諮詢點將受到歡迎：沒有我們，您就不再在這裡了。
有幾種選擇是可能的。 不要把我們當成未成年參與者。
弗蘭克·F
諸如此類的反應——如果沒有我們，你就不會在那裡了——我發現它們很低。
您可能還注意到，如果沒有博客，您也不會在這裡。
這個博客的成功，正是因為有規則，沒有大家的協商和參與。
41000 條回复證明規則無需協商即可完美運行。
如果有人創建了博客，這個人是否有權制定自己的規則？
所以如果你想參與其中，就必須遵守規則。 簡單的。
但正如經常發生的那樣，成功有許多支持者和父親。
突然間人們認為規則不再好，不再足夠或應該改變。
人們突然想到他們應該得到共同決定或者他們應該先協商。
正因為如此，因為每個人都想發表意見，許多倡議已經擱淺。
如果有人急於有話要說，我建議您自己創建一個博客。 然後，您可以允許每個人都參與並根據需要進行諮詢。 看看會發生什麼。
我對規則沒有任何問題。 我有時會違反這些規定，但如果某些內容因不符合規則而未發布，我可以忍受。
這就是為什麼泰國博客，不要被說服允許諮詢和參與，並且版主 - 堅持下去。
祝你繼續成功
因為一個比利時人
@Lije 在文本中，大多數錯誤通常是在結合動詞時犯的，然後拼寫檢查器就沒用了。 對於動詞變位，您可以應用類比規則並且做得很好。 我走，他走，你走——也是：我發現，他發現，你發現。
National Dictee 是你從不或很少使用的單詞的積累，以及你經常看到拼寫錯誤的單詞。 多虧了聽寫，我可以很好地拼寫卡布奇諾和綠豆。 但是：普氏野馬？ 你用過這個詞嗎？
您可以通過 Windows 幫助功能輕鬆找到重音符號。 我也這樣做了，我是一個合理的計算機極客。
順便說一句，拼寫不會經常改變。 上一次是在 2005 年。Pancakes 變成了 pancakes，antfucking 變成了 antfucking。 我的反應現在開始像上一個一樣，所以我會停下來。
親愛的迪克，
您實際上是在提倡不要使用（荷蘭語）拼寫檢查器。 我不同意這一點。 儘管 - 正如我已經指出的那樣 - 拼寫檢查器並不能幫助你 - 在動詞形式中 - 正確的 d 或 t。
1. 僅僅注意到我所有的純拼寫錯誤並改正它們就花了我很多時間，而且我做不到完美無缺； 我只是不總是注意到所有的錯別字。 我寫了一個叫 Willem 的人並拼寫了 Willem。 我真的知道人們真的很喜歡看到他們的名字拼寫正確，但沒有註意到那個錯誤。 我沒有當校長的天賦。 （我是一名數學老師，但那是一個完全不同的學科）。 計算機拼寫檢查器可以快速且出色地完成工作。 至少我的計算機英文文本拼寫檢查器（內置於我的電子郵件中）可以。
順便說一下，如果您犯了一個打字錯誤並且您確實輸入了另一個現有的單詞，拼寫檢查器不會注意到它，但是當您閱讀它以進行理解時您會注意到它。
2. 對於我在學校沒有學會拼寫的單詞來說實在是太瘋狂了（然後我只是跳過小學，因為戰爭我幾乎看不到裡面）。 德國老師不屑於解釋什麼是案例。 他們應該在小學時告訴我的。 再一次：我幾乎沒有（當時和那裡也不例外）。 達奇小姐也好不到哪兒去。 d's 和 t's，我根據閱讀的內容為自己制定了規則。 達奇小姐顯然無法解釋什麼； 他們的故事總是充滿“例外”。 好吧，我通過類比工作，那麼你也不例外。
為了完整起見，我在這里報告所謂的過去分詞的“我的”拼寫。 簡單地使用過去時，我寫了一個 d 或 t。 如果我不這樣做，我已經有一段時間沒有註意了（並留下錯誤提示與理解檢查；那是為了理解而校對的問題；校對，但沒有以理解的方式去做，只有專注於拼寫錯誤，我可以做到這一點）。
我如何拼寫 d's 和 t's，這似乎與官方實際應該如何完成相符。 但若真是如此，也不能說這件事很難理解。 荷蘭的校長和教師實際上是如何賺錢的？ 使教材變得過於復雜？ 這與（優秀的）數學老師所做的相反； 我已經說過：那是一個完全不同的職業。
請注意：我聲稱這很容易理解，我不聲稱 - 相關地不 - 始終放置對齊的 d 或 t（或 dt）也很容易做到。 這正是我在上一封電子郵件中提到的經驗豐富的教育家（除其他外）擁有心理學博士學位的原因，他想要擺脫那些 d's 和 t's 的麻煩。 事實上，荷蘭語教育被那些 d's 和 t's（拼寫領域的另一朵美麗的花朵）的麻煩所阻礙。
3. 同樣瘋狂的是，在我的整個學校生活中，我都沒有了解那裡的許多其他規則，比如你大寫或不大寫。 我寫“荷蘭”（即使這個詞不在句子的開頭，用大寫字母）。 必須的，我明白了。 但它也應該是“荷蘭小姐”嗎？ 它應該是帶破折號還是不帶破折號的北荷蘭語，是兩個大寫字母還是只有一個？
猶太人呢？ 如果你在談論猶太人和穆斯林，那不是，因為那樣你就在談論宗教，你在談論猶太人和羅馬人，因為那樣你在談論國家嗎？ 希臘人和羅馬人有神，而“我們”有神？
當然，我必須寫聽寫（或聽寫？）。 必須這樣做的那種氛圍被完全打破了，當然在說教上也不合理。 “Machinerieen”，你怎麼拼寫？ 我知道分音符，但除此之外我仍然不知道。 結果呢？ 因為（不是因為）每次我不得不重新寫它時，我只記得我在前一個之間搖擺不定的地方。 把事情搞得緊張，從而傳出不理想的成績，並責備：“你不是太笨，因為你數學好，所以是不甘心'）。
然後：有些單詞是一起寫的，有些不是，或者中間有一個“-”（或者根本沒有）。 與此同時，我的英語拼寫檢查器教我——當時不是我的英語老師——在英語中你幾乎總是寫兩個單詞，即使你可能必須一起寫相應的荷蘭語單詞（例如“拼寫檢查”） . 而且你必須寫“English”和“Netherland”（大寫字母）。 拼寫檢查員是比我的荷蘭語老師或英語老師更好的老師。
4. 這還沒有發生，但我不得不在互聯網上尋找荷蘭語的正確拼寫規則。 我有一個眾所周知的小弟弟在網上搜索。 這同樣適用於最高級別的幫助功能。 我不相信我可以藉助幫助功能獲得正確的字符（分音符、元音變音符、抑揚音符等）。 鑑於我不可避免地不情願的經歷，我可能最終會在可預見的未來抽出時間來做這件事。
我也可以選擇繼續尋找荷蘭語拼寫檢查器。
無論如何：我不同意你的觀點，即真正只有“想要”的詞很難拼寫。 更新不是我在上一封電子郵件中尋找的詞。 為什麼我要這樣寫那個（半個英文）單詞？ 因為我的注意力曾經落在那類半英語單詞上（而且我的注意力落在了在作文中兩個元音緊接在一起的單詞上）然後我為自己發明了另一個拼寫規則。 然後至少我總是以同樣的方式寫錯東西（或者可能是意外錯誤，誰知道，或者因為官方規則有愚蠢的 - 或愚蠢的 - 例外（或者我稱之為鋸齒形規則），然後我有時寫出正確的拼寫，有時不是。我可以預見，如果我最終設法正確拼寫所有單詞，我會故意不總是這樣做。我真的不是一個無所不知的人，但我不不必使用所有荒謬的武斷或無所事事的形式。
5.現在關於拼寫改革的頻率：在荷蘭，這比在英國要高得多（並且發音改變的舊單詞拼寫也不是一切）。 很難想出一個拼寫需要多久修改一次的衡量標準，但如果你在一個太高的浪潮中窒息，那麼你再次窒息的下一波浪潮當然總是很不方便。 順便說一句，在引入各種煩人的中間詞（拼寫領域的另一種單詞）的時候，還有另一個 - 額外的 - 變化。 然後一些花名或者什麼被排除在一個中間-n之外的東西終究是背負了一個中間-n。 沒有那麼多（使用綠皮書作為基準），但仍然......
事實上，中間的東西（拼寫土地上的另一朵更美麗的花）就是我上面提到的一個例子，一種荒謬的任意形式。
6. 幸運的是，拼寫錯誤並不違法，但從社會的角度來看，即使是一個錯誤，你也會對某些人產生誤解。 我不知道別人在“寫字板”上輸入文字時的表現如何，但我有時會移動短語，用略有不同的文字替換文字等等。 我發現這種操縱部分文本的能力是優於手寫文本的決定性優勢。 但有時會留下一些東西，比如“成為”這個詞。 在早期版本中它說你正在成為，在修改版本中我正在成為。 事實上，荷蘭語 d 和 t 的拼寫很瘋狂。 'Word' 和 word' 的意思是一樣的，你把這兩個詞讀成一樣的，但是你確實有兩個拼寫的分裂，哦，糟糕，如果你被扔進了陷阱而沒有在別人之前爬出來.見過！ 無論所討論的文本多麼精彩，就主旨而言，一個錯誤——超出你故事的要點——就會徹底殺死你。 至少對一些人來說。 有些人在做什麼，我有時想知道。 好吧，他們有時也會這樣問我。
即使是像這樣的一千個（？）單詞的故事，在不尋找“想要的”單詞的情況下，我不得不使用其中的一些我必須猜測正確的拼寫。 然後我選擇一個拼寫，例如“obstructed”而不是“obstructed”。 你當然可以說一個“e”後跟一個“o”，這與“o”後跟一個“e”形成對比，因為 eo 在荷蘭語中不是雙元音，而 oe 是。 我認為那是瘋狂的之字形（zigzag 或 authority 之間是否有破折號）。
毫無疑問，我在拼寫方面也有很多次沒有意識到。 我希望通過計算機檢查得知此事。
7. 結論和總結：不偏離規定的拼寫當然比沒有拼寫校正器更容易。 這樣的拼寫糾正器甚至是老師，儘管是不完整的老師。 專業知識當然總是讓人大開眼界。 將其與雷達進行比較。 使用槳可以更好地航行，但如果您閉上眼睛，當然不會。
非常感謝你對泰國博客的貢獻，我看到你得到了比我更多的人的讚賞，Lije。
不幸的是，任何事情都不可能一帆風順，但我完全同意萬事通必須緩和一點的反應。 某些博主如何認為他們擁有壟斷的所有智慧也引起了憤怒。 版主也可以在這裡介入，因為某人的意見/或智慧不必強加於任何人！ 還要閱讀；使用兩種尺寸進行測量 主持人也是您在下一次工作會議中要安排的事情。 房屋規則與您幾乎會說的有所不同。 如果不是，限制在哪裡。 評論是用 D 還是 DT 發表對我來說不如你寫評論的方式重要，對吧？ 希望這種建設性的批評能為“我們的博客”做出貢獻，如果鞋子合腳…………..！ 畢竟幾乎是聖誕老人節。
對於所有無法正確拼寫美麗的荷蘭語的人：請嘗試訪問網站“Beterspel.nl”。 將會有一個
為你打開世界。
沒有一些任意性就無法進行適度，無論你想出什麼規則。 讀者不應該對彼此的博客感到惱火是不可行的。 你必須看到人們的思想和行為，委婉地說，並不總是完全基於洞察力，而是往往主要基於一個人所屬群體的群體行為，包括該群體中盛行的有時令人討厭或不健康的行為. 視野不會比自己的群體延伸得更遠，因此這就是“每個人”，而“每個人”都是一種合法化。
當然，萬事通有各種形狀和大小。 如果我說（就像我剛才那樣）行為並不總是基於（正確的）洞察力，那麼我也是一個萬事通（當然是善意的萬事通，但仍然..） . 表達意見（應該被允許）和強迫意見（不應該被允許）之間的界限有時很難指明； 現在去完美地調節！
與此同時，確實有人反對所有可能性，甚至反對所有科學，堅持他們的（不方便的）觀點。 （我明智地不會在這裡給出例子，我會把它留到下次）。 這些人甚至發現自己與許多知識淵博、固執己見的教皇（虛擬）為伍。 嘗試贏得有關該問題的討論！ 前面的公雞總是有大量的追隨者。
但是，如果我在這裡只聽取別人的意見（也只貢獻自己的意見），“每個人”分享，那麼這個博客的趣味性就會完全喪失。 我想要特別的人和特別的意見。 當然，任何邏輯和科學都沒有完全荒謬的觀點（但地球是平的）。 我想要令人驚訝（並且經過深思熟慮）的觀點。 如果這能產生像 Thailandblog 反复想像（泰國）風景那樣的風景，那就太好了。
然後在一個有趣的貢獻中（最好不是，但仍然）可能有很多 d 和 t 顛倒了。
主持人：你的評論跑題了。
還有一個小問題：聊天是什麼？ 給他或她一個與整個社區無關的個人回應？ 我只是在做點什麼； 我想念一本很好的解釋性詞典。 這一定是我離開荷蘭（先是阿爾加維，然後是泰國）後在荷蘭語中確立的一個術語。
順便說一下，我想在這裡補充一句（在另一個興趣點完全不同的博客上的經驗之後）。 在這裡非常清楚，誰在回复誰，以及您的評論是否確實已發布。 可能無法想像這可能不清楚，但是（使用不同的程序系統）它確實可能完全不清楚，如果有回應，幾乎（或完全）不可能找到相關的文本反應。 （“先生，您顯然錯過了“不”這個詞，但我不得不引用 ex capitio”；好吧，Thalandblog 排除了這種情況）。