De 戰爭室 公司的部分設施已經關閉,海上部署的屏障也已經捲起,負責防漏的團隊也已經報告一切都在控制之中。

PTT Global Chemical Plc 總裁 Bowon Vongsinudom 昨天承認,他在周日犯了一個重大錯誤,因為晚上他被告知石油已被沖到沙美島的 Ao Phrao 海灘上。

或者更確切地說:他不是在談論錯誤(想像一下),而是說他自己觀察到海水是棕色的,這表明溶劑已經滲透到油中。 華而不實的 變得無害。 所以這並沒有什麼錯誤,但他承認他錯誤地認為洩漏已得到控制。

“我們對這些石油來自哪裡感到困惑,”鮑恩說。 '這是很多。 這是我還沒有答案的兩個謎語之一。 第一個問題是管道如何破裂,第二個問題是石油從哪裡來。 Bowon 表示,這一意外發現後,該公司立即派出了 XNUMX 人的團隊前往受污染的海灘。

Bowon 強調,在發現洩密事件後,該公司週六按照規定做了一切。 設立了屏障,當證明屏障不夠時,該公司派出了十艘船在油上噴灑溶劑。 隨後,它要求新加坡石油洩漏應急有限公司派出一架飛機尋找石油,但這可能被忽視了。

鮑恩說,在周日晚上團隊離開之前,沙美島兩側都經過了檢查。 沒有什麼可看的。 鮑恩不知道沖到海灘上的石油是從哪裡來的。 他不相信這與經過溶劑處理並在地表下奇蹟般地回收的油是同一種油。

該公司預計能夠在一周內完成海灘的清潔作業。 首席執行官 Pailin Chuchottaworn 預測,情況將在一個月內恢復正常。 他說,沙子已經被清理乾淨,但對沉積有石油的岩石的清理工作仍在繼續。

當被問及為什麼公司在石油被沖走後反應如此緩慢時,他說所有設備都必須通過船運進來,因為道路無法通行。 使用的溶劑 斯利克戈內 據他介紹,這種物質是可生物降解的,並且被列入污染控制部門允許使用的物質清單中。

摩根士丹利估計經濟賠償金額可能在 8 萬美元至 65 萬美元之間。 洩漏石油量估計為 361 桶或 50 噸。

羅勇府民主黨議員薩提特·皮圖查 (Rayong Sathit Pitudecha) 認為政府對漏油事件反應消極。 他說,在最初幾天,沒有部長訪問災難現場。

對潛水員的檢查發現,Ao Phrao 70% 的珊瑚礁都覆蓋著通過溶劑沉澱下來的石油。 這一發現與自然資源和環境部部長 Wichet Kasemthingsri 的說法形成鮮明對比,後者聲稱經過溶劑處理的油會被細菌和陽光自然分解。

據地理信息和空間技術開發機構(Gistda)稱,沙美島以北的薄層石油面積已從 9 平方公里縮小至 5 平方公里。 [昨天報紙報導該層面積為 15 平方公里。]石油將不再對 Koh Khangkhao、Koh Kham 和 Kok Kudee 群島構成威脅。 [昨天,這些島嶼被稱為 Koh Pla Teen、Koh Kudee 和 Koh Kham。]

(來源: 曼谷郵報 2 年 2013 月 XNUMX 日)

對“石油公司在應對漏油事件時犯下的錯誤”的 6 條回應

  1. 羅伯·V。 說起來

    完全(生物)分解油的溶劑? 如果存在這種靈丹妙藥,你就不需要圍油欄、清潔人員或帶有吸油吸塵器的船隻了。 在墨西哥灣發生重大漏油事件時,NOS(?)有一整套關於溶劑、真空吸塵器船、吊桿使用不當、頭髮吊桿等的完整項目。不幸的是,我不記得了詳細信息,所以我不能。溶劑的意義是什麼(而你實際上“只是”必須收集並清理所有的油)。

    • BA 說起來

      這種溶劑在技術術語中被稱為“分散劑”

      分散劑可確保油溶解在水中而不是停留在表面上。 這樣做的缺點是大多數分散劑本身對環境也相當有害,因此人們通常在使用時非常小心。 許多類型的分散劑對於使用它們的人員來說也相當危險。 油輪等船上通常裝有一定量的消散劑,但除非經上述確定,否則禁止直接使用。

      因此,您可以使用這些分散劑來消除沿海污染等問題。 如果油溶解在水中,隨著時間的推移,它會被細菌分解,但在此之前它可能對魚類等有害。

      您還可以使用其他類型的化學品,例如他們所謂的超級除油劑。 這不是分散劑,而是一種能主動分解碳氫化合物的肥皂。

      他們在墨西哥灣遇到的問題是阿馬康達油井繼續洩漏,每天大約 10 萬升(估計有所不同......),並且其中一部分仍然在地表以下,然後消油劑、圍油欄等都無濟於事。

      • 羅伯·V。 說起來

        謝謝你的解釋BA。因此,很明顯“溶劑”應該作為最後的選擇。我找到的有關BP 洩漏事件的NOS、NRC 等文章說,他們被允許「在非常特殊的情況下」使用,但實際上卻對每個請求都給予了例外……好吧,這對你來說沒問題。

        http://nos.nl/artikel/175772-zorgen-over-gebruik-chemicalien-bp.html
        http://www.nrc.nl/nieuws/2010/10/28/bps-oplosmiddelen-maakt-amerikanen-ziek/
        http://www.argusactueel.be/internationaal-nieuws/bp-olieramp-olie-oplosmiddel-maakte-water-52-keer-toxischer

        順便說一句,我沒有聽說過任何關於可以掛在船上用來吸油的“真空吸塵器”的消息,荷蘭(RWS)隨後向美國發送了一堆這樣的東西,因為他們那裡的數量太少了。現在提出問題會回答他,但他們在泰國也很少或沒有(!!!!!)這樣的設備。負責任的政策當然是一套可靠的腳本,其中包含用於阻止洩漏、使用圍油欄進行清理、清理團隊、那些「吸塵器」等的各種場景,但目前對此幾乎沒有提及。泰國媒體是否真正關注過此事的處理是否足夠專業(安全且大規模)?

        如果你放出吊桿,然後當它不起作用時,你開始泵送大量化學物質並部署偵察機,那麼這樣的劇本當然是可笑的,嗯,非常悲傷。 你是否希望直接在那裡的海裡游一周,然後花一年的時間吃當地的魚。

  2. jm 說起來

    這裡已經犯了嚴重的錯誤,沒有人願意為此承擔責任
    在這裡,一個巨大的煙幕被升起,最後以眾所周知的手指互相指著,然後它很好地進入了掩護之下。
    受害者包括酒店經營者、餐館老闆和其他從事旅遊業的人,更不用說大自然了。 這讓我想起了胖子和瘦子必須將鋼琴推上很長一段樓梯,還是把它推下來???

    前段時間博客上有一篇關於泰國核電站的文章,當時我沒有回复。 如果這個電站建設真的能夠進行的話,我真是屏住了呼吸。

    MVG

  3. 圖恩 說起來

    就說你不懂吧!!!!然後你就逃脫了???從第一天起,每個外行人都清楚,「清理工作將在1小時內完成」、「情況還不錯」之類的廢話屬於「無能和撒謊」的範疇。這些油從哪裡來? PTT Global Chemical Plc 總裁 Bowon Vongsinudom 本人有何看法?簡直就是藍天白雲????????

    核電站、HSL等,對我來說都是潛在的巨大風險! 我很高興住在泰國北部。 還有海魚? 暫時不行,所以。

  4. 亨克 說起來

    在網上看到一段視頻,有人用油污染了一個容器,水和沙子都被污染了。
    然後將溶劑噴灑在其上以證明效果。
    這些東西發生了反應,先生把它像毯子一樣從垃圾箱裡拿出來。
    只有他徒手做到的嗎?!!!


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站