比利時雜草種植者在泰國被捕

通過社論
發表於 短消息
標籤: , ,
十一月10 2014

Patrick Lagrou 是來自伊普爾附近 Zandvoorde 的著名比利時雜草種植者,他在泰國被捕。 比利時新聞來源報導稱,外交部已經證實了這一點。 Lagrou 在逃,留在了普吉島。

2009年,警方在拉格魯的農場發現了一個巨大的大麻種植園。 這是比利時有史以來最大的種植園。 Lagrou 告上法庭並獲有條件釋放,但逃跑了。 他原定於 XNUMX 月底出庭,但他的審判被推遲了。

無論如何,拉格魯都將因違反移民法而被驅逐出泰國。

外交部表示,已經對帕特里克·拉格魯發出了國際逮捕令,他一踏上比利時領土就會被逮捕。

來源:比利時多家媒體

對“在泰國被捕的比利時雜草種植者”的 16 條回應

  1. ERIK 說起來

    這樣的事情如何繼續?

    我認為,這兩個國家都沒有引渡條約,因為那樣這位先生就會得到一張去布魯塞爾的單程機票。 我不讀那個; 他被“開除”了。 有話要說還是自動回國籍國? 或者你可以選擇嗎?

  2. 傑瑞Q8 說起來

    比利時新聞昨天宣布,他將被引渡到比利時。

  3. 彼得 說起來

    在“驅逐出境”的情況下,您總是要返回原籍國。
    別無選擇。
    雖然比利時和泰國之間沒有引渡協議,但這是
    在沒有刑事案件政治後果的情況下識別嫌疑人的理想方法
    無論如何轉移。

    • 羅尼拉普勞 說起來

      參議院書面問題編號 5-880,日期為 27 年 2011 月 XNUMX 日:(以荷蘭語提問)
      根據 15 年 1874 月 XNUMX 日的法律,比利時不引渡本國國民。 該法確實允許在互惠基礎上執行與外國締結的條約,引渡因違反刑法而被外國司法當局起訴或因執行懲罰或措施而被通緝的外國人。 .

      尊敬的部長可以給我以下答复嗎?

      1) 與比利時締結引渡囚犯和嫌疑人雙邊條約的所有國家名單。
      等.....

      9年2011月XNUMX日收到回复:
      1. 阿爾及利亞、阿根廷、澳大利亞、巴哈馬*、玻利維亞、巴西、加拿大*、智利、哥倫比亞、哥斯達黎加、古巴、斐濟*、危地馬拉、洪都拉斯、印度*、肯尼亞*、黎巴嫩、利比里亞、摩洛哥、墨西哥、尼加拉瓜、巴基斯坦、巴拉圭、秘魯、薩爾瓦多、所羅門群島*、坦桑尼亞*、泰國、突尼斯、美國。

      http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrint&LEG=5&NR=880&LANG=nl

  4. 但以理書 說起來

    人們有壞事的聯繫,但沒有好事。
    他很幸運,他最終沒有被關進泰國監獄。
    如果他們不住在那裡,人們什麼時候會做一些不在比利時納稅的事情?

    • 斯特凡 說起來

      根據VTM消息,拉格魯暫時被關押在泰國監獄中,直到被驅逐出境。 對我來說它可以持續到 15 月 22 日。 他的審判將於 XNUMX 月 XNUMX 日在比利時開始。 但問題仍然是他抵達比利時後是否會入獄。 因為由於當時的程序錯誤,法院顯然沒有權力拘留他。

      從媒體上也可以看到,不可能監視所有等待審判的人。 他們應該為這個人更加努力。 而他申請並獲得國際護照的事實可能讓比利時當局更加警惕。

      他如何能夠到歐盟區以外的地方旅行? 他可能很聰明,開車離開歐盟區(例如土耳其),然後搭乘「航班」前往泰國。

      • 說起來

        1)他抵達後可能不會入獄,但他還有一個附加條件,就是在審判之前他必須繼續接受我國司法系統的審判......
        2) 他可以透過歐盟區(例如從布魯塞爾或阿姆斯特丹)完全合法地前往泰國,因為他沒有被逮捕,也不必接受法庭的處置。 所以國際護照給了他是正確的,這不是法律錯誤或缺乏警覺。 當然,比利時刑法存在空白…
        3)他可能收到的附加條件將與國際逮捕令相關,這意味著他不能再前往另一個大陸(包括途經土耳其)…

  5. 萊昂 1 說起來

    原則上,他不能被引渡到比利時,比利時與泰國沒有引渡條約。
    他只能因為在泰國犯下的罪行而被驅逐出境。
    引渡程序可能需要幾個月的時間,如果他聘請了一些優秀的律師,他就可以搬到沒有引渡條約的國家。
    如果他仍然被引渡到比利時,他可​​以證明有人被比利時國家非法劫持為人質,比利時因此違反了歐洲引渡法。
    律師知道該怎麼辦。

  6. 羅伊 說起來

    這可能又是比利時的一個笑話。據外交部長說,有
    逮捕令。但主管該逮捕令的比利時檢察官辦公室對此一無所知,而且它是
    他的(最高)律師沒有被告知。
    所以迄今為止,他在泰國唯一的過錯就是逾期居留。
    在比利時,我們已經知道這樣一個過程的結果。
    程序錯誤的無罪釋放。
    很遺憾,但這就是比利時的司法運作方式。

  7. 利昂1 說起來

    親愛的羅尼,

    我的錯誤,你是對的比利時有引渡條約。

    12 年 2005 月 XNUMX 日比利時王國與共同體之間的條約
    泰王國關於移交被判刑人
    sonen 和刑事背景下的合作
    襯墊
    (BS,13 年 2010 月 XNUMX 日)
    @
    。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。

  8. 說起來

    從法律上講,這是一次可疑的逮捕,因為沒有針對他的逮捕令。
    換句話說,在等待審判期間,他可以去任何他想去的地方。

    令人遺憾的是,如此多的蹩腳、邊緣和犯罪分子不斷逃往泰國,而不是肯亞、挪威或日本。

    我認為這是這個美麗國家的污點! 泰國應該立即將所有外國罪犯,無論大小,引渡到「所有」國家,這將為國家帶來更好的形象。

    希望他用犯罪所得買的別墅的收益能夠分配給貧窮的泰國人,這樣還是有意義的。

    • 比約恩 說起來

      那又是泰國。 如果沒有必要,他們不會殺雞取金蛋。 這樣的人一定有很多錢,現在已經使泰國經濟受益。 順便說一句,我認為泰國有大量來自各個國家的罪犯。 John Mieremet 也是在這裡被謀殺的,不是嗎?

  9. 斯特凡 說起來

    普吉島灣報的文章:

    http://phuketwan.com/tourism/phuket-checkpoint-police-arrest-belgiums-wanted-producer-illegal-marijuana-21343/

    另請閱讀有趣的評論。

  10. 大衛H 說起來

    他已經在上訴中失去了另一項定罪,由於在搜查過程中被禁止持有武器(包括在幾個隱蔽地點的彈藥)而被缺席定罪,所以他只能抵抗。在此基礎上,可能是國際上的。

    @RonnyLatPrhao
    根據 15 年 1874 月 XNUMX 日的法律,比利時>非本國國民為外國人...<!!!

    • 大衛H 說起來

      鏈接到已經缺席的判決:http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1732984/2013/10/31/Cannabisboer-krijgt-in-beroep-18-maanden-voor-verboden-wapenbezit.dhtml

      更正以前的引渡條約

      根據 15 年 1874 月 XNUMX 日的法律,比利時不交付本國國民。
      該法確實允許引渡...!! 在互惠基礎上執行與外國締結的條約。 陌生人!!

      • 羅尼拉普勞 說起來

        我沒有在任何地方寫到比利時將本國國民引渡到另一個國家。
        這與本案完全無關。

        因此,這並不涉及比利時將比利時人引渡到另一個國家,而是涉及居住在另一個國家並涉嫌在比利時犯下刑事犯罪的比利時人。
        因此,必須將比利時國民引渡到比利時。
        因此適用兩國之間的協議,即泰國人由比利時引渡到泰國,比利時人由泰國引渡到比利時。 如此互惠。

        如果他在泰國犯下刑事罪行,而他留在比利時,比利時確實不會引渡,因為1874年的法律不允許這樣做。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站