泰國農場處於危險之中：如果他們不改變，大多數將消失

非常好的評論，馬克。
農民的平均年齡不斷增加，目前已達54歲。 你還想當農民嗎？

需要什麼，我跟隨馬克，是這個
1 農民減少，規模擴大
2 土地整理 許多農民在這裡有 10 萊，在 5 公里外還有 10 萊。 有時在超過 5 個不同的地方。
3 個運作更好的合作社：與農業相關的一切信息、購買和銷售。 工具租賃
4 給所有參與好計劃的農民每月發放補貼。

在泰國，很少有農民能夠靠自己的土地過上合理的生活，即使他們擁有大量土地並採取了良好的做法。 在歐洲，每個農民平均每月獲得1.000歐元。 對於泰國來說，每月應該是10.000泰銖左右。

對農藥的反應。 年復一年，同一塊土地上種植著同樣的產品。 這本身就是一個非常糟糕的程序。 通常，農民自己“種植”的種子也用於隨後的產量。 這會影響最終產品的質量。 此外，由於總是在同一塊土地上種植，該產品非常容易受到各種植物病害的影響，並且很容易成為所有害蟲的獵物。 因此，必須在同一塊土地上更頻繁地種植不同的產品，以優化產品對病蟲害的抵抗力。 但我的經驗是，泰國農民對上述情況並不開放。 此外，還有太多的小農戶擁有一小塊土地，很難或根本無法滿足他們的基本需求。 一公斤大米的產量為 5 泰銖，並不有利可圖。 政府必須在世界市場上競爭，我相信這會導致每公斤的產量為每公斤五泰銖。 政府不可能永遠維持這種狀態。 於是刀就被迫插了進去。 這就是政府的工作。 收購小農戶、土地整合等等。

親愛的克里斯，我同意你的所有觀點，除了第四點

歐洲的農業補貼是必要的，否則整個行業就會崩潰，我們也不希望這樣，不是嗎？ 泰國很少有農民能夠在沒有任何補貼的情況下生存。 你沒聽說軍政府每年花費數十億泰銖嗎？ 這在未來是不可能的。 認為即使在理想的條件下，農民也可以在沒有支持的情況下耕作，除非只允許他們吃米飯，並且不允許他們的孩子上大學，這是一種幻想。

歐洲農業的補貼伴隨著有關生產和環境的嚴格規則。 事實上，它總是可以變得更好。