泰國考慮徵收旅遊稅

通過社論
發表於 來自泰國的消息
標籤: ,
12月2020

(1000 字/Shutterstock.com)

一旦入境航班恢復,旅遊和體育部正在考慮對抵達泰國機場的外國遊客徵收每人 300 泰銖或以下的稅。 然後,這筆款項必須支付大流行病保險的費用,並將支付給旅遊基金。

旅遊和體育部長皮帕·拉查基特普拉卡恩 (Phiphat Ratchakitprakarn) 表示,外國人乘飛機、陸路或海上抵達時將徵收該稅。該計劃是一項長期計劃的一部分,該計劃要求政府機構提供經常性收入以支持和穩定國家經濟。

徵稅所得將添加到該部管理的旅遊基金中,該基金旨在重建和發展旅遊供應鏈,為遊客提供安全保障。

他表示,日本也採取了類似措施,每人徵收1.000日元(約300泰銖)的離境稅。Phiphat贊成徵收0-100泰銖。

資料來源:曼谷郵報

48 則回覆“泰國正在考慮徵收旅遊稅”

  1. 格倫諾 說起來

    現在這是一個非常明智的舉動。 (只是在開玩笑)

    隨著旅遊業的大幅下滑,這確實是一項將阻止泰國的選擇更快增加的舉措。
    在新冠疫情爆發之前,旅遊業就已經有所下降,因為週邊國家的物價變得比泰國便宜。
    這樣的稅收可能是致命的打擊。

    我祝福部長有很多力量和智慧。

    • 圖斯克 說起來

      如果你在去泰國度假時抽不出 300 泰銖,情況看起來就很糟糕了。
      這確實是廉價查理的例子。
      過去你離開泰國時要繳500泰銖的旅遊稅,但你沒有聽到有人抱怨這一點。
      我覺得近期票價會爆發式上漲,所以那幾隻蝙蝠還是可以加上去的。

      • 帕特里克 說起來

        多年來,這 500 泰銖都是在您購買門票時收取的。順便說一句,這與廉價查理無關。你有乳牛,也有肉牛。

      • 馬克 說起來

        每一點點都會帶來很大的不同
        所以成為很多人的最後一根稻草
        這只是一個統一稅,大多數年輕人從來不知道離開泰國時必須繳納
        只要中國人也要付錢,我不介意

      • 漢斯·斯圖伊拉特 說起來

        我完全同意你圖斯克的觀點。門票約20000泰銖。泰國可以用這額外的 300 泰銖來促進旅遊業。 (錢是否也會花在這上面是另一回事)。格倫諾說,這樣的徵稅可能是致命的一擊。酒吧有 3 杯飲料。格倫諾在說什麼?

        • 哥拉特 說起來

          事情是這樣的,一些泰國人想再挖掘這個大糖果罐。正如其他人所指出的,已經有700 泰銖的離境稅(Rob V. 說),而且還有AOT(泰國機場管理局),這是一項政府服務,由於所有使用機場的遊客而獲得巨額利潤。該 AOT 向航空公司收取每預訂人數的費率,並向商店收取租金,並收取著陸費、運費等。 2019 年(截至 30 年 9 月 2019 日的財政年度),他們的利潤為 25 億泰銖。由於遊客在泰國的消費,政府也獲得了數十億美元的稅收,而泰國經濟的15%至20%以上都是以旅遊業為基礎的。人們想要的越來越多,這個措施就是為了讓旅遊部有額外的資金而設立的。如果有需要的話,為什麼不簡單地從一般資源(稅收收入)中分配更多資金,因為泰國政府的收入因旅遊業而年復一年地增加。時機又是典型的泰國式:銷售不佳,然後他們提高價格,現在又發生了類似的事情:旅遊業完全崩潰,所以我們向遊客索取更多錢。行銷對旅遊部的這些泰國人來說並不熟悉。 。

          • 漢斯·斯圖伊拉特 說起來

            你好,

            在開始引用數字之前,請先上網查找。
            泰國 60% 的 GDP(國內生產毛額)依賴出口。而不是來自旅遊業。旅遊業對GDP的貢獻率僅7%。相當不錯的百分比,但不是 15-20% 或更多。如果你說了什麼,你也必須能夠證實它。泰國部落格上有很多廢話,沒有人對真正發生的事情有任何了解或研究。有時這讓我很煩惱。
            請參閱下面的資訊。

            如今,泰國經濟仍依賴出口,出口約佔國內生產毛額的 60%,2008 年國內生產毛額約為 7,7 兆泰銖(約 212 億歐元)。泰國多年來一直將自己定位為東南亞第二大經濟體,僅次於印尼。

            泰國的出口主要包括農產品,包括魚和大米(泰國是世界上最大的大米出口國),以及紡織品、橡膠、汽車、珠寶和電腦/電子設備。旅遊業為主要外匯來源,每年接待遊客超過6萬人次。

            泰國是一個經濟相對發達的國家,失業率排名世界第七,只有10%的人口生活在貧窮線以下。然而,儘管泰國是世界上最大的旅遊目的地之一,但國際旅遊收入僅佔泰國國內生產毛額的約 7%。儘管如此,這一數字仍高達 550 億泰銖(近 13 億歐元)。

            • 哥拉特 說起來

              由於泰國對外國人關閉,網路是我花費大量時間的領域。
              也許您可以列出您獲得資訊的來源。我個人遇到了一些與您上面提到的不同的數字。然後告訴我我的故事有什麼不正確的地方,我很樂意調整。如果你寫道,你對別人說謊感到惱火,你仍然可以透過引用消息來源來告訴無知的人甚麼是正確的。但當我讀到你的故事時,你自己的故事有一些問題。

              舉個例子,泰國政府自己(!)聲稱旅遊業的份額超過18%
              (國家經濟和社會發展委員會(NESDC,最近更名為 NESDB)於 2019 年 18.4 月初表示,旅遊業佔泰國 GDP 的 14.2%(接近五分之一),較 XNUMX 年 XNUMX% 的水平有所上升。就在四年前的GDP。)
              (來源: https://www.thaiwebsites.com/industry.asp)

              此外,6 年遊客人數並非 Hans 所寫的 39,3 萬,而是 2019 萬:
              (來源: https://tradingeconomics.com/thailand/tourist-arrivals)

              以下是 2019 年各行業出口概況,從中您可以推斷泰國人確實不必僅依賴農產品:(百分比表示佔總出口的份額):

              包括電腦在內的機械:40.2億美元(占出口總額的16.4%)
              電機,設備:33.9億美元(13.8%)
              車輛:28.9億美元(11.8%)
              寶石,貴金屬:15.7億美元(6.4%)
              橡膠、橡膠製品:15.3億美元(6.3%)
              塑料,塑料製品:13.3億美元(5.4%)
              包括石油在內的礦物燃料:8.5億美元(3.5%)
              肉類/海鮮製品:6.7 億美元 (2.7%)
              光學,技術,醫療設備:5.4億美元(2.2%)
              有機化學品:4.6億美元(1.9%)

              來源: http://www.worldstopexports.com/thailands-top-10-exports/

              • 漢斯·斯圖伊拉特 說起來

                對我的文章感到抱歉。你是絕對正確的。我的來源是幾年前的。年份看錯了(抿一口)。當我大聲喊叫時我會更加小心。考慮我的文章未寫。事實上,GDP 的 20% 和 39 萬遊客。對此再次表示歉意。喝完之後就不再回覆了。
                希望你能接受我的道歉。
                問候漢斯

            • 克里斯 說起來

              「該國每年接待超過 6 萬遊客」。 (引用)
              我不知道你說的是不是中世紀,但2019年「旅遊人數」約30萬人次。

              • 漢斯·斯圖伊拉特 說起來

                沒錯,克里斯。
                我的文章是基於多年前的信息。
                沒有仔細看年份。我真傻。 38年遊客人數約2019萬人次。
                對我的文章感到抱歉。

            • 赫爾曼巴茨 說起來

              泰國曾經是最大的大米出口國,現在位居第二,也許在發布之前先查一下網路。我希望看到7%的旅遊業得到證實,目前可能還不到7%,但例如兩年前,2%到15%確實是正確的。只有20%的人生活在貧窮線以下這一事實完全是可笑的。一個相對發達國家的社會安全網?不存在。
              工廠正在關閉並轉移到鄰國,這就是現實。

            • 湯家驊 說起來

              嗯,泰國 70% 的人生活在貧窮線以下。
              現在由於病毒的影響,它可能會更高。
              別忘了3個月的簽證費用以前是60歐元,現在是80歐元。

              • 羅尼拉雅 說起來

                非移民 O 簽證的費用仍然是 2000 泰銖,多年來一直沒有變化。
                由大使館自行將其轉換為歐元,然後確定價格。
                例如,您現在在海牙/阿姆斯特丹支付 70 歐元,在布魯塞爾/安特衛普支付 80 歐元。

        • 格倫諾 說起來

          這不是我是否能夠或願意為此付費的問題。不用擔心這個。但這與我無關。
          在我看來,應該是差不多該課稅的時候了。

          泰國及其居民很大程度上依賴旅遊業。如果我們查看所有出版物,一切(酒店、旅行社、餐廳、酒吧等)目前都在下降。
          昨天(13月5日)甚至有報告指出,預計今年旅遊業幾乎不會出現,並且正在推出激勵措施來刺激國內度假人潮。順便說一句,這是個好主意。

          我絕對不反對稍後徵收旅遊稅。我也能買得起(多倍)這些飲料。
          有了這筆稅,我只能等到遊客流再次開始。這就是我的論點。

          抱歉,如果我沒有立即說清楚。

      • 渦流 說起來

        我認為它仍然是付費的,但人們不知道,因為航空公司必須付費並且它包含在每個離開機場的機票中...

    • 康尼麥克斯 說起來

      以前出境的時候要繳機場稅,後來是包含在機票裡的,我這次也是這樣,就不會被打擾了。

    • 短劍 說起來

      泰國經濟法的好例子。

    • 圖恩 說起來

      的確。這是一個徹底阻止潛在遊客的計劃。如果出現問題,還要進行兩週的隔離。我已經看到大量遊客前往泰國旅遊。2!!!

      • 羅恩 說起來

        確實......加上海灘上的禁煙令(露天),昂貴的泰銖,
        有義務報告崩潰T30,可能有義務下載移民應用程序,這意味著
        人們總是知道你在哪裡,價格上漲(與鄰國相比),
        複雜的簽證程式(部落格、FB 群組上的日常問題)...
        下金蛋的鵝被宰殺了。

    • 彼得 說起來

      如果旅遊業從 8,5 歐元下降,遊客的財務狀況將非常糟糕,尤其是他必須花費的假期預算。

    • 拉默德哈恩 說起來

      Glenno,你真的認為進入泰國時徵收 300 泰銖(日本模式)或僅 100-200 泰銖(泰國部長青睞的)旅遊稅會阻止遊客嗎?

      如果真是這樣的話,那麼這些遊客最好待在阿姆斯特丹市中心某處「六高後面」的家裡。畢竟,它們對泰國經濟的意義實際上毫無意義。然後泰國可以比「富有」更好地擺脫他們。泰國旅遊業下滑的原因確實應該是其他原因,例如泰銖相對昂貴!

      我質疑泰國政府徵收如此數量級的旅遊稅(100-200泰銖)是否明智,但原因完全不同。感知成本(徵稅和徵收的成本)很可能高於該稅收的收入,或至少與該收入不成比例。但這是一個完全不同的故事!

    • 簡貝特 說起來

      如果你覺得300洗澡的旅遊稅太多了,那就用你在荷蘭、泰國賺來的度假錢,每天晚上少喝一兩杯啤酒吧。

      簡·貝特。

    • 弗雷德 說起來

      忘了它。旅遊業很快就會恢復正常。泰國的經濟和韌性非常強勁。他們的硬通貨就是證明。
      即使在這場前所未有的經濟危機中,他們的貨幣相對於所有其他貨幣仍繼續走強。來自中國的投資者現在也發現了泰國。美國對中國的製裁將透過泰國來規避。
      投資者對國家有信心,因此經濟將持續提振

      • 圖恩 說起來

        短期內這些遊客來自哪裡?歐洲?美國?我認為明年夏天人們對這些地區進行長途旅行的興趣不大。不承擔在第二次電暈浪潮期間無法返回的風險。最快可能要到 2 年底/2020 年初。
        泰銖很堅挺嗎?你這樣做的依據是什麼?如果你看看過去一年泰銖兌寮國基普、柬埔寨瑞爾和緬甸緬元的匯率走勢,你會發現幾乎沒有什麼令人震驚的變化。

        不是泰銖如此堅挺,而是歐元和美元承受如此大的壓力。
        歐元,因為南歐國家希望以犧牲北歐國家為代價來糾正其財政失敗的政策,以「新冠」為名。

        還有美元,因為美國正經歷30 世紀XNUMX 年代以來最高的失業率,儘管頂級病毒學家、疫苗開發者和推特大王D.川普(D. Trump) 都發表了講話,但仍無法控制新冠疫情。

    • l. 低尺寸 說起來

      在荷蘭,每個人去那裡度假時還要繳旅遊稅。

      • 圖恩 說起來

        例如,您去過國家公園嗎?在那裡,作為外國人/外國人,無論您是在這裡度假還是居住,您都必須支付入場費,這是泰國人支付的入場費的兩倍。這不僅適用於國家公園。

        那麼額外的稅就是雙倍的。這不是問題,但並不能真正刺激遊客湧入。如前所述:如果一切順利,在 2020 年底/2021 年初之前不會再次啟動。

        • 克里斯 說起來

          不,事實並非如此。我在這裡工作,並有證據證明我在這裡繳所得稅(很多泰國人不繳所得稅,因為他們收入不夠)。我的妻子總是試圖讓我以泰國價格入住。這在大約 50% 的情況下有效,但在大皇宮卻行不通。

  2. 羅伯·V。 說起來

    以日本為例,有離境稅,但泰國也有多年(700 泰銖)。這位部長要么不了解自己的國家,要么想將離境稅從 700 泰銖減少到 200 泰銖(效仿日本的例子),或者在外國旅客支付的現有離境稅的基礎上徵收額外稅。

    聽起來像是部長釋放的另一個氣球。

    來源: http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

  3. GINETTE 說起來

    哇,我們去吧,門票會變得更貴,現在你還必須繳稅,這對泰國來說不是一個好主意

  4. 中歐 說起來

    我同意,雖然金額看起來很低,但仍然增加了障礙。

  5. 塔魯德 說起來

    我好像記得幾年前離開泰國也是要繳費的。與門票價格相比,入場時收取 300 泰銖的計劃似乎是一個小數目。如果這筆錢用在額外的安全措施以防止新的大流行,我覺得沒什麼問題。世界上所有機場都應該引入它。

  6. 基督教 說起來

    哦,上面提到的金額並不會成為許多遊客望而卻步的障礙,不是嗎?看看人們在荷蘭酒店繳納的旅遊稅是多少。

  7. 伯特 說起來

    我不認為那300泰銖有什麼問題。我通常至少會來40天。所以每天不到8泰銖。
    然而,在機場收款時還有一個額外的障礙。不是針對泰國人,而是針對外國人。必須收集並登記。意味著到達後會有額外的麻煩...

  8. 埃里克 說起來

    不,真的,絕妙的主意!抵達後,大家口袋裡揣了300泰銖,準備花在受損嚴重的餐飲業上,因為可以提振一下!健康產業現在也感到敬畏,需要一些支持,而餐飲業的果皮可以送給大公司,因為他們也因為這種電暈而遭受了損失。

    還是我理解錯了,部長先生?

  9. 倒酒器 說起來

    我想知道如果這種情況持續下去誰將立即獲得這筆錢...
    也許就像彩票的錢一樣,有人可以搶到…???!!

  10. 佐尼 說起來

    他們當然不會用自己的錢來填滿他們自己用影響深遠的措施挖出來的井。全世界的井都將非常深。

  11. 卡傑 說起來

    這沒什麼問題,如果我的假期就靠那 600 泰銖,我最好待在家裡。
    如果我在某個地方預訂過夜,我會支付更多費用

    • 泰韋爾特 說起來

      中國人從來都是要付出代價的。他們沒有免簽30天休假的優惠安排。他們必須在 Arriva 購買簽證。

  12. 亨克 說起來

    也許對於那些像我一樣已經支付 70 歐元獲得 3 個月簽證的人來說可以豁免?

  13. 麥約翰 說起來

    Caatje,他們說的是 300 泰銖,而不是 600 泰銖

  14. 埃德加范德維德 說起來

    但總而言之,我認為隨著價格的上漲,泰國正在慢慢失去它的香料。這就是你如何透過定價將自己擠出市場。

  15. 諾伯圖斯0 說起來

    同意埃德加,不是我買不起,而是這很煩人。這裡徵稅,那裡徵稅,選它!下一步是什麼?倒鉤稅、按摩稅、外國人稅……如果有必要的話我會給一個很好的小費。

    • 泰韋爾特 說起來

      這始終是必要的,因為那是員工的收入。一個人不能靠薪水過活。

  16. 泰國癮君子73 說起來

    那麼,開徵旅遊稅代表什麼?這是可以理解的,但來自其他機構的所有這些小細節,例如機票變得更加昂貴、增加您的網路供應商訂閱、您的租金等等,對某些人來說都是重要的。

    另一方面,如果你只是去蘇利南,你需要支付大約35歐元的30天簽證。泰國則不然。

    如果真的是那幾歐元呢?有時我無法跟隨那些首先選擇最昂貴的酒店和住宿地點的人。因為透過在預訂網站上進行一些搜索,您可以節省費用。
    如果您立即致電相關飯店進行預訂,這些介紹費用將已被誇大到您的預訂網站。

    據報道,飛行稅比機票價格高出 150 至 200 歐元,您可以鬆一口氣。

    但我想知道這個介紹是否真的像本主題那樣使用。

  17. 尼基 說起來

    您知道飛往 暹粒 要多少錢嗎?
    我好像記得幾年前我們入境時要付20美元,離開時要付25美元
    這是幾年前的事了,我不知道現在多少錢了。
    但如果你的損失超過 500 泰銖,請待在家裡

  18. 呂德 說起來

    在荷蘭,稅收也在提高,並且一直在設計新的稅收。
    300泰銖,什麼東西?

    • 圖恩 說起來

      魯德,
      這是為了再次刺激這裡的旅遊業。那麼這些措施並沒有真正的幫助。換句話說,是講原則,而不是講數量。
      此外,如前面提到的,它的產量很少。今年夏季,歐盟和美國遊客肯定不會進行長途旅行。您無法返回(由於電暈爆發)的風險太大了。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站