(prawet puengsawangphol / Shutterstock.com)

泰國今天報告了 143 例新的冠狀病毒感染病例,使自疫情爆發以來記錄的感染總數達到 1.388 例。 在這裡,感染人數也會高得多,因為不是每個人都會接受檢測。

衛生部發言人 Taweesin Wisanuyothin 表示,該國還記錄了新的死亡病例,使總死亡人數達到七人。 最新的受害者是一名來自暖武里府的 68 歲男子,他曾在隆披尼拳擊場觀看了一場拳擊比賽。 比賽於 6 月 2.500 日在陸軍(!)運營的體育場舉行。 當天約有XNUMX人參加了活動。

參與隆披尼拳擊場拳擊比賽的陸軍福利指揮官和其他官員已被調職,等待紀律調查。 他們無視內閣 3 月 19 日做出的禁止舉辦體育賽事的決定,因為這可能會加速 Covid-XNUMX 病毒的傳播。

據軍方發言人稱,拳擊比賽已成為許多確診感染的重要來源。 陸軍司令阿皮拉特已下令進行調查。

“泰國人不保持距離”

新增登記感染人數再次上升。 政府認為,感染人數不斷增加是由於人們彼此之間沒有保持足夠的距離。 Covid-19管理中心發言人塔威辛在昨天的會議後表示:“不斷上升的數字表明人們合作不夠。 他們需要採取更多措施來幫助採取遏制措施。” 他得出了這樣的計算:如果70%的人合作,感染人數會繼續飆升,80%的人會逐漸下降,而當90%的人合作時,感染人數就會大幅減少。

  • 週六,清萊的 XNUMX 名狂歡者因無視緊急狀態而被捕。
  • 當局已對南部的北大年府、也拉府和陶公府實施封鎖。
  • 度假島普吉島當局要求公眾從晚上 20.00 點到凌晨 03.00 點呆在家裡,以幫助遏制冠狀病毒的傳播。 普吉島週六新增六例感染病例,其中四例來自芭東地區。 大多數確診的感染可以追溯到餐館和酒店。 普吉島所有娛樂場所均關閉。 這座度假島沒有出現新冠死亡病例。
  • 一名在都柏林生活和學習的泰國男子向中央行政法院提起訴訟,要求撤銷 CAAT 關於遣返泰國人的兩項要求。 在他看來,它們違憲、造成經濟負擔、危害健康並且浪費時間。 CAAT 需要提供適合飛行的證明以及泰國大使館或領事館出具的證明相關人員將飛往泰國的信函。

36 條回复“泰國新冠危機:今天新增 143 例感染病例”

  1. 威廉 說起來

    也許我沒明白。 但拉開距離、關閉多人聚集場所的影響深遠的措施已經兩週沒有生效了。 隨著餐館、按摩院、購物中心和娛樂場所的關閉,政府暫時忽視了這樣一個事實:大城市中有數十萬人突然失業,當然也回到了家人身邊。

    因此,更深遠的措施只能在短期內顯現出可能的效果,如果不是這種情況,也可能只是由於該省的爆炸性增長所致。 統治就是展望未來。

    • 克拉斯 說起來

      治理就是預見,這在某些國家可能是正確的,但在這裡並非如此。
      這就是:“治理就是口袋”。
      整個國家都在走下坡路。

    • 說起來

      這個政府只是不知道他們在做什麼。 嚴重反應過度。 經濟已經急剎車,現在正在逆轉。 我的兒子在曼谷為凱里工作,他被派到街上,但同一天他找到了另一份工作,從事計算機圖形設計的工作。 工資? 只要針對冠狀病毒的措施持續有效,費用為 6000 泰銖(六千泰銖)。 我現在在經濟上幫助他,因為他一天只吃一頓飯。

  2. 昆布拉姆 說起來

    人們怎麼可能沒有保持足夠的距離。
    是的,當然,通常你不必這樣做,所以只是......有時沒有考慮它。
    將同一口罩留在車內一段時間後忘記戴上。
    這些都是一些實際的東西。
    但示例函數:
    今天的新聞:泰國軍隊正忙著清理街道、建築物和街道設施。 極好的。

    其他“現象”
    大群人不在一起。禁止。確實如此。協會、活動等
    但在今天的同一則新聞中,數十名僧侶和聽眾擠在一起為一個和另一個而戰。

    行列?積分榜?一定只有我一個人吧那裡完全明白!!!都沒有。

    昆布拉姆。

    • 克拉斯 說起來

      然後政府承諾向每個有需要的人提供 5000 泰銖。 成千上萬的人蜂擁而至,想要買東西。

  3. 湯家驊 說起來

    現在我不知道泰國感染冠狀病毒的員工的規定,但曼谷至少一所大學的管理層決定每個人「必須」上班。有時它們是小型辦公室,可以讓 3 或 4 人呆上一整天。我所說的小型辦公室是指10到最多20平方米,其中一半仍然堆滿辦公用品。這些人之間的距離往往不到一公尺。並說有政府控制下的大學。您可以聯繫政府並對此進行投訴,但他們也會知道您的名字,因此可能會產生後果。

  4. 克里斯 說起來

    幾週來,我一直感覺 Covid-19 的故事有些不對勁。 這種瘋狂已經超越了常識。 如果我們不真正開始思考,我們就會自殺。
    看這個視頻: https://www.youtube.com/watch?v=th5WQdYGo4Q&feature=share&fbclid=IwAR10TwPEdNmn_VUqElfnNgErwo_0kyreKW8cnPo_QfwFT-QjyOOl-KBC5Wg&app=desktop

    • 蒂諾奎斯 說起來

      我觀看並收聽了您發布的鏈接中的視頻,以及這個人的更多視頻。 說話的人是一個自稱阿德里安的人,他做的事情都是為了“身體健康和福祉”。 沒有關於他的背景的更多信息。 我不喜歡那樣。

      他在視頻中多次表示,人們被故意欺騙,有一個陰謀想要向我們灌輸恐懼,以便出現一個想要剝奪我們公民權利和自由的獨裁政權。 我不喜歡陰謀論。

      非常簡要地介紹了 COVID-19 疾病的嚴重性。 該男子用許多引言否認這只不過是流感。 我不會講這個,只是講這個。

      在意大利北部,受災最嚴重的火葬場人滿為患,以至於軍用卡車將棺材運到200公里外的地方。

      迄今為止,意大利已有 51 名衛生工作者死於該病毒。

      我認為你的視頻是假新聞。 我更喜歡聽真正的、知名的病毒學家的話。

      • 克里斯 說起來

        您不必成為病毒學家就可以查看他提到的網站。
        也不分析數字。 在意大利北部,人們多年來一直在死亡,尤其是在冬天的老年人。
        現在死去的人部分不是死於新冠病毒,而是死於本來就脆弱的健康並發症。 這很糟糕,但每天、到處都在發生。
        有理由謹慎,沒有理由恐慌,當然也沒有理由普遍瘋狂。
        我們被數字和八卦所欺騙。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      那麼怎麼了,克里斯? 說吧..

      你看,義大利每年的死亡率是千分之十。這意味著每天約有 10 人死亡。現在每天有近 2.000 人死亡,完全或主要是由冠狀病毒造成的。醫院超負荷運作。

      • 說起來

        @Tino Kuis,這是小說《1984》中描述的。

      • 克里斯 說起來

        https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
        http://www.healthdata.org/italy
        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285#fig0005
        https://www.2oceansvibe.com/2020/03/11/how-many-people-die-annually-from-flu-in-italy/

        意大利的情況。 每天大約有 1750 名意大利人死亡。 肺癌是一個主要原因,而輕微的呼吸系統疾病作為死亡原因在十年內急劇上升。
        2013 年至 2017 年間,約 68.000 名意大利人死於流感:每年 17.000 人,如果我們將流感季節限制在 6 個月,則每月約 2500 至 3000 人,或每天 100 人。 這相當於冬季每天死亡人數的 6%。 到目前為止顯然還沒有什麼值得擔心的事情,當然也沒有什麼值得恐慌的。 我認為這是因為我們已經開始認為這是正常的(衛生系統可以處理它,因為大多數病人死在家裡),原因很難改變(免疫系統減弱、吸煙行為、飲酒、肥胖和空氣污染)除了運用常識之外,我們對此無能為力:如果您發燒並開始流鼻涕,請呆在家裡並遠離他人。 沒有檢測,沒有口罩,沒有允許旅行的健康聲明,沒有更多的足球(博客醫生對此也持批評態度)和呼吸器。 顯然,這現在應該被稱為隔離並由政府強制執行,而直到現在,在流感期間,全世界沒有必要這樣做,導致全世界成千上萬的人(尤其是老年人)死亡。
        我們甚至還遠遠沒有達到新冠受害者人數的水平。 為此,我們需要常識(就像在流感流行中以及瑞典人們的做法一樣,那裡的新冠病毒生活仍在繼續,甚至在酒吧里),不要恐慌,當然也不要在社會和經濟意義上危及整個世界。 我們不會對流感這樣做,對新冠病毒也不應該這樣做。
        與過去的艾滋病毒/艾滋病、心血管疾病,尤其是癌症類似,對新冠病毒的恐慌和恐懼開始成為一種比病毒本身更大的疾病。 我最近讀到一位醫生的故事,他建議不要再將前列腺癌稱為癌症,因為大多數男人認為它會殺死你。 與新冠病毒相同:在泰國,自 7 月 1300 日以來,19 多名感染者中只有 XNUMX 人死亡。 根據醫生和病毒學家的說法!!
        順便說一句,意大利和西班牙政客對歐洲感到憤怒,因為他們可以無條件地得到東西,但不能得到金錢。 他們對高感染率和死亡率非常感興趣。

    • 說起來

      即使這段視頻中的一切都是真的,新冠病毒也只是壓垮駱駝的最後一根稻草。 在接下來的兩年左右的時間裡,無論如何都會死去的人(可能死於流感或其他什麼原因)現在都在更短的時間內聚集在一起,並導致醫療保健系統完全超負荷。 如果不採取措施,社會將因重症病例的突然積累而徹底混亂。

      • 克里斯 說起來

        人們對一些可能是新奇奇怪的事物的過度反應正在擾亂社會,但這些事物並不像媒體和政客讓我們相信的那麼危險。 泰國人失去了工作、公司……還有 7 人死亡? (泰國於今年 19 月 XNUMX 日出現了第一例新冠患者,在沒有採取任何措施的情況下,病毒的傳播幾乎很緩慢。
        看看瑞士,尤其是瑞典。 那裡的生活一切如常,伴隨著新冠……醫院沒有超負荷,沒有口罩短缺,沒有數百人死亡……是的,瑞典政府正在聽取專家的意見!

        • 蒂諾奎斯 說起來

          引用:

          “……並不像媒體和政客讓我們相信的那麼危險。” '

          並不是媒體和政客讓我們相信冠狀病毒非常危險並且需要採取嚴厲措施。

          這是專家們說的,媒體和政客們也採納了這個建議。

          • 彼得(原昆) 說起來

            親愛的蒂諾,我很少聽到這麼多來自“專家”的反對意見。 一位病毒學家這樣稱呼,另一位病毒學家這樣稱呼。 簡而言之,他們不知道。 那些專家的意見幾乎沒有任何價值。 RIVM 首先表示,冠狀病毒的情況不會太糟糕。 政客們宣稱我們荷蘭已為危機做好了充分準備。 原來都是眾所周知的廢話。
            今天發現,荷蘭政府14天前才下令飛利浦購買1000個呼吸機。 如果不是已經那麼悲傷的話,這幾乎是可笑的。

            • 蒂諾奎斯 說起來

              是的,這是真的,彼得。 每一次危機中都會有不斷發展的洞察力和相應的行動。 以前的觀點發生了變化。 3月份,武漢在數週內一直否認有任何問題,一名在此期間去世的醫生髮出警報並受到指控。 隨後進行了全面封鎖,三個月後,那裡的新冠患者人數不再增加。 我認為經濟很快就會復蘇。 專家們說。
              專家們在看到情況發生變化時改變意見是非常好的。 例如,醫生不可能總是在疾病的早期階段建立正確的診斷和治療。 我見過醫生在病人床邊爭論,還有一次是 1968 年在庫拉科島發生的一場鬥毆。

              我意識到一年後我就會知道我當時沒有看到它。

              • 彼得(原昆) 說起來

                你好,蒂諾,在這場危機中提高洞察力是有道理的,但相互矛盾的科學家不利於人們對該職業的信心。

          • 克里斯 說起來

            那些專家只談論疾病和病毒。 但社會遠不止於此。 專家們不同意。 但這是專家的標誌。 如果他們都同意,為什麼各國的做法如此不同?
            因此,政客們做出決定並聽取專家的建​​議,不幸的是,似乎只有來自(有限的)醫療部門的專家。 不是由心理學家、行為科學家、經濟學家、軍事和後勤專家等提出的。

        • 約翰K 說起來

          親愛的克里斯

          以下是有關瑞士的最新措施

          https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/massnahmen-des-bundes.html

          這似乎與平常的生活有點不同。 確實和荷蘭沒啥區別

          瑞典也開始採取措施(雖然不像其他國家那麼嚴格,但也還是)
          https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus

          正確的是,蒂諾·奎斯指出,做出正確的診斷仍然非常困難。 尤其是當涉及到醫學界經驗相對較少的疾病時。 我引用埃博拉病毒作為教科書的例子。 事實上,世界正處於這種診斷之中。 對我來說,稱其為可疑甚至陰謀似乎還為時過早。 制定政策不僅僅是冰冷的數字。 人是有影響力的。 尤其是那些敢於在必要時調整觀點並且不害怕承認自己錯誤的人。

          從我的職業來看,我可以告訴你,新冠病毒是存在的。死亡率數字在現階段毫無意義。一百多年前西班牙流感爆發後,也犯了同樣的錯誤。戰區普遍實行通常的審查制度。當時造成近 40 萬人死亡的悲慘結果。甚至美國和歐洲其他地區的勝利遊行也沒有取消。及其所有後果。在我看來,現在稱新冠為無稽之談似乎還為時過早。感染部分人群可能是解決方案。 「專家」仍在爭論的一個風險。

          畢竟,我在荷蘭並沒有看到太多恐慌。 只在錫紙帽子下面。 通過列出各種世界末日場景謀生的網站。 那些 Zerohegders 總是以這樣的信息結束:“相信我們”。 我們為您指路。 也許你認識他們。 Niburaantjes,即弗里吉蘭現象,或傳播拯救學並提供一門可以預測世界末日的付費課程的人。

          也許在你看來,醫學界在其局限性中(無意識)地散佈恐慌。 再說一遍,醫生要發什麼誓。 統計學家的誓言是什麼?

          • 克里斯 說起來

            親愛的約翰:
            1. 新冠病毒並不新鮮,但已經存在多年了。 這個變體是新的。
            2. 當存在大規模恐懼時,科學知識似乎沒有什麼印象
            3.我並不是說Coroa是胡說八道。 我認為封鎖等嚴厲措施被誇大了,造成的恐懼多於治療,因此從長遠來看,會造成更多的經濟、社會甚至健康損害,而不是帶來幫助。 今天引用 NOS 的話:“我們可以獲得數万年的健康壽命,但我們可能會失去一百萬年的健康壽命。” 赫爾斯洛特呼籲政治家考慮到這一點”。
            4. 醫生維護自己的利益,我並不覺得奇怪。 但人們也應該認識到,任何錯誤信息或誇大其詞都可能引起恐慌。 健康對於人們來說是最重要的事情之一。 作為一名教師,我主張良好的教育,但我很清楚,世界上和這個國家還有其他事情也很重要。

            • 漢斯普朗克 說起來

              托馬斯教授預計,如果經濟(GPD)下降超過 6.4%,則因經濟衰退而死亡的人數將比新冠死亡人數還要多。 這當然只是空中一擊,但我們不能認為現在許多國家採取的嚴厲措施是明智的。 這很可能是短期思維的一個例子。
              “布里斯託大學的菲利普·托馬斯教授,他的工作涉及《搏擊俱樂部》中強調的那種嚴峻的權衡,汽車公司在其中考慮的是改善車輛乘客安全功能的成本,而不是向受傷或死亡的人支付保險索賠。 托馬斯認為,如果不加以控制,這種病毒可能會殺死英國超過 400,000 萬人,其中包括 6.4 萬名中年人。 當然,這在經濟上是不可接受的。 然而,根據他的模型(基於人均 GDP 和預期壽命的簡單回歸分析),如果英國 GDP 同比下降 XNUMX% 以上,那麼該國因貧困和抑鬱而死亡的人數將超過該病毒意味著,因此無論病毒如何,再次開放經濟可能會更好。”

              • 蒂諾奎斯 說起來

                在泰國,我記得6年特大洪水過後,經濟下降了2011%以上。第二年,經濟增長了10%以上。
                此外,在這場危機中,經濟也將萎縮,幅度可能達到這個數量級。 但這只是暫時的,很快就會恢復。 那就是我所想的。

                • 克里斯 說起來

                  剛剛查了一下。 2011年泰國經濟增長率為0,1%,2012年為6.5%。
                  我希望經濟成長不會像過去那樣恢復。我也不相信。除了缺點之外,這場危機還有一些值得我們認真思考的優點。它清楚地表明了新自由主義以及對貨幣和成長的關注將走向何方。中國以及工廠關閉和道路交通癱瘓的其他國家的空氣污染減少,將挽救數百萬人的生命和醫療保健。希望我們在不久的將來不會犯下同樣的錯誤。教育和工作等可以在線上完成的事務也將重新定位。以及某些職業在社會中的正面和負面的重要性。

                • 蒂諾奎斯 說起來

                  感謝您更正數據,克里斯,我是憑記憶做的,錯了,抱歉。 另一個網站稱2011年經濟收縮-0.7%,2012年增長7.5%。 危機過後,快速復蘇是可能的。

                  我完全同意你的觀點,我們需要開始考慮一種不同的經濟形式,少關註生產和消費,多關注平等、減少生態破壞和福利。 增長必須關注最後三個要素。

                  這場危機最嚴重的後果之一是最貧窮的人受到的影響最大。 在空提貧民窟,不可能存在“社交距離”或封鎖。 人們沒有錢買口罩,也無法從政府那裡獲得財政捐助,因為這些都是通過互聯網進行的,而他們沒有。

                  我希望我們能從這場危機中吸取教訓,但我擔心不會……

            • 約翰K 說起來

              親愛的克里斯
              你的評論給我提出了幾個問題。 我懷疑你不是醫生。 不一定是因為從各個角度提出建議等都是受歡迎的。 但是,有一些注意事項:
              1)這個變體可能已經存在很多年了。 對效果有何影響? 沒有什麼。 流感病毒有多種變種。 這使得預測流感疫苗注射變得極其困難。 有時,我們能夠預測遺傳密碼,從而使許多人免於感染流感。 還有一次,實驗室錯誤地判斷了病毒,尤其是突變。 所以你的評論沒有提供任何新內容。 埃博拉病毒可能已經存在了幾個世紀。 從未出現全球性疫情爆發的唯一原因是隔離。 非洲偏遠地區。
              2)荷蘭再次沒有恐懼。 並不真地。 什麼科學證據。 意識到我們正處於診斷階段。 已文件病毒的變種。 它是否更像普通流感,它會消失還是我們會遇到令人討厭的意外? 想想西班牙流感。
              3)封鎖現在是並且仍然是一個考慮因素。 當然,我們無能為力,然後就變得自由放任,實際上沒有人可以預測會發生什麼。 請記住,由於全球範圍內的醫療保健削減,沒有任何系統為高峰做好準備。 對於流感來說,過去也是如此。 然而,由於疫苗效果相當好,醫療保健限制了損害。 如果一個國家選擇不封鎖,經濟將繼續運行一段時間,直到崩潰。 全面封鎖不會帶來任何好處。 最多一個月的利潤。 逐漸污染聽起來很可怕,但在我看來這是唯一的出路。 此外,沒有人能說康復的感染者能保持免疫力多久。 患感冒或流感,只有幾個月的時間。
              4)這一點尚不清楚。當然,醫生並不能決定一切。然而,政治該依靠什麼?基於他們的直覺?還是對士兵?你非常重視他們的判斷。不是我。心理學家或社會學家。他們現在有什麼不同?他們知道病毒如何影響身體的細節嗎?他們知道什麼是ACE受體嗎?流感的影響與電暈的影響有何不同?為什麼男性比女性更容易被感染?我幾乎不害怕。只要醫學界還面臨沒有答案的問題,我就主張謹慎行事。不是為了恐慌或採取嚴厲措施。與其他國家相比,荷蘭正在嘗試走一條不同的道路。我為泰國擔心。我了解人們的需求。政府永遠不可能給每個人5000次洗澡。可能有 3 萬人,當然不是 20 萬人註冊。巴育面臨一個艱難的決定。這讓我特別感動。比其他事情更重要。達摩克利斯之劍

      • 哥拉特 說起來

        是的,然後我會再聽一遍影片。只要尚未證明死亡人數比正常情況多,就有話要說。每天都有人死於流感等疾病,隨著對弱勢群體的關注,死亡人數可能會減少,我們很快就會看到死亡人數淨減少,誰知道呢。從影片中還可以看出,許多死亡病例都是在那些已經患有其他健康問題的人身上發生的。在荷蘭,發生這種情況的年齡是被仔細記錄的,當我看到許多95 歲以上的人儘管感染了新冠病毒仍然可以繼續玩遊戲時,這也告訴了我一些事情。如果您年老體弱,冠狀病毒可以殺死您,但無數的普通流感也可以殺死您。老了、有活力、沒有任何痛苦,兩者都是可能的。三年前,光是荷蘭就有 9500 人因流感死亡,前一年又增加了 3 人死亡,甚至沒有在報紙上發表專欄,社會的混亂並沒有發生!它只是打扮得太多了。我覺得怎麼樣?也許這是一些金融人士故意的嘗試,因為世界上沒有什麼比危機更有趣的了,因為隨後價格崩潰,出現大量交易和大量資金。聽說比爾蓋茲一年前就已經提出了冠狀病毒的傳播,看,我們有一個想變得更富有的人。回到影片:在日本,令人驚訝的是為什麼那裡的感染人數如此之少,在泰國也是如此。讓我想起在醫院接受檢測的醫護人員:許多人被感染但沒有任何症狀,所以如果他們沒有接受檢測,沒人會知道。

        • 哥拉特 說起來

          以下是 RIVM 數據的官方證實。 令人震驚的是,有 37 名 95 歲或以上的冠狀病毒患者,其中 5 人入院並死亡。 所以32個真正的老人中有37個甚至還沒有被收治,此外我們無疑還有一大群95歲以上的人沒有受到病毒的一分錢痛苦。 所以你會發現一切都是相對的。

          https://www.rivm.nl/documenten/epidemiologische-situatie-covid-19-in-nederland-23-maart-2020-0

        • 克里斯 說起來

          我認為正確的決定是:
          – 我們將再次開放一切:學校、商店等
          – 我們保持距離並洗手
          – 我們將不需要的口罩(如果您已經有的話)捐贈給最近的醫院
          – 如果我們發燒或感冒,我們會呆在家裡一周直到結束
          – 我們停止對沒有感到不適的人進行測試
          - 65歲以上和身體狀況不佳的人暫時不允許離開家。

          • 蒂諾奎斯 說起來

            那麼克里斯醫生,我不再被允許每天在沃恩斯維爾德周圍美麗的大自然中孤獨地散步嗎?我不再被允許去AH購物了(7歲到8歲之間只適合那些快要死的老人)?是否允許年輕人繼續慶祝和傳播病毒?不再對沒有感到不適的人進行檢測,因為這只會導致恐慌?我們保持距離,但一切都會重新開放?如何保持距離?

            您知道受災最嚴重地區許多醫院的情況有多糟糕嗎? 您認為限制這一點不重要嗎?

            • 克里斯 說起來

              答案:
              1.步行:不可以,因為那是為了保護自己。 荷蘭有一個專門負責這件事的政府。 有一天,你會遇到一位善良而孤獨的女士,她患有冠狀病毒並咳嗽以尋求關注
              2. 不,不再購物了。 太冒險了。
              3.年輕人只是做他們一直做的事。 如果他們已經感染並傳播了它,他們真正注意到它的機會很小,更不用說他們真的生病了。 對他們來說這只是一場大流感。
              4. 不,沒有測試。 廢話。 只是讓製藥公司變得更富有。 我們應該停下來嗎? 我們也不檢測流感、皰疹等。陽性結果也沒什麼意義。 如果你感覺不舒服,就呆在家裡
              5. 當然,我認為限制這一點很重要,但我實際上相信,封鎖會產生過於嚴格的副作用,而且好處不會超過成本。 對社會不負責任,甚至在醫學上也沒有得到證實。

              • 哥拉特 說起來

                從長遠來看,封鎖將會產生適得其反的效果。 被迫呆在室內而導致的抑鬱以及體力活動的減少會導致更多的心血管疾病。 呃,永遠不要聽到關於封鎖應該持續多長時間的故事,因為一旦結束,馬戲團就會重新開始,因為就像流感一樣,冠狀病毒將不再從我們的社會中消失,因為全世界已有太多人感染了這種病毒。 呂特勳爵和巴育都有正確的群體免疫方法,因為從長遠來看,除了藥物之外,這是唯一有幫助的方法。 鎖起來並被迫呆在室內超過一兩個月是不可持續的。
                只是在看有關荷蘭的數字。 如果考慮到 60 歲以下的人,1,是的,到目前為止已經有 1 個人去世了,也許這個人已經病了; 荷蘭 12,8 歲以下總人口為 60 萬。
                又到了出去的時間,喜歡坐在裡面的人把自己鎖起來。 正如人們經常爭論的那樣:其他疾病造成了巨大的損失,而不是媒體的規定。 所以我認為克里斯寫的是對的。 我們不會因為其他疾病而呆在室內,我們不會說我們不應該再開車以防止交通傷亡等等。

            • 魯德布 說起來

              主持人:請不要對人。

  5. 克里斯 說起來

    https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate

    看看這個統計數據,當然還有未來的預測。義大利的死亡人數將從現在的每10人1000人(約每天1750人)增加到16年的每1000人2500人(約每天2050人)。而每10人1000人的死亡人數在世界範圍內已經處於較高水準。

  6. 弗雷德 說起來

    他們這裡完全偏離了軌道,一切都關閉了,游泳池、海灘,如果不戴口罩就會被罰款等等。
    到目前為止已有 7 人因新冠死亡。!!!
    與此同時,大約三個月內,這里平均每月有1700人死於交通事故,但這顯然很正常,因為根本沒有引起人們的重視。
    這位熟知這一切的部長應該開始分發頭盔,確保更多的道路安全,並投入更多的媒體時間,而不是那些口罩。

  7. 漢斯普朗克 說起來

    儘管美國有很多新冠死亡病例,但今年第 10 週的死亡總人數比往年減少了 9000 人。 這種趨勢無疑會逆轉,因為那裡的新冠死亡人數將會增加,例如自殺人數也會增加。 不過,在我看來,我們不應該採取誇張的嚴厲措施。 我們必須接受醫院暫時超負荷的情況,儘管我自己也屬於危險人群(至少就年齡而言)。 社會的混亂及其可能造成的長期嚴重後果,我們不應該冒這個風險。 為此,我們已經變得過於依賴許多其他人。 我懷疑我們今天的社會是否足夠強大,能夠承受重大衝擊。
    https://www.zerohedge.com/health/covid-19-saving-lives


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站