對彼得·R·德弗里斯的暗殺未遂也是泰國的新聞
7月2021
Peter R.de Vries 在 2017 年的 DDWD（照片：維基百科 - 此屏幕截圖摘錄最初是根據 CC 許可上傳到 YouTube 上的。）
昨晚有人企圖暗殺著名的犯罪記者彼得·R·德弗里斯（64 歲），這不會逃過任何人的注意。 這發生在晚上 19.30 點 XNUMX 分之前，發生在阿姆斯特丹市中心的 Lange Leidsedwarsstraat。
在此之前不久，De Vries 步行離開了 RTL Boulevard 工作室，他曾在那裡做客。 據警方稱，他被近距離開槍擊中胸部和頭部。 消息人士稱，他中了五槍。 犯罪記者受重傷並被轉移到阿姆斯特丹的一家醫院。 目前尚不清楚他的身體狀況。
警方昨天逮捕了三名嫌疑人：兩人在 Leidschendam（海牙地區）附近 A4 的一輛汽車中，第三名在阿姆斯特丹東部。 警察局長 Frank Paauw 說，在 A4 上被捕的人之一可能是槍手。 嫌疑人的身份或可能的動機尚未披露，但有人猜測謀殺令是由毒梟塔吉或其集團成員下達的。
儘管彼得·R·德弗里斯多年來一直受到威脅，也將被列入死亡名單，但他不允許自己受到保護。 另一位犯罪記者。 在受到有組織犯罪的威脅後，John van den Heuvel 已經保護了一段時間。
對彼得·R·德弗里斯 (Peter R. de Vries) 的暗殺企圖也在泰國的新聞中出現： www.bangkokpost.com/world/2144907/celeberated-dutch-crime-reporter-gunned-down-in-amsterdam
資料來源：NOS.nl
所有這些謀殺和刺傷在這裡已經非常不正常了。荷蘭開始看起來越來越像南美洲的所有這些犯罪活動。即使是 12 歲或 13 歲的孩子也帶著刀四處走動。他們必須在這裡受到更嚴厲的懲罰。荷蘭太軟了，已經失控了，誰都希望彼得能好起來，可是他受了重傷。
在泰國，你會因謀殺未遂而入獄多年，有些甚至終身監禁。 謀殺案的數量是否少於荷蘭？ 絕對不是，因為這裡有很多很多。
泰國的人口密度也高得多。 將居民人數除以類似犯罪的數量確實可以真實地描繪出這種情況。
總而言之，現代法治國家是這類犯罪的樂園。
這與泰國的人口密度無關。
然而，許多泰國人現在都配備了槍支。
部分出於這個原因，你必須在交通糾紛中小心，泰國人大腦中自我意識中的小火花很快就會變成槍支。
電視頻道上的每日新聞。
簡·貝特。
每 100.000 名居民中的故意殺人人數：
泰國：3.2
荷蘭：0.8。
來源： https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings
因此，泰國被故意殺害的機率是荷蘭的 4 倍。
查看整個列表，發現現代憲政國家是最安全的。 與您聲稱的非常不同。
來自世界各地的所有罪犯都聚集在荷蘭，因為這裡的刑期很低，而且警察無能為力，這裡充斥著北非和南美販毒團伙
荷蘭是一個最嚴重的毒品國家，孩子們成群結隊地拿著刺傷武器到處走動，而且他們都是外國血統。 是的，荷蘭一切都很順利，這都是近年來政府的錯，他們讓荷蘭在這方面徹底惡化。 更高的處罰會有幫助。 殺害彼得·德弗里斯的兇手先前曾因持槍威脅他而被捕，但在24小時內被釋放。 是的，那是自找麻煩。
Evd Weyde 先生或夫人，你說呢？ “殺害彼得·德弗里斯的兇手？ 所有罪犯都聚集在NL'？ 不要看太多機器人電視？
你太誇張了，真的把事情搞得一團糟。 我理解你的沮喪，但你現在真的太過分了。 荷蘭不是人間天堂，但在沒有證實的情況下讓荷蘭成為國際犯罪的避風港對我來說真的太過分了。
看看這些數字，緩和你狹窄的視野。
荷蘭正在發生的事情太可怕了，刑期太低了，多年來一直逍遙法外的 Pim Fortuyn 的肇事者。
這只是荷蘭的免費通行證，但我們擺脫了他，幾年後我將被釋放。
與荷蘭相比，泰國對謀殺和販毒的判刑非常高，而且據一些僑民說，判刑高得離譜。 除了泰國監獄的恐怖之外，無期徒刑也不例外。 那應該夠嚇人的了。
泰國的謀殺率低嗎？ 一點也不。
泰國的毒品問題比荷蘭少嗎？ 一點也不。
完全正確，克里斯。 然而，當殺害親人的兇手在 12 年後再次逍遙法外時，親屬們感到非常難過。 懲罰的一個重要方面是報復。
在泰國，數十名罪犯（尤其是來自好家庭的罪犯）在受到指控後逍遙法外。 這裡有保釋金之類的東西，如果你支付保釋金，在法官宣布你有罪之前，你就是一個自由人。 當您上訴時，該過程會重複進行。 因此：許多泰國罪犯在獲得自由多年後只能看到監獄圍牆的內部。
如果你在荷蘭被捕，你就會被困住。 服完刑期後，您將重獲自由。
我認為，社會條件在這方面也起著重要作用。 不僅僅是刑期的高低決定了犯罪的程度。 在泰國，人們轉向犯罪的原因可能更多是貧窮和看不到更好生活的前景。 我的印像是，荷蘭的犯罪率之所以會上升，是因為被抓的機率很小，刑期也很低，而不是因為貧窮。
不同之處在於，在荷蘭有更多的繁榮，而在泰國這裡有很多毒品、暴力以及與之相關的一切都來自貧困。
因此，您不能真正將泰國與荷蘭進行比較。
在荷蘭，與泰國相比，謀殺案的數量要少得多。 但有一個顯著差異：泰國所有謀殺案中的很大一部分發生在家庭和與家庭相關的情況下，發生在同事、鄰居和朋友/熟人之間。 在荷蘭，你會看到少數謀殺案是由有組織的犯罪組織策劃和實施的。 那是一個完全不同的故事。 對 PR de Vries 的暗殺企圖與想要壓制自由新聞/調查性新聞有關。 我絕對不同意。 情況更糟，也更危險：在荷蘭，有組織的犯罪/犯罪分子越來越深入社會，對社會的控制越來越大：鹿特丹港腐敗猖獗，農民和鄉下人“出租”他們的棚屋安置藥物實驗室。出現，年輕的說唱歌手拿著砍刀四處走動，小學生互相勒索手機。 但最奇怪的是，藥片和可卡因在夜生活場景中變得司空見慣。 由於這種寬容，德弗里斯住院了，墨西哥黑社會在阿姆斯特丹有了位置，荷蘭是歐洲的生產國。 Mark Rutte 和 Fred Grapperhaus 然後找藉口來掩飾自己的失敗。 它總是相同的模式。
聽說過泰國的毒品犯罪嗎？
聽說過分不清麵粉和可卡因的黨委書記 Prompreaw 嗎？
聽說過芭堤雅的兩個兒子的教父是政府高級顧問嗎？
聽說過泰國的非法賭場和非法彩票嗎？
你聽說過用砍刀互相攻擊的學生團伙開除成員嗎？
你聽說過腐敗指數以及泰國和荷蘭在該名單上的位置嗎？
你有沒有看到這裡的每個部長都有自己的保鏢大軍（為什麼會這樣）？
聽說過普吉島的俄羅斯黑手黨嗎？
你聽說過隱藏在泰國的重大罪犯嗎？
聽說過泰國的殺手嗎？
聽說過幾年前在芭堤雅槍殺荷蘭毒梟嗎？
我應該繼續嗎？
非常、非常、非常……但這不是個例，恐怕也不會改善。
歸根結底，一切都是圍繞著錢轉的，要賺錢有兩種選擇，“工作”或“進入包括毒品在內的環境”。 越來越多，而且大多數是“新”比利時人/荷蘭人選擇第二種，如果你能在一個晚上賺到 2.000 歐元，你為什麼要工作一個月？
毒品交易讓兩國都付出了很多金錢，每年數十億歐元的監禁、警察、海關、法官、律師、程序、行政等等……誰為此買單？ 當然是上面提到的“選項一”。 眾所周知，越來越多的人使用可卡因，例如可卡因，它很容易獲得。因此，目前的毒品政策沒有用，他們只是在我們的眼睛里扔沙子。
很多人會反駁我，但我更贊成將其合法化，通過例如藥劑師以受控/註冊的方式出售它，整個紙牌屋（毒品卡特爾）將崩潰......所有那些毒梟都將結束和他們的支持者，荷蘭和比利時政府將帶來大量資金而不是成本，有了這些錢，可以為選擇一的人或為他們做一些事情，甚至很多。 那麼選項二呢？，但他們必須切換到選項一，這通常不是問題，因為勞動力市場上……存在短缺。
當然對所有腐敗者來說都不是一件好事……從低級到非常高級
很傷心很傷心。 我們應該更平均地分配財富。 在荷蘭和泰國。
在此之前，犯罪將繼續存在。 危險在於這些罪犯變得過於強大，結果他們清算了他們不喜歡的人。 他們負擔得起最昂貴的律師。 人們也不敢舉報，怕被報復。 看看有多少人已經成為1個人的犧牲品。 對於這些人，在我看來，只有一種懲罰，那就是不是無期徒刑，而是我們不再有的懲罰。