柏威夏在海牙:泰国反击

通过社论
Geplaatst在 来自泰国的消息, 精选
标签: ,
四月18 2013

南伊桑土地保护网络的约 4,6 名成员昨天试图侵入占地 XNUMX 平方公里的印度教寺庙柏威夏寺,目前该寺庙正在接受海牙国际法院 (ICJ) 的审查。 他们想要升起泰国国旗,但警察和士兵的联合部队阻止了他们。

与此同时,柬埔寨周一对其 2011 年提交的请愿书作出解释后,泰国在海牙发言。 在信中,泰国的邻国要求重新解释法院1962年将寺庙判给柬埔寨的判决,并就寺庙内4,6平方公里的所有权作出裁决,两国对此存在争议。

泰国昨天辩称,它完全遵守了法院1962年的裁决:从寺庙撤军,并归还柬埔寨要求的古代文物。 然而,法院没有就边界问题做出裁决(这是柬埔寨所要求的)。

半个世纪后,柬埔寨重返法院,挑战 1962 年判决的含义和范围。 这是态度的彻底改变。 它要求法院做 1962 年拒绝做的事情:考虑边界线,”一位泰国律师说道。 据他介绍,柬埔寨希望将该国作为管理区,这是联合国教科文组织在将寺庙列入世界遗产名录时提出的要求。 然而,柬埔寨所要求的控制面积却有4,6平方公里的重叠。

该律师认为,边界冲突应该通过双边方式解决,这是两国在 2000 年签署的谅解备忘录中达成的协议。 “但柬埔寨拒绝了。”

“曼谷邮报” 注意到社交媒体上许多人表达了对泰国法律团队的钦佩和信任。 一位参议员谈到一位律师的请求时说道:“她的陈述让我毛骨悚然。”

柬埔寨今天将再次发言,周五泰国将再次发言,然后我们必须等待预计在 XNUMX 月份做出的裁决。

(来源: “曼谷邮报”, 18 年 2013 月 XNUMX 日)

对“海牙柏威夏:泰国反击”的 13 条回应

  1. 腐蚀 说起来

    整件事是政治烟幕弹的教科书例子,是世界各地政客用来转移公众对经济、环境、腐败、社会问题等重要问题的注意力的策略。

  2. 雅克 说起来

    《曼谷邮报》没有提及泰国最初的回应,要求国际法院将该案从其名单中删除,但遭到法院 12 名法官的一致拒绝。 这对泰国来说是一个非常糟糕的开始(18 年 2011 月 XNUMX 日)。

    现在有了实质性的回应,泰国实际上想要双边解决方案。 他们现在有 50 年的时间来找到它。

    正如 Cor Verhoef 指出的那样,整个寺庙事件是一种转移人们对泰国政客解决问题无能为力的注意力的手段。 人们以幼稚的方式忙着彼此,而不是关心国家的事情。

    我希望也有批评的泰国记者关注国际法院的案件。 《曼谷邮报》的那句和撒那呼喊并没有真正提供什么信息。

    在我看来,今年很快就会有另一个裁决。

  3. 科内利斯 说起来

    可悲的是,你可以假设双方都不会希望/不能接受此案的负面结果。

  4. 荷兰汉斯 说起来

    如果你这样看地图,你几乎会说边界非常,呃呃,奇怪,稍加一些心理体操你就可以说是一个“法国笑话”。

    为什么是法语?

    好吧,像所有殖民列强一样,法国在失去殖民地时试图将未来的战争融入到殖民地的独立中。

    只因为也许未来,通过各种政治军事冲突,通过根深蒂固的冲突点,你就能再次发挥影响力,重新夺回权力。

    看看世界其他地方,特别是非洲、中东和亚洲。

    • 迪克范德卢特 说起来

      @HansNL 我认为声称法国故意建立冲突点有点短视。

      20世纪初,法国和暹罗(当时的国家名称)组成的联合委员会一致认为,柏威夏寺的边界将由丹格列克链的分水岭组成。 两名法国军官绘制了一张地图,即所谓的丹格雷克地图,后来发现该地图存在错误。 对我来说,这几乎是不可避免的,因为当时 GPS 还不存在,航空摄影也不存在。 该地图是根据实地考察和观察绘制的。

      1962年,法院根据该地图将这座寺庙分配给柬埔寨,现在柬埔寨正试图根据同一张地图将这4,6平方公里纳入其领土。 如果您对事件的确切过程感兴趣(我已经简洁地总结了),请参阅 http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/preah-vihear/

      你还写道,殖民国家已经失去了他们的殖民地。 然而,对于一些殖民地来说,殖民统治者非常乐意摆脱它们,因为它们是一种负担,而且开始花钱。 我不知道这是否适用于当时的法属印度支那。

      • 荷兰汉斯 说起来

        迪克,

        你说得对,确实,卡,这就是它的全部内容。

        正如我所建议的,它看起来像……。

        但是迪克,你不想说殖民列强在失去“影响力”时不想破坏他们的工作。

        请注意,法国和英国都承认,几乎所有独立都在某种程度上涉及犯规行为。

        我注意到,这幅地图是由两名法国军官根据您的意见绘制的,他们无疑是受巴黎指挥的,是边界的基础。
        我认为那些法国军官带着极大的背信弃义,非常引人注目地划定了边界。

        如果我还能看到,在世纪之交,特别是在 1914-1918 年之后,法国和英国如何尽一切努力确保他们在遥远的未来的影响力利益(?),并且毫不拖延地划定边界,这将以后自动造成痛苦,我想很可能泰国和柬埔寨之间的边境也受到了这种待遇。

        让我们面对现实吧,大国当然宁愿失去一些殖民地也不愿变得富有。
        然而,这些殖民地与其他殖民地接壤,或者与其他殖民地有联系,所以一般来说,大国,实际上还有荷兰和印度群岛,都不愿意失去自己的殖民地,或者让它们独立。

        比如英国设立联邦就是为了施加影响,如果我没记错的话,法国也设立了这样的东西,当然法国也有“海外省”。

        T、E、劳伦斯所著的《智慧七柱》是一本关于英国人在阿拉伯国家的阴谋的好读物,很好的读物。
        确实,阿拉伯的劳伦斯。
        如果我没记错的话,还写过一本关于法国在一战时期在阿拉伯世界的阴谋的书,但不管书名是什么,J,M,H,W,

        简而言之,我认为边界固定可能受到了一些影响,而泰国和柬埔寨现在正在收获其中的苦果。

        至于法国,您认为拉杜斯法国为何在印度支那发动一场规模相当大的战争?
        因为它们要花钱?
        因为他们宁愿失去老挝、柬埔寨和越南,也不愿致富?
        嗯,为了以后的影响。

        • 迪克范德卢特 说起来

          @HansNL 代尔夫特国际航空测量培训中心确定,O'Tasem 河在 Dangrek 地图上绘制在错误的位置,因此边界与分水岭不相符,柏威夏位于柬埔寨境内。 为什么法国人会背信弃义呢? 请记住,20 世纪初,制图学仍处于起步阶段。 另外不要忘记 Dangrek 地图的比例为 1:200.000。 对于如此小的区域来说,这是相当大的规模。

  5. 科内利斯 说起来

    “她的演讲让我毛骨悚然”——一位参议员对泰国法律团队成员的这句话显然被《曼谷邮报》视为钦佩和信心的表达。 那是对的吗? 当有人说他在演讲中头发竖起来时——因为这就是英语表达的意思——在我看来,它表达的是与钦佩和自信完全不同的东西…………

    • 迪克范德卢特 说起来

      @Cornelis 让我给你来自曼谷邮报的文字。 参议员 Kamnoon Sitthisammarn 是其崇拜者之一,他认为 Miron 女士(律师)对泰柬边境地图的解释是对柬埔寨法律团队的明确回应。

      Kamnoon 先生(在 Facebook 或 Twitter 上)发帖称,她的演讲“让我毛骨悚然”。

      我猜 Kamnoon 是用泰语写的,所以可能有翻译错误,而且编辑也不知道这句话的确切含义。

      • 路易丝 说起来

        嗨,迪克,

        在我看来,“让人毛骨悚然”这句话可以用在积极的方面,也可以消极的方面。
        有时,当一个人听到某人说了一些非常情绪化的话时,如果他感到某人可能如此恶毒,他也会感到寒意。

        问候,
        Louise(英国)

  6. 蒂诺奎斯 说起来

    问题当然是为什么围绕柏威夏和邻近的4,6平方公里土地的冲突如此持续和不断升级。 我认为这与(超)民族主义情绪有很大关系,两国都遭受这种情绪,在这种情况下,不仅是(政治)精英,而且还有普通民众,尽管没有人希望发生战争,除了一些小问题之后的团体。 这基本上是关于伤害民族主义感情,而信用卡业务虽然很有趣,但只是以文明方式表达这些感情的一种方式。
    柬埔寨几个世纪以来一直被暹罗人占领,暹罗人多次入侵柬埔寨,劫持国王为人质并索取贡品。 法国对柬埔寨的保护(1863 年)被视为一种解放。 柬埔寨认为它的大邻国泰国是一个恶霸,这就是为什么它不会让步。
    泰国从未真正接受这样一个事实:老挝和柬埔寨的部分地区被法国人占领(后来马来西亚北部的三个省份被英国人占领)。 他们已经接受了这种做法,但仍然觉得这是一种不公正。 学校和媒体不断向泰国贫困儿童灌输这种不公正现象。 所有学校教科书都展示了暹罗的全部范围,从 1800 年左右开始,地图上的暹罗几乎覆盖了整个东南亚。 他们被迫将大片土地割让给法国和英国这两个殖民国家。 所以泰国现在也下定决心:也要放弃那4,6平方公里吗? 绝不! 我不认为法院会就那块土地做出裁决,那就看两国能否保持冷静了。

    • John 说起来

      蒂诺,谢谢您的分析! 现在一切都变得更加清晰了。 我对这个话题有点迷茫!

  7. 查尔斯爵士 说起来

    寺庙应该是和平与宽容的象征,显然泰国和柬埔寨的想法不同。
    这让我更多地想起邻居们因为认为对方的围栏高了1厘米而产生分歧而提起诉讼。

    居住在附近的两国边境居民能否理解这一点,因为他们本质上是冲突的受害者,不得不忍受自家后院的(武装)小规模冲突,无法再冒着被感染的风险去上班或上学。带着断肢继续生活。
    这只适用于少数民族主义者以及泰国和柬埔寨的一些高级政客,他们希望不惜一切代价执行自己的意志和爱国主义。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站