越来越多的荷兰人,尤其是教育水平较低的荷兰人,开始关注健康和养老、移民、犯罪和社会僵化等问题。 每个季度,社会和文化规划办公室都会调查荷兰人对这个国家的看法。 现在提交的研究是在二月份进行的,即选举前一个月。

很多人对政治不满,因为他们觉得贫穷和有需要的荷兰人被抛弃了。 相反,政府会过于关注难民问题和欧盟等“外国”问题。 此外,他们认为政客不会听他们的,而是有自己的议程并为所欲为。 对政治持悲观态度的人还担心,由于两极分化加剧和欧盟发挥更大作用,荷兰很快将不再以目前的形式存在。

在悲观主义者中,40% 的人投票支持PVV。 该群体的许多人在选举日也呆在家里。 乐观者相对频繁地投票支持 GroenLinks、VVD 和 D66。

SCP 强调,与其他欧盟国家相比,荷兰人相当乐观。 这里83%的人对未来有信心,而希腊只有14%。

资料来源:NOS.nl 和 SCP

对“荷兰人对政治和社会不太积极”的 6 条回应

  1. 威廉 说起来

    如果将这项研究的结论延伸到在泰国的荷兰人以及最近大量的PVV选民,我是否可以得出这样的结论:在泰国的荷兰人中存在许多受教育程度较低的负面人?

  2. 米歇尔 说起来

    我不知道这个故事是从哪里来的,但在 NOS 或 SCP 的网站上都找不到类似的内容。
    无论如何,没有研究表明主要是受教育程度较低的人不满意并因此投票支持PVV。
    我刚刚读到的研究表明,PVV 获得了受教育程度最高的选票和极少数受教育程度较低的选票。
    PVV 也不完全是一个为受教育程度较低的人挺身而出的政党。 想要削减补贴和福利。 这是受教育程度较低的人最常用的。
    然后,83%的人对未来持乐观态度……他们从哪里得到这些废话?
    在互联网、论坛、Facebook、Twitter 等上查找。 你在任何地方都读不到关于荷兰和该国未来的积极故事。 那些对此持积极态度的人会受到来自各方的攻击,往往有最多样化的证据表明这个人是大错特错的。

    • 罗布·V。 说起来

      亲爱的迈克尔,

      今天早上电视NOS新闻报道了这一点,据说不满的公民要么不投票,要么投票给PVV。 例如,他们对庇护政策不满意(因为他们会得到优惠待遇),对政治没有信心:

      这是编辑者可能使用的直接链接(我更喜欢看到源代码的直接链接,这使得更容易检查或深入研究它,并且对源代码的作者来说更好): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html

      我不知道你从哪里得知PVV主要获得受过高等教育的人的选票? 您能否提供这些研究的参考(链接)?

      调查显示,PVV主要获得受教育程度较低、收入较低和抗议选民的支持。

      除其他事项外,请参阅博客之前的讨论:
      https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412

      其中包括来自 NOS 的有关各政党选民背景的这篇文章的链接:
      http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html

      实际上,PVV 经常与 VVD 一起投票的事实当然是完全不同的故事……收入较低的人并没有真正从中受益,但 PVV 选民可能较少检查该政党的投票行为经常或者是“是的,那个聚会也不好,但其余的比其他的差100倍,有些东西比某些东西好”的声音? 您可以在以下网站上轻松请求投票行为:
      https://partijgedrag.nl/

      还有那些不高兴的消息? 我不认为这太糟糕了,有时我的时间线上会弹出一些消息,但这主要让我发笑。 是的,很多事情都可以改进,但是有关荷兰即将成为真正的人间地狱的报道是荒谬的。 但对我来说,杯子是半满的。

      抱怨有待改进的地方和撒醋是有区别的,总而言之,普通荷兰人似乎并没有完全变酸:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/

  3. Leon1 说起来

    那么NOS提出的宣传都是欧盟的反对者和PVV愚蠢的混蛋的选民。
    亲欧派追随欧盟是事实,都想待在欧盟的金笼子里,荷兰和欧盟领导人的水平并不高。
    一位前东德女士,认为她可以用卢森堡及其附庸国的酒风琴将欧洲变成一个大德国。
    一位撒谎、欺骗一切的荷兰首相。
    政治总是歪曲事实,他们把自己不是的事情归咎于别人,除了俄罗斯是并且被归咎于一切之外,欧盟总是向乌克兰屏蔽他们自己支持的东西。
    并继续向东部边境派遣军队,而南部边境则完全开放,据称担心恐怖分子进入。
    目前65%的欧洲公民反对欧盟,因为他们不关心欧盟,这值得深思。

  4. 罗布·V。 说起来

    这篇文章主要提到了NOS写的内容。 让我引用 SCP 来了解更多细节:

    “社会不满情绪呈上升趋势,尤其是在受教育程度较低的人群中

    在荷兰,认为事情明显朝着错误方向发展的人数比例正在增加,且波动较大。 这也适用于强烈的不安,这种不安是悲观主义和巨大政治不满的结合。 在受教育程度较低和收入低于平均水平的人群中,这种增长更为强劲。
    (......)
    悲观主义的七个重点,即国家正走向错误方向的论点:
    1. 首先拥有穷人和有需要的人。
    2. 荷兰未来还会存在吗? “荷兰不再是荷兰”;
    3. 失去宽容和细微差别。
    4. 穷者愈穷,富者愈富
    5. 对(老年人)护理的担忧:医疗费用。
    6.政治精英的背叛。
    7. 犯罪太多,惩罚太少。”

    来源: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen

    以上几点是PVV、50+、SP和FvD等的回应。 其他各方也是如此,但这一方最多,尤其是 PVV。 在议会中,他们可能并不总是像你想象的那样投票,但公民仍然想表达他们的不满情绪。 荷兰正在老龄化,荷兰老年人自然担心社会保障的崩溃。 几代人都可以“提前”退休(提前退休等),但各种良好的安排在经济上的成本现在或已经变得相当高。 AOW 年龄增长已被推迟太久。 悲观主义者可能会因为“对方”仍然得到东西而感到格外愤怒,但他们现在不得不用更少的东西来凑合。 尼斯是不同的,但它可以解释抱怨:以前一切都更好,他们现在让我知道我想享受我的晚年。 当然,如果没有“丰厚的养老金”,收入较低的人会过得更加困难。

    注意:为了完整起见,NOS 部分:
    http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html

  5. 血块 说起来

    NOS 是现任政党卡特尔的宣传机器,所以你为什么还要相信那些人呢。 如果你看过《DWDD》、《Pauw》、《Nieuwsuur》,那么你就会知道,完全禁止表达任何关于伊斯兰教、非法移民、左翼极端主义恐怖分子 Groen Links 的批评声音。

    如果你看看这次选举,你就会得出这样的结论:旧的左翼卫士已经被压垮,而中右翼则变得更加强大。 因为许多人感觉自己没有被政治正确的精英所代表,并且觉得他们的担忧没有得到认真对待。 因此,尽管 PVV 不属于政府,但你会看到他们的部分议程已被 VVD 和 CDA 接管。
    当然,即使是左翼 PvdA 成员现在也承认 Fortuijn 实际上在 2002 年是正确的,而在 10 年后,人们无疑会意识到维尔德斯和 Baudet 是正确的。
    通过将人们(通常是普通、勤劳的公民)描绘成悲观主义者,你对他们造成了伤害,并且你再次将他们的合理担忧放在了桌面之下。

    无论如何,不​​会与 GroenLinks 结盟,因为分歧太大,我怀疑最终会出现 VVD 和 CDA 的少数内阁,并得到商会不断变化的支持。
    好东西……

    对于所有悲观主义者来说:我受过高等教育,并且不依赖国家养老金作为收入来源,所以我真的不同意 PVV 或 FvD 选民是受教育程度低、现金短缺的退休人员的观点:-)


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站