欢迎来到 Thailandblog.nl
Thailandblog 每月有 275.000 次访问，是荷兰和比利时最大的泰国社区。
注册我们的免费电子邮件通讯并随时了解最新消息！
通讯
塔林斯特林
汇率 泰铢
赞助商
最新评论
- 罗伯：我只是担心由于轻质加固，地板最终会破裂
- 乔什中号：我确实有两个问题，我看到一个用于下水道的化粪池，还有泰环井。此外，我想念避难所
- 乔什中号：当我看到天主教给菲律宾带来了什么时，我很高兴对泰国的损害有限
- 乔什中号：我的姐夫，他的妻子在我们店旁边开了一家蔬菜店，在我离我5米远的时候，他每天也会多次谈论farang
- 埃里克·库珀斯：威廉，这太简单了。 quora 网站是这样说的： 印度斯坦语单词 Firangee (फ़िरंगी, فרगी, فרगी) 是借用的
- 威廉科拉特：“我们”可以在我们的起源中再次算得上富有，我们不再那么重要了。对于色素丰富的人
- 阿方斯：美丽的故事！！我在比利时结婚近 50 年了，25 年后我仍然喜欢泰国，我交了很多朋友
- 曼谷吉尔特：但是，我的泰国老师告诉我，Farang 这个词来自泰语中的法国人：f̄rạ̀ngṣ̄es̄，因为
- 埃里克·库珀斯：我的泰国健身伙伴将其翻译为“睡得很晚，长鼻子！”但这可能是其背后的想法之一
- 坦率：我们必须在十字军东征中寻找Farang这个词的起源。来自当今法国的骑士和步兵，当行
- 克里斯：答案是否定的，即使只是因为游客在机票中支付了费用，但他甚至不知道这一点。
- 弗兰斯：经过网上认识和一个月的试访，我们形影不离。结婚已经一年多了
- 西布伦：一直以为它来自外国人，外国人，因此是泰式的farang（外国人）
- 海尔特：我妻子叫Tao，意思是海龟，就像Koh Tao（海龟岛）一样。
- 沃尔特 EJ 小贴士: 让-巴蒂斯特·帕莱古瓦 (Jean-Baptiste Pallegoix) 主教是天主教徒之一，在孟王统治期间在暹罗生活了 25 年
赞助商
到达曼谷机场
话题
- Achtergrond
- Activiteiten
- 社论式广告
- 议程
- 税务问题
- 比利时问题
- 景点
- 比扎尔
- 佛教
- 书评
- 柱
- 日冕危机
- 文化
- 达博克
- 成人约会
- 的那一周
- 卷宗
- 潜水
- 经济
- 生命中的一天…..
- 岛屿
- 饮食信息
- 活动和节日
- 外籍人士和退休人员
- 植物群和动物群
- 本周照片
- 小工具
- 货币与金融
- 历史
- 健康
- 慈善机构
- 酒店
- 看房子
- Isaan餐厅
- 汗彼得
- 穆岛
- 普密蓬国王
- 住在泰国
- 读者投稿
- 读者来电
- 读者提示
- 读者提问
- 社会
- 市场
- 医疗旅游
- 环境
- 夜生活
- 来自荷兰和比利时的消息
- 来自泰国的消息
- 企业家和公司
- 教育
- 研究
- 探索泰国
- 客户评论
- 卓越
- 奥普罗彭
- 2011 年洪水
- 2012 年洪水
- 2013 年洪水
- 2014 年洪水
- 过冬人
- 政治
- 投票
- 旅行故事
- REIZEN
- 关系
- 购物
- 社交媒体
- 水疗与养生
- 运动
- 城镇
- 本周声明
- 斯特兰登
- 塔尔
- 出售
- TEV程序
- 泰国概况
- 带孩子的泰国
- 泰国小贴士
- 泰式按摩
- 旅游
- 出去
- 货币 – 泰铢
- 来自编辑
- 房地产
- 交通运输
- 短期签证
- 长期居留签证
- 签证问题
- 飞机票
- 本周问题
- 天气和气候
赞助商
免责声明翻译
Thailandblog 使用多种语言的机器翻译。 使用翻译信息的风险由您自行承担。 我们不对翻译错误负责。
在这里阅读我们的全文 免责声明.
版税
© 版权所有 Thailandblog 2024。保留所有权利。 除非另有说明，否则您在本网站上找到的信息（文本、图像、声音、视频等）的所有权利均归 Thailandblog.nl 及其作者（博主）所有。
除非 Thailandblog 明确书面许可，否则不允许全部或部分接管、放置在其他网站上、以任何其他方式复制和/或商业使用此信息。
允许链接和引用本网站上的页面。
最近，泰国不同的入场费引起了一些骚动。 只是对此的一个小评论； 昨天我们从比利时出发参观了清迈的皇家公园。 根据网站信息，外国人入场费为 200 泰铢，泰国人入场费为 100 泰铢。 当然，与欧洲入门价格相比，这仍然很便宜。
于是我立刻在收银台要了4张泰语的旅游票。 然后有人礼貌地问我我们是否是泰国居民。 我的回答是两个是和两个否。 出示护照后，我们收到了每人100泰铢的门票。 此价格包括频繁穿过公园的班车。
顺便说一下，一个风景优美的花园，有美丽的花朵，适合很多照片
尼基提交
阅读次数： 204
为什么你想要罐底？ 泰国靠旅游业为生，所以花更多钱作为外国人是非常好的。
555 我将告诉卡特韦克、赞德沃特、福伦丹和法尔肯堡（左）的他们，他们可以安全地高度尊重外国人（或者更确切地说：看起来像外国人的人）。 他们还依赖旅游业。
为什么是罐底？ 您可以将节省下来的每一泰铢或欧元花在其他地方。 在收银台少付 100 泰铢，他们就可以泡一杯咖啡，那么不仅公园或博物馆还可以为店主赚取“额外”的东西。
尼基，祝你度过愉快的日子。 看起来很漂亮的女士。 🙂
他们这么做了，因为所有东西的价格都比荷兰其他地方高出 3 倍 🙂
我宁愿说泰国生活在诈骗和敲诈之中
当我读到它时，尼基只是不想全力以赴，他只是要了更贵的票，但只是得到了所有 4 张票中最便宜的。
作为游客，是的，但如果你住在这里并且纳税，大多数泰国人甚至不纳税，我认为你享受折扣是正常的……
我偶尔多付一点钱也没有问题。100 或 200 泰铢对我来说没有问题。
如果您不想这样，可以带着 Corendon 去西班牙或土耳其 2 周，总共 300 欧元。
如果你住在这里，那么你支付与泰国人相同的费用是很正常的。
如果泰国人生活或留在荷兰，他们不再需要支付 De Efteling 或动物园或库肯霍夫等地的门票。
在大多数情况下，如果您拥有泰国驾驶执照/身份证（Farang 为粉色），则无需支付更多费用，但并非所有地方都是如此。
10年来，只要我在这里居住、工作并向泰国政府纳税，我就缴纳500泰铢进入格勒皇宫，而我的妻子则无需缴纳任何费用。
我和儿子去过大皇宫很多次了。 我第一次把他一个泰国人送到左排，但因为长相而被送了回来。 在那一排我还看到很多中国人和韩国人一直在走。 下次我儿子唱泰国国歌时，以及之后的几次，他都有了身份证。
第一次，我记得是在 2003 年，导游认识到我学习泰语的热情，教我区分中声“运气不好，运气不好”的 soeay 和升调“美丽”的 soeay 之间的区别。 非常感谢您，索克先生。
你看到了错误，你付出了太多，所以如果你能负担得起的话，就不要做错事，但这是关于原则的，然后不要立即向西班牙读者发送奇怪的答案。
为清楚起见，FF； 我自己并没有要求这个折扣。 如果你仔细阅读了我的留言，上面写得很清楚，我立即要了4张旅游票，收银台的女士给了我们折扣。 所以先仔细阅读帖子，然后再发表评论。
关于这个充满腐败、欺诈和歧视的国家的积极经历的报道，其中普通外国人主要是受害者，根本不被承认或被视为无稽之谈。
右。
我仓促下结论是因为我在埃及经历过类似的事情，当然埃及是一个靠旅游业生存的国家。 作为外国人，你付更多的钱，我认为这很好。 同样在肯尼亚，在自然公园（安博塞利）24 小时内每个 Farang 需支付 100 美元，而肯尼亚人则需支付 10 美元。 因此，如果您入住两天，则需支付 200 美元，其中不包括在旅馆过夜的费用。 非常好。 自然公园是要花钱的，肯尼亚人有权参观自己的国家，但通常付不起100美元。
每个人都可以自己决定要不要多付100泰铢Marco，去不去泰国，你不用替他们决定。而且有时候不是100泰铢，而是开着法拉利来的泰国人的十倍。至于泰国靠旅游生存，那也是童话故事，泰国7%的收入来自旅游业。
泰国是否确实有 7% 的收入来自旅游业，这是很有可能的。
毕竟，它们是官方数字，对吗？
然而，我认为这些是酒店、机场、公寓、餐馆等的收入。
但考虑到泰国“非正式巡回演出”的规模，我不禁感到越来越多的资金正在流入未注册的娱乐来源。
因此我想知道7%这个数字是否正确。
我曾经看过一位泰国教授的文章，可惜现在找不到了，说泰国旅游的实际收入在15%左右。
这是相当可观的，特别是因为有这么多人在这个行业赚一碗饭。
然后你将其与开法拉利的富有的泰国人进行比较！
这样的情况有多少，按理说也适用于我们......
人总会有差异，总会有比别人拥有更多的人，但你也和我们闹出这样的场面吗？ 算你自己很幸运，作为一个富有的外国人，你仍然可以在这个廉价的天堂享受一切，是的，如果你能来泰国旅行，那么按照泰国的标准，你就是富有的人
此外，出示您的泰国驾驶执照后，您只需在 Royal Park Radjapruek 支付 100 泰铢。
我不介意多付钱，但我的妻子每次都会尝试，然后向我的卡出示我缴税的信息，而大多数泰国人不这样做（因为他们赚的钱不够）。
但根据禁止国籍歧视的宪法，收取不同的价格是非法的。 在荷兰，早就有人提起诉讼，肯定会赢。 当然也在泰国。 但没有人这样做。
如果荷兰有一项法律规定可以向外国人收取比荷兰公民更高的入场费，那么援引宪法禁止歧视的程序就没有成功的机会，因为荷兰法院不干预对法律和条约合宪性的评估。
它涉及对同一商品收取不同的价格。 泰国的不同定价体系也不是基于法律的。 禁止基于国籍的歧视，泰国就是这种情况。 当然，法官可以裁定这种定价制度违宪。
我不知道泰国的情况如何，但在荷兰，法官不允许判断法律是否与宪法相抵触。 这听起来可能很奇怪，但确实如此。
在荷兰，国务委员会检查两院通过的法律是否与其他（甚至国际）法律（包括宪法）冲突。 如果是这样，法律将返回众议院。 在泰国，最高法院控制着这一点。 因此，一项让当局有机会根据宗教、年龄、性别、政治信仰收取不同价格的法律也回到了议会。
国务委员会的建议不具有约束力，如果需要，可以将其扔进垃圾桶。
最高法院一直对审查禁令进行严格解释：不仅审查违反《宪法》（1868年）的法律内容，而且还审查违反《规约》（Harmonisatiewetjudgment 1989）和一般法律原则的内容，都被最高法院视为非法。 检查法律是否正确制定也被认为是非法的（Van den Bergh/Staat der Nederlanden 1961）。
当国务委员会在一项法案提交众议院之前向政府提出建议时，如果它认为拟议的法案违反宪法，它将发表意见； 因此，这是一种“预防性审查”，尽管国务委员会的判决不具有约束力。
不，没错，因为这就是我们设立欧洲法院的目的。
确实，法语。 顺便说一句，自2010年以来一直有一项法案要改变这一点，但显然没有足够的支持。
您什么时候发现可以根据您的 Thiase 身份证或泰国驾驶执照协商折扣？ 我想，对于大多数人来说，顶多是在参观公园、动物园或博物馆时偶尔会这样。 好吧，如果你能协商一泰铢或 100 泰铢的折扣，是的，这会让你变得富有。
同样，我没有协商该折扣，但收到了它。 是有很大的区别
克里斯，
泰国的每个（甚至是临时）居民都纳税，确定这一点很重要。 国家收入中只有20%来自所得税，其余来自增值税、营业税、消费税和一些较小的税项。 泰国人无权参与如何花掉他们所付出的钱的决定。
荷兰的荷兰人是否有权帮助决定税款如何使用？
实在没想到。
在我看来，几乎没有一个国家的纳税人对税收的支出方式和支出有任何影响。
哦，是的，西方有民主。
这是一个定期循环的投票马戏团，候选人被投票选出那些在当选后只是做自己想做的事情的候选人。
@弗兰萨姆斯特丹，
你能向我解释一下吗？
这里总是这样称呼，但没有得到证实。
我们荷兰有一张博物馆年卡（变相征税，供文化嗅探），只有荷兰居民才能购买，并且可以享受大幅折扣，甚至免费参观。
https://whichmuseum.nl/nederland/korting-kortingskaarten/museumkaart
这张卡的目的是促进（重复）参观博物馆并增加博物馆与游客之间的联系，因为人们认为参观博物馆的荷兰人太多而太少。 所以这里是对一个群体的积极歧视，以消除“剥夺”。 当然，再次允许积极歧视。 因此政客们总是有办法做他们想做的事。 外国人在这里并没有处于劣势，但留下来的群体却受到了刺激……
我持有退休签证，也经常支付（仅）泰国人必须支付的价格的两倍。 但我的养老金可能是同一个泰国人每月收到的四五倍，所以我没有抱怨。
其他人为我做，请参阅上面的评论。 噗，去埃及、突尼斯之类的吧。
@John，你在泰国的收入方面是完全错误的。 我儿子做着一份披萨快递员的副业，工作 8 小时，每月净收入 12000 泰铢。 我女儿在办公室工作，每周工作 5 天，净收入 18000 泰铢。 对于泰国来说，这是不错的工资。 真正贫穷的泰国人所剩无几，而那些存在的人应该为此负责。 5 倍？ 你确实有巨额养老金吗？ 我的继女在芭堤雅拥有一辆 Winkel van Sinkel，每月净收入约为 650000 泰铢。 现在曼谷担任泰国传统按摩师，每小时净收入400泰铢。 例如，我认识很多收入很高的泰国人。 所以我不明白为什么我必须比其他人或我的家人多付 2 到 5 倍的钱。 向我解释一下。
你认为这是泰国独有的东西，好吧，如果我去安特卫普的博物馆，我必须让你失望，作为居民我绝对不付任何费用，而外国人至少要付 10 欧元入场费，请对此发表评论。
Gr
汤家骅
事实上，去年在安特卫普大教堂就经历过这种情况。 安特卫普居民无需支付任何费用，而我们的泰国旅行伙伴则支付了费用
哈哈哈终于在欧洲发现了一个好消息，非居民也可以贡献一些东西！！ 像这样的好帖子。继续保持。
最后，除了那些试图说出泰国或荷兰的事情如何安排并认为是这样的人之外的其他人。
这种比较是行不通的。 一个国家或一个城市的居民获得折扣的事实是为了鼓励定期访问。 在西方国家，无论国籍或种族，每个人都是居民。 然而，泰国使用其他标准，即“外表”，因此存在种族歧视。 一个只有荷兰国籍的泰国人（看起来）会支付泰国人的价格，而拥有泰国国籍的非泰国人在某些情况下会被视为“不够泰国人”。 我的家人都有泰国国籍，我们都说一口流利的泰语。 然而，这总是令人抱怨，尤其是在“国家公园”，有时泰国身份证甚至不被接受。
荷兰还有规定当地人支付的费用低于外地人。 只是这不是按国籍而是按居住地。
这是关于国籍的，所以“farang”这个词的意思是“外国人”。
这是怎么回事，我们最后的钱是在泰国其他地方花的吗？
如果您觉得这一切太贵，您可以留在自己的国家或乘坐巴士前往西班牙。
1988年我在曼谷工作了几个月，然后各个景点的外国人入场费都不一样，那又怎样。 这是关于便士和硬币的，噗噗噗。
一毛钱和二十五美分？ 穿过自然公园很愉快……门票，女朋友 40 泰铢，我 400 泰铢。 逛完了公园，吃点东西就回家了。 出示卡片，不不，不好。 女朋友又是 40 巴斯，我又是 400。一毛钱和二十五美分？ 10 欧元，- 更多！ （一次）
我认为这是原则问题，而不是外国人要多付多少钱。
我不在乎这是否会让我多花一点钱，但确实如此
不是归属感。
我认识经常捐款但不喜欢受到区别对待的外国人
特沃登。
更好的解决方案是：每个人都支付相同的入场费。
并给年老的泰亚人和可以说是贫穷的泰国人折扣，
这是荷兰和其他文明国家的惯例。
但是开着奔驰或法拉利进来的泰国人
支付正常价格，不再有歧视。
@克里斯：我从来没有付过大皇宫门票。
但距离我上次来这里已经过去了 30 年。
时代显然在变化🙂
歧视警报：老年人免费=年龄歧视。
你正在谈论一个解决方案。 我认为泰国人——理所当然的——没有看到这个问题。 那么你就不必想出解决办法。
这不是一个问题，而是一个法律原则。 因此存在法律问题。 不管泰国人看不看。
如果泰国人不介意女性在工作期间不再领取养老金，那并不意味着可以。
英拉统治时期，有一位最高法院法官到伊桑去。 当村民们被问及泰党是否可以（以绝对多数）通过一项不再允许民主党子女上学的法律时，答案是：当然可以。 法官宣布最高法院将不批准这项法律，因为它违反宪法。 简而言之：如果你在议会中拥有绝对多数，并不意味着你可以做所有事情。
的确。 我每年都去（住在附近），现在支付 500 泰铢，前几年为 350 泰铢和 400 泰铢。
27 年前，与泰国姻亲一起去过沙美岛几次，而且不需要支付任何费用。 这么多年之后，我来到了这个地区，并带着一个朋友，到达码头后，我以为我可以自由地散步，但是…… 我们离开码头每人要付20泰铢，泰国人和外国人没有区别。 再往前走100米，我们就被士兵拦住了，不交钱就不允许继续前行，我交了200泰铢，女朋友交了100泰铢。 当我问我们得到什么回报时，他们没有回答。 我们没有付钱，但左转，询问如何到达海滩，然后穿过一个度假村，我们说我们正在四处看看，看看我们是否要搬进去并到达海滩，并可以去我们想去的地方。 但顺便说一句，这个曾经浪漫而美丽的岛屿现在变成了一个繁忙的地方，甚至连外国人都骑着摩托车四处走动，因为他们懒得走路，也不介意打扰国家公园的宁静并污染空气。 而且，在这么多车流中行走是相当危险的。 再也没有回去，3小时后回到码头离开该岛。
如果每个人都先阅读它所说的内容，我希望它。 我明明写的不是我要折扣，而是给我的。 我事先手里已经有800泰铢了。 我意识到了这一点并且对此没有任何问题。 所以所有抱怨我小气等等根本没有意义。 如果没有折扣，我们就会买那种饮料。 我们是比利时人，喜欢社交，其中包括旅行时喝几杯咖啡
例如，对在荷兰不纳税的人进入国立博物馆收取高额附加费，对我来说似乎非常合适。 纳税人已经掏出了400亿（欧元，不是泰铢）用于翻修，最近又掏出80万买了两幅画，让那些富有的游客也把钱收入囊中。
您也可以这样查看。
其实每个人的价格都是一样的，但是泰国人或者满足某些条件的人会得到折扣。
公共交通也是如此，例如养老金领取者、儿童、学生等也可以享受折扣……😉
令我印象深刻的是，许多居住在荷兰或比利时的游客或外籍人士都会抱怨各种规定。 突然接受了泰国王国的一切。
我经常想知道，如果他们不得不为自己所爱的人支付更高的入场费，他们在自己的祖国是否会做出理解和冷静的反应。
这些健谈的人和他们的亲人是否也会每 90 天进行一次长达一英里的旅行，进行所谓的边境跑步或移民访问？ 他们是否会在自己的妻子每次来访时毫无异议地填写 TM30 表格，通知州政府她再次来访。
我不想听到泰国这些好说话的人的抱怨和抗议。
当然，泰国的游客和外籍人士没有其他需要适应的地方。
但是，我们是否不允许在这个博客上评论我们认为某件事是好的还是荒谬的，而不立即被那些毫无疑问地接受一切的人提到这个国家？
有时你会给后者留下这样的印象：他们在素万那普机场交出了最后的智慧，以换取被允许留下来的希望。
我们几年前去过这个公园。我们已经超过65岁了，而且不用问自己就可以打折进入。这确实是一个美丽的公园，有各种塔玛。
荷兰人又关心一些不重要的事情，我们被指责为杂货心态并非没有道理。 泰国政府让外国人，尤其是欧洲人，为上述活动支付更多费用，这是非常好的。
你在哪里吃一盘炒饭 1 欧元，一盘鲳鱼 5 欧元，我付给尼斯的价格在 20 到 25 欧元之间。为什么会有这些价格差异：因为泰国人的平均收入远低于其他国家，一般的荷兰人。。不要接近开着法拉利来的泰国人，在这个系统中你可以把它挑出来并大喊你有一辆法拉利，这样你就付了外国人的车费； 不可能的。！
这里是泰国，而不是尼斯或西班牙。 这就是为什么我们外国人必须支付歧视性价格。 解释为什么。 另外补充的是，如果我想和我的泰国妻子以及我的儿子和女儿一起去某个地方，他们支付 40 泰铢，我支付 400 泰铢。 这正常吗？ 你被你自己的邻居视为某种奇怪的生物。
所有关于 100 泰铢的抱怨和唠叨！
晚上少喝一瓶问题就解决了哈哈
顺便说一句，你有没有听到那些抱怨者抱怨说，如果他们只需要花 1 欧元买一碗汤面或一盘炒饭？？？ 不，那么你不会听到他们抱怨，也没有人强迫你付入场费……如果你不想，就呆在外面。 如果我想进一家酒吧，而我觉得酒吧太贵，那么你就不会进去，是吗？
@jan scheys，并不总是相差 100 泰铢，问题是这些抱怨者是否也会抱怨仅 1 欧元的面条汤。
如果再想一想，很多人都会得出这样的结论：这是一条原则。
这一原则也不利于许多外国人，例如，他们与泰国人生活在一起，并为她/他解决许多财务/社会问题，而泰国政府却惨败。
除其他事项外，我正在考虑承担良好教育或必要的医院护理的成本，而这远未受到众所周知的 30 泰铢计划的监管。
此外，不仅在较贫困地区，伴侣和家人的住宿在外国人的经济帮助下使许多村庄的面貌变得更好。
所有的小例子，在政府确定最低工资的情况下，在很长一段时间内都将是一个梦想。
如果你还因为其他一切而受到更多的经济处罚作为感谢，那么即使是一欧元的汤面也会卡在你的喉咙......得到它???
任何在泰国生活/逗留的人都必须适应该国的道德、规范和价值观。
这难道不是我们对荷兰“客人”的期望吗？
所以要么付钱，要么就不去！