在清迈和清莱等以前的旅游胜地北部,现在游客不再来,贫困正在迅速增加,许多家庭依赖这个旅游业,但也有农民、遮阳伞制造商、大象公园、滑板车租赁公司等供应商, etc. 很多个体户现在变成了财务缓冲,没有前途。

清迈内城(广场内)至少有 70% 是空的,只有当地居民的商店,如摩托车店和一家当地的泰国餐馆还在营业。 甚至有几家 7-XNUMX 也关门了。 酒店数量减少了一半以上。 关闭的酒吧、餐厅、按摩院和夜总会的数量,一百只手都数不过来。

学校也注意到财务下滑,一所提供非常优质教育的知名私立学校,现在已经看到如此多的学生辍学,以至于学校的生存都悬而未决。

最大的问题之一是整个家庭都为同一个旅游雇主工作。 爸爸、妈妈、儿子、女儿在同一家酒店工作,外婆在家带孩子、熨衣服,大家都很开心。 但…。 酒店关门了,每个人都在街上,泰国没有金融安全网,因此没有收入。

我周围的环境也是厄运和阴郁。 我的邻居和他的妻子在一家旅馆工作,旅馆已经关门了,所以不再工作,幸好他们有房子没有抵押,我们每周给他们一袋米,其他邻居也给。 4周前邻居来了,含泪道别,他们把房子的钥匙交给了银行,再也付不起每月8.000泰铢的房贷,还清了12年的房贷,还清了12年的债务。 回家了,没钱了……

就个人而言,我们现在支付 4 个孩子的学费,每 17.000 个月 6 泰铢,另外还有 3.000 泰铢的衣服、鞋子和笔记本,加起来每个孩子每 20.000 个月大约 6 泰铢。

今天,我们女儿女朋友的妈妈来找我妻子,告诉我他们已经没有钱交学费了,所以他们不得不去接女儿放学,然后送他们去国王学校,国王学校是公立学校,其中,幸运地在 12 岁时就能读写的孩子通常不算数。 英语一点也不会。

给你,资助5个孩子对我们来说真的太多了,但这是我们女儿的女朋友(7岁)。 如果有人想帮助赞助学童,请向Thailandblog 呼吁,因为在这位母亲之后,必然会有更多。 当然欢迎任何贡献。

邮寄更多信息至: [电子邮件保护] 我们可以一起帮助北方的“明珠”生存。

由 Laksi 提交

19 对“泰国北部贫困人口迅速增加(读者提交)”的回应

  1. 汉斯 说起来

    走狗,好主动,但我想如果我们都表现出一点善意,我们可以帮助我们周围的很多人。 例如,在我的村子里,我帮助了 2 个家庭,他们只能靠 1000 泰铢的养老金勉强糊口。
    我还帮助了家里的 2 个孩子,他们更愿意去城市的精英学校上学(但不要敲门,既不是为了住所,也不是为了家)。 很遗憾看到有多少人(无论是否努力工作)酗酒和赌博,而不考虑他们的邻居或他们自己的未来。
    但在这里我也停止了更多的捐赠。 村里的富裕居民没有帮助穷人哪怕是一点点。 然而,他们确实每周都会一起吃饭、喝酒和赌博。
    结论:我帮助村里最差劲的人,养家糊口,控制我的开支。 当我看到他们买得起轻便摩托车或大屏幕平板电视的那一天,我会问自己一些问题,也许会帮助其他更需要的人。
    但我衷心祝愿您的北方珍珠成功,如果您有多余的捐款,可以随时与Esaan的农民、孤儿院、长者、芭堤雅和曼谷的乞丐等分享。

    • 亨克 说起来

      只有穷人才能帮助别人,因为富人想要越来越多的钱。

    • 罗杰 说起来

      我还有一个邻居,我偶尔会帮忙送些食物和一些额外的东西。 我从不给他钱。 我不知道这笔钱会怎样,所以我更愿意以不同的方式帮助他,到目前为止他对我的帮助仍然很满意。

      我绝对反对的是通过中介机构提供财务帮助。 有一次我们要支持当地的寺庙时,我损失了一大笔钱。 一个令人遗憾的事件,我们从中学到了很多东西。

  2. 埃里克 说起来

    我的泰国家庭供养着我们村里几位收入微薄、需要吃饭的老人。 他们通过为他们做饭或不时给他们一袋米来提供食物来支持他们。 给钱是没有意义的,因为他们的家人都是从某个地方借来的,然后花在那个地方。

    • 彼得德克斯 说起来

      我觉得这也是最现实的帮助人的方式。捐钱有点无底洞。这种情况会持续很长时间。贫困会增加,靠捐助的人会越来越多。而且你在经济上帮助的人越多,来的人就越多。最后你不知道你的钱会怎样。
      我相信几乎每个在泰国有关系的人都在帮助泰国人民。 甚至比富有的泰国人还要多。我也是。但是在经济上的可能性也是有限的,而且,泰国的贫困人口没有快速改善的前景。这是一个可悲的情况,当我工作没钱没钱的时候偶尔看看剧。

  3. 查尔斯是拉差 说起来

    恐怕贫困浪潮不会只袭击北方。

    巧合的是,上周(自从我们搬到这里以来,这是第一次)我们给了我们的邻居一笔合理的钱。

    该男子是一名司机,每月有 20000 泰铢的固定收入。 他的妻子不能再工作,因为他们有一个 22 岁的儿子,他身患绝症,需要经常照顾。 他们当时不得不卖掉房子,现在不得不租房(4000 泰铢/月)。

    儿子的医药费飞涨,入不敷出。 他们已经在他们租来的房子里住了一年,更糟糕的是,他们现在不得不再次搬家,因为房东担心他们的儿子会死在他的房子里(他们有 2 个月的时间离开房子)。

    没钱搬了,找新的出租屋,听说儿子病得很重,被拒绝了! 一个非常悲伤的情况。

    这些人束手无策,不知道如何解决不断出现的问题。 所以我给了他们一些钱,但这当然是一块止血布。

    所以你看,如果你四处倾听,你会看到无数的问题,令人痛苦的情况……我们“富裕的 Farang”肯定无法解决这个问题。 如果政府没有结构性的解决方案,我担心事情会越来越糟。

    • 插口 说起来

      情况确实令人痛苦,但我们只能在有限的范围内帮助我们的直接环境。 当你读到政府正在考虑订购新的战斗机和潜艇时,你会变得有点沮丧。

  4. 荷兰汉斯 说起来

    政府选择摆脱“大众旅游”,将重点放在非常富有的外国人和泰国游客身上,这已经清楚地表明,所有靠大量种植大米的人的收入暂时、甚至根本没有前景旅游。

  5. 哥林多前书 说起来

    极度贫困是真实存在的。 这也是不必要的,因为泰国本身提供的财富足以为其 70 万居民提供体面的生活。
    但随后必须解决巨大的不平等问题。
    这种根本性的社会再分配必须由政治家来执行。 所以由泰国人民选举产生。 我认为 Tb 的任何读者都不属于这一类。
    例如,我的妻子就是这样。 但是,当我想和她谈论欧洲以及其他几个世纪的伟大社会革命时,我被嘲笑:我什么都不懂,并且通过忘恩负义和不尊重的西方镜头看太多东西。
    好吧,那么我不会通过到处清理一些无底洞来刺激对所选国家的适得其反的忠诚度。
    我的意思是:人民获得他们自己选择的领导权。 当然,泰国人民不会选择贫穷、腐败和压迫。 但是对于维护它的政客来说。 或者至少不要消灭他们。
    哥林多前书

    • 查尔斯是拉差 说起来

      Cor,让我们澄清一下......现任泰国政府不是由人民选举产生的,你应该知道这一点,不是吗?

  6. T 说起来

    许多国家目前都存在贫困,这就是为什么许多同样合理地完全依赖旅游业的国家再次开放的原因。
    泰国没有做出那样的选择,但我现在真的不觉得需要帮助泰国人。
    我认为,如果所有依赖旅游业的泰国人都开始集体示威游行,政策可能会迅速改变。
    这对他们来说比赞助捐助更有用,赞助捐助是一种在非洲已有 75 年未运作的制度。

  7. 查尔斯是拉差 说起来

    刚刚收到好消息,这里不再欢迎普通法郎的钱了。

    到泰国的财务转账将限制在 49.999 泰铢,直至另行通知(来自 Wise 的消息)。

    这再次强调,泰国政府越来越想通过各种限制/措施来欺负 Farang。 照这样下去,在可预见的未来,想在这里安度晚年的外国人几乎所剩无几。 许多外国人无私地给予不幸者的所有支持将完全枯竭。

    显然,美丽的泰国政府并不关心同胞的悲惨处境。 作为 Farang,我们可能看到了这一点,但能够而且永远不会解决它。

    • 罗尼拉雅 说起来

      奇怪,因为今天我的账户收到了昨天通过 Wise 转账的 86000Bath。 也没有从 Wise 那里得到任何消息说这也不可能。

      • 罗尼拉雅 说起来

        供你参考。 是去曼谷银行。

        • 彼得 说起来

          你好彼得,

          从 7 月 50.000 日起,您每次只能向以下银行转账 XNUMX 泰铢或更多:

          曼谷银行有限公司
          开西贡银行
          暹罗商业银行

          这意味着如果您通过上述银行之一向收款人汇款,一切都会正常进行。 但如果您的收款人使用不同的银行,您将有一个新的转账限额。

          您仍然可以使用其他银行向收款人的账户汇款,但每次转账的金额上限为 49.999 泰铢。 您可以进行的转账次数没有限制。

          此更改将影响曼谷时间 13.00 年 7 月 2022 日下午 XNUMX:XNUMX 之后进行的所有转账。请确保在同一天支付转账费用。 如果您有待处理的付款,请不要担心 - 如果您在此之前将钱汇给我们,我们将完成您的转帐。

          我今晚收到了 Wise 发来的这封电子邮件。

          • ek 说起来

            今天,超过上述限额的金额也已转入我在盘谷银行的账户。
            如果我理解正确的话,怀斯的回答涉及通过提及的银行向另一家银行存入的存款,该银行有限额。
            但这与通过 Wise 向上述银行之一进行转账是否有限制的问题有所不同,而且该限制显然不存在,但无论如何都是如此。

          • 罗尼拉雅 说起来

            彼得和卡雷尔是拉差

            一些奇怪的语言。 谷歌翻译我猜?
            “……您每次转账只能向以下银行转账 50.000 泰铢或更多:BBK、KSB 和 SCB……”
            这实际上意味着您可以向这些银行转账不少于 50 泰铢。 🙂

            正如我所说,我没有收到来自 WISE 的通知,但无论如何进行了搜索,并在 FB 上找到了来自 WISE 的以下文本。

            “由于泰国监管机构的变化,50 泰铢及以上的转账仅适用于开泰银行、曼谷银行和暹罗商业收款人。 于曼谷时间 000 年 7 月 2020 日下午 1 点生效。 对于所有受支持的收款银行,50000 泰铢以下的转账不受影响。 '

            即 50 泰铢或更多的转账只能向 Kasikorn 银行、盘谷银行和 SCB 的收款人进行。
            50 泰铢以下的转账至所有银行均无变化。

            这与“向泰国的金融转账限额为 49.999 泰铢”完全不同

    • 汉斯 说起来

      卡尔,部分正确。 但显然不适用于 Kasikorn、Bangkok Bank 和 Siam bank。 仅在明天 7 月 1 日开始。 所以有兴趣的可以快速覆盖。 不过还是谢谢分享。

      • ek 说起来

        不要惊慌,转账到上述任何一家银行都没有限制!


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站