今年,约有 22.000 名外籍人士登记或预登记参加欧洲议会选举。 他们帮助确定哪些政治家将在未来五年内代表我们的国家在欧洲。

但是政党实际上必须为当前和未来的荷兰移民提供什么? 移民杂志, 荷兰出发, 参观了政治领域,并在海外荷兰人的最佳和最差政党中排名前 3 位。

前 3 名——最适合海外荷兰人的派对

  1. D66
  2. 绿左
  3. SP

前 3 名——荷兰人在国外最糟糕的派对

  1. PVV
  2. CDA
  3. VVD

该排名基于 StemWijzer Europa(见 www.stemwijzer.nl)的结果、政治节目和记者 Rob Hoekstra 在 VertrekNL 杂志上发表的广泛报道(见 VertrekNL 杂志第 16 期)。

这表明,D66目前最能表明自己是海外荷兰人利益的代表。 这也是荷兰第一个宣布除了单独的海外地区外,还将为海外荷兰人设立单独的投资组合的政党。

政府政党的得分非常低,部分原因是海外荷兰语教育的削减以及大使馆和领事馆的关闭。 想要废除双重护照也意味着 PVV 和 CDA 等政党是最受海外荷兰人欢迎的前 3 大政党。

资料来源:荷兰出发

6 对“CDA、VVD 和 PVV 移民最糟糕的政党”的回应

  1. 所以我 说起来

    最近我向 Thailandblog 的读者提出了一个关于欧洲选举经历的问题。 我注意到许多读者做出了回应,而且许多人表示他们会投票。 https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    因此,很高兴听到一些 NL 政党仍然对我们感兴趣,尽管我们离开了 NL。 经过一些搜索后,请参阅下面的链接,该链接指向更多信息,其中包含荷兰人在国外的 D66 联系人的电子邮件地址: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. 克里斯 说起来

    对外籍人士来说,什么是好是坏当然是有争议的。
    所以我可以肯定,关闭大使馆和领事馆本身就是一个坏主意。 但这也不会发生。 如果荷兰大使馆要并入欧盟大使馆(曼谷已经有欧盟大使;它实际上做了什么?)并且部分服务得到改善(例如通过数字化和使用互联网等现代媒体,扫描, skype)我是第一个说这将是一个改进的人。 也会省不少钱。 我们应该赞成,而不是反对。
    我认为我的一名泰国学生(与荷兰家庭一起)飞往巴黎(短暂假期)然后想乘火车前往荷兰必须去法国大使馆而不是在荷兰大使馆只是因为她飞往巴黎……那不是我们正在等待的欧盟……

  3. 荷兰汉斯 说起来

    幸运的是,荷兰叛徒的政党 Pechtold 的 D66 并不是唯一真正想要承诺并致力于外籍人士的政党。

    因为在我看来,那个可怕的政党想要将荷兰人民的主权拱手让给像欧盟这样一个完全不民主的工具,这让我感到恐惧。

    就此而言,荷兰及其他地区的民主已经退化为每 4 年投票给一个向你承诺各种事情但从不遵守甚至试图遵守承诺的政党,其当选代表代表履行职责选民做或试图做某事会破坏当时的政党政治和/或联盟。
    因此真正害怕公民投票。

    我投票了吗?
    当然。
    在谁身上?
    啊啊啊啊
    (不是你可能想到的人)

  4. 罗布·V。 说起来

    @Soi:Eelco 确实完全致力于外籍人士和移民。 从自由主义和劳动力市场(即雇主)的角度来看,你也会期望像 VVD 这样的政党(顺便说一句,不是我的政党)会这样做。

    我自己住在荷兰,还无法做出选择,人们如何看待欧盟和全球层面的国际事务,包括移民、旅行、文书工作、社会保障等,我当然会考虑到我的决定。 在这方面,根据我过去的经验(之前的 TK 和欧盟选举),我很快就进入了这里提到的前 3 名。 今晚我真的需要喜结连理,尽管我并不期待布鲁塞尔会出现很多奇迹。 它可以(应该)更加民主,参与度更高,繁文缛节更少(斯特拉斯堡……)等。

    @Chris:那里也有机会:更多的合作,但人们害怕失去发言权,他们说(即使是内阁中的先生们和女士们批准权力移交,后来在抱怨时指责布鲁塞尔“是的,这必须来自布鲁塞尔”。
    申根签证规则计划进一步放宽,但据我所知,您必须在主要居住目的所在国家/地区申请签证的要求仍然存在。

    因此,主要目的地是法国的学生或其他旅行者必须前往法国大使馆。 如果主要目的地是荷兰,但如果她途经法国,则她必须在荷兰大使馆。 欧盟联合大使馆可以解决这个问题……或者完全废除签证要求,但我认为短期内这两种情况都不会发生。 人们越来越多地将任务外包给 VFS/TLS,以便将成本转嫁给申请人,而不是实际节省费用(用更少的钱获得更多的服务)。 事实上,VFS/TLS 的选择完全是自愿的,这一事实常常甚至没有(明确)说明……太糟糕了。 就我而言:欧盟/申根内部的更多合作。

    对于那些不喜欢的人来说,另一种选择是完全离开并回到有贸易协定的堤坝后面的老式工作。 在这个全球化的小世界里,从社会和经济角度来看,这对我来说似乎不是正确的选择,但这是我个人的看法。

  5. 安德烈 说起来

    1栋楼几个大使馆已经可以节省成本,当然不是省掉。
    关于双重护照,我当然同意废除。
    无论您住在荷兰还是其他国家,我们都会为您考虑和决定,看看您的 AOW,您无需做任何事情,即可享受 300 欧元的优惠。

  6. 科内利斯 说起来

    当您不必检查事实时,生活是多么简单…………..这些选举与是否离开欧盟无关,原因很简单,欧洲议会根本不关心这个!


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站