对芭堤雅旅游业的担忧
9六月2020
由春武里旅游委员会牵头的一组旅游部门合作公司准备了一封信，并在 29 月 XNUMX 日的会议上将其交给了芭堤雅市长 Sonthaya Kunplome。 在这次会议上，人们就旅游部门的电晕措施的局限性争论不休。
尽管泰国已开始缩减 Covid-19 封锁措施，但旅游业将落后，因为尚未允许外国游客前往泰国。
MP Prayut Chan-o-Cha 明确表示，只有泰国必要的外国人才能进入该国。 然后在必要的限制下，例如持有泰国工作许可证的人、外交官和特定条件下的永久居民。 该群体还必须应对检疫措施。 30月XNUMX日之前，上述以外的团体不得进入泰国。 没有关于“失散家庭”或家庭团聚的进一步信息。
稍后可能会向中国、韩国和越南授予许可，然后是泰国的某些地区。 但可能要到八月或九月。
该组织进一步认为，推动国内旅游业不足以支持旅游业。 它将仅限于周末和公共假期，而且，许多人将没有足够的能力支付旅行费用。 他们想出了一项减税计划，并使用“Pattaya Travel Mart”作为泰国人的促销引擎。
Sonthaya说，这封信将被转发给有关当局。
资料来源：芭堤雅邮报
允许中国人回来……可以说两者都开始了 Copvid19 第二波。
越南人是否会来很多也是个问题。
这是一种卫生选择，但不是经济选择。
中国人不花钱，坐大巴来。 我们都下车，拍了照，赶紧离开。 或者必须有一个赌场。 不，芭堤雅不应该从中国人那里得到它。
来看看曼谷。 珠宝、黄金和昂贵奢侈品的销售离不开中国人。 他们是曼谷最大的公寓买家。
在曼谷，它是关于富人的，主要是年轻的中国人。
这些年轻的中国人现在会去曼谷工作吗？
也许学习。
这会使它成为宜居城市吗？
或者他们现在可以说他们在国外有公寓吗，在这种情况下是曼谷！
那不是讨论。 仍然存在一种误解，认为中国游客什么都不花。 这显然是不正确的。
https://www.scb.co.th/en/personal-banking/stories/lifestyle-chinese-travel-thailand.html
https://www.bangkokpost.com/business/1845984/thailand-no-6-for-chinese-tourists-mobile-payments
https://www.bangkokpost.com/business/1794859/no-cash-no-problem
https://www.scbeic.com/en/detail/product/447
https://www.luxurysocietyasia.com/chinese-travellers-drive-21-of-global-tourism-spending-in-2018/
可能是这样，克里斯，但泰国比曼谷大很多倍。
不幸的是，泰国其他旅游胜地的酒吧和酒店等与此无关。
简·贝特。
非常正确，去年在海滩路上，我在 XNUMX 月和 XNUMX 月的假期里看到了足够多的东西，而且只是打鼓。 无论如何，他们不会停下来让一个人通过。 我认为当菲律宾打开大门时，许多人会去那里旅行。
未来你能在芭堤雅做什么？
受影响最严重的似乎是“娱乐业”的工人。 他们立即失去了收入，无法返回家乡，主要是在东部的武里南府和素辇府。 最好的结构性和可持续替代方案是在这些省份开展小规模生态旅游计划，避免芭堤雅那样的过度行为，以便这些省份的居民能够在自己的环境中享受充实而有尊严的生活。
武里南府和素辇府拥有美丽独特的寺庙和丰富的自然风光。 农场生活给您带来真正泰国的感觉。 伊桑东部的其他地区也有很多景点，包括湄公河和国家公园。
亲爱的巴特，
在德伦特、弗里斯兰和泽兰也有美丽的小镇和漂亮的教堂； 大自然也很美。 户外活动（我们不再有农场生活）让您感觉身处真正的荷兰。 然而，没有荷兰人愿意住在那里，离开的人也不想回去。 也许适合泰国侨民？
克里斯，您从哪里得出没有荷兰人愿意住在德伦特、弗里斯兰或泽兰的智慧？
看看每平方公里的居民人数。 与其他省份相比。
也在看工作？
请参阅有关 Zeeland 的讨论！
恰恰。 正确的。 这也是许多泰国人从农村搬到城市（女性大多搬到娱乐区）的原因，就像许多荷兰人搬到任仕达一样。 太阳底下没有新鲜事。 那些荷兰人现在都回到泽兰、南林堡还是阿彻胡克？ 不是，因为那里找不到合适的工作，商界的活力太少。 这也适用于 Bert 认为现在失业的泰国酒吧女孩可以在生态旅游中建立新生活的地区。 要是世界就这么简单就好了，因为那样的话，所有的问题都会瞬间迎刃而解。
我同意，但这不是这个话题。 在忙碌了一年之后，芭堤雅对我来说是一种放松。 我去那里不是为了色情行业。 但是带着啤酒梦幻般地凝视着海滩并将其放在市场前面。 而且我不认为那里的工人被迫做他们所做的工作。 你可以同意也可以不同意，这是一个选择的问题。 无论世界何处。 在 A'dam，你也有一个粉红色的街区。 没有娱乐。
我完全同意你的看法，我真的很怀念现在的那种放松，在沙滩上喝着美味的 Chang 啤酒，一些颜色，晚上在城市里闲逛。 很多现场音乐还有什么可以想要的
只去过芭堤雅2次。 去年我和 3 名年长的性工作者一起去了。 这些女士知道他们为什么要接受白人。 他们有自己的理由，任何对芭堤雅一无所知的人都会在你告诉你这个城市是如何运作之前来的。 但那里很好，即使你旁边没有泰国女士，人们也很友好，你可以比在法兰德斯更快地与陌生人聊天。
曼谷政府将 COVID-19 事件视为清理芭堤雅的机会。 啤酒吧和妓院的消失，正是为了吸引更多“优质游客”。
阿姆斯特丹也是如此，同样希望吸引“优质游客”（链接）。 彭博社今天的头条新闻：“阿姆斯特丹将在新冠疫情重启后清理性和毒品旅游业”（链接）。
当当地政府将芭堤雅描述为“世界级度假胜地”时，ThaiVisa 中充满了嘲笑。 与此同时，万豪酒店（Bonvoy）宣布将在芭堤雅开设万豪侯爵酒店（Marriott Marquis）（900间客房）和JW万豪酒店（JW Marriott）（398间客房）。 只要芭堤雅拥有（无论是否当之无愧）“世界性之都”的美誉，JW 就不会很快客满。
底线：泰国政府宁愿在芭堤雅看到新的豪华酒店（和中国人的公寓），也不愿看到啤酒吧。 Covid-19 和紧急状态（过度）延长极大地促进了芭堤雅的“高档化”。
https://stadszaken.nl/artikel/1803/pretpark-amsterdam-toeristen-spreiden-werkt-niet
https://www.bloombergquint.com/pursuits/amsterdam-to-clean-up-sex-and-drugs-tourism-in-post-covid-reboot
荷兰不依赖游客。 泰国确实如此，所以泰国政府犯了一个严重的错误。 一年前去过 A'dam 只是因为我的姻亲想看看这个可怕的城市。 除了几家性用品商店外，城墙完全空无一人。 那时没什么，而且只会变得更糟。 甚至 CS 上的“我爱阿姆斯特丹”的字母也不见了。 感谢那个左派市长。
如果游客远离芭堤雅，他们将损失大量金钱和工作。 中国人不在酒吧等地方花钱。公寓只赚钱一次。
当我在 Na-Jomtien 发现一个巨大的栅栏时，我的眼泪夺眶而出
带有自豪的文字：“最高的海滨公寓”高 88 米！
与环境无关！
我有一种感觉，人们将拉斯维加斯或新加坡视为榜样/理想。 也许对中国人来说很有吸引力，但对于想要摆脱普通的西方人来说缺乏个性和氛围。
尤其是西方人对曼谷考山路“清理”的负面反应表明，泰国政府的意图与资源有限的西方游客所寻求的有所不同。
https://thethaiger.com/news/pattaya/major-makeover-proposed-for-pattayas-walking-street
2010年以前每年都来芭堤雅的朋友说起以前的美好时光，但自从泰币变好后，来芭堤雅的游客开始变少了。 几位当地独立人士告诉我，我认为他们想清理芭堤雅。 我认为这次大流行是最佳时机。 我可能是错的。 但由于前几个月他们不希望西方人在泰国，其他邻国将让自己对西方游客更具吸引力