自总理他信以来泰国的民主斗争（一）
他信·西那瓦 (Thaksin Shinawatra)，2008 年 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
泰国有着悠久的政变历史，这些政变应该让国家重回正轨。 毕竟，泰国是一个特殊的国家，许多人认为 政变 承诺一般最好有一个 民主 泰国风格。 迄今为止，该国还没有机会民主地适当发展。 本世纪头20年，中国经历了哪些民主发展的尝试？
今天第1部分。
2001 – 2006：他信上台
2001年获胜 他信西那瓦 泰爱泰党 (TRT) 及其所属的泰爱泰党 (TRT) 举行了自 1997 年《人民宪法》生效以来的首次选举。泰爱泰党基于民粹主义议程获胜，该议程宣布了为下层阶级谋福利的改革。 TRT 赢得了前所未有的席位数量，接近一半。 2005年，他信再次赢得选举，TRT甚至获得了75%的议席。 这使得他的政府能够实施许多民粹主义改革，例如全民医疗保健、小额信贷和各种补贴计划。 这激怒了极端保皇派，他们指责他信与国王的社会计划竞争。
与此同时，他信试图通过让其他政党加入TRT来进一步扩大自己的权力。 他信还试图与参议院成员建立联系。 他信担任“制衡”主席，这是违反宪法的。 他信也没有认真对待人权，例如，数千人在“禁毒战争”中死亡。 没有人为此承担责任。 不是他信，也不是军队或警察的任何人。
他信当然不是民主人士：他不容忍任何批评，并以各种方式让记者和媒体保持沉默。 他信还试图通过提拔忠于他的人等方式扩大他对军队的影响力。 这损害了其他士兵的利益并引起了不和。
2006年：反他信阵营开始骚动
2006年起，反他信阵营迅速发展成为极端民族主义、极端保皇派运动。 当他信将他的 Shin 公司出售给新加坡时，他因电话和卫星网络落入外国人手中而受到指责。 在出售自己的企业时利用漏洞逃税也未能赢得他的支持。
2006年，极端民族主义、极端保皇派反他信阵营迅速壮大。 XNUMX月，人民民主联盟（PAD），即人民民主联盟成立。 人民民主联盟采用了国王的颜色——黄色，以表达他们对君主制的支持。 因此，人民民主联盟更广为人知的名称是“黄衫军”。 保皇党、军国主义者、民主运动、人权运动和重要商界人士都表示支持人民民主联盟。
2011 年的黄衬衫 – 1000 字 / Shutterstock.com
结果，他信选择解散议会，并于 2 年 2006 月 XNUMX 日举行新的选举。人民民主联盟呼吁民主党和其他主要人物抵制选举。 泰爱泰党赢得过半数选票。 人民民主联盟和民主党大喊选举进展不顺利。 在与国王交谈后（国王称选举不民主），他信辞职，内阁成为看守人。 政变即将发生的声音越来越高。 国王枢密院领导人提醒军官们，他们的忠诚是国王而不是民选政府。
19 年 2006 月 5 日，距离新选举仅几周，发生了军事政变。 他信当时正在纽约参加联合国会议。 政变策划者援引了他信统治下的腐败行为以及他信政权下可能出现的团结削弱。 议会、参议院、部长会议、宪法法院和宪法全部解散。 戒严令的宣布使媒体受到严格审查，政治活动受到限制。 PAD宣布其目标已经实现。 TRT 政党被取缔，TRT 的主要政客因收买选票而被禁止 XNUMX 年内参与政治。 人民民主联盟也犯了这个罪，但没有受到惩罚。
所有这些事态发展催生了反独裁民主统一阵线（UDD），即红衫军。 这个团体反对军队的非民主政变。
2007 – 2008：他信再次赢得选举
TRT成员联合组成新的人民力量党（PPP）并赢得2007年2008月的选举。他信随后于2年初返回泰国。 这一切使得数以万计的黄衫军走上街头。 XNUMX 月至 XNUMX 月期间，亲政府和人民民主联盟支持者之间发生了数次冲突。 XNUMX 月，他信逃离该国，以避免因非法利益冲突而被判处 XNUMX 年监禁。 从那以后他就没有回来过。
1000字/ Shutterstock.com
2008年2月，宪法法院裁定沙马克总理必须辞职。 他参加付费烹饪节目违反了宪法。 他信的妹夫当选为总理继任者。 这激怒了人民民主联盟，随后发生的小冲突导致两人死亡、数百人受伤。 2008月底，人民民主联盟宣布发动“最后一场战争”，素万那普和廊曼国际机场被占领。 这里也有数人受伤，两人死亡。 政府无法让 PAD 示威者离开机场。 2007年XNUMX月XNUMX日，宪法法院裁定三大亲他信政党在XNUMX年选举中存在舞弊行为，各政党被解散，政客再次被禁止从事政治活动。 人民民主联盟宣布胜利。 但她警告说，如果另一位他信任命的人上台，他们就会回来。 由于这些事态发展，民主党组建了由阿披实总理领导的内阁。
2009 – 2010：红衫军激动人心
De UDD 红衫军指责总理阿披实是枢密院主席普雷姆将军的傀儡。 UDD 和 PAD 之间爆发了小规模冲突。 2009 年 2010 月，曼谷发生了真正的街头斗殴事件。 国家宣布进入紧急状态，数千名 UDD 示威者袭击了军事人员。 战斗失去控制，一百多人受伤，多人死亡，最终UDD屈服了。 UDD 致力于培训其支持者并为 XNUMX 年新的抗议活动做好准备。数千人，有时甚至数万人来到全国各地集会，尤其是在北部。
2010年120月，经过数月的准备，UDD迁至曼谷。 据警方统计有200万多人，据UDD统计有超过XNUMX万多人，来自五湖四海。 UDD抗议者呼吁政府举行新的选举。 总理阿披实表示，他将与民主联盟对话，但不可能提前举行选举。 抗议活动愈演愈烈，在人民民主联盟的领导下，民主联盟试图扰乱日常生活。 紧张局势继续升级，当一枚手榴弹炸伤两名士兵时，暴力的最初迹象变得明显。 XNUMX月初，UDD与政府的谈判仍未取得突破，之后UDD决定瘫痪曼谷，以让政府屈服。
2011 年 1000 月在曼谷进行的 UDD 演示 - XNUMX 字 / Shutterstock.com
红衫军试图进入议会，议会随即宣布进入紧急状态。 副总理素贴呼吁军队使用催泪瓦斯、高压水枪和橡皮子弹清理抗议营地。 然而，士兵发射真子弹的图像也浮出水面。 暴力升级导致 24 人死亡、800 多人受伤。
红衫军占领了一家医院附近，使医生的工作几乎无法进行，最终医院被疏散。 UDD 在其营地周围设置了包括轮胎在内的路障，军队在这些被占领地区的边缘部署了装甲车和狙击手。
19月中旬，战斗加剧，造成数十人死亡。 据政府称，这些死亡者是恐怖分子的受害者：黑衣人。 这些全副武装的匿名人物曾是袭击泰国军队的士兵。 政府表示，只有完全投降和彻底驱逐才会满意。 军队设立了“实弹射击区”，在那里使用实弹。 士兵被允许使用实弹消灭恐怖分子或自卫。 战斗仍在继续，90 月 XNUMX 日，军队（大部分是缺乏经验且紧张的应征入伍者）开进清理中心。 据目击者称，士兵向平民开枪，其中包括一些医生和新闻界人士。 当天下午，UDD领导人投降，但市中心其他地方的购物中心和其他象征精英的建筑被纵火焚烧。 最终，XNUMX多人死亡，数百人受伤。
明天第 2 部分。
好故事。
这也许很简单，但一个老警察永远无法凌驾于军队之上。
我们希望看到的民主在泰国根本行不通。
历史表明，只有一场大战才能确保（在欧洲）理解变得更加人道，但泰国从未发生过大战，所以这将是一个漫长的道路。
此外，正在做出如此多的改变，甚至没有成为新闻，但不幸的是，这就是媒体的运作方式。
对现实视而不见的现象不仅仅发生在泰国人身上。
“我们希望看到的民主在泰国行不通。”
告诉我，我们是谁？ 希望你不会把我也卷入其中，是吗？ 您认为民主有多少种？ 为什么这不起作用？
三十年前，很多人对韩国和台湾也说过同样的话。
大多数泰国人渴望控制、投入、当地协商、平等、自由和权利。 你不觉得？
民主一词对每个人来说并不相同。
民主是由各地不尽相同的规则决定的，并考虑到世界范围内存在的选区和其他限制性手段。
当问我是否会让你参与时，答案当然是肯定的。
戴上西方眼镜，你就有了一个可能的想法，并且你也可以将其表达出来。 换句话说，任何积极参与这个主题的人都可以让你参与进来……奇怪的是左派人士认为这是一个问题，但除此之外。
我想知道大多数泰国人渴望控制等等，但你也可以否认大多数人都是追随者。
请说出 3 件具有世界影响力的事情：泰国开发的是什么？ 我送的第一个礼物是按摩院。
哦，是的，还有缅甸人或缅甸人的奴隶劳动带来的廉价虾。
显然，不是每个人都能被同样地抹上柏油，但他们因为安全网而表现出机会主义特征也就不足为奇了，其结果是荷兰形式的民主永远不会在泰国发挥作用。
我的泰国保险套餐中不包括眼镜，因此对于语言错误或遗漏的单词，我深表歉意。
是的，约翰尼·BG，民主并不适合每个人。 但如果我问 1000 名泰国人和 1000 名荷兰人，他们所说的“民主”是什么意思，他们平均会给出几乎相同的答案： 1 在国家和地方层面对公民的控制（例如允许投票） 2 平等 3 权利和自由。 这就是要点。 如何进一步实现这一目标可能因时间和国家而异。 同意？
在泰国，过去五年公民的发言权很少，没有平等，权利和自由（尽管受到宪法保障）没有得到尊重。
完美的民主并不存在。 如果我们给它打 10 分，给真正的独裁国家打 1 分，那么泰国近几十年来在 2 到 6 之间波动，荷兰在 6 到 8 之间波动。类似这样的。
理论上你是对的，但实际上效果不同，对吧？
没有雇主就没有雇员，但前者承担风险，而后者在泰国则相当机会主义，或者说对于该群体来说，草总是更绿。
作为一家公司，你只需要继续前进，然后高层管理人员就会决定走哪条路。
这对于政府来说不也是同样的作用吗？ 如果你想前进，民主是否更多的是一种负担而不是一种祝福？
精英经常被提及，但见上文……没有精英就没有中产阶级。
每个人都需要彼此，我认为中产阶级比五年前更大。
泰铢如此坚挺，国家是否已经恶化，还是我们会再次听到富人变得更富的故事？
从生物学角度来说，强者生存，而泰国或多或少也有同样的心态，也许这不太好看到，但是是的，那么就必须征收更多税，然后还有另一个问题，因为谁被允许支付这些税？
他信在出售 AIS 方面当然没有树立好榜样，尽管他信的政党被称为“泰国人爱泰国人”。
如果我是BV泰国的老板，我也会认为这是叛国罪，如果你然后走开并开始破坏，那么作为一个个体户，我明白必须采取不受欢迎的措施。
烂苹果必须被清除，但这有时与民主有不好的关系。
人们需要的是和平，而不是他们无论如何也无法改变的废话。
引用：“这个国家还没有机会进行适当的民主发展。”
确实如此。 更有趣的是问问自己原因是什么，然后应该归咎于谁。 这种简单地转向发动政变的将军的做法是对事实的严重过度简化，并且不会增加胜算。
这也可能成为泰式民主发展的投入。 民主不存在一种形式，无论将军是否这么说，泰国确实必须发展自己的民主。 每个国家都有自己的风格。 法国总统有权势，德国总统无话可说。 英国由于实行选区选举制度，议会中几乎没有小党，其他国家则有选举门槛，而荷兰则有无数小党。 都是民主国家，不是吗？
荷兰百科全书有二十多个关于民主的定义，其中最吸引我的就是这个。 拥有投票权的公民通过自由、普遍和定期选举对其政府组成和所奉行的政策施加影响的政府形式。 民主国家的另一个特点是尊重传统人权”。
泰国实现民主的瓶颈在哪里？
1. 该国有国中之国。 民主选举产生的政府不能自由制定和决定政策。 当所选择的政策不符合一小群精英的替代状态时，总是存在发生政变的风险。
2. 国家没有适当的分权。 真正独立的机构太少或没有，无法（能够）控制政府。
3. 公民（选民）的权利（和义务）不存在平等。 这导致机会不平等、法律诉讼不平等、教育机会不平等、医疗保健不平等等，以及对古典人权缺乏平等尊重。
4. 政府（民选或其他形式）为国家利益所做的工作太少，而为自己群体的利益做的工作太多。
我经常在这里的评论中看到，泰国人对政治不太感兴趣，或者泰国不适合民主。
那些在最近和未来几周关注多个电视频道和 YouTube 上众多辩论的人都知道，泰国人对民主非常感兴趣。 例如，今年9月，我在 YouTube 上关注了 Modern9 与来自 100 个政党的年轻候选人的辩论，房间里的 XNUMX 名年轻选民也能够就具体的政策问题发表意见。
同样值得注意的是，这场辩论的主持人今天被 MCOT（该电视频道所属的国有公司）董事会解雇，因为小组成员和与会者明确反对当前的军事独裁。 顺便说一句，专家组中有 2 个支持现政权的政党中有 3 个。
关于那次被解雇：作为主持人，她问了年轻人4个问题：
1. 您是否同意巴育选择不参与与对手的辩论？
2. 您是否同意宪法允许由250名议员组成的参议院帮助决定任命总理？
3. 您是否同意国家需要一个20年计划（战略）？
4. 你是否同意只要人口改善，国家就可以完全民主到半民主？
大多数人都不同意这 4 点。 如果你问我的话，这根本不是令人兴奋的问题，但有人（害怕）NCPO 脚趾短......新闻自由和公平辩论？ 第555章
看这里：
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/02/host-pulled-from-mcot-show-after-televised-debate/
Bsngkok Post 列出了确切的投票结果，96 人中大多数有 100 人以上不同意。 包括节目视频： https://m.bangkokpost.com/news/politics/1637962/mcot-removes-tv-host-over-students-vote
我不得不说，前三个问题与即将到来的选举几乎没有关系，但在讨论宪法时更合适（当时的公投不允许进行）。
第四个问题可能翻译错了。 如果不是的话，这个问题就非常混乱了。 几乎所有人都会不同意只要人口改善，国家就应该完全民主吗？ 在泰国的情况下，那是什么：完全民主还是半民主？ 我不知道，但作为一名经验丰富的研究人员，我知道你总能得到答案，即使是一些糟糕的问题。 这并不意味着回答者已经理解了问题。
错失了机会，因为当前的选举计划为更有趣的问题提供了很多起点：军队的地位、权力下放、现代农业政策、不同的税收制度、毒品政策、教育、老年人护理等等…… ……。
彼得的措辞非常出色。
“同样值得注意的是，这场辩论的主持人今天被 MCOT（该电视频道所属的国有公司）董事会解雇，因为小组成员和与会者明确反对当前的军事独裁。 顺便说一句，专家组中有 2 个支持现政权的政党中有 3 个代表“
该电视频道确实属于国有公司MCOT。 MCOT 的主任是谁？
查查勒姆·查勒姆苏克 (Chatchalerm Chalermsuk) 将军也是军政府指定的整个议会的成员。 议会在过去 4 年里通过了 450 项法律，而且几乎总是一致通过……。
下列国家机关没有军人：
泰国人对即将到来的选举非常投入、好奇和热情。
我已经尝试了几个星期了，但我的学生们的兴趣比我低得多。 我认为他们会在选举前一两天决定投票给谁。 这就像为考试而学习。