为泰党领导的联盟是否意味着红衫军运动的终结？
（编辑来源：1000 字/Shutterstock.com）
为泰党最近决定与参与 2010 年暴力军事镇压红衫军抗议者的各方合作，可能令该运动的许多支持者感到惊讶。 然而，这场运动的精神还远没有被打破。
“红衫军一直存在，并将继续存在，”反独裁民主统一阵线（UDD）前领导人蒂达·塔沃尼斯斯（Thida Thavornseth）说，他领导了红衫军运动十多年。
尽管蒂达承认该运动支持泰爱泰党（TRT）及其继任者人民力量党和为泰党，但她认为“红色”更多地是反对不公正现象的象征。她解释说，红衫军是为人民争取权力的人。
红衫军是谁？
蒂达认为，红衫军可以分为不同的群体：受意识形态驱动的人、崇拜TRT的人、得到TRT政客支持的人以及作为TRT活动人士的人。但她补充说，那些保持政治活跃并追求民主理想的人构成了这场运动的意识形态核心。
“当时机成熟时，这些红衫军将再次崛起，带来变革。他们显然不会由为泰党或忠于为泰党的人领导。”
运动的起源
红衫军运动是在 2006 年军事政变后兴起的，该政变推翻了他信·西那瓦 (Thaksin Shinawatra) 领导的 TRT 政府。他信于2008年逃离泰国，过着自我流放的生活，直到上周返回泰国并入狱。
红衫军首先在反独裁民主联盟（DAAD）下团结起来，后来更名为民主民主联盟。 2007年TRT被取缔并解散后，红衫军继续反对军政权并要求民主改革。
为泰的态度和红色
尽管红衫军从未正式成为为泰党的一部分，但他们确实将希望寄托在该党身上。 “他们希望为泰党至少能为泰国社会带来积极的变化，并为 2010 年被杀的红衫军抗议者伸张正义，”Thida 说。
然而，现在为泰党已与参与 2010 年大屠杀的各方组成联盟，这种希望似乎已经破灭。
他们的战斗是徒劳的吗？
蒂达坚定地回答“不”，并强调该运动成功地动员人们围绕意识形态并促进进步思想。
她补充说，红衫军愿意投票给任何与他们有共同信仰的政党，并指出为泰党转向自由派前进党作为红衫军不与单一政党挂钩的证据。
里面还是红色的
19 年 2010 月 XNUMX 日，最后一批离开 Ratchaprasong 十字路口抗议现场的一名红衫军成员最近告诉泰国 PBS World，她不再认为自己是“红衫军”。
“那年三月到五月我参加了抗议活动。在那段时间里，我亲眼目睹了抗议者没有得到报酬去死或为他信而战。他们来这里是为了建立更好的政治制度，希望改善国家的生活质量，”这位 68 岁的妇女说。
曾经的红衫军表示，即使是现在，她也愿意为了一个更加公正的社会而献出自己的生命。虽然她已经离开了该运动，但她对自己在红衫军的时光感到自豪，并希望从为泰党的“背叛”中吸取教训。
“我知道为泰让他们失望了。这很痛苦，但这是他们必须吸取的教训。这就是政治的运作方式，”她说。对于目前的人生目标，她表示将继续倡导改变，追求每一个进步的机会。
角色转变
Sarayut Tangprasert是自由主义倾向的Prachatai的记者，他认为红衫军是代议制民主的坚定支持者。他指出，作为运动核心的农村人口受益于1997年宪法和全民医疗保健等泰爱泰政策。
“随着时间的推移，红衫军认识到投票实际上可以改善他们的生活，他们加入了各种政治运动，”他说。
萨拉育标志着红衫军运动 2010 年镇压结束的开始，2014 年的政变成为最后的致命一击。 “然后红衫军分裂并选择了自己的道路。他们的政治角色现在将永久改变，”他说。
为泰的人气问题
根据 Sripathum 大学和 D-vote 最近的一项民意调查，为泰党的支持率已降至 62,24%，而前进党的支持率则上升至 62,39%。其他政党还没有经历过如此大的支持率波动。
尽管前进党赢得了上届大选，但在军政府任命的 250 名参议院议员阻止其总理候选人后，该党未能组建政府。
第二大党为泰党放弃前进党，与泰国联合党和人民力量党等前军事竞争对手组成联盟组建政府。两党均提名前政变策划者巴育·占奥差将军和巴威·旺素万将军为总理候选人。巴育和巴威都参与了 2010 年的暴力镇压，导致至少 90 人死亡。
Thida 总结道：“我对为泰有同情心，但我不同意它。同样令人悲哀的是，这个国家能够以这种方式组建政府。”
资料来源：泰国公共广播服务
成像的好信息。
Bedankt
也许最好将红衫军运动与工人党之间的关系与左翼工会运动与人民志愿军之间的关系进行比较。
当荷兰人民党上台后，许多有关劳工和就业条件的问题得到了解决。这必须做出妥协，因为人民党没有绝对多数，而且还必须考虑雇主的利益，即就业和经济发展的整体利益。人民党失去了它的腺体，再也没有成为登乌伊尔、范达姆和谢弗的政党。它疏远了工会运动。
我预测泰国也会出现类似的发展。通过与将军政党一起执政，劳工党正在疏远基层，而基层则受到他信制定的民粹主义措施的影响。但我认为，人民不再像以前那样坚强，MFP 将暴露缺乏进步的情况。许多好的法案——出于必要——得到了政府各方的同意。和解将于 2027 年完成。
当Heer T再次打开钱包时，他会立即再次受到许多人的欢迎。
但到 500 年，2023 泰铢可能已经不够了
该民意调查的描述有些不清楚。事情是这样的：如果今天举行选举，49% 的人将获得 MFP vd 选票（与上次选举的 30% 相比），增加了 62%。劳工党现在将获得 10% 的选票（选举期间为 28%），比 62% 有所下降。
亲爱的罗布，我几乎不敢这么说，因为它从一开始就是直接的，但你所描述的利润并不是你所说的优点（我几乎不敢再使用字母组合MFP了）而是由于极其消极的做法许多政党都在关注 14 月 XNUMX 日的结果。编委会允许克里斯比较当时 PvdA 和左翼工会运动之间的合作以及他们最终如何彼此分离：他们将允许我注意到MFP 的虚拟利润与 BBB 和“Pieter Omzigt”相当。这并不是因为他们的善行，因为与他们的意图相反，目前还没有任何善行，而是因为吕特等人把事情搞得一团糟。但事实上：这里和那里提到的群体应该得到机会。
泰国议会有750个席位。无论如何，250 个席位是给军队的（至少是附属于军队的参议员）。对于多数席位来说，需要 376 个席位，其中 250 个席位已经“确定”。要获胜，您需要 126 个席位，即 16,8% 的选票。如果PT达到10%，你还需要左右一些选票。这很简单，当然也正是军政府建立这个建筑时的意图。因此，在真正的革命爆发之前，一切都不会改变。
推理很好，除了军方（以及人民）并不指望劳工党的 10% 来为军方提供必要的选票。如果没有PT的支持，尽管建筑已经到位，士兵们也将一事无成。
红衫军运动是一场草根运动，也许比以往任何时候都更加扎根于泰国农村地区。它具有政治影响，但主要是一个社交网络。
我经常看到红衫军领导人作为饮用水供应管理（集体管理的反渗透饮水机，每升饮用水1泰铢）的驱动力和工人，在建设、维护和运营中灌溉网络、当地卫生服务的运营、各种体育赛事和庆祝活动的组织（包括保皇党的活动）、快闪餐厅、街道垃圾清理行动、每月一次的当地工匠活动的组织市场等等……我也经常将他们视为农资集体购销的发起者/组织者。
红衫军所做的事情是农村人的基本生活必需品。没有它，生活质量将继续恶化。
很可能文章的标题颠倒了：既然领导人与老鼠和蛇同眠，红衫军运动是否意味着为泰党的终结？
我认为劳工党领导的政府最终（下一次“选举”）将意味着劳工党的终结。
顺便说一句，我知道 Th 先生只会获得部分赦免：入狱 1 年而不是 8 年，专门为他涂上金色。