如果我住在泰国但仍在荷兰工作，我的荷兰健康保险是否足够？
三月4 2024
尊敬的读者，
即使我们要搬到泰国，我也会继续在荷兰“工作”：我的工作不受地点限制，只需要一台笔记本电脑、一个互联网连接和专业知识。我工作的 BV（我是其共同股东）同意 AS 的情况。
现在我在全世界范围内读到荷兰的情况：
（引用）“如果您在荷兰工作，您有义务在荷兰购买健康保险。即使你住在国外。因此，您只需保留您的荷兰健康保险即可。如果您居住在条约国，则必须在居住国的保险公司注册。” （取消引用）。
现在我知道泰国与荷兰没有医疗保健条约，但我将保留我已参加模块的当前保险 - 特别是在泰国 - 更昂贵的紧急护理和非紧急护理我希望我会能够返回荷兰，我经常去那里“工作”（会议、贸易展览会等）。
现在的问题是：这种结构是否能够提供足够的体面护理保障？
O...我不需要因为我的签证不允许工作（非O泰国婚姻，每年延长居留期限）而做出反应，因为工作和娱乐之间的身体差异是任何人都看不到的...
提前致谢。
真诚，
约翰内斯
编辑：您有什么问题要问泰国博客的读者吗？ 用它 联系.
约翰内斯，您在哪个国家/地区注册？我认为很大程度上取决于此。
但从你的问题来看，我怀疑你没有在荷兰注册。那么，你在荷兰工作吗？不，你在TH工作，虽然你时不时去NL看诊，但不是为了生活。
为了完全确定，我会将您的问题以书面形式提交给您的健康保险公司，因为只有这样您才能获得确定性并将其记录在纸上。
此外，你写“我们”。我怀疑你想要的结构不适用于去TH的伴侣和/或孩子，除非他们也在“荷兰”工作......
我认为他应该向 SVB 核实一下？
编辑人员，约翰内斯，我不知道你是否可以亲自去 SVB 处理这个问题。
ZVW 的保险义务取决于 WLZ 的保险义务，我仍然不确定 Johannes 及其家人是否在荷兰注册。我预计，当约翰内斯向健康保险公司解释他和家人的情况时，他会评估保险义务，并在必要时向 SVB 寻求建议。这个问题要根据约翰和家人的实际情况而定。
SVB 也可以稍后进行检查并决定终止健康政策。这个博客曾经写过这件事，一位读者为此提起了诉讼；然后他把那个文件发给了我。
我认为约翰内斯本人应该敲响警钟；它可以在未来避免大额索赔和很多痛苦。
我进行了快速搜索，您当然可以亲自向 SVB 询问意见。
哦，是的，除了我之前的电子邮件之外，我不知道阅读 SVB 是否符合隐私规定。简而言之，向 AP（荷兰数据保护局）提出问题并非没有机会。
我不这么认为。人们为这个公共博客做出贡献或做出回应，每个人都可以自由阅读它并从中得出结论。
亲爱的约翰内斯、埃里克、彼得、格-科拉特，
我建议的路径是 WOO 请求。在 SVB（内容 0）和 AP（隐私）处。我的俱乐部 (de Wilde Tiger.nl) 根据第 3:305a 条，想要提出这样的 WOO 请求。您可以致电 +31 (0 ) 6 10124086. 我还有一张 NVJ 记者证 (168845)，用于履行转发义务（《一般行政法》第 2.3.1 条）
韩、WOO请求什么？关于约翰的问题？那么你走出这个项目，你可能会损害约翰内斯的隐私。对他的问题的强硬态度对他有好处吗？现在他仍然是匿名的，如果我没看错的话，他还没有去泰国。
还是媒体疑似“围观”？好又重要的物品！但请继续，我们会听听人们的想法。只要不花我任何钱，我什么都可以……但是你如何证明你在看呢？
韩，什么隐私？这里的大多数评论者只提到名字，你可以接受。此外，这些类型的媒体都是公开的；如果您掌握了该语言，每个人都可以访问并阅读它。此外，我认为SVB除了审查众多媒体是否存在违规行为之外，还有其他事情要做......
您在荷兰缴纳工资税，然后您有权享受健康保险。就健康保险而言，您所描述的一切都是正确的。如果你有任何疑问，你可以去你的健康保险公司，但我认为没有必要，比如CZ也是这样表示的，仅举一例。如果您根据您的收入有资格获得医疗保健津贴，您甚至有权获得医疗保健津贴。 Google 居住在国外，在荷兰工作；那么您会遇到一些名称中包含“care”的网站。
格尔，这非常简单。
您在荷兰缴纳工资税，然后就有健康保险。
这是不正确的，因为所有拥有 AOW 的泰国退休人员都在荷兰缴纳工资税，但不幸的是他们无权享受健康保险。标准，在国外居住时间超过8个月。
该标准是在荷兰工作，需要缴纳所得税（第一工资税）。您还为 WLZ 投保，Erik Kuijpers 也提到了这一点，并且自动为健康保险投保。首先谷歌我提到的：在荷兰生活在国外的医疗保健工作，你会找到信息。请注意，健康保险公司本身也会提供这些信息，例如我提到的 CZ。如果您居住在荷兰境外并且不再在荷兰工作，例如您是国家养老金领取者，您将缴纳工资税，但居住原则适用于哪里。
我的第一反应以“你”开始，是对约翰内斯的直接回应。我无意将居住在国外、同时缴纳工资税的 AOW 养老金领取者包括在内，因为这是一种不同的情况。
亲爱的约翰内斯、埃里克、彼得、格-科拉特，
1. 不要向 SVB 询问，因为首先发生的事情是您将收到一封信函，说明您已根据 SVB 移民，并且您的保险公司将立即被指示取消您的保单，甚至可能追溯至最适合 SVB 的日期。从法律意义上来说。
2. 在 Thaiblog 上的交流要特别小心，因为 SVB 正在阅读！
3.您可能是BV的大股东，或者总经理，决定了不存在权力关系，所以根据SVB的说法，您没有受雇；您收到“工资”这一事实毫无意义。根据 SVB 的说法，这意味着您没有为在荷兰成立的公司工作，这也是 SVB 拒绝您居住并取消您购买健康保险义务的原因。
埃里克提到了我几年前发给他的文件。从2015年开始，我就一直在和人渣斗争。最初，海牙的三名法官同意我的观点；我在一家商业基金会工作，该基金会是我 3 年前与我的妻子共同创立的，她于 34 年去世。该基金会是通过公证成立的，在商会的协会和基金会登记册上登记，税务机关同意不扣缴任何保费和LB，收入作为特殊收入纳入纳税申报表并予以征税所得税和保费。征收。在那之前一切都是洁净的，但对 SVB 来说却不然。
2年海牙法庭听证会前两个月，SVB指示FBTO取消我的保单，并具有一年多的追溯效力。我有相当广泛的医疗档案，我刚刚在一次2018小时的肾脏手术中从我唯一的肾脏中切除了肿瘤，所以我不能没有健康保险（当时我5岁）。为了创造一个实质性的缓冲，SVB的这一举动迫使我紧急出售我为自理而装修的公寓直到老年。我丢失了荷兰地址，只有临时邮政地址。谢谢你，SVB 说，我现在已经找到你了，你看，你已经移民了，但法院的想法不同，经过长时间的询问，他们做出了对 SVB 不利的裁决，案件不得不被撤销。
SVB 没有在规定的 90 天期限内提出上诉，所以故事结束了，我想。事实并非如此，7个月后SVB因法院的错误而撤销了裁决。这在荷兰是可能的！！！作为公民，您可能会被投入监狱、被扣为人质或银行账户被抢劫，但是，SVB 是政府，所以它是不可侵犯的。
SVB 使用了两个论点：第一，在听证会时您不再居住在荷兰；第二，您在一家不存在的公司工作，因此您与荷兰不再有联系。当然，SVB没有提及听证会原定于2年1月举行，但被推迟到2月，所以在上诉时我确实是居民，但更重要的是，在上诉悬而未决期间，SVB取消了我的居留权2018听证会前几个月。
我向法庭寻求建议，他们所能做的就是采取正式立场，我们已经伸张了正义，事情就这样结束了。图德里奥。您可以再次提起诉讼。
于是我再次在海牙这么做了，通过大张旗鼓，我了解到我有一个非常有力的理由。在我长途跋涉 10.000 公里的听证会上，SVB 宣布法院无能，因为我不再正式居住在海牙，而他们无论如何都想住在阿姆斯特丹，因为他们已经在海牙失败了（SVB 律师二人组的字面声明） ） 15 分钟内我又到了外面。如果你没有正式的居住地，推荐阿姆斯特丹，而且它也恰好是SVB总部所在地。我们当时正处于新冠疫情期间，最终此案在 Skype 听证会上提出。我向法庭提交了 21 条关于 SVB 在 2015 年春季以来明显的欺骗行为的点。
阿姆斯特丹的法官要么进行了初步协商，要么出于社会/政治原因同情SVB，但我的论点中的1点得到了解决，其中无法通过电话“参与”登录的SVB被允许发言一段不成比例的长时间。结论是，你不对。第三个案件将在五月发生，因为FBTO确实给了我一份保单，SVB试图取消它，但仍然拒绝确认我的居住权，尽管我在荷兰拥有永久地址近四年了。我现在有 3 页我与我们的大使、公司、国王和王后、迪拜鲁尔、麦加和吉达总督、荷兰、欧洲、非洲、亚洲的装置、会议、研讨会、大学客座讲座的照片不存在的公司，并希望兹沃勒法院没有偏见。我现在已经快 4 岁了，但我不会放弃与第四种力量的斗争。
顺便说一句，写给主管部长的信从未得到答复，写给众议院各派系的信也仅得到了小型非政府党派的确认，国家监察员在提案被拒绝后的这段时间内给SVB打了两次电话。声明并拒绝回答我。
第二议院委员会答复说，他们不会质询部长，但已注意到我的信。
约翰内斯，我祝你好运，但你将失去你的居留权，所以如果你不采取不同的做法，请做好保险。
亲切的问候，
迪克
SVB 如果您阅读了上述内容，请向您腐败的前政客董事会致以热烈的问候。
是的，迪克，
全世界的 SVB 都在关注！
这没有什么错，因为他们也保护荷兰人。
最好是居住在荷兰的人。
如果你建立了一个“基础”，他们就会毛骨悚然，你会受到特别的关注。
您的情况也是如此。它会吞噬你，我相信是这样。
我没有基金会，但我在1983年成立了一家养老金公司。
这就是不利的一面，因此我现在要为我的收入缴纳很多税。
但我事先就知道了。
并希望您能有一个好的结果。但我怀疑。
您尚未缴纳工资税，并且不存在雇员和雇主等雇佣关系或情况。毕竟，那么被保险的基础就消失了。您没有提到所有这些要点，但这正是健康保险权的全部内容。正如约翰内斯提到的，某人是共同股东这一事实并不意味着他就是主要股东，任何人都可以购买雇用您的公司的股份，这并不会让您成为董事或主要股东，而是共同股东。
Ger-Korat，BV 的工作方式确实不同。有义务向想要出售（部分）其套餐的现有股东提供；您首先将其提供给其他股东。只有这样，外人才会讨论。 “任何人都可以购买”适用于上市基金。
引起部长/第二议院回应的小提示。履行所谓的转发义务（AWB 第 2 条和 2.3.1 条）并通过新闻官员与政府联系。法律中没有任何地方规定您必须来自媒体才能利用转发义务。每个公务员都必须遵守AWB 将他/她收到的文件转发给正确的官员（甚至吕特部长也是公务员）。这就是为什么我将信件发送给新闻官员，但总是这样做 iaa [电子邮件保护] （那是Rutte的办公室）你可能必须提出异议并上诉（但是chatgpt和我的养老金让我有耐心）并且如果上诉，Rutte还必须支付一些费用。估价署经常选择这样做，因为有时付费比解决问题更便宜。哦，是的，SVB 是一个政府机构，因此也可以参与 WOO 程序（当然您需要一台笔记本电脑和 ChatGpt）
另请参阅我对向 SVB 提出的 WOO 请求以及向 AP（个人数据管理局）提出的关于调查隐私的可能性和侵犯的投诉的回复
约翰内斯的信息不完整并且不成比例地拉动该项目会导致错误的位置。再看看约翰内斯的第一行：“我们要搬到泰国”，然后是“荷兰，我经常要去的地方等等”。
这意味着什么？约翰尼斯不再是居民。他也没有写到他在荷兰生活了四个月，在泰国生活了八个月。或者他必须在基本管理部门的注册中进行欺诈，但我不认为有任何恶意。
健康政策的一个条件是您是 WLZ 框架内的居民。现在有一些侧门，例如在大陆架上工作的人员、国际航运人员、部署的外交人员和军事人员以及其他一些团体。对于健康保险，居住在荷兰境外但在荷兰工作的人也适用。
在荷兰工作。那是什么？约翰内斯的访问算作“IN NL”吗？因为他确实每年都会来荷兰好几次。这使他有权获得健康保险吗？或者该法律是否意味着居住在德国和其他邻近国家并在荷兰工作的“跨境工人”（想想飞利浦埃因霍温和帝斯曼吉琳）？说吧。顺便说一句，我不这么认为。
约翰内斯的情况不符合标准，因此我建议将其提交给他的健康保险。我认为他不是居民，这是肯定的，但他是否属于例外情况？
就他的家人、伴侣和/或孩子而言，我似乎很清楚：他们必须在泰国购买保险。我不知道18岁和19岁的孩子是否可以与父母之一一起加入该保单（泰国的大多数年龄是20岁）。
现在我有来自荷兰的一句话：
如果我居住在国外但继续在荷兰工作，我应该如何处理我的健康保险？
如果您在荷兰工作，您有义务在荷兰购买健康保险。即使你住在国外。因此，您只需保留您的荷兰健康保险即可。如果您居住在条约国，您必须向居住国的保险公司登记。
最好询问您的健康保险公司您在国外如何投保。
结束报价。
好吧，根本不必讨论您是否在荷兰工作 1 个月或更长时间、该工作需要什么、在荷兰的什么地方以及您在床上或在家里的电脑上。董事会会议室。只要您获得报酬并在荷兰缴纳所得税，工作的概念就不是必要的。
此外，还请参考CZ 等保险公司，他们完全同意我的描述。我没有读到任何关于您必须在荷兰工作多长时间或多久一次或在荷兰工作的条件（！），但仅在一般情况下在荷兰工作，除了工作时间等之外没有任何规定，因此很好对于像提问者约翰内斯这样的人。
事实上，根本没有任何讨论的必要。在荷兰工作无非就是在荷兰完成工作。所以您必须在荷兰。
但有两个例外：比利时的跨境工人和德国的跨境工人。欧洲法规对此进行了描述。
在荷兰注销= Zvw 和 Wlz 保险结束。所得税跟这个完全没有关系！如需了解更多信息，最好联系海牙的 Cak。
让我们重读一下荷兰世界报的文字：
如果您在荷兰工作，则需要在荷兰拥有健康保险
然后中央政府又发文：任何在荷兰生活或工作的人都必须购买基本保险……
我认为不能说得更清楚了。
然后，对于 Erik Kuijpers 和其他人来说，与健康保险公司 CZ 的数据链接，其中所有内容都明确说明：
https://www.cz.nl/zorgverzekering/buitenland/wonen-in-buitenland
当然，多亏了谷歌，所有信息都可以在几秒钟内找到。
任何在荷兰生活或工作的人都必须购买基本保险......
在这两种情况下，您均身在荷兰，并且在这两种情况下，您都需要在某个市镇进行登记。您离开荷兰的第二天，您将被注销，您的健康保险也将终止。就是那样子。我希望现在一切都清楚了。
仅当您在荷兰连续居住 4 个月时才需要注册。您可以停留并工作 3 个月，然后离开（例如季节性工人），然后无需注册。例如，如果您在荷兰工作并停留3个月：不需要注册，但必须购买基本保险，因为您可能在第一天发生工作事故，在第二天生病或必须在第二天去看医生1；这就是健康保险的目的。
正如之前所写的：政府、全世界的荷兰和健康保险公司都写道，独自工作就足够了（然后你住在国外），这有什么不清楚的？
Ger，你认为为什么欧盟以外的人来这里最多 90 天就需要医疗保险？没错，在事故发生之前。对于工业事故，保险是公司而不是公司员工或访客。
您在一家位于泰国的荷兰公司工作。那么你就不是在荷兰工作，而是在荷兰之外工作。因此，您不受荷兰基本医疗保健安全网（保险）的保障。如果 ASLM 在华盛顿或北京雇用 2 名员工，他们在那里生活和工作，有时会顺便去荷兰工作，那么这些人（荷兰人、美国人、中国人或其他人）不会立即受到荷兰医疗保健法的保护，不是吗？这些人必须自己安排，雇主也必须妥善安排公司有关人员等的保险。对我来说似乎更符合逻辑。我就到此为止吧。如果您仍有疑问，请写信给专门从事跨境事故/保险的保险公司、政府或律师。
是的，非常清楚，“谁在*荷兰生活/工作”，而不是谁在*为*荷兰（公司）工作。在我看来，很明显你必须身在荷兰。
所有的文字都这么说，所以我不明白为什么这一点被如此忽视？因此，我同意埃里克的第一个回应：如果您确实想确定，请以书面形式询问您的健康保险公司。
Ger-Korat，您有 CZ 公告的链接吗？
链接在这里
https://www.cz.nl/zorgverzekering/buitenland/wonen-in-buitenland
一个清晰的网站。
但现在的问题是：居住在泰国，在荷兰的一家公司从事电脑工作，并且每年在荷兰工作几次，是否有权获得健康保险，因为这种“工作”在荷兰'？
格-科拉特说是，我说，对其他人来说，不是。现在你可以表现得像流鼻血一样，试图保留这个政策，但由于它可能涉及很多钱，如果我是利益相关者，我会首先充分了解情况。这仍然是我对他自己和他搭便车的 18 岁以下孩子的建议。
亲爱的艾瑞克，
感谢您的回复，不仅仅是这一回复。我对此做出回应只是因为这是您一系列有意义的贡献中的最后一个。我将许多其他答案与我在问题中的不完整信息无关或根本不适用这一事实归因于这一事实。
这就是为什么 - 也因为你暗示了这一点 - 一些必要的补充和澄清：
首先：我将和我的泰国妻子一起居住在泰国，没有孩子，因此将取消在荷兰的登记并在 RNI 登记处登记。其次：我将继续受雇于一家荷兰 BV，我也拥有该公司的少数股权。第三：我每年最多只会在荷兰呆30-60天，而且不仅仅是为了工作。所以我当然不会在荷兰实际工作。但尽管如此..：
在寻找有关医疗保健费用承保的足够确定性时，我在荷兰发现了世界各地的信息，表明我可以保留当前的健康保险。
而且，我已经向健康保险公司征求意见了；他们（Zilveren Kruis）提到了“决策树”（https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/service/buitenland/wonen-werken-studeren）我走过并发现：
> 您现在或将来的情况如何？ > 我住在国外，但从荷兰领取工资 > 您有义务购买荷兰健康保险。这在 Zilveren Kruis 是可能的。
因此，两次“是”（！）另一方面，如果该规则适用于跨境工人和您指出的其他特殊情况，那么它就是“否”。 。
最终，我将遵循您和 Peter（编辑）的建议并联系 SVB： 。我不再谈论“观看”的危言耸听和无意义的 WOO 请求，因为它们是什么：我没有什么可隐瞒的，只是想要澄清。
再次非常感谢，
约翰内斯
亲爱的埃里克，这是对您的消息的第二次回复。现在提供更多信息：
进一步的搜索给了我（根据我的解释..）第三个“是”： https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/werknemers/
最重要的适用段落：
（引用）：
“您是否有 25% 到 50% 的人在居住国进行远程办公？然后，如果您满足某些条件，您可以根据要求继续在荷兰投保。您可以向社会保险银行（SVB）提交此类请求。
最重要的条件：
• 您是一名雇员。
• 您居住在荷兰境外。
• 您只为在荷兰设立的雇主工作。
• 您在居住国的工作时间中有 25% 到 50% 是通过远程办公的。
“（取消引用）
看来我可以在其他地方找到我自己问题的答案，但如果没有每个人的贡献（好吧，几乎每个人......），我会发现正确的道路会更加困难，所以非常感谢大家的投入！
约翰。
约翰内斯，如果健康保险公司和 SVB 都对未来事实的正确表述表示“是”，您就可以免受索赔。您可以通过附加模块来支付（有时）比荷兰更高的护理和治疗费用，但您可能已经知道这一点。我无法从您的消息中判断您的妻子是否也可以随身携带荷兰健康保险。
您的问题现已得到解答，感谢这个独特的博客，其中有许多具有经验和知识的人，我们对未来的问题都变得更加明智。祝你在泰国一切顺利！
但是约翰内斯，您之前写道，您只在荷兰停留很短的时间（30 到 60 天），而不仅仅是为了工作。所以你几乎总是在泰国为一家荷兰公司工作，对吧？这并不能说明“我有 25% 到 50% 的时间在居住国（泰国）工作”，而实际上 80% 到 90% 的时间是在我的居住国（泰国）工作。那你就不被它覆盖了，是吗？
但请务必咨询 SVB，并明确说明您在泰国和荷兰的公司工作地点、工作方式（远程）以及每周/每月/每年工作多长时间。如果您还声明您在 BV 中拥有少数股权（百分比？），那么您必须对自己的情况有一个非常清晰的概述，从而从应该专业了解法律的人那里得到对您的问题的明智而具体的回答。祝你好运。
谢谢罗布，
我肯定会要求 SVB 做出书面答复，以确保所有的牌都公开；我不想感到不愉快的惊讶。但 40% 泰国、20% 荷兰和 40% 世界其他地区也是可能的，对吗？我已经在必要的时间和地点工作了（不是朝九晚五的全职工作，而是平均每天大约三个小时）。
现在我们仍然住在荷兰，夏天我们已经在欧洲旅行了几周甚至几个月，工作也照常进行。我想我几乎肯定很快就会成为一名“数字游牧者”，除了欧洲一段时间外，我不仅会在当时居住的国家泰国度过今年剩下的时间。东南亚还有很多有趣的国家。
亲切的问候，
约翰内斯
我认为约翰内斯是从这样一个事实开始的：他希望得到保证的愿望会变成现实。为什么不从一开始就通知健康保险公司和 SVB？并将结果传递给Thailandblog。寻找“认为这将是我想要的方式”的确认是什么意思？读者对于在欧盟/欧洲经济区以外使用荷兰健康保险的了解程度如何？就条约国家而言，CAK 和 CZ 站点指的是外国。泰国甚至不是健康保险条约国。第二个谬论在于远程办公最多允许工作时间的 2%。另外 50%（即每年至少 50 个工作日）他预计将在荷兰工作场所工作。然而，约翰内斯表示，他只会在荷兰停留 110 至 30 天，并且仍然需要继续工作。无论如何：他说他会向 SVB 询问，我认为他会足够好与我们分享结果。
如果你从荷兰注销了，你就无法在荷兰获得健康保险，有些保险公司对此并不知情或无所作为，只是根据自己的经验继续收取保费。
联系 SVB，他们会告诉您如何操作以及做什么。
乔普
就同行而言：企业家养老金
税收已从我们自己的 BV 分配给泰国
对于纳税居民，只有泰国有权征税。
至于医疗保健讨论；同意柯伊珀斯的观点