读者提交：更新与健康保险公司/CZ/SKGZ 的争议
最近（星期六 18/9）Thailandblog 发布了我对此事的最新更新。 我在信中报道了 CZ 的来信。 我已向 SKGZ 发送了以下回复：
*****开始我的评论*****
SKGZ
[电子邮件保护]
布雷达，18 年 2021 月 XNUMX 日
主题：保险声明纠纷
文件：G45 202101169
尊敬的先生！
你14年13月9日的来信，加上CZ XNUMX/XNUMX的来信，迫使我再次回复。
当然，保险公司终于采取了一些措施，这当然很棒，尽管我确实发表了评论*，我将在这封信的后面部分对此进行解释。
现在，ZN 的想法如 CZ 的信中所述。 不幸的是，目前尚不清楚人们将如何向“其他国家”解释为什么他们不想提及金额。 或者只是意味着没有提及金额？ 因为这当然是完全不够的。 “其他国家”是什么意思？ 大使馆？ 或者这将是“其他国家”必须要求自己提供的文件？ 这必须是一种更加积极主动的措施。
如果解释有用，那么至少必须弄清楚为什么荷兰健康保险公司不想说明金额，尽管基本承保范围原则上是无限的！ 当然，后者（无限制）也必须做出解释。 金额保险或养老保险等概念在国外往往不为人所知，因此应予以考虑。 在语言使用方面，还请用易于理解的“Jip 和 Janneke 语言”进行解释。 而且在 ZN 的声明中使用示例可以比书面文字更加清晰。
因为请记住一件事，那就是绝大多数被保险人，作为荷兰人，很可能不明白为什么保险公司（希望他们自己明白这一点）拒绝以及为什么他们不想合作。 我在（非寿险）保险行业工作了25年，我也不理解保险公司的这种态度。 所以这个问题必须在ZN给外国人的声明中解释得非常清楚。 否则，外国目标群体将保持怀疑并认为保单覆盖不完整。 ZN 的提议还让我印象深刻的是，只有保险公司在与该部门协商后才能准备一份文件，而没有被保险人或该文件所针对的一方（“其他国家”）代表的参与。
我的评论*如下：当然，ZN的提议与最初的争议（即保险声明中提及的金额）关系不大。 通过他们的提议，CZ 或 ZN 试图通过不同的路径来绕过最初的争议。 保险公司拒绝说明金额是否合理仍有待委员会决定。 此外，委员会随后可以考虑ZN的提案。
那么我心里还有以下一句话。 我最初也向 ZN 和 VWS 通报了这一纠纷，并询问他们是否可以对此进行调解。 VWS 对此作出回应（见下文）并提及 SKGZ； ZN当时显然并不认为有必要对此做出回应。 这就是为什么我惊讶地发现，超出我的了解，ZN 和 VWS 都/仍然参与其中。 从现在开始，我将不胜感激，随时了解最新情况！
现在让我明确表示，到目前为止，我正在尝试自己合理地解决这个问题。 但也有一些人拖得太久，变得不耐烦，想要自己采取行动，并找有关方面一起咨询律师（见16月XNUMX日泰国博客： https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-statement-of-insurance-voor-thailand-van-je-zorgverzekeraar/）。 这不是我的风格，但你不应该低估这个问题，如果你想成功地解决这个问题，就必须在酒中加水。 当我向 SKGZ 报告此事时，我并没有无缘无故地要求做出不具约束力的决定（而不是具有约束力），以便另一方仍可以在以后提交新的投诉。
再次请求将此消息添加到文件中，这次我还请求收到回执（通过电子邮件、电话或邮寄），对此我表示特别感谢。
亲切的问候，
*****我的评论结束*****
笔记。 在我上面的回复中，我指的是卫生、福利和体育部的收据确认。 我没有包含这一条，是为了不让消息太长，因为它只不过是一份回执。
此外，我对CZ信函的回复内容已经说明了一切，不需要任何进一步的解释。 与往常一样，我将随时向您通报进一步的进展。
哈基提交
那么，
这封信我读了两遍…………
它实际上包含什么？
我真的不明白，这是官方语言还是什么？
Laksi，如果你指的是 13 号的信，它说他们不会提及金额，因为 NL 没有针对主要护理部分的金额保险。 好吧，说到附加模块中的附加功能。
尽管提出了所有要求，但不建议这些公司说明泰国要求的金额。 可能有一些人会这样做，但它不会成为处方。 “向其他国家解释我们的制度”再次意味着为很多人工作，不能被轻视（……），但其他国家把这封信放在最底层的抽屉里，泰国会大喊“他们又来了……”。
所以哈基还远远没有结束……
现在我有点清楚你曾经在这个行业工作过。 我还发现它很难理解，这肯定是由于使用了缩写，这对于从事这一工作的人来说是切蛋糕的。 请解释每篇文章中的含义。
上周在与我的保险公司（ONVZ）的电话交谈中，我非常清楚地表明：保险公司不想在声明/文件中说明金额，因为他们担心假发票欺诈：例如，很快将声明进行两次电晕检测，费用为 20.000 美元
简而言之，它再次成为荷兰最狭窄的样本。 布拉姆·M.（Bram M.）会以一种令人难堪的方式说：卑鄙且臭名昭著！
亲爱的霸气
非常感谢您为我们做了这么多工作。
我将无法执行您所设置的操作。
我怀疑续集很快就会推出。
就我个人而言，如果有1个人这样做，我暂时不会干涉。
否则我会在下周通过电子邮件询问我的 VGZ。
既然他们不想把金额写在上面，是否可以用英文清楚地标明covid保险承保和不承保的内容。
（我的意思是医疗费用有保险，但没有医疗的隔离费用没有保险）。
一切都是英文，和以前一样。
然后我问泰国大使馆。
但是让我女儿起草，因为我的荷兰语很糟糕。
汉斯范穆里克
我想知道，像你以前那样向SKGZ提出个人投诉，和我长期走理性道路后呼吁其他人和我一起这样做，有什么区别。
我多次说过，按程序办事不是我的风格，但如果没有其他办法，有时我们也别无选择。
不同之处可能是我将得到一位专家律师的协助，希望这会产生更大的影响。
我再次非常希望这样的步骤是不必要的，正如您在下面阅读的那样，我的希望增加了
我自己并不是这方面的专家。
最终重要的是结果，而不是谁实现了它。
就我而言，功劳可以归谁，我根本不在乎是否达到了预期的结果。
无论出于何种原因，无法购买第二份保险的人应该能够前往泰国。
所以我的风格最终是，在尝试了很长时间通过政治和保险公司解决问题之后，作为最后的手段，向SKGZ提出投诉（所以是一个程序）。
冬季即将来临，我决定考虑最后一步，即 SKGZ 的案例。
有些人走相反的路，这当然是每个人的权利。
我并不不耐烦，因为我还写过我已经通过 TUNE 购买了保险，所以对我来说并不是那么紧急，我可以在 XNUMX 月份获得 COE，而不会出现保险问题，至少我是这么假设的。
对于因年龄、健康或其他原因而无法购买保险的人来说，这是紧迫的。
我也会告诉你我是否会迈向SKGZ。
如您所知，非常巧合的是，在发布该消息后，我立即收到消息，ZN 在起草预期文件方面已经取得了很大进展。 我已经知道他们正在研究这个问题有一段时间了，但这更具体一些。
因此，也许我们应该给他们机会来总结这件事，至少他们知道，对于某些人来说，迅速发表该声明非常重要。
是否采取行动还取决于注册数量。
最后，我必须从心里得到以下这句话。 我多次读到泰国大使馆也参与了这个故事。
我不认为他们应该受到责备，他们只是执行政府的指示，到目前为止，我一直尽可能得到泰国驻海牙大使馆的全力合作。 干杯。
祝大家周日愉快，让我们一起努力实现需要的目标，每个人都以自己的方式尊重彼此的想法。
哈基愿意做出这样的努力真是太好了。 深深的敬意。 这就是为什么我不理解拉克西的负面反应。 但是，是的，像往常一样，最好的舵手已经上岸了。
我要感谢您为此文件付出的所有努力。 这将需要您投入大量精力和耐心，因为在此类文件中与政府和医疗保险公司开展业务要么是地狱，要么是一份工作。
祝你好运，并再次感谢你的不懈努力。
我经常读到 DSW 显然会发布一份声明，说明金额，并且也被泰国大使馆和移民局接受。 此人是否愿意在此放置一份此类声明的副本（可能是匿名的）。 这可以帮助我们选择其他保险公司，或者让我们决定从 1 月 XNUMX 日起转向 DSW。 先感谢您。
我已经向相关评论者提出了这个问题 - 只有一个 - 他已经多次呼吁我们应该切换到 DSW，但他没有回应，不幸的是……..
那么它一定不是真的。
我想知道他们要做什么。 也许如果很多人把这封信寄给泰国大使馆，并附上这样的标题：荷兰所有居民都必须购买基本健康保险，涵盖世界各地的所有且无限制的医疗费用，金额与那些国家的医疗费用相同。费用将在荷兰进行，包括 Covid-19 的治疗费用，以及高达 40000 泰铢的费用和 400000 泰铢的医院外/住院护理费用。 （或者后者应该如何措辞）。
我非常感谢为解决泰国保险障碍所做的努力。 作为一名 72 岁的老人，我认为这一点以及隔离义务是迄今为止返回泰国的最大障碍。 当然，我们必须考虑旅行建议。
阅读这些主要是积极的反应是有好处的。 感谢那。 但我相当文盲，没有智能手机，1,5个月后我到泰国时，互联网选择有限，我也会尽我最大的努力让这件事圆满结束。 但现在希望尽快做出判决，我们必须考虑到判决结果是否定的可能性比肯定的可能性更大。 但随后我们会看得更远，因为人们已经表明他们愿意做某事。