读者投稿：向荷兰大使馆和荷兰政府提出上诉

在我看来，为所有长期居留或居住在那里的人接种疫苗主要取决于该国本身。 大使馆和外交部可以作为调解人提供协助，以使关于疫苗数量、方法和价格标签（也为 0,00）的讨论过程更加顺利。 如果一个国家疫苗接种不有序，外国或许可以更积极地干预。 当然，基于需求最大的优先级。 通过欧盟大使馆进行的推广可以在那些确实很痛苦的国家进行，但效率远不高。试想一下：有多少国家尚未正确进行疫苗接种？ 欧盟有多少个大使馆和领事馆？ 有多少（欧盟）公民？ 我认为仅靠 1-2 托盘疫苗是无法做到这一点的。根据全球形势，我猜测欧盟大使馆会首先向其他地方提供援助。 到这一切完成时，如果泰国去年就开始了疫苗接种计划，那么它的事务早就可以井然有序了。 让我们回到第一点：球主要掌握在泰国当局手中……所以短期内不要期待任何事情。 乐趣是不同的。

我所有的同事，无论国籍，都在同一周内接种了疫苗。 所以泰国人继续前进是不正确的。

我今年 68 岁，住在泰国，很想在短期内在泰国接种 Covid-19 疫苗。 我通过 2 种不同的方式注册了疫苗，但现在看来，最早要到 XNUMX 月才能接种疫苗。 尝试在各家医院将其列入疫苗接种名单的尝试都失败了，因为这要么由于缺乏疫苗而根本不可能，要么因为泰国人被告知要先来。

因此，我也认为荷兰驻曼谷大使馆应该为居住在泰国的荷兰人安排疫苗！ 在荷兰驻曼谷大使馆关于是否提供Covid-19疫苗的讨论中，引用了一些不提供疫苗的论点，我认为这些论点非常站不住脚。

– 荷兰大使馆认为，这不是他们的角色和职责，向泰国的荷兰人提供疫苗是不寻常的，而且以前从未做过。 由于 Covid-19，荷兰发生了很多事情，采取了各种措施，引入了新规则等等，所有这些都是不寻常的，以前从未做过。 然后还没有说我们不会那样做，因为那是不寻常的，我们以前从未那样做过。 如果将 Covid-19 视为严重事件和威胁，那么“紧急情况就是违法”！

– 荷兰人选择自己住在泰国，因此必须等待泰国政府接种疫苗。 大多数在泰国的荷兰人在荷兰纳税。 荷兰政府也有责任照顾在泰国的荷兰人。 泰国的荷兰人不可能有义务（例如在荷兰纳税）但没有进一步的权利。

– 如果 NL 想在泰国提供疫苗，这只有在所有其他国家的荷兰人也同时提供疫苗的情况下才有可能：平等的僧侣，平等的头巾。 许多规则是逐渐引入的，或者并不普遍适用，否则它们将变得不可行。 例如，荷兰与泰国有单独的税收协定。 然后没有说明这只有在同一条约也适用于所有其他国家的荷兰人时才有可能。 在我看来，NL 有尽最大努力为国外的荷兰人提供疫苗的义务，在短期内疫苗接种非常不确定并且这是合理可能的情况下（正如法国为 TH 所展示的那样）。 这项努力的重点应放在有关国家的 NL 大使馆身上。

非常感动，也非常感谢法国为照顾好TH的法国人所做的努力！ 谚语说“有志者事竟成”并非空穴来风！ 显然，法国驻 TH 大使馆就有这份遗嘱。 但如果没有那个意志，那就什么都不可能了……

我已经关注泰国博客上关于新冠病毒的讨论大约 15-16 个月了，常常带着阅读的乐趣，有时带着困惑和难以置信，有时带着怜悯的感觉。 让我们看一下时间线。 2019 年 19 月/2 月：泰国的不确定性，泰国是中国以外第一个出现 Covid-XNUMX 病例的国家。 XNUMX月中旬：荷兰首次封锁，一直持续到今年XNUMX月底，并有第二波和第三波封锁。 令人惊奇的是：TH 基本上没有任何问题，直到大约一两个月前也出现了 TH 问题。

最让我印象深刻的是 2019 年当时普遍存在的情绪，尤其是在泰国的长期逗留者中：幸运的是泰国没有 Covid（我们在这里比在本国过得更好），NL 实际上什么也没做，封锁太慢了，疫苗接种速度太慢等。近几个月来，这种情绪似乎正在转变：TH 确实有 Covid，NL 有足够的疫苗与 TH 的荷兰人分享，为什么 NL 大使馆做得不够？

这里的共同点是双方都愿意吃。 不幸的是，这并不总是可能的，我们将不得不利用我们拥有的东西，无论是在 TH 还是 NL。 给长期逗留者的小贴士，计划回国一次，你会在回国时接种双倍疫苗。