考还是不考,这是个问题

汉斯·博世
Geplaatst在 住在泰国
标签: , ,
四月8 2021

华欣医院(linyoklin / Shutterstock.com)

突然之间,Covid 火焰击中了华欣的平底锅。 酒吧关门,华欣医院排起了长队等待检测和/或入院。 Line 新闻传播速度比光速还快。

几天前和其他六对夫妇一起去一个好朋友家吃饭。 第二天,房东子女学校的一名老师感染了新冠病毒。 问题是:我们现在应该做什么,测试还是不测试? 首先,所有的孩子和他们的父母都必须进行为期两周的居家隔离,一天后返还给受感染老师的父母和班级。 快乐的。

新病例无处不在,其消息似乎并不总是可靠的。 Banyan 高尔夫球场和 True Arena 都将关闭,因为一名感染者一直在附近走动。 更糟糕的是,华欣医院的针灸师因她姐姐从暖武里府到华欣的探访而被感染。 我的妻子是她的常客,因此在上次访问时会认真检查日记。 动荡正在迅速增长。 晚餐、饮料和派对都被匆忙取消。

当地媒体一直保持沉默,可能是因为担心在泼水节“旺季”前几天失去广告商。 未经证实的消息在互联网上四处流传,通常是善意的。 现在从曼谷涌入取消,因为人们担心首都会变成(深)红色 Covid 颜色,并且不可能在没有隔离的情况下返回。 娱乐场所被政府关闭,但规则仍不明确。

华欣荷兰全科诊所的 Haiko Emanuel 写道,华欣已经爆发了混乱。 通过荷兰华欣/七岩协会,他建议尽可能待在家里,等待事态发展。 “不要惊慌,但建议谨慎行事,”Haiko 说。 据他介绍,这次 Covid 爆发几乎无法阻止华欣的封锁。

让我们面对现实吧,泰国政府让事情顺其自然的时间太长了。 据报道,华欣医院有 800 次疫苗接种,甚至在烧红的盘子上都没有溅起一滴水。 此外,外国人没有资格获得它。 耐心地拥有你的灵魂似乎是唯一的解决办法。 跑步已经不可能了……

60 对“测试还是不测试,这是个问题”的回应

  1. 马丁+瓦斯宾德 说起来

    你想知道,在 Lancet、BMJ 和 Nature 上的所有文章之后,为什么人们仍然如此大惊小怪。
    Covid-19 绝对不会比普通流感更危险。 现在唯一需要出售的是疫苗,其有效性尚未得到证实,但即使有效,也被证明不会持续很长时间。 就副作用而言,我们才刚刚开始。 如果你因为害怕而想接种疫苗,我推荐科兴(Coronavac)。 这是一种有副作用的老式疫苗,但它不会破坏我们已经进化了 1,5 万亿年的免疫系统。
    所以请停止传播恐慌。 甚至世界卫生组织也完全收回了它的说法。
    比利时自1840年以来的数据显示,2020年的死亡率排名第147位。

    https://statbel.fgov.be/en/themes/population/mortality-life-expectancy-and-causes-death/mortality

    摘自这篇文章:自 1840 年以来的历史数据。

    Statbel 的出版物还包含历史数据,有自 1841 年以来每年和自 1919 年以来每月的死亡率数字。2020 年,死亡率数字最高的是 15,518 月(14,032 人死亡)和 1919 月(2020 人死亡)。 自 2020 年以来,这两个月从未有过如此高的月度绝对死亡率数字。 通过历史数据集,我们还可以比较总死亡率。 当我们计算死亡人数占总人口的比例(即所谓的总死亡率)时,那么147年肯定不是第一。 180 年的总死亡率排名第 1841 位(在 80 年以来的 XNUMX 年中),与 XNUMX 年代登记的总死亡率大致处于同一水平。

    委婉地说:“你被愚弄了”。
    如果一个退休医生不相信和批评官方的宣传,他就没有失业的危险。 Covid 只是流感的另一种说法。 我更喜欢称它为 Spo(ok)vid。

    从来没有证据表明口罩、距离等对预防感染有任何作用。 口罩甚至不利于健康,社交距离会导致严重的心理问题。
    为什么你不能和你旁边床上的女人上同一辆车? (西班牙)。 荷兰也有那些疯狂的措施。
    您是否知道每个月有 129 亿个口罩最终被丢弃在垃圾中或自然界中? 这应该会吸引环保主义者。

    PCR 检测不适合诊断。 柳叶刀和许多其他人:
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext

    全球诊断感染死亡率(IFR)为0,15%,70岁以上人群的死亡率为0,05%,即十万阳性病例中有五人死亡。 5岁以下100.000%。 其余的则介于两者之间,年龄逐渐下降。 超过 4 可以观察到增加。 您可以在互联网上查找所有内容。 0% 的 Covid-70 死亡是由潜在疾病或遗传变异(年轻人)引起的。 仓促购买呼吸机等不正确的治疗也是一个原因。 愤世嫉俗地说:“一个人通过实践来学习”。
    接种 AstraZeneca 疫苗(现为 Vaxzevria)、Moderna、Pfizer、Johnson 和 Sputnik 就像玩俄罗斯轮盘赌一样。

    伊维菌素已被证明有效,但在欧盟除外,尽管这尚未在双盲研究中完成。 因此,使用当时获得诺贝尔奖的药物可将死亡率降低高达 80%,因此暂时必须将其视为证据。 负面报道主要来自默克公司,现在是阿斯利康(原文如此)的一部分,该公司与“总部位于美国”的 Ridgeback Biotherapeutics 合作开发了自己的“非常昂贵”的药物 molnupiravir。 我们的政府喜欢听取这些公司的意见。
    为疫苗所做的双盲研究的效力极低。 最后,对两组 400 名男性进行了比较。 大规模疫苗接种只不过是这方面的一项实验,其中整个人口都充当试验孜然。 如果出现问题,除了下令注射的人(医生)之外,没有人负责。 这是业界规定的。
    从他们的角度可以理解。

    另见伊维菌素:
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389

    我可以这样继续一段时间。 另一篇写给喜欢自学的孩子的文章:
    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2026670

    并表明你必须小心接种疫苗,关于登革热。 泰国也计划使用这种疫苗。 行动缓慢有时有其优势:

    https://www.sciencemag.org/news/2019/04/dengue-vaccine-fiasco-leads-criminal-charges-researcher-philippines

    正如我所说,你正在被一个由完全无能和/或犯罪政府支持的无情行业所欺骗。

    附带损害还将使数亿人丧生(WHO),您可能想知道这是否是有计划的种族灭绝。 时间会证明一切。 不幸的是,历史总是随着事件而来。 我们无能为力。 人类从历史中吸取教训这一事实始终是一种幻想。 显然,情况可能总是更糟。

    亲爱的读者,本文无意作为讨论文章。 它在很大程度上反映了事态的现状,大部分细节都被省略了。 这篇文章基于顶级免疫学家、疫苗制造商和流行病学家的工作。 我一般不认为病毒学家是严肃的科学家。 当我在病毒学实验室工作时,情况已经如此。

    当然,如果有人因 Covid-19 失去了家人或熟人,那就太糟糕了。 我从经验中知道这一点。 但是,这不是为当前政治辩护的论据。
    保持理智,让逻辑战胜世界领导人强加给你的恐慌。 这些领导人通常不是政客。 指导原则是金钱和天堂的创造,那里将没有我们许多人的容身之地。 或者看起来是这样。 我希望我错了。

    • 哈里斯54 说起来

      Maarten,对我所说的这种虚假流行病的很好的论述和解释。 这些措施是严厉的,显然是由拥有疫苗土地和软件发明家的大人物决定的,他们都认为他们垄断了智慧,因此在 Build Back Netter 的幌子下继续他们的(妄想)方式,无论那是什么。 我们将在今年年底看到我们的立场,我希望你能成为一个好明星。 摆脱WEF和BBB,那不是生活
      问候伤害。

      • 简贝特 说起来

        一场假的大流行,你如何解释这种所谓的假大流行造成的全球大量死亡。
        我不会让这一切吓到我,否则你将无法生活,但我很担心,也很小心。
        我看看那个拿着军刀把我放下的人什么时候来,明天可能已经在泰国骑摩托车了。

        简贝特

        • 哈里斯54 说起来

          一月有多少?
          如果你比较这些数字,事实证明它最多占人口的 0.15%,严重的流感已经可以导致 0.45% 的死亡,但是你听不到政府的消息……所以假流行病和灾难性和严厉的措施……问候

        • 玛丽安 说起来

          在全球范围内,这些数字与强流感年份相当。 您可能还想知道有多少真正的 Covid 死亡是因为,例如,如果您检测呈阳性、从楼梯上摔下来、摔断了脖子,那么您曾经(现在也是)Covid 死亡。 这样你就可以随意漂亮地调整数字了。 对于那些真正想知道发生了什么的人,您可以在 YouTube 上找到 201 年 18 月 10 日在纽约举行的纪录片“事件 2019”。

          • 埃里克 说起来

            玛丽安,在正常的流感年份,重症监护病房不会挤满整个组织。 普通流感患者不必仰卧数月吸氧。 你忘记了那里有措施来保持可用的护理,尽管如此,但这些措施还是不起作用或到处都是。 这才是本质,而不是有多少人死亡。

            • 马丁宾德 说起来

              埃里克

              在流感流行期间,电视上没有显示 ICU 中的痛苦。 平均约有 50% 的人死于 ICU。 全年。 正是这种错误的呼吸方式让许多人丧生,因为它在很大程度上破坏了肺部。 这些人之后确实吸了一段时间的氧气。
              至于医疗保健,它不断受到政府的破坏。

            • 玛丽安 说起来

              没错,一开始重症监护病房爆满,因为没有人确切知道发生了什么,世界卫生组织的好朋友谭德塞说,世界上大约 3,65% 的人口可能会死于这种病毒。 一个多月后,Raoult 博士、Zelenko 博士和我们自己的 Elens 博士报告说,羟氯喹与锌和阿奇霉素(抗生素)一起使用产生了良好的效果。 然而,这对比尔·盖茨(WHO)和大型制药公司来说是不利的,他们一直押注于一种从 0 小时起尚未开发出来的“疫苗”。 HCQ 立即从市场上撤回,如果 Elens 博士不想失去他的执照,他会被善意但紧急地要求停止。 后来伊维菌素出现了,怎么想? 也不可以! 继续这样做的医生将面临高达 150.000 欧元的罚款! 结论:如果在早期阶段允许初级保健提供这些药物,那么今天许多人还活着,幸存者的抱怨也会少得多。 至于那些负担过重的医院工作人员,你没看过他们无聊排练舞蹈的抖音视频吗? 或者 Gommers 医生认为不需要更多的 ICU 人员,因为他们反正会无聊死的。 MSM 报告的内容与现实之间存在巨大差异,但我们在这里走得更远。

              • 埃里克+东考 说起来

                @玛丽安。 非常同意你的看法。 官方的立场是,没有针对 Covid-19 的有效药物,只有疫苗。 但如果真的必须这样做,那么有些药物确实有效。 只要看看特朗普先生,他在使用未经批准的药物三四天后就痊愈了。 非常便宜的 HCQ(与锌和抗生素结合使用)也被禁止得太快了。 确实非常可疑。

                顺便说一句,我非常赞成接种疫苗,但也赞成(早期)药物治疗。 无论如何,让患病的患者自由选择是否要接受 HCQ 治疗,“包装说明书”表明其效果尚未根据官方科学得到证实。 在这种情况下,我肯定会选择Rob Elens 的治疗方法。
                但我更喜欢及时接种疫苗。

        • 马丁宾德 说起来

          亲爱的扬,

          请再次阅读我的贡献。 死于 Covid 的人数与普通的流感流行相当。 在流感的情况下,计数器每年都会重置为零。 不适用于 Covid。 值得注意的是,去年流感死亡人数为零。 这是否意味着流感消失了,或者流感被重新命名了?

      • 马丁宾德 说起来

        尊敬的读者,

        非常感谢您的许多反应,除了一些人身攻击外,会议非常认真。
        正如彼得所说,不要被恐惧所引导,我会加上政客和虐待狂病毒学家。 我知道他们。 还有一些经常出现在电视上的人。
        Covid 并不比严重的流感更糟。 只是经常出现在新闻中。
        确保饮食健康,摄入足够的维生素 D3(1.000IU/天),尤其是在高龄人群中。
        您的免疫系统是抵御几乎所有疾病的最佳防御。 目前,美国第二大死因是药物治疗。 这是一段视频,下面是博士的总结。 瑞安科尔,不只是任何人。
        https://greatreject.org/ryan-cole-covid-propaganda/

        目前美国第二大死因是药物治疗

        对于爱好者,这里有一个 Covid 死亡率风险计算器。 请注意,它只是一个计算器。 我的风险是 2,4%。 这与没有 Covid 的风险相同。 这种风险是生活的一部分,也是生活造成的。

        再次感谢您的回复。 此外,我只会回应新的见解。 我希望你明白这一点。

        亲切的问候,

        博士马丁

    • 罗布·V。 说起来

      如果没有进一步的解释或背景,我们应该如何处理死亡率? 在 70 世纪 80 年代和 XNUMX 年代,我预计会有更多的人死于交通事故或尚未得到适当治疗的病例:艾滋病、癌症等。 因此,如果你想阐明某个观点,就需要对这些数字进行解释。 即使考虑到所有这些,也不会有明显的死亡率,我们仍然面临着医院的超负荷(ICU 负荷、常规医疗保健事务的取消)以及从 Covid 康复后慢性投诉的报告(那些正在接受治疗的人)。例如,仍然很累)。 在我看来,这不仅仅是流感。 它告诉我要采取一些预防措施。 这可以很容易地做到,而不会让你的恐惧战胜你或不加批判地吞下制药公司的一切。 在我看来,医疗保健不应该以盈利为目的,所以我强烈反对任何人为了自己的利益而不顾他人的健康。 建立天堂听起来更像是一个阴谋或一个乌托邦……所以我不相信这一点。

      • 马丁宾德 说起来

        不是每年罗布。 我没那么说过。 由于贫困加剧和食物链断裂,Covid 的附带或政治损失预计将达到数亿美元。
        我怀疑有意图参与。 仔细阅读 2020-2030 和 2050 议程。搜索比尔盖茨网站。 然后你的头发就会竖起来。 这与财富无关,而与排他性有关。 盖茨希望通过接种疫苗来减少世界人口。 原文如此!

        • 蒂诺奎斯 说起来

          对不起马丁。 这不是真的:

          “我怀疑有一些故意的意图。 仔细阅读 2020-2030 和 2050 议程。搜索比尔盖茨网站。 然后你的头发就会竖起来。 这与财富无关,而与排他性有关。 盖茨希望通过接种疫苗来减少世界人口。 原文如此!

          他想降低儿童死亡率,这样父母就可以减少生孩子的数量。

          你真的认为其中有故意、破坏、谎言、欺骗、犯罪、大规模无知等吗? 也许是种族灭绝?

        • 亨克 说起来

          我要离开这里了。 太糟糕了,比尔盖茨必须加强。 我想要更多解释为什么世界各地的医院人满为患。 我本人确实认为,这些措施过于直率和粗暴地强加给民众,否则将面临罚款或被防暴警察殴打。 但抛出一个全球阴谋反对它?

      • 马丁宾德 说起来

        你在这里肯定有一点。 这并没有改变这样一个事实,即 Covid 的死亡率不高于大流感,一种已经完全消失的流感。
        医院在冬季和春季的负荷并不比平时高。 你可以在 2017 年至 2018 年的报纸上广泛阅读,等等。 对 Covid 的长期抱怨为 1%,低于流感,但不会出现在报纸上。

    • 罗布·V。 说起来

      Maarten,你能再看一下这些数字吗? 每年还有数亿人死亡? 但每年,全球“仅”约有 50 万人死亡……那么这些事情会导致 4 到 10 倍的人死亡? 如果没有人发射大规模杀伤性武器,就不可能造成那么多人死亡。

      您还写道,这一切都是故意的:制药公司和政府正在愚弄我们所有人。 对我来说,这听起来真的像是一个阴谋。 对政府和企业持批评态度是一回事,但你在这里所说的方式却完全是另一回事。 这更倾向于“盖茨和索罗斯是这一切的幕后黑手,目的是大大减少人口并变得更加富裕”的阴谋。 这对我来说似乎不太健康......

      • 罗布·V。 说起来

        被遗忘:自 1950 年以来全球每年死亡人数的图表:
        https://ourworldindata.org/births-and-deaths

        • 马丁宾德 说起来

          对这张图表很满意。 它证明了我多年来一直被诽谤的说法,即世界人口的增长有一个数学极限。 当死去的人和出生的人一样多时,就达到了临界点。 在当前战争、疾病等情况下,这个点大约是 XNUMX 亿。 如果没有战争、饥荒和致命的流行病,大约有 XNUMX 亿。 该图与 Covid 无关。

  2. 他们 说起来

    尽管如此,还是非常感谢 Maarten 的建议。

    它是否错过了这里的标记。 当然我们可以说死亡率不比流感或其他年份差。 但是有一年出现了这么多的措施和封锁。
    所以你不能将它与其他数字进行比较,如果没有采取任何措施并且没有封锁,你就必须有这些数字。

    去年,我自己因 Covid-5 失去了 19 个朋友,现在我姐姐正在为她的生命而战,但正如今天宣布的那样,她正在徒劳无功。 在 ICU 人工昏迷 14 天后,医生现在认为她的机会不超过 1%。

    正是因为 Maarten 的建议受到如此多的赞赏和阅读,他的职位对许多人来说是危险的。 我很幸运,由于新西兰的 Covid-13 而被困了 19 个月,我相信新西兰通过非常严格的封锁处理得很好,并将任何感染者与其他人群隔离开来。 有许多免费的快速测试通道,您无需预约即可在其中进行测试。 并在您的手机上大约 1 小时内得出阴性结果,否则您将被录取。

    结果,我们在那里过了9个多月的正常生活,我为此感谢他们的政府。

    然而,我想在 13 个月后回家,现在我正在隔离第二天,并不安地看着泰国的事态发展。
    我不是医生,也没有学过,但希望读者自负。 而这种 Covid-19 肯定不是无害的流感。

    • 哈里斯54 说起来

      你完全错了,我没有听说世界上有任何人,是的,世界上谁只知道 6 名重病或死者因 Covid 病危或死亡! 而且我从去年三月份就开始关注了,知道很多关于新冠病毒的利弊和科学解释。 在我看来,您的故事只有在接种疫苗后才是正确的,在疗养院或较旧的收容所中有许多人死亡。 所以人们注意你自己,让你的思想工作。危言耸听对任何人都没有好处! #保持健康! 吃得好,服用维生素 D。远离人群
      口罩也被世界卫生组织拒绝,因为它不起作用但会让人生病! 问候。

    • 马丁宾德 说起来

      祝你在恐惧中好运。

      你很危险,因为你似乎不知道自己在说什么。
      抵御新冠病毒的最佳方法是我们自己的免疫系统,这对 99,95% 的人来说似乎已经足够了。

  3. 安德烈+雅各布斯 说起来

    啊啊啊啊啊,终于有人知道如何直白地说,但又非常正确了。 正如 Maarten 上面所说:“亲爱的读者,这篇文章无意作为讨论文章。” 。 但我也尝试通过各种工作和渠道来熟悉“Covid 19”这一世界现象。 我已经深入研究了几种阴谋论; 一个比另一个更糟糕。 但当马丁结束他的正确论点时:“指导原则是金钱和创造一个天堂,我们中的许多人将没有地方生存。 至少看起来是这样。 我希望我错了。”; 那我一定让他失望了; 因为“或者看起来是这样”不幸的是不幸的事实。 我也想和马丁一样希望他是错的。 但马丁也在那里! 他没有错。 这是我们还没有看到、不被允许看到、不被允许知道、不被允许知道的事情的开始。 谢谢 Maarten,我有时以为我是唯一一个这么看的人,嘿,我们在泰国已经有 2 个人了!! 我们最近接到了地区经理的电话,要求我们登记接种疫苗。 我和我的妻子拒绝了。 我们并不孤单,有几个“外国人”拒绝了。 现在,我的父母(85岁和84岁)在比利时也拒绝了! 只是为了给你一个想法......!! 目前,我会听从 Kaat 阿姨(在本例中是我们的 Maarten)的好建议! “保持理智,让逻辑战胜世界领导人强加给你的恐慌。” 健康的问候安德烈

    • Jo 说起来

      (所有)世界领导人都在同一页上吗? 这怎么可能?

      • 鲁道夫 P 说起来

        世界领导人齐心协力?
        世界领导者最终是黑石集团和先锋集团,它们几乎拥有整个世界(连同一些较小的投资者)。
        现在让我们找出谁是 Blackrock 和 Vanguard 的幕后黑手。

  4. 肺+拉拉 说起来

    伙计,Maarten,我对这个清晰的逻辑感到非常高兴,我和许多朋友和熟人从一开始就一直在努力说服我们有不同想法的朋友独立思考并检查所有所谓的独立新闻媒体这是有可能的,如果你看看世界各地所有的官方统计数据,你只能得出结论,你被欺骗了,说得客气一点,我认为在这里的佛教世界里,佛陀的话是一种耻辱。不再经常遵循。自己思考,检查。你被告知的内容,并遵循你自己的想法,可能不完全字面意思,但这是他建议的共同点,Maarten,感谢这个故事

  5. 汉斯 说起来

    好作品,这位医生在这里。 在荷兰没有多少,只有韦伦斯医生,但他被当作小动物收起来了

  6. 乔斯 说起来

    瓦斯宾德先生……
    您的文章无意作为讨论文件,但它确实会引起大量讨论……
    如果你挑起那个,那么我认为你也应该参与那个讨论。
    我不想讨论你的文章,但会有很多人会完全驳斥你的论点,所以给他们机会这样做吧。

    • 哈里斯54 说起来

      揭穿他的故事很容易,编造了很多死去的朋友,并指出如果没有采取措施,一切都是多么危险,但不要看瑞典,例如,那里的措施不那么严格,死亡人数也少于,例如, 在荷兰…。

      • 罗布·V。 说起来

        居住在瑞典的人口较少,因此您必须查看每 100 万居民中的数字。 然后你会看到,到目前为止,瑞典有 1319 人死于新冠病毒,荷兰有 962 人。这并不能说明一切,因为各国有时会以不同的方式记录事情。 因此,例如,您还可以查看超额死亡率。 与荷兰相比,瑞典的得分更高(额外死亡人数少于正常水平)。 但是,荷兰人口稠密,我们住得很近,瑞典则不然。 如果你看看丹麦,它的服务要比瑞典好得多。

        因此,请仔细查看这些数字,并正确看待它们的细微差别。 只说瑞典做得更好,实在是目光短浅。

        数字:
        https://www.trouw.nl/cs-bcd4d8cd

        • 马丁宾德 说起来

          >80% 的瑞典人口居住在城市

    • 马丁宾德 说起来

      乔希,继续,我会说。

      • 乔斯 说起来

        嗨马丁
        有价值:-)
        正如我所写的,我不喜欢它。 我认为反对者和支持者可以来回抛出论点和反驳。 对我来说没有意义。 让我们度过这场大流行病,让世界恢复正常。
        有或没有疫苗。 顺便说一句,我的立场是疫苗,因为我通常需要为我的工作经常出差,而这些疫苗只是让我更早地进入我必须去的国家。
        非常实用🙂

  7. 布拉邦人 说起来

    完全同意马丁的观点。

  8. 粗鲁 说起来

    电晕可能被夸大了,但是像巴西这样的人像苍蝇一样死去的国家呢?
    他们会死于冠状病毒还是其他什么?
    如果他们死于冠状病毒,我认为冠状病毒非常危险。

    在我看来,病毒感染的人越多,它就越危险。
    可能是病毒在体内的繁殖速度比其他病毒快,免疫系统对抗病毒的时间更长。
    如果你摄入了两倍的病毒,免疫系统将花费——比如说——三倍的时间来控制病毒。

    我愿意相信,有些人希望将世界人口减少到例如当前人口的每千分之一。
    这对世界来说非常好,但我不想放弃我在阳光下的位置。
    但是,我认为冠状病毒不太适合这样做。
    但谁知道,这只是第一次测试。

    • FrankyR 说起来

      为什么的问题。

      我冒昧地提供一个可能的解释。

      与美国一样,对于那些生活在标准以下的人来说,获得优质医疗保健的机会非常有限。

      在美国,人们平均每月为健康保险支付 500 美元。 即便如此,覆盖范围也非常有限。

      在巴西,您几乎必须成为百万富翁才能负担得起医疗费用。

      结果?

      在这两个国家都有一大群人有医疗缺陷。 往往不自知。 直到你生病为止。

      当然,否认他们的“受害者”也无济于事,但请记住,在更严格的德国和法国,感染人数也在上升。

      然而,不同之处在于医疗保健的质量及其可及性。

      MVG,

      永邦

    • 马丁宾德 说起来

      Ruud,来自巴西,绝对数字总是由所谓的媒体显示。 相对而言,巴西远低于比利时和荷兰,与美国大致相当。 查看每百万居民的死亡人数。
      https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdvegas1?

      病毒并没有变得更危险,而是更具传染性。 然而,接种疫苗会使它变得更加危险,甚至对我们的免疫系统产生抵抗力。
      电晕病毒确实不适合大量人口。 这是否也适用于疫苗,我不太确定。
      如果它不起作用,我们将在 2025 年感染 SPARS,一种通信病毒。

  9. 维姆 说起来

    看看医院,看看重症监护室里使用呼吸机的人们。 事情没那么简单。 事情正在发生,但每个人都有自己的来源,无论是积极的还是消极的。 这正是你想听的。 真相可能介于两者之间。

  10. 汉斯范穆里克 说起来

    不要加入有关疫苗接种的讨论。
    留给医生吧,他们比我更有见识,那里的意见也存在分歧。
    现在对我来说重要的是。
    如果按照他们的提议在泰国进行,接种疫苗的人进来,他们就不必再隔离了。
    所以让我接种疫苗,因为这个政府想要它。
    我已经三年没去过荷兰了,一般每年都会去孩子那里两三个月。
    我想要我的自由。
    汉斯范穆里克

    • 哈里斯54 说起来

      通过疫苗接种,你会不这么认为,但你不会重获自由,甚至会因此病得很重,而且你仍然会传染给他人,所以这给人一种虚假的安全感! 问候语

  11. 莉威尔 说起来

    如果您不提供完整的背景信息,您可以使用统计数据了解所有方向。 我们在 STATBEL 上找到了这个:
    “当我们计算死亡人数占总人口的比例(即所谓的总死亡率)时,那么2020年肯定不会排在第一位。 2020 年的总死亡率排名第 147 位(在 180 年以来的 1841 年中),与 80 年代登记的总死亡率大致处于同一水平。”

    总死亡率是某一年死亡人数与总人口数的比值,单位为‰。 自 1990 年代以来,这一总死亡率每年都在下降。 9.5 年为 2019‰。这一总死亡率在 11.1 年急剧上升至 2020‰。
    MV 直到
    2020 11,0 11,1 11,1
    2019 9,4 9,6 9,5
    2018 9,7 9,8 9,7
    2017 9,7 9,7 9,7
    2016 9,6 9,6 9,6
    2015 9,7 10,0 9,9
    2014 9,4 9,4 9,4
    2013 9,9 9,8 9,8
    2012 9,9 9,8 9,9
    2011 9,6 9,5 9,5
    2010 9,8 9,6 9,7
    2009 9,8 9,6 9,7
    2008 9,9 9,7 9,8
    2007 9,8 9,5 9,6
    2006 9,8 9,5 9,7
    2005 10,0 9,8 9,9
    2004 10,0 9,6 9,8
    2003 10,4 10,3 10,3
    2002 10,4 10,1 10,2
    2001 10,3 9,9 10,1
    2000 10,5 10,0 10,2
    1999 10,5 10,1 10,3
    1998 10,5 10,1 10,3
    1997 10,4 10,0 10,2
    1996 10,6 10,0 10,3
    1995 10,7 10,0 10,3
    1994 10,6 10,0 10,3
    1993 10,9 10,3 10,6
    1992 10,7 10,0 10,4
    1991 10,8 10,1 10,4
    1990 10,9 10,1 10,5

    在向下演变之后,现在趋势突然中断。
    说是流感,像Frank Van Tussenbroek 等人,我建议在医院的ICU 做一天的志愿者工作。

    莉威尔

    • 马丁宾德 说起来

      重症监护病房里总是很痛苦。 全年。 至少在我在那里工作的那一年

  12. 特恩 说起来

    不幸的是,现实要困难得多。
    看看溢出的数字,尽管现在流感感染人数减少了,但我们看到了痛苦。 听听去年 XNUMX 月感染至今仍未康复的年轻人的说法。 有大量确凿的证据表明这不是流感。

    • 哈利 说起来

      证据是什么?证据在哪里? 举几个例子。 一场严重的流感和更多的事情没有发生。

      • 科内利斯 说起来

        我是否应该将 ICU 中许多使用呼吸机的人视为额外雇来填补病床的人? 我不这么认为……

        • 彼得(原昆) 说起来

          在定期的流感浪潮中,许多人还因肺炎在重症监护病房。

          • 埃里克 说起来

            几个月来,彼得? 你自己也不相信。 人多到IC不能正常工作了? 人们从重症监护病房转移到重症监护病房好几英里? 在每次流感浪潮期间?

            • 彼得(原昆) 说起来

              A. covid 是一种我们尚未建立抵抗力的流感变种,因此它对超重或病人的打击更大。
              B.长期在ICU的人有潜在的痛苦或严重超重。 在这两种情况下,您都已经病得很重。 那么 covid 就格外危险,没错。

              如果您未满 60 岁,健康且不肥胖,那么 Covid 不会比普通流感更危险。
              许多受到 covid 重创的人患有 2 型糖尿病和/或高血压。 那些人没有意识到的是,他们已经身患重病。 糖尿病是一种非常严重的疾病,会慢慢破坏您的身体。

              除此之外,我会停下来,因为几乎每个人都在遭受情绪和恐惧的折磨。 我也明白,如果你75岁了,你想再坚持几年,因此害怕Covid。 然而,恐惧是一个糟糕的顾问。 焦虑和压力比 Covid 更具破坏性。

        • 马丁宾德 说起来

          仔细阅读评论。 人们总是在 ICU 中使用呼吸机。

          • 马丁宾德 说起来

            许多个月,直到死亡。

  13. 贝里 说起来

    我根本不相信马丁的故事,而且我实际上认为,作为一名医生,他发表这样的演讲,然后还说他不裁决其他意见,这是一种耻辱。 耻辱。 看,我不同意所采取的所有措施,以及围绕疫苗的所有废话,以及疫苗接种计划的组织方式。 所有这些导致了许多额外的疾病、感染和死亡病例。 但你不能说疫苗没有帮助。 例如,为什么巴西和美国有数十万人死于新冠病毒? 总共有近 1 万人死亡。 他们是不是刚刚感染了流感然后就死了? 前特朗普和博尔索纳罗并不关心新冠病毒,因此出现了这个结果。 如果是这样,那么开发针对它的疫苗还有什么意义呢? 与此同时,巴西的情况正在变得更糟,而美国的情况则好得多,因为 BNiden 已经开始接种疫苗。
    让我们坚持荷兰。 现在已经统计了 1,3 万感染病例。 有 35 人入院,16,5 人死亡。 围绕医院人满为患的恐慌和混乱以及无法应对 ICU 入院的原因是人员短缺。 2020 年 XNUMX 月在意大利展示了这一点,西班牙紧随其后,简而言之,法国、德国、比利时,无处不在。 然而,事实证明它是可控的,在我看来,这是由于所采取的措施。 让我回到我的开头:许多措施是粗暴的、轻率的和压制性的。 但这并不意味着你不能说它们没有效果。 如果住院人数和死亡人数与感染人数遵循相同的趋势,我们将在这里完全不知所措。
    https://eenvandaag.avrotros.nl/coronacrisis/coronacrisis-in-cijfers/besmettingen-doden-en-ziekenhuisopnames-in-nederland/
    还要记住,我们人类喜欢正确。 但这是否包括良好的思考作为基础,这就太成问题了。 有这样一种想法:
    因为预防措施效果很好,所以同样的措施被认为是多余的或夸大的。 没有必要,因为一切都很好。 因此,如果在污染数据仍好于预期且曲线尚未呈指数上升的情况下采取强有力的行动,那么这种干预对许多人来说似乎是不相称的。 之后我们得到了同样的反应,同样的思考问题/认知:因为没有发生灾难,很多人很难相信没有措施会​​发生那些灾难。 只需在谷歌上搜索:“prevention paradox corona”。

    • 马丁宾德 说起来

      坚持eenvandaag、nu.nl、报纸等的虚假信息。然而,现实是不同的。 所以你没有正确阅读我的故事
      De Jonge 也将加入您的行列。 告诉我:流感去哪儿了?

  14. 埃里克 说起来

    我无法想象 Maarten 医生会忽视或轻视所有的病人和死者; 我无法想象他会为“种族灭绝”这个词或“罪恶的政府”这个口号辩护。 我认为这看起来像是沮丧的表情,因为治疗可能不像他作为医生那样。

    除了大师马丁博士之外,全世界都认为它是错误的吗? 快来吧! 将目前的疫苗与针对登革热所做的努力进行比较是毫无意义的; 登革热是一个完全不同的故事。 疫苗不会好,但中国人会好吗? Maarten 博士的依据是什么?

    该方法 - 至少在欧盟 - 主要旨在减轻护理负担。 只有当你知道如何防止更多人进入 ICU 时,这才会奏效。 这就是疫苗的用途,我认为世界卫生组织不会拒绝它们。

    无论如何,我真诚地希望 corona-19 消失,这是由于疫苗还是药物引起的与我无关。

    • FrankyR 说起来

      瓦斯宾德解释说,中国疫苗的研制和生产都是以经典方式进行的。

      明确定义…

      MVG,

      永邦

    • 马丁宾德 说起来

      埃里克,

      谢谢你叫我大师。 然而,大师们像你一样胡说八道。 提出论据。 人身攻击只不过是粗俗的辱骂,通常是由愚蠢或长脚趾引起的。

      • 埃里克 说起来

        Maarten,你已经清楚地写下了你的观点,但再次,种族灭绝和犯罪政府这两个词让我反感。 在你的整个故事中我没有找到任何理由,尤其是现在已经采取了“全球”措施并且正在接种疫苗。 每个人都错了吗? 我不相信。

        你在别处谈论的人口增长,我分享。 我们太接近动物世界及其未知的疾病。 Ryan,Virus X,90 年代,当然你也知道那本书。

  15. FrankyR 说起来

    我在很大程度上支持 Vasbinder 的论点。
    在 2017/2018 流感季节之后,我们看到了政府对公共卫生的重视程度。

    即便如此,死亡率仍然过高,但医疗保健的削减仍在继续。

    现在我们正在经历。 现在医疗保健突然成为最重要的事情?

    有人声称已经失去了三个以上的人。 这些人几岁?
    他们说,我们必须保护弱势群体。 但是为了赢得 3 到 5 年而搁置一切?

    那些可以活到 10/20/50 岁以上的人呢?

    一位同事的父亲因癌症去世。 那个男人或许能够在没有当前虚假恐慌的情况下接受免疫治疗。 但因为管理不善,他一年多没能去医院。

    当它终于实现时,为时已晚。 一个半月后,他“走了”。 67岁。

    越来越多的医生说必须接受covid。

    https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ic-artsen-tijd-is-rijp-om-meer-coronadoden-te-accepteren-en-de-maatregelen-te-versoepelen~adf6171b/

    MVG,

    永邦

    • 埃里克 说起来

      主持人:请尊重对方的意见,即使不同意。

  16. 克里斯 说起来

    我们需要区分因果关系中经常混淆的三件事:
    1. 你感染(或传播)病毒的途径:关于口罩、通风、洗手、保持距离、探访安排、是否露天的讨论;
    2.它让你生病的程度(不是,有点,非常,非常:从无症状到住院和入住ICU):你的个人免疫系统,基础疾病(数量,哪些疾病,程度),病毒量你随身携带;
    3. 它是否会要了你的命:不仅是你病得有多严重,还有医疗保健的数量、质量和可及性、遵循的治疗方法、晚期诊断、检测方案。

    将这三件事联系起来,例如你在户外不戴口罩可能会死亡,这在科学上完全是胡说八道。 这两个因素之间的相关性可以忽略不计。
    并且可以想象,如果死因以相同方式登记,那么由于医疗保健情况,患有相同基础疾病的人在 A 国比在 B 国更容易死亡。

  17. 彼得维尔伯格 说起来

    一个合理的论点,但在 NL 也有 8-4-2021,医院有 2525 名患者,ICU 有 798 名患者是有原因的。 这不是流感。 由于呼吸衰竭/呼吸困难,许多人还有几个月的康复时间。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站