泰国自由选举？
关于这一点已经说了很多。 好吧，不，延迟。 今天它发生了。 它会带来什么？ 泰国人真的能掌控自己的未来吗？
分析我近年来的所见所闻，现任统治者的游行至今仍组织严密。 可以说，这是一种军事手段。
它始于两年前新宪法的选择。 该宪法中的许多内容都发生了根本性的改变。 参议院的作用及其成员的任命以及对“众议院”作用的隐含限制。 未来几年的政策框架已经概述，因此也对未来的内阁施加了重大限制。 许多泰国人都经历过一个复杂的整体。 难怪我朋友的儿子只是接受了老师的建议并投了赞成票。 接下来是坚固的纠察柱。
那么问题来了：我们如何赢得尽可能多的选票，使选举的胜利仍然看起来不错，从而证明高度的民主。 可以说，这是对世界其他地方的一点“门面装饰”。
大多数泰国人都很穷，所以那里有很多灵魂需要赢得，这就是你的政策应该关注的重点。 突然间，各种各样的经济礼物被分发出去，特别是送给那些不幸的人。 请耐心等待，我当然希望穷人能得到很多横财，但这种慷慨的目的是什么？ 人们多次在 ATM 机前排队，等待从政府处提取 500 或 200 泰铢的现金，而无需任何交换条件或义务。 不是每个人都有资格享受这样的淋浴，但政府很擅长！ 毕竟对于伊桑一个贫穷的泰国人来说，200泰铢就够生活3天了。
然后，该省向“市政府”提供资金。 清单 6 的会议在大城市举行，选定的人员被乘坐市政小巴带走。 坐一小时，“参与者”就损失了宝贵的时间，获得了 200 泰铢的报酬。 那些被选中的人是谁？ 你猜对了，尤其是穷人。
可能昨天一名市政工作人员来找我婆婆，问她有多少家人。 所以 10。 她收到每位会员 200 泰铢，并特别提醒必须选择名单 6。 这恰好是现任 Min P 的政党。
昨天傍晚，狗叫声比平常多。 当被询问时，原来是同一个“市政雇员”拜访了不同的家庭，并赠送了50泰铢，再次强调了数字6的重要性。 她之所以没有来找我们，是因为 Nui 读书并且来自一个挑剔的家庭。 那些家人对这50泰铢也不满意。
今天早上，出于好奇，我在投票站待了一会儿。 很多人对如何投票感到困惑，难怪有35个选择。 可以获得足够的帮助！ 15岁的女高中生。 并非多余，因为村里有大量老人不识字、不写字。 更有什者，有几个警察除了吃花生之外什么也没做。
因此，大量政府资金已支付给较贫困的人口，以促进现任统治者的选举，至少我在我的城市看到的是这样的。 这里的市政府在这方面发挥了积极的作用。 为什么其他地方会有所不同？
那么今天。 无论泰国人如何投票，参议院最终都会决定发生什么。
如果非人民党政党组成联盟并能形成多数，问题是参议院是否会接受该联盟的人民党。 简而言之，政治上有牢固的锁定。
两年前的宪法修正案是一个天才之举。
为了记录在案并避免误解，我不会对现任政府奉行的总体政策做出判断。 我只是发出一个进程信号。
我担心泰国真正的民主只有一种解决办法：革命！ 但谁开始这样做呢？
他信
在我看来，你这是腐败的信号，因为在荷兰，你从政党那里得到的唯一东西就是圆珠笔、百洁布、红玫瑰铅笔、气球或类似的东西，但从来没有10或20欧元，即使你去参加政治会议。
那两个吃花生的警察积极地消灭了这个未经任命的外国观察员。
当然，泰国人可以决定他们的未来：无论这些选举是如何组织的——无论何时，泰国人将选票投入投票箱，他/她已经部分决定了他们的未来。 如果他/她有不同的愿望，他/她应该以不同的方式投票。 请注意：泰国的局势并不是从两年前改写宪法开始的。 起点是2年2014月，现任总理领导的军队发动政变。
今天下午去呵叻投票。 准确地说，是 Suranaree Ville。 屋顶下设立了一个投票站。 抵达后，我妻子的名字与选民名册进行了核对。 这样她就可以从容地投票了。 大约有8人到场支持。 几年前的公投之后，又是一次平静的事件。 对此充满信心。 我没有注意到任何一方提供任何财政捐助。 相当多的家庭成员生活在农村，他们并没有因此受到“不便”，可以自由投票。 我很好奇其他人是否有类似的经历。 无论如何，这里很好。 如果我消息正确的话，它仍然是该国第三大城市。
这些财政捐款肯定已经做出了！ 该地区举办了各种会议，有点类似于一度在荷兰流行的巴士旅行，包括推销和免费午餐。 游客收到 200 泰铢加上汽油钱（取决于你是骑摩托车还是开车来的。几个村民参加了几次会议，他们兴高采烈地展示了会议内容（每次 200 泰铢，每个政党）。当然，他们只能投票给一个政党。 。
作为一个有车的外国人，我也被要求带人参加这样的会议。 因为大家都知道这是被禁止的。 但外国人当然不那么可疑，因为我显然没有在泰国投票的权利，所以给我钱是没有意义的，因此如果我和几个泰国人开车经过该地区，就不那么可疑。 顺便说一句，我感谢您给予我的荣誉。
我立刻相信这种做法在曼谷和其他大城市并不常见。 但在乡村，在伊桑，这肯定是现实！
我非常清楚这个过程，它不仅在全国选举中发挥作用，而且在地方和省级选举中也发挥着作用。
我看到我的邻居支持某个候选人或政党，在坦邦选举前最后一天的游行中乘坐另一位候选人的皮卡。
他们为此得到了报酬，或者换句话说，是双向的。
从票数来看，他信的支持者似乎已经无数次赢得选举。
但一切都没有改变，参议院完全掌握在军政府手中。
这与上周三举行的第一次议会选举相比，FVD 成为真正的赢家。
多年后泰国人再次被允许投票真是太好了，但我非常怀疑这是否真的会产生任何影响。
简·贝特。
从支付的角度来说，和农村是一样的，所以你甚至不能认真对待这些选票，但因为数量很多，所以对结果来说是相当重要的。
一部分人有意识地选择那几百泰铢，这也说明了他们的自我形象，但是嘿，它确实产生了几瓶老考，所以又是几个小时的聚会时间。
说到聚会。 实际上，这是一种聚会后的聚会，尽管法庭做出了裁决，但每个人都独自一人。
https://www.bangkokpost.com/news/general/1649440/princess-ubolratana-attends-reception-for-thaksins-daughter
现在看来，正义不会占上风，而正义是民主的支柱之一。
我认为这是对农村人的侮辱。
我确实注意到有人参与政治，但我无法看到是否给了钱。
事实上，这里的人比你我聪明得多。
他们知道无论如何这不会有任何作用，一点点的改变都会对他们来说变得更好。 尽管我们仍然认为我们的政客确实如此。
这正是我的意思。
如果基于这种没有任何区别的想法，那么BE和NL的选举就没那么有用了，因为这些选票最终会在达成所有联盟党派都能接受的提案的整个过程中被稀释。
作为一个荷兰人，我会让其他人来决定他们是否比比利时人聪明
但一切都没有改变，参议院完全掌握在军政府手中。
只要非民选首相能够按照自己的意愿调整法律以利于自己，就什么都改变不了。 军队不属于议会，最多是国防部长。
事实上，很多人认为他们可以改变一些事情，这是好事，但缺点是，碎片化的政党太多，120个，这对少数大党有利。
在CM这里，人们仍然梦想着Taksin。