蒂诺的政治专栏

蒂诺奎斯
Geplaatst在
标签: , , ,
十二月8 2013

亲爱的素贴先生,
请原谅我写这封信给您,以协助您彻底改革泰国,帮助泰国走向 民主。

你是最适合做这件事的人。你不仅可以通过你引人注目的言辞动员来自泰国各个角落的数万人,而且你还具备所需的素质和经验。你对腐败和腐败政客没有任何问题,这是正确的,而且你在三十年的职业生涯中一直能够谈论这一点。

荷兰有一句很好的谚语:“以贼擒贼”。因此,您是带领泰国走向黄金未来的合适人选。回到未来!

我喜欢听你说话

我喜欢听你讲话,尤其​​是当你谈论民主时,你经常这样做。你把议会民主称为“多数人专政”,事实就是如此。我们必须用“少数派专政”取而代之,少数派必须由泰国最优秀的人才组成。

具有独立思想,只关心泰国利益的人,例如商人、学者、法官、医生和教师。诚实且受过良好教育的人。介于两者之间的一些农民对于国际声望来说是必要的。可惜的是,作为外国人,我不被允许参加示威活动,但晚上我却偷偷吹口哨!

他信政权由白蚁组成

他信政权必须被彻底铲除,这是我们必须开始的地方。它们是正在缓慢但坚定地侵蚀社会的白蚁。他信政权是什么?首先是他信本人,他比披汶、沙立和苏钦达加起来还要糟糕。然后是他所有的亲戚,姻亲,孩子,侄子,侄女,等等。

当然,所有依赖他并由他支付报酬的政客;此外还有他任命的官僚、警察和士兵,也许还有所有投票给他的人。我们必须一劳永逸地从根本上对付他信政权。只有这样我们才能开始建设新的民主国家。我们姑且称之为“文化大革命”吧。

500泰铢纸币

众所周知,泰国的议会民主行不通。因为为泰党的选票都被买走了。当然,你不能指望北方和东北的文盲农村无产阶级在投票时知道自己在做什么。

就像狗只对骨头有反应一样,它们只对 500 泰铢的纸币有反应。他们首先必须受到适当的教育,然后他们一定会投票给民主党。然而,就像在欧洲一样,这需要很多代人的时间。然而到那时,民主党可能会获得 99,9% 的选票。我们需要保持耐心。

红色的渣滓

英拉是个弱者。她永远不会像你2010年幸运地那样采取强有力的行动来赶走红色渣滓。您不必担心这些事件再次发生。

我确实有一点批评。你不能呼吁你的追随者缓和对英拉的批评吗?或者至少没有像这样的脏话 伊恩戈奥 of 卡里 使用?还是骚扰她儿子?谢谢。

最后,一句安慰的话

请问阿披实在哪里?我看过 CNN 和 BBC 的采访,但现在他又消失了。像他这样在伊顿公学读书的人,一定是一位重要的辅导员。他可能知道英国宪法是如何运作的,也许泰国可以以此为例。

最后,一句安慰的话。如果您最终入狱,请知道,无论是在这里还是世界各地,监狱里都有许多善良和无辜的人。

我祝你好运,推翻这个令人厌恶的政府。越早越好。进入“最终之战”! 9月09.39日上午XNUMX点XNUMX分开始! (为什么都是九?)

一个忠诚的外国人

6条回复“蒂诺的政治专栏”

  1. 克里斯 说起来

    蒂诺的故事让我印象深刻的是人们之间的不宽容。最近几周,我一直非常活跃(在大学课堂上、在泰国博客和各种社交网络上)提醒泰国人,相互诽谤绝对不会带来任何结果,当然也不会带来成熟的民主。当我们应该谈论政治和泰国其他地方发生的过程时,事情在男人和女人身上发挥了太多作用。基于分析和事实。效仿南非的例子,可能需要一个和解委员会,除了舞台上和议会中的新面孔之外,还需要将各方在口头上聚集在一起。
    我是否同意示威者使用的方法并不是很有趣,这让我回想起2010年红衫军使用的方法,而这些方法从未由法官根据适用的法律进行评估。关于素贴是否应该入狱的讨论还引发了这样一个问题:像纳塔乌特和贾图蓬这样的领导人是否不应该因被指控犯有恐怖主义罪而在监狱里住上几年。纳塔乌特现在甚至是副部长。除了苏里南和非洲的几个香蕉共和国之外,还有哪个国家可以做到这样的事情呢?

    民主需要在重要政治议题上存在分歧的政党相互尊重。执政党需要反对派,反之亦然。只有这样,一个有效的制衡体系才能发挥作用。这个国家的政治家应该好好照照镜子,承担起个人责任(accountability)并鼓励他们,而不是把问题放在国王的盘子上。

    • 约翰·范·维尔特霍芬 说起来

      现在与 2010 年的一个重要区别是,街头抵抗现在的目标是民主选举产生的多数派。 2010年的情况并非如此。

      • 克里斯 说起来

        亲爱的简,
        英拉政府在选举中取得重大胜利后上台。选举的形式堪称民主。您可以提出关于选民被操纵投票给特定政党的方式的民主问题。示威者对此也没有异议。示威者认为政府没有正确行使职权。我认为这有很多充分的理由。当政府超越其界限时,人民就会被号召起来反抗。没有什么问题。现在基辅以及最近的突尼斯、利比亚和埃及也发生了这种情况:所有反对“民主”腐败政府的起义。

  2. 扬运气 说起来

    如果所有这些钱都投入到解决洪水问题上,就不会有更多的洪水了。如果他们把抗议变成表演,可怜的泰国人就会从中受益。这个国家这么好,为什么会有这么多废话,谁有这个权利?居住在那里的外国人也应该避免提出建议和评论,这是泰国人民自己的事情。

    • 欧亨尼奥 说起来

      亲爱的扬,
      乍一看,这一切听起来都很合理。但我对此根本无能为力。

      这次抗议花费了千倍的代价,泰国的水问题仍未得到解决。

      抗议活动最初起到了作用。那条可怕的法律已经被收回了。这里的“执行”是什么意思?无论如何,听起来确实不错。

      “废话,谁有权力”。泰国人和世界上大多数人对此的看法截然不同。整个人类历史都是围绕着权力斗争展开的。

      “我们无权发表评论。这是泰国人民自己的事情。”
      例如,告诉那些几年前因为机场被占用而被困数周而无法回家的游客。
      我认为这个博客是为了交流有关泰国的经验。
      如果我们彼此表达自己的意见,确实没有一个泰国人会遭受这种痛苦。

  3. 安内克·奎斯 说起来

    嗨,当然我只通过电视了解泰国政治。我觉得你的专栏很特别,你觉得你推荐的那位先生也会看吗?问候,安内克


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站