(乔瓦尼·坎切米 / Shutterstock.com)

泰国私立医院将被允许在政府采购的基础上额外购买一千万剂 Covid-19 疫苗。 通过这种方式,在感染人数不断上升的情况下,诊所有助于实现群体免疫。 CCSA 发言人 Taweesilp 表示,巴育总理已经批准了这一决定。

该决定是在批评政府垄断疫苗进口,阻止私营公司买卖疫苗后作出的。 一千万剂足以为五百万人接种疫苗。 政府正在购买 70 万剂疫苗,足以为 35 万人接种疫苗。 要实现群体免疫,至少要有四千万人接种疫苗。

私立医院和私立医院协会的代表已确认他们有能力购买这千万剂。 卫生部高级官员以及 FDA、GPO 和国家疫苗研究所的代表也出席了由总理主持的会议。

Prayut 已任命 CCSA 顾问 Piyasakol 领导私立医院的疫苗采购委员会。 私人诊所将购买与政府不同的疫苗。 这为患者创造了更多选择,并可能有利于防止病毒传播。

总理还同意,由于在私立医院接受治疗的患者人数不断增加,需求增加,私立医院将获得卫生部已购买疫苗的更大份额。

资料来源:曼谷邮报

51 回应“允许泰国私人诊所从各制药公司购买 10 万剂 Covid 疫苗”

  1. 贝里 说起来

    一项出色的举措,实际上值得BE及其周边所有国家/地区效仿。 今天早上,我的妻子与一位在呵叻从事法会工作的朋友进行了另一次 Line 对话。 这与其他(半)市政同事一起发送了她接种疫苗的照片。 如果有人没有出现而错过了他/她的 AZ 注射预约,我本人上周已经打电话给我的全科医生(早些时候)。 我的妻子因为太年轻而不得不等待更长的时间。 我很好奇进展如何。

    • 科内利斯 说起来

      这是否值得在(哪些国家?)和比利时周边的所有国家/地区进行模仿,这是一个很大的问题。 主要源于泰国政府的失败。 在可用的疫苗很少的情况下,人们显然优先考虑市政官员这一事实在我看来并不值得模仿。

      • 贝里 说起来

        西方政府有时会失败? 在除英国以外的所有西半球国家,疫苗接种计划的运行是否比一台上了油但往里面撒了沙子的机器更顺利? 在泰国,市政府选择给官员注射是他们的选择,就像国家政府规定住在那里的法朗可以在私人诊所购买他们的疫苗一样。 会从中受益匪浅。 也不对吧? 这是为了欺骗某些弱势群体而不顾承诺而停止使用 AZ 的选择? 也很好吃。 等待疫苗的时间比接种疫苗更危险。

        • Louis1958 说起来

          多么短视的推理。 所有分发给腐败官员的疫苗都是贫困人口无法获得的疫苗。

          公务员比其他人有什么特权? 这些是弱势群体吗? 不要逗我笑。 所有在泰国政府获得职位的人都买了他们的工作(这在之前的话题中已经广泛讨论过)。 现在他们将再次通过“免费结账”,因为这对他们来说应该很方便。 我称之为可耻的。

          我们,法朗人,如果我们想享受这种特权,我们将在私立医院为我们的疫苗支付双倍的费用。 好吧,这让我再次决定拒绝我的疫苗。 带来群体免疫力,我会免费利用它。

          • 罗恩 说起来

            正确看待这个问题总是很有趣:当你的车抛锚时,你会毫不犹豫地立即付款,但为了你的健康,你突然意识到这是要花钱的……

  2. Co 说起来

    允许购买疫苗并想向法朗出售昂贵疫苗的私人诊所,好吧,我会通过,我会等待群体免疫。

  3. 汉斯范。 穆里克 说起来

    这让我很开心。
    01-03年在Changmai Ram Hospital为Modena Pheizer上市。
    他们预计在六月。
    成本 ? 自己付钱。
    汉斯·凡·穆里克

    • 坤德 说起来

      自己付钱可能是正确的,但有些保险公司会报销。
      我自己在 2020 年 XNUMX 月收到了我的保险公司的消息,他们全额报销了疫苗。
      我只住院放心。 所以值得再问一遍吗??!

      • 彼得 说起来

        Khun Tak,你有什么保险公司报销疫苗。 我也是 Cigma 的门诊保险……但是在通知 AA brooker 后我被告知不会支付疫苗费用。

        • 坤德 说起来

          你好彼得,
          它们现在称为 Passportcard int。 健康保险。
          与安联合作。
          在此之前,他们被称为 David Shield。
          我收到来自 Passportcard int.health insurance 的消息,说疫苗已报销。
          几年前,我购买了 AA 保险。

  4. WIM 说起来

    优秀的倡议。 荷兰应该也一样。 我很乐意支付几个十块钱,这样我就不用再等雨果和夏侯(媒体)的马戏团了。 NL 刺拳的缓慢表现令人尴尬。
    TH 也一样; 如果合理的话,我非常愿意为此付出代价。
    提供选择也特别愉快。

  5. 德兰德 说起来

    私立医院的价格是多少

    • PEER 说起来

      亲爱的德,
      要了解疫苗何时有货,请致电/发送电子邮件给医院!
      然后你得到第一手资料!!!!

      • 彼得 说起来

        亲爱的同行,我上周五打电话给曼谷芭提雅医院和诗丽吉海军医院打针,但他们根本无法给我任何相关信息。 两家医院也不想把我列入候补名单,他们正在等待政府的命令。 我的伴侣 82 岁,我 84 岁,所以我们应该是第一批接种疫苗的群体之一...... 什么都不知道。

    • 科内利斯 说起来

      前段时间,一位读者写到,在清莱这里的一家私立医院询问时,他的报价是10.000泰铢。

    • 克里斯 说起来

      几个月前,一家要买疫苗的医院打广告说:3000-4000泰铢一针,你需要打2针。当时巴育生气了,禁止了。

  6. 夏佳理 说起来

    绝对是一个很好的倡议。
    我在同一条船上,我想大概是 17 月左右,但我的妻子年轻 XNUMX 岁,如果边境在今年中途或年底再次开放,这在规划方面确实令人不安。
    我还对感染过新冠病毒的人感到疑惑(幸运的是,我还没有感染过,并且希望保持这种状态)
    荷兰只是想给这群人打一针,因为他们已经有了抗细胞,但是你能不能带着它进入泰国或其他地方,强生公司呢,因为那只是一针而已
    问候罗纳德

  7. 基斯 说起来

    我如何知道哪家私立医院将提供 Moderna 疫苗。 荷兰肾病学家向接受过肾移植手术的人推荐这种疫苗。

  8. 汉斯范穆里克 说起来

    补充我之前的帖子。
    Rattya 博士估计摩德纳的 Pheizer 需要 5000 到 10000 浴。
    这对我或其他许多人来说很重要。
    然后我们可以去荷兰并安静地返回,没有困难的麻烦。
    正如我在曼谷邮报中看到的那样,进入这里并接种疫苗的人可以从-1) 01-07-2021 进入曼谷,并且是普吉岛唯一没有隔离区的省份。
    2) 如果一切顺利,01-10-2021 将有 5 个省份无需隔离。
    3)如果一切顺利的话01-01-2022其他省份。
    第2点和第3点是提案,但尚未获得批准。
    所以我觉得在荷兰的人很有可能最早今年能回到这里,我就可以来回了。
    汉斯范穆里克

    • 斯坦 说起来

      欧盟各国政府为辉瑞和莫德纳支付的价格分别为 12 欧元和 15 欧元。
      如果诊所的价格在 5000 泰铢(133 欧元)到 10000 泰铢(266 欧元)之间,您肯定会得到很多服务?!

  9. 克里斯 说起来

    我只有一个词:恶心。
    政府发誓,包括外国人在内的所有人都可以免费注射。 当一家私立医院在 2021 年 XNUMX 月刊登注射预约广告时,巴育甚至感到愤怒。
    现在事情正在发生转变。 它可能确实很慢,但没有理由比其他人更早地为富人接种疫苗(因为这就是问题所在)。
    关于医院利润的谣言(3000 至 4000 泰铢的注射费用不超过 15 欧元 = 约 500 泰铢;每次注射的利润约为 2000 泰铢乘以 10 万),因此腐败不会成为政府的事过去的。 而那些自己在私立医院打针的老外,或多或少都是自觉配合的。 呸呸呸。

    • 蒂诺奎斯 说起来

      你必须试着去理解,克里斯。 是的,富人将首先接种疫苗。 然后他们可以在假期、按摩院、俱乐部等方面花很多钱。这对经济有好处,穷人也可以从中受益。 一个双赢的局面。 (讽刺)。

    • 贝里 说起来

      为什么不让那些可以轻松负担一次或多次注射费用的富人自己支付费用呢? 这有什么问题呢。 还有外国人/退休人员/外国人。 假设你们有2个人,需要注射2次,即2x4Kb。 当人们有时谈论泰国的健康保险保费为数百至数千欧元时,谁付不起8泰铢的健康费用呢? NL/BE 疫苗免费的事实并不意味着 TH 也应该提供疫​​苗? 巴育说一套做一套,这并不奇怪,对吧? 无论如何,疫苗仍然稀缺,必须首先向泰国民众提供。

  10. 约翰·清莱 说起来

    显然,泰国选择了一种形式,其中私立医院除了公立医院的其他免费选择外,还可以更快地进行收费疫苗接种。
    这立即被一些人视为一个好主意,在荷兰/欧洲徒劳地寻找一个例子,我不能完全遵循。
    在世界仍然对可用疫苗的数量及其分配犹豫不决的时候,我认为仅仅因为我有钱就推动我是非常自私的。
    向前推进,而其他负担不起的人可能需要更多的年龄或健康,并且可能不得不为此而死。
    这就是为什么我认为首先考虑年龄、风险或易感疾病的欧洲系统/秩序要好得多。
    反正会有很多有钱的,在这里也用一种肘击战术,他妈的不管他们的同胞在这里过得怎么样。
    许多人忽视了这样一个事实,即只有真正团结起来才能在全球范围内抗击影响我们的大流行病,我认为这当然不包括推动其他更需要它的人。

  11. 拉尔夫范赖克 说起来

    在荷兰,许多人也有点厌倦了电晕的限制,政府不能再为许多人提供任何好处。权衡健康或经济。
    我很高兴疫苗接种(或缓慢)现在按照规则进行,每个人都坚持优先顺序。
    从反应来看,这在泰国有所不同,泰国政府被指责优先接种疫苗,外国人希望尽快接种疫苗(收费),这对大多数人来说是不可能的。
    希望本届政府将购买足够的药品,并迅速开始为所有人接种疫苗。
    祝大家身体健康。

  12. 哈里·罗曼 说起来

    泰国实用主义走向“西方”正义原则,其中最后一毫微克的正义必须出现。然而; 世界/生活是不公平的。
    结果,5 万等待接种疫苗的人将从国家疫苗接种队列中消失,几乎都是由于资产丰厚/收入较高而拥有良好钱包的人,他们简单地计算:我生病 10 天要花多少钱?
    此外,通过筹集充满税收的泰国大公共锅(也称为泰国国库),减少了 10 万次疫苗接种。
    我只能在其中看到双赢的局面。

    • WIM 说起来

      正是哈利。 那些自己买的人为那些不能买的人腾出空间。

      NL priegel 使它变得如此简单的方法导致了一个不可行的计划,总的来说这意味着更少的人受到保护。 一分钱一分钱一分货。
      通过尽快注入尽可能多的人,社会会得到更好的保护。
      该方法应该是“尽快,并在速度要求范围内尽可能优先考虑,除非以牺牲执行速度为代价”。 相反,已经创建了无穷无尽的子组,需要进行详细的计划,这降低了方法的速度。 此外,实施并未外包给物流专家(国防、荷兰皇家航空公司、鹿特丹港),而是由学术 RIVM 官员“内部”完成。
      我们在医院看到了这次失败的结果。

      所以我不想听到谈论“那些有钱人”和“特权”。 在这一点上,任何加速疫苗接种的举措都应该被接受。 即使它是商业的。
      如果通过支付我的疫苗费用,我为那些不能接种疫苗的人腾出了一个地方,那么我对此感觉很好。
      如果我现在在荷兰,我会飞往贝尔格莱德进行我选择的注射。 那里一切都很好。

      • 简贝特 说起来

        维姆先生,你写什么,那些自己买的人为那些买不起的人腾出空间。
        胡说些什么。
        一个国家可以获得的疫苗总数决定了可以接种疫苗的总人数。
        对我来说似乎是简单的数学。
        你在想的只是为推动私人诊所辩护。
        我同意你的看法,荷兰和泰国的国家方法必须更快,更好很多倍

        简·贝特。

        • WIM 说起来

          请仔细阅读一月的新闻。 通过商业化,现在有 10 万支额外的疫苗被运往泰国。 因此,从 10 万欧元中购买的人为来自政府的资金池中的其他人腾出空间。
          这同样适用于飞往以色列、迪拜、巴林或贝尔格莱德注射的荷兰人。 这些人不再需要 RIVM 的服务,这意味着其他人会更快轮到他们。

          • 说起来

            错了,威廉。 众所周知,制药业跟不上疫苗的生产。 需求比供应大很多倍。

            请放心,这 10 万支额外疫苗的购买价格将高于政府免费提供的疫苗。 这些疫苗最终无法进入政府的免费池,从而延长了泰国普通民众接种疫苗的时间。

            你可以随心所欲地扭转它,所以泰国的富人(包括所有支持这一举措的外国人)将确保“正常的泰国人”会在很晚的时候轮到他们。

            • WIM 说起来

              你写道‘请确保这 10 万支额外疫苗的购买价格将高于政府免费提供的疫苗。 这些疫苗不能最终进入政府的免费池。

              完全正确。 这10万确实不会被纳入资金池,因为他们还没有得到泰国政府的下令。 这 10 万使总数从 70 万增加到 80 万。
              所以我不明白你的问题,除非你认为 70 比 80 好。

  13. 简贝特 说起来

    对民营医院来说是个好消息,他们的利润可以再次增长,更不用说向股东派发股息了。
    普通的泰国 Jan modal 将不得不等待轮到他,否则如果他被 Covid 击中,他可能会死得太早。
    但是,是的,只要我得救,谁会在乎。
    就像被允许乘坐救生艇的泰坦尼克号沉没一样。
    但是有一件事可以肯定,那个拿着军刀的人也会来看你,然后呢????

    简·贝特。

    • FrankyR 说起来

      亲爱的简·贝特,

      Covid 仅在所有感染的 2% 中对健康造成危害。

      如果那个 Jan Modaal 小于 50 岁并且没有潜在的问题(也就是说),那么那个人最多会感觉有点像流感。

      那所谓的自私?

      我们现在可能正在做的是,由于采取了一些新冠措施,我们正在剥夺大量人群重要的生命年限。 这被一些新冠患者仅增加了有限的生命年数所抵消。

      那么总和对我来说很简单......

      MVG,

      永邦

  14. 威廉 说起来

    只能鼓掌了。
    这里的医院系统是不同的三个级别,所以三种不同的方法。
    顺便说一句,作为这个国家的居民,您可以在这三个地方敲门。
    资源较好的泰国人也可以通过购买疫苗来应对这一情况,即使是最大的一半。
    成本效益分析问题。
    希望这四千万人在年底前真正接种过疫苗。
    是的,那是我的镜头。

  15. 米歇尔 说起来

    上面那些声称这是一个很好的倡议的人,亲爱的,这不是!

    泰国政府早些时候的消息承诺为每个人提供免费疫苗。 现在,医院将向那些负担得起的人收取过高的价格。 其他人将不得不等待几个月。

    反正我不打算接种疫苗,所以我很担心。

    最让我困扰的是,所有被有钱的私立医院买走的疫苗,都是不能免费分发给民众的疫苗。 再次清楚地证明这个政府只是为了钱。

  16. FrankyR 说起来

    我认为这是一个很好的选择。

    无论如何,我不明白为什么有些人会为那些负担不起的人谈论风险?

    他们通常(更)年轻,因此 Covid 对他们的威胁不会像对普通 67 岁的人那样大。 那么,为更快的疫苗接种付费有什么意义呢? 事实上,它为政府的疫苗接种计划创造了空间。

    对我来说唯一重要的是群体免疫和我自己选择的疫苗品牌。

    我拒绝 AZ 的垃圾,更喜欢 Janssen、Moderna 或 Sinovac。

    我愿意为此付出代价。

    • 说起来

      弗兰基,你认为这是一个很好的选择是你的全部权利。 请允许我在下面发泄推理。

      私立医院的疫苗很快就要10000泰铢了。
      对于普通泰国人来说,这是平均月工资。 因此,这将使他们无法从早期疫苗接种中受益。

      我们,富有的法朗,显然觉得自己很重要,因为我们买得起那 10000 泰铢。 那么我们也必须公平竞争。 泰国人如果想享受这种特权,就必须每月支付全额工资,那么 Farang 必须为疫苗支付平均工资。 他们只为您的疫苗收取 2000 欧元。 想知道你的渴望会持续多久。

      欧洲的制度,先老后病,是有道理的。 其他一切都是纯粹的赚钱。 如果你想要VIP待遇,你就得付全款。

      • 威廉 说起来

        大多数在这个话题上不太积极的作家都忘记了一件事。
        最有可能的是,这 10 万支疫苗中的大部分将由富有的泰国人消费。
        和少数外国人一样,出于各种原因,他们也选择付费和更快的行动。
        或者这里的人们是否仍然认为他们将在第三周用完所有的钱。
        如果它不留在那 10 万,一点也不会感到惊讶。

        • 米歇尔 说起来

          威廉,你说得有道理。 这再次强调了一个事实,即这一切都是为了钱。

          您能否向我解释一下,如果将这 10 万支疫苗免费分发给负担不起的人群,会有什么不同?

          我的结论是:它带来了大量资金,这些资金将大部分回流到较富有的精英阶层。 我不想为此付出代价。

          在大多数国家,甚至对那些想以任何方式滥用正常疫苗接种顺序的人实施严厉制裁。 在这里您可以合法地购买这种滥用行为。

    • 汉斯博世 说起来

      https://www.telegraaf.nl/nieuws/2129225671/china-geeft-toe-ons-vaccin-sinovac-werkt-maar-matig

      • 短剑的一种 说起来

        首先,他们的疫苗是 100% 有效的。
        现在只有不到50%。
        而随着突变的推进,很快只有 20%?

        所以你看嘿嘿。
        你自己的免疫力也许是最好的保护。
        顺其自然不是更好吗?

  17. 坤德 说起来

    也许明智的做法是先等待,然后再对各种疫苗的价格协议做出反应。
    无论如何,已经有 5 种不同的疫苗。
    目前还没有绝对确定疫苗的成本。

  18. 威廉 说起来

    @米歇尔

    对于免费分发,您作为政府必须做出选择。
    看到欧洲,尤其是荷兰的悲伤,尽管你可以假设是出于善意。
    通过几个例子,获得疫苗报酬将更快地促进泰国经济。
    将在下方发布一个健康团体预期价格的链接。
    我相信付费注射将有助于加快速度。
    此外,富裕的外国人和工厂以及旅游业更快地回到正常轨道。
    但是我是谁。

    泰国连锁医院 Thonburi Healthcare Group 主席 Boon Vanasin

    https://royalcoastreview.com/2021/03/commercialising-covid-vaccinations-better-than-free-but-delayed-doses-from-the-government/

  19. 汉斯博世 说起来

    天下没有免费的午餐。 尽管政府不对疫苗接种收取任何费用,但费用仍由国库支付。 因此,由人口通过税收。

  20. 强尼BG 说起来

    泰国政府从来没有掩饰到 2022 年底只有 70% 的人口接种疫苗这一事实。 没有什么是免费的,有钱是加快速度的一种手段,这在这个国家并不少见。 没有平等,也不会很快有平等,就像荷兰“公平”生产的食品价格更高一样,因为消费者不接受。 比如每个国家都有一些东西,大家日常的娱乐活动有很多乱七八糟的。

  21. 路德NK 说起来

    昨天我和一个在私立医院打了第一针的人谈过。 花费 1 泰铢。 这比上面假设的 3.600 泰铢少了很多。 但是10.000欧元是很多钱。

    • 亨利 说起来

      几周之内,他的第 2 枪以 3600 泰铢的价格进行,总共 7200 泰铢。
      这更接近 10000。

      医生:
      “如果你想要不同的品牌,先生,它会贵一点,你说你喜欢什么。 然后我们会把你放在名单上。 当疫苗可用时,您会收到通知。”

    • 威廉 说起来

      我听到和读到的目标价格大约是每次接种 2000 2500 泰铢。
      上面的吞武里医疗保健集团链接也表明了这一点。
      私立医院的3600泰铢现在已经“从卡车上掉下来了”
      那些便士直接进入后袋或自夸。

  22. 伯特 说起来

    让制造商首先履行现有合同的义务。
    我们。 欧盟、英国等已经购买了数十亿剂量,但制造商无法提供。
    那么他们是否能够供应私立医院?

  23. T 说起来

    换句话说,可怜的泰国人可以从中国、俄罗斯甚至阿斯利康免费获得更便宜的疫苗。
    有钱人去诊所花 3000 bth 左右的钱买更可靠的 Pfizer 和 Moderna 就可以了。

  24. 汉斯范穆里克 说起来

    路德NK
    他在哪家私立医院和哪位医生接受了第一针注射。
    我给了医院的名字和医生的名字,他把我写下来了。
    也许有人也感兴趣。
    汉斯范穆里克


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站