泰国军方应对意大利摄影师之死负责
30月2013
昨天，曼谷一家法院对2010年意大利摄影师法比奥·波伦吉之死的责任归咎于谁的问题给出了明确的答复。泰国军队对这起事件负有责任，他们向红衫军抗议者开枪，导致摄影师死亡。
“我们假设杀死受害者的子弹来自安全部队，但我们不知道究竟是谁开枪的，”法院说。
摄影师 Fabio Polenghi
法比奥·波伦吉 (Fabio Polenghi) 担任摄影记者，并于 2010 年 91 月报道了红衫军针对当时的阿披实政府的大规模示威活动。 他在一场旨在将示威者赶出曼谷商业中心的军队行动中丧生。 抗议活动在两个月内造成 XNUMX 人死亡。
荷兰人米歇尔·马斯
NOS 的荷兰记者兼通讯员米歇尔·马斯 (Michel Maas) 也是法比奥·波伦吉 (Fabio Polenghi) 案的证人。 马斯本人也中弹受伤。 他在推特上写道，他是唯一一个手里还拿着子弹的人。 “一个重要的证据，因为所有其他子弹都消失了，”马斯当时说。
他们的律师说，Polenghi 的母亲和姐姐现在将对当时的政府首脑 Abhisit Vejjajiva 和他的副手 Suthep Thaugsuban 提出指控。 两位政客都命令军队开枪。
那么让我成为第一个评论法比奥谋杀案的人。 正如他们所说，死于盔甲。 这些人冒着生命危险向世界展示某处正在发生的事情。 感谢米歇尔马斯，他敢于作证并保留了重要证据。
这也证明军方向手无寸铁的无辜平民开枪。 泰国用它做什么并不那么重要，但全世界都在注视着它，并将对其进行评判。
科尔范坎彭。
在拥有成熟宪法的成熟民主国家中，国家是唯一可以在国家利益受到威胁和/或恢复公共秩序时使用武力的机构。 在政府在这里采取行动之前，占领者往往有足够的机会自愿离开。 此外，一项紧急状态法已经生效，禁止进入特定区域。 甚至在撤离之前，红军驻扎的地区就发射了手榴弹。 政府确信红军地区有枪支（甚至在该地区被疏散之后）。 在这种情况下，不仅每个人都被最大限度地集中（因为这可能意味着你的死亡），而且“无辜”的平民和记者也会被杀害。 不仅在泰国，而且在叙利亚、阿富汗和过去在荷兰也是如此。 当然，近亲有权起诉政府中的个人。 他们被证明是正确的，政府官员因从事艰巨的工作而被定罪的可能性极小。 当火车在 Wijster 疏散时，Van Agt 和 Wiegel 是否出现在法庭上？
克里斯
声称一名士兵负有责任是不正确的。1 子弹不在那天士兵拥有的武器中 2红色恐怖分子从士兵那里偷走了许多武器还有可以发射找到的子弹的枪。父母对阿披实提起的诉讼是荒谬的。最好把那些负有责任的人——红军——告上法庭。我建议大家再看看枪管看到阿披实已经尽一切可能和平制止这些红色抗议。所有的事实都在那里！还有BBC如何歪曲事实的证据。可能不会蒙蔽人们看到真相。
我在电视上看到记者们忙忙碌碌。 那些家伙真的为拍出好照片而疯狂。 那是一个战区，看看这位记者穿的是什么。
他全身一身黑，只戴了一顶蓝色头盔。 黑衣武装人员夹在红衣之中，这实在是自找麻烦。 现在会有人说黑衣人不存在。 2010 年看电视时，我可能戴着非常深色的太阳镜。
主持人：我们会将您的问题作为读者提问发布。