已经反复警告过: 泰国 英拉政府重新引入大米抵押贷款制度,将自己的价格从市场中剔除。 该计划破坏了国内和国外市场,并为政府造成了巨大且不必要的债务负担。

尽管如此,在执政党为泰党执政的前总理他信顽固地坚持该制度对农民有利,因为他们每吨白米可获得 15.000 泰铢,Hom Mali 可获得 20.000 泰铢。 “他们的最低收入应该得到保障,这样他们才能继续为我们种植水稻。”

他信承认该系统的高价使泰国大米在世界市场上过于昂贵,但他表示政府可以轻松地将大米出售给其他政府。 届时他们将不得不准备支付大量资金,因为目前泰国出口大米的价格为每吨 550 美元。 越南收费 440 美元,印度 445 美元,巴基斯坦 470 美元。 后果已经很明显:今年 1 月 18 日至 1,8 月 45 日期间,泰国出口了 XNUMX 万吨,比去年同期减少了 XNUMX%。

容易腐败

此外,据泰国发展研究所所长Nipon Puapongsakorn称,政府对政府的销售系统容易腐败,除了菲律宾和印度尼西亚外,其他地方都没有实行。

Nipon 警告说,糙米价格将在数月内上涨,国内市场将出现大米短缺。 届时,政府将不得不亏本出售自己库存的昂贵大米,以稳定价格。

对于抵押贷款制度,商务部预留了435,5亿泰铢的首批收获期(7月29日至25月6,8日)。 据计算,农户要抵押112万吨。 然而,他们只提供了 30 万吨。 政府不得不为第一季作物借贷 XNUMX 亿泰铢,为第二季作物借贷 XNUMX 亿泰铢来为抵押贷款系统提供资金。

抵押贷款制度于1981年由商务部推出,作为缓解市场大米供过于求的措施。 它为农民提供了短期收入,使他们能够推迟出售大米。 阿披实政府取而代之的是价格保证制度,农民可以获得市场价和参考价之间的差价。

www.dickvanderlugt.nl – 资料来源:曼谷邮报

对“泰国大米贸易处于极大危险之中”的 9 条回应

  1. 皮特 说起来

    正如 Yinluck 所说,它也归功于农民。 农民今年得到了很好的价格。 也许明年问题会因需求下降而出现,但泰国人会再次看到这种情况。 然后我想会有一个新系统。

  2. 迪克范德卢特 说起来

    据 Nipon Poapongsakorn 称,在 2005/2006 年,只有 38% 的稻农从该系统中受益,不到四分之一的碾米厂和 10 家出口商中的 20% 到 150%。 由于不正当的拍卖系统,这两家顶级大米贸易商获得了总收益的 60%。
    TDRI 说,在 2005/2006 年,从该系统中受益的不是 3,6 万贫困农民,而是 1 万富裕农民,尤其是在中原地区。

  3. 慢跑 说起来

    迪克,
    根据您的这条消息,前总理他信在为泰党中独领风骚。

    所以如果我没理解错的话,他信本人还没有回到泰国,但是他的精神呢?

    • 弗鲁米尼斯 说起来

      我相信郑信可以买得起电话,并且可能知道电子邮件和互联网。 还有一群生气的人不时来拜访他😉

      他的思想或信息一天 24 小时到达泰国!

      • 慢跑 说起来

        菲乌米努斯,
        所以泰国真正的领导人是前总理他信。

        • 简·弗里林 说起来

          他信是PTP的领导人,他告诉党内的每个人如何工作。 泰国人的作风就是这样,况且luck是他妹妹,大哥说什么就做什么。

          主持人:这个故事是关于大米的,而不是为泰党内部谁当权。

          • David 说起来

            主持人:评论未发布,因为它只包含大写字母

  4. 巴克斯 说起来

    我想知道出口下降是否也与洪水有关。 大部分收成也损失了。

    顺便说一句,整个抵押贷款系统对我来说非常阴暗。 农民以每 rai 的平均产量保证未来的收成。 然而,任何理智的人都会明白,这也可能令人失望。 我还听说一些农民欠下了债务。 如果农作物歉收是由于洪水等逆境造成的,则债务将被免除; 然而,尚不清楚在其他情况下如何处理这一问题。

    我们只是在市场上出售我们的大米,上次我们的白米价格超过每公斤 17 泰铢。 的确,从中扣除了 10% 的“烘干”,这是买家的又一个骗局,但最后我们也收到了将近 15 泰铢/公斤。 去年是每公斤 14 泰铢,因此尽管有关于价格上涨的所有令人震惊的报道,但对农民来说只是微不足道的上涨。

    在我看来,每年赚大钱的都是大中间商和出口商。 这些年来,尽管市场上价格波动很大,但我注意到收益率差别不大。

    我还发现,一年的“kauw niau”(糯米)产量更高,而另一年是白米。 这虽然通常“咀嚼 Niau”是便宜的大米。 这也操纵了农民。

  5. 甜心 说起来

    中间商和出口商获得巨额利润,这是毫无疑问的事实。 但在荷兰也不例外,一公斤 Biltstar 土豆为农民带来每公斤 11 美分的收益(有关产品货架耕种农业的信息)。 同样的一公斤,在任何一家蔬菜水果店都卖 50 美分。 毫无疑问,它在任何超市都更便宜,但这并没有改变农民的产量。

    泰国稻农的抵押贷款制度? 与欧盟多年来实施的农业政策有什么区别,保证价格和低于这些价格的销售以清除“山脉”。

    改善农民福利的唯一途径是通过政府推动更好的农业方法、更高的单位莱产量以及直接交付给买家而不是中间商的教育。 但是,就像在荷兰一样,这不会落地,因为“市场”(阅读中介机构)不会接受它。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站