本周声明：“泰国低估了大众旅游的劣势”
17月2012
大众旅游的缺点
DAT 泰国 美丽的国家不用多说。 超过15万来自世界各地的游客来泰国享受阳光、大海、 缕、文化、美食和热情好客。
旅游业可以在短期内产生大量资金并确保经济增长和繁荣。 然而，大众旅游也有很多缺点，例如：
- 资金最终不会流向当地居民等合适的人，而是流向富有的投资者。
- 与当地经济的冲突，例如农业用地的消失和水的供应。
- 二氧化碳增加、废物处理问题和垃圾对环境造成威胁。
如果游客和泰国政府不再考虑度假胜地的环境、当地经济和文化，可能20年后我们就再也去不了那里了。 那么美丽的自然保护区将消失，有趣的景点将不复存在。
可持续旅游
可持续旅游业应该是这些问题的答案。 旅游业以保护自然、文化和人权为核心。 但不幸的是，在泰国的许多旅游区，我们看到污染日益严重，文化也在流失。 污染天际线的毁坏的酒店大楼就是一个例子。 还有海滩和自然保护区，推土机将所有东西夷为平地，以建造新的住所。
卢赫海文
今天我读到帕岸岛要建机场了。 在我看来，这个岛已经完蛋了。 你在苏梅岛也看到了同样的事情发生。 原本是一个田园诗般的岛屿，但自从机场到来后，情况迅速发生变化，沦为大众旅游目的地。 及其所有后果。
泰国政府的长期规划能力并不强。 泰国旅游业的成功也可能意味着它的衰落。 缅甸、柬埔寨和越南等邻国已经在敲门。 他们也想分享利润丰厚的旅游蛋糕。
但也许没关系。 因此，我们想听听您对本周声明的看法：“泰国低估了大众旅游的缺点”
当我读到帕岸岛即将建设机场时，我立即想到：那将是苏梅岛二号。 小平房企业家将被收购，这笔钱对企业家来说似乎是一大笔钱，但一年后却变成了小费。 将建造耗能度假村，而令大型项目开发商恼火的问题，如可持续性、环境友好、小规模和社区精神，无疑将在曼谷的会议上被一笑置之。
现在，大众旅游的危险当然不仅在泰国被低估，而且在泰国，人们似乎没有从自己的错误中吸取教训，也没有意识到周边国家，他们声称已经从泰国的错误中吸取了教训，并渴望这样做。学会接过接力棒。 非常对不起大家。
他们多么担心20年后会发生什么。 只要环顾四周，就会看到街道两旁和空地上堆积如山的垃圾，这不是旅游业的错。 他们只是不关心这个。
他们只是将垃圾扔过邻居的栅栏。 如果塑料瓶不赚钱，他们就会把它留在那里。
六个月来，我们迎来了新居民。 那时他们设法把一块空地变成了垃圾场，而这些人并不是游客。
在这里，只有眼前的金钱收益才是常态，所以没有人会关心环境或未来。
@除了泰国人环保意识不强之外，你不需要研究就能明白大众旅游对环境并不是很有好处。
为了在帕南岛建设机场，许多自然景观将不得不被占用。 飞机也不是很干净。
太糟糕了，“在我之后，洪水般的心态”。 泰国人也是这么想的，这也是为什么一切都不会改变的原因。
如果一个项目开发商不做，另一个项目开发商就会做，在一个城市不允许，在另一个城市允许，如果在一个省不起作用，那么我们就去下一个，在一个国家允许，我们将搬到邻国。
在一个理想的世界中，计划、需求和资源当然是完美协调的，但这个世界根本不存在。 20年后呢？ 谁活着，谁在乎。 无法可靠地预测 20 年后世界会是什么样子。1981 年，当第一条定期 TGV 线路在法国开通时，谁能预测到 2012 年永远不会有高速列车在荷兰高速行驶？会高速行驶，除非是在试验的基础上？ 根据这种不可靠的预测来调整你的计划在经济上是不负责任的。 2005年，Autorai以燃料电池为主。 你听说过任何关于它的事吗？
曼谷在该博客的泰国“必去景点”列表中排名第二。 因为收入差距那么小？ 因为这里的空气如此新鲜？ 因为你可以开车去那里游览？ 我们都不在乎。 但哦，不幸的是，如果曼谷的酒店房间每晚征收 30 欧元的可持续发展税，我们就会远离并尖叫血腥谋杀。
当帕岸岛机场到来时，建设进度并不快，似乎申请许可证这样的小细节都被“遗忘”了。
这将是一个适合小型飞机的小型机场，因为它建造的地方没有太多平坦的地形。 我认为它主要是为通奈潘的3个豪华度假村建造的，那里也正在建造机场。
直到我看到一架飞机降落在那里我才会相信，因为如果近年来所有机场传闻都是真的，那么那里已经有10个机场了。
不得不说，这次恐怕是真的了。
大众旅游总是带来污染。 然而，除了带来污染之外
还有很多工作机会。 建造新的住宿设施，例如酒店和
机场等都是这样的例子。 在华欣这个地方甚至是意大利人
重建了威尼斯城，一切都是为了取悦游客。
当被问到时，我可能会说泰国低估了大众旅游的缺点，但是
有替代方案吗？
我记得 97 年我第一次去泰国度假时，普吉岛有一条主干道，但仍然可以看到天际线！ 我记得在象岛度蜜月时，那里仍然很荒凉，但天际线已经完全翻新，那已经是 12 年前的事了！ 据我所知，在我妻子的村庄里，只要为工程进度增加浴室，就没有一个建筑计划被拒绝，我们甚至在购买土地时测量了多少莱，这只是用步骤计算的（你已经猜到了）我担心的是什么，好吧，公婆只是一笑置之（农药消耗过度施肥分机）我可能太怀旧了，但再看看我的鼻子很长，这不能说是所有的tjais从字面意义上和比喻意义上来说 🙂
泰国的未来受到大众旅游业的负面影响是显而易见的，最大的掠夺者是最先致富的人，而往往几乎不关注剩下的故事、良好的经济发展和人类发展。
这当然会导致农业用地的消失，如果类似的事情发生，但在我看来，泰国最大的缺点是，特别是在农业方面，如此多的“剩余产品”被烧毁，以至于“点火” ”确保泰国将在很长一段时间内仍然是一个污染严重的国家。
事实上，在北方，整个山脊在大约 3 个月的时间内几乎看不见，农民们在一年中剩下的时间里也会烧掉他们认为不再使用的所有东西，我的印象是，大多数“泰国的衰落”是农业造成的。
我不知道曼谷南部地区的垃圾焚烧是如何处理的，但我对此不太有信心
在我看来，整个泰国经济都依赖外国投入，例如旅游业，以及将辛苦赚来的钱带到这里的退休人员和外籍人士，并且在许多情况下还或多或少地在经济上支持整个家庭，让我告诉你别告诉我们环境问题，如果有的话，是游客造成的，普通泰国人完全有环保意识，所有东西都装在塑料袋里，因此不小心扔掉，泰国政府应该为此负责，在曼谷，当他们没过膝盖的水里时，他们会发出吱吱声，但他们自己应该为此负责，下水道被所有这些垃圾堵塞了，所以把手放在自己的怀里，政府需要采取一些措施，采取更严厉的行动来应对这种情况，我住的地方的排水管保持正常，排水顺畅，在另一边大约三十米外，我看到我的泰国邻居在每次阵雨后倾倒并清理塑料垃圾，你会在下雨之前这样做吗？我应该这样做吗？还是我那么简单？ 请不要忘记所有这些摩托车在这里向空气中吹来什么，谈到环境。 结论 泰国受益于外国人。
来自具有环保意识的荷兰人汉斯·阿贾克斯的问候
泰国的有权有势的阶级根本不关心赚钱的后果。
由于西方游客的消失以及来自中国、日本和韩国的有组织旅游的传播，普通泰国人将失去当地收入，这一事实对于当权者来说是一件大事。
他们甚至对这一发展感到高兴。
西方游客把大部分钱花在当地经济上，有组织的游客几乎把所有的钱都花在这些旅行的组织者身上，组织者确保尽可能多的钱花在能给回扣的事情上。
大众旅游是否对泰国不利？
好吧，与你随处听到和读到的欢呼声相反，泰国的旅游业表现不佳。
当然，越南、柬埔寨、缅甸、老挝也准备好了……
所以这篇文章放松了一些东西，这是正确的。 泰国的污染与游客几乎没有关系。 泰国人自己最弄脏自己的巢穴。 20年前，沙美岛已经一片混乱。 我对此的评论只是轻蔑地“微笑”，你知道那著名的泰国微笑。 芭堤雅的那只死狗就在酒店的拐角处，该酒店的所有客人都必须经过几天，温和地说，在炎热的天气里，它闻起来并不新鲜。 酒店经理不喜欢这样。 引用: 这不是我的狗。 打开从清迈到曼谷的火车上的窗户，垃圾就消失了。 芭提雅有数百辆柴油出租车，大多数时候它们毫无意义地行驶。 哦，这太悲伤了。 等等等等…………
你好，
根据我的拙见，泰国政府应该更好地让人民做好如何处理主要由泰国人民造成的污染的准备。
早在小学时，家长和孩子就应该了解长期后果，并教导如何预防这种情况
.
因为即使在没有游客的偏远地区，你也会看到泰国人绝对看不到的巨大污染，但却确实造成了这种污染。
他们完全不知道即将发生的事情，现在你已经看到游客在被污染的海洋中游泳并留在被污染的海滩上。
等一会儿他们就不会来了！
泰国政府和警方应该对此采取行动，但腐败和冷漠阻碍了解决方案。
完全同意你汉克的观点。 腐败和无私。 最简单的原因是
一个允许一切发生的政府，因为这不符合他们的心态（带来钱和更多的钱，最好不需要为此做任何事情）
导致农村人口的发展远远滞后
正如你所希望的那样，他们经常想到的唯一一件事是“我的父亲和他的父亲都这样做了，所以我为什么要改变。”
泰国很快就会陷入地狱。
我自己并不认为情况如此悲观。如果你看看新加坡所取得的成就，而这已经是上个世纪的事情了。 这对于泰国来说也是可能的吗？
我清楚地记得 16 年，当我 1970 岁的时候降落在马略卡岛机场时，“天哪，真是一团糟”，而现在西班牙的旅游区基本上已经干净了。
已经读到，在曼谷（有时？），在街上乱扔烟头和其他垃圾会被处以罚款。 接近开始！ 但哪个政客敢大声说出这样的话。
这种应受谴责的人类行为问题很容易通过巨额罚款来解决。 这将对污染者造成最严重的打击。
那些屁股的事是真的，不仅在曼谷，而且已经存在很多年了。它要花2000泰铢，但原因只是为了从游客那里偷钱，并不是为了治理污染。 再远一点，一个泰国人也做了同样的事，或者把塑料食品碗和塑料袋扔在地上，人们纷纷转过头去。 所以这属于“榨干游客”这一类别。
停滞不前就是倒退，所以我认为帕岸岛建立机场是有道理的。 你不能再阻止旅游业了！ 看看象岛/过去和现在！ 看看芭堤雅（20年前）和现在！ 钱只需要在 A 地点赚钱，如果你在那里不满意，就去 Isaan，无论我在那里，它仍然是 SANOEK。 顺便说一句，我们是谁来决定泰国人是否需要机场。 最后我们仍然是FARANG，尽管我觉得讨论是/不有趣！
主持人：以后不想再用大写的了。
主持人：太笼统了，没有根据。
威廉，我完全同意你的观点，我也注意到路边很多地方都有泥土，但如果荷兰和比利时没有对非法倾倒垃圾处以高额罚款，我想很多人也会这么做。
我认为这也取决于社区，因为我住的地方，街道等每天都会清扫两次，所有污垢都会整齐地放入垃圾袋中。
T