2015年老年人会受到打击吗？
23月2014
最近几周报纸上充斥着这样的话：“老年人将在 2015 年遭受重创。” 恐慌还是真相？
上周二，养老金领域没有太多消息报道。然而，更多有关购买力地图的消息被公布。
会给你带来什么改变？
2015年退休人员的购买力不会有任何改善。仅领取AOW或小额补充养老金的养老金领取者的情况甚至会更糟。此外，政府还将终止“合作伙伴津贴 AOW”的资金流入。您是否已领取 AOW 合作伙伴津贴？那么这对你来说没有任何后果。在 1 年 2015 月 XNUMX 日之前，如果您收到 AOW，但您的伴侣尚未收到，您就有权获得补助。您是否会在此日期之后收到 AOW，但您的伴侣却没有？那么您就不再有权获得额外津贴。
老年人收入支持
现有的老年人购买力补贴将于 1 年 2015 月 XNUMX 日起取消，取而代之的是根据 AOW 计提年限的老年人收入支持。收入补助由老年基金资助。 AOW 收入支持的金额取决于 AOW 累积年数。这对大多数人来说影响不大，但如果您在国外生活了一段时间，您将获得较低的 AOW 收入支持。
有关 AOW 的更多信息，请访问 SZW网站.
资料来源：ABP 时事通讯，19 年 2014 月 XNUMX 日。
2015年老年人会受到打击吗？
不。我的印象是，老年人多年来一直受到打击。
我认为打击是全面的。不仅仅是老年人。
此外，荷兰老年人的“劣势”是属于一个相当特殊的群体，即一个认为无需工作也能获得收入的群体。在全球范围内，这当然是一个重要的（并且最终站不住脚的）特殊地位。
许多人还支持世界贫富差距应该缩小的观点。这意味着最贫穷的人会过得稍微好一些，但这也将部分以牺牲富人的利益为代价。
有时我会惊讶地发现，有多少老年人已经没有工作25年（55岁）了，但他们仍然可以每年去几次度假，在更昂贵的超市购物，拥有2辆车等等。
我认为这在全球范围内是不可能的。 （更不用说这将带来的环境影响）
而且，我已经五十多岁了，在毕业期间我就已经清楚地知道，我最终必须照顾自己的晚年。所以它并不像晴天霹雳。
当然很烦人，但在我看来，这种愤怒（尽管可以理解）是没有道理的。
我的座右铭是，因此仍然是；确保在您无法再工作时能够自给自足。 （孩子/自己的企业/储蓄或其他）。事实上，就像绝大多数人类的情况一样。
老年人被抓了很多年，而且不算太少，自2001年以来，我的指数化从未超过1%。如果PME向老年人表明手头有足够的现金，到2050年不会出现问题，但政府不被允许指数化，因为他们不能再从养老基金借钱，那么这是一件非常悲伤的事情。本周宣布养老基金有1600万亿美元，并补充说，20年后婴儿潮（1945年）的人将不再活着，而当今年轻人的养老基金仍然足够充裕，那么为什么战后建立一切的老年人。政府应该为自己感到羞耻。
我担心这位作者没有抓住要点，因为他很容易忘记的是，工人为养老金和其他类型的保险缴纳了大量保费。这笔钱不属于政府或银行，而是属于人民，这是合乎逻辑的：然后在学期结束后支付。在荷兰以外的地方可能不存在这种情况，但是你在那里也不需支付保费。在美国，你什么都不支付，但你什么也得不到。在荷兰，就会出现你支付但你什么也没有得到的情况。而且你还被指责用光了你自己的自给自足的钱。
主持人：请不要聊天。
你谈论的是超级富豪。以前是两份收入的普通养老金领取者已经不得不放弃很多。我知道两年内就足够了，2欧元......这只是略高于平均水平。如果你多年来缴纳了很多养老金，却一直收到一根大香肠，你会作何反应？而当你退休的那一刻，几年后你突然净亏了600欧元。许多人进行储蓄和投资，但银行通过不良投资夺走了人们的一切，许多人还清了自己的房子。并为此预留了很多。我们的政府正在做什么，他们对一切征收更多的税。所以不要怪我们，怪政府。我很好奇，如果你现在 1000 岁了，领取养老金，他们剥夺了你的一切，甚至医疗保健，你会作何反应。
有人能给我解释一下“AOW + 小额养老金”是什么意思吗？
我可以在社保银行的网站上查到AOW是多少，但是（补充）养老金什么时候小，什么时候大，或者补充养老金什么时候不再小而变大（呃）？
越来越让我惊讶的是我们允许这种情况发生
此致
保罗
http://sargasso.nl/uw-levensverwachting/
1956年AOW法通过时，荷兰人的平均预期寿命为79岁。这意味着考虑了 14 年（平均）的 AOW 支付。 2014年的平均预期寿命约为84岁，并且在过去10年中急剧上升。预期寿命增加的因素有很多，例如重体力劳动的减少、工作时间的减少、空闲时间（包括假期）的增加、更加注重安全（室内和室外）、更好的医疗保健和更好的营养。
荷兰人被要求工作时间超过 1956 年规定的退休年龄，我对此并不感到惊讶。大多数荷兰人的体力当然有能力做到这一点。就我个人而言，我不想考虑在 65 岁之后不再做任何积极的事情。好吧，我不会再每周工作 40 个小时，甚至不会工作 12 个月，但我肯定不会每天早上、下午和晚上坐在兰花后面、坐在阳台上看《曼谷邮报》、一台笔记本电脑和一杯咖啡。然后等到这一天结束，电视上播放激动人心的惊悚片或足球比赛，否则你就会死掉。因为我想我很快就会死。
在这个博客上，外籍人士不断地写下他们退休后仍在做什么，人们有时会抱怨退休后不再允许你在泰国工作。我建议，作为外籍人士，我们要重视这一点，以便可以在泰国从事有偿工作，在这里缴纳所得税，并获得医疗费用保险。在我看来，这似乎是比试图说服泰国众议院改变想法更明智的讨论。海牙的人们可能会开始认为我们在这里很懒。
感谢您提供马尾藻/预期寿命网站的链接，非常有趣。
我从中得到了一些不同的数字（由哥伦比亚广播公司支持）。
1956 年出生时预期寿命：男性 71 女性 74，平均 72.5（而非 79）
2013 年出生时预期寿命：男性 79 女性 83，平均 81（而非 84）
所以平均增加不少于8.5年。这主要是由于婴儿死亡率的下降：从千分之 26 降至现在的千分之 1000。
当然，这是关于 65 岁以后的预期寿命，是这样的：
1956年 男性 14.3 女性 15.3
2010年 男性 18.0 女性 21.2
1956年至2010年间增长：男性3.7岁，女性5.9岁，平均4.8岁。
我觉得女性应该多付点保费……团结是有限度的！
我同意最后一段。
在喝咖啡的间隙，仍然很有可能进行活动，实际上是你自己说的，换句话说，不再想每周工作 40 小时/12 个月......
而且，对于那些选择这样做的人来说，在工作结束后继续轻松、懒惰的生活直到死亡并没有什么错，这对每个人来说都是不可避免的。 🙁 原来可以这么简单。
亨德里克·基斯特拉，你问一个问题......
您无法从 SVB 得知 AOW 有多高，因为您不知道是否有折扣或合作伙伴津贴。提出有关“AOW和两笔小额养老金”问题的先生说明了他的总收入总额。
而且，“小”只是你所想的那样。你可以为他们提供每月净收入5千欧元无法生存的人的生活......
我刚刚看到了这张照片中那对老夫妇的照片。由于贫困，他们不得不卖掉印章戒指。它会发生在你身上！
埃里克：“此外，‘小’取决于你怎么想。”
只要没有提供确切的数字，人们在这里谈论的是个人“感受”而不是财务状况。讨论这个就没有意义了。