双奖制：看起来像 Farang 的泰国人在甲米被搞砸了

主持人：请把讨论留在泰国。

幸运的是，没有人必须买票。您没有义务去这些景点。
除了这些景点之外，泰国还有很多美丽的东西可以提供。这就是为什么我多年来没有去任何需要支付外国人价格的地方。
我特别认为“自然公园”的付费是荒谬的。我宁愿付同样的钱让当地人带我参观后门，后门总是在那里。

然而，这些类型的做法不仅仅存在于亚洲。这种情况也发生在荷兰的餐饮业。
我曾在荷兰的几家餐饮场所工作过，我们有两张不同的卡。 2 个给节俭的荷兰人，1 个给游客。
它甚至发生在车库里。作为一个外国人（或金发女郎），你的车有缺陷，只要到达......
同样在法国，如果你不会说法语，你在露台上花的钱总是比法国人多。
在欧洲，游客通常不清楚什么地方支付的费用更高。泰国对此非常开放和诚实。您更喜欢什么？...

在这种情况下，价格歧视才是正确的名称。这是泰国与其他国家的区别。不。以欧盟为例。在那里，价格歧视（1）一方面被禁止，（2）另一方面......不被禁止。 （发现于 http://www.europe.eu/europe/citizins/ ，欧盟关于欧洲公民权利的出版物，2015))
示例 1：作为游客，您有权享受与您所访问国家的居民相同的价格。
例如，禁止以下行为：在奥地利的英国游客必须比奥地利人支付更多的租车费用，或者在葡萄牙的法国游客必须比葡萄牙人支付更多的靠近海滩停车的费用。
另一方面，示例 2：允许存在一些价格差异。来自荷兰的巴特和一位德国朋友在德国的游泳池里游泳。他必须支付比本市居民更高的入场费，并想知道这是否不是价格歧视。在这种情况下，价格差异是合理的，因为这涉及一个由市政税收资助的市政游泳池。该市居民有权享受较低的入场费，因为他们已经通过税收为游泳池做出了贡献。
泰国人的推理与欧洲人相同：居民已经通过税收支付了景点等费用，因此支付的费用较少。富裕居民比贫困居民贡献更多，因为他们（应该……）缴纳更多税款。结论：泰国看起来像欧洲......

几年前，我和当时的泰国女友在曼谷的迪斯科舞厅喝酒。
我们每次只付酒水费。过了一会儿，她的朋友（他们经常在那里）来了，并为自己点了一杯饮料。结算期间发生了不小的骚动。原来我支付的是farang价格。朋友们也必须支付外国人的价格，只是因为他们和我站在一起。

双奖制度在泰国很正常，去年我在泰国博客上讨论这个主题时。当我向某人指出这种价格歧视时，我注意到许多所谓的粉红色眼镜佩戴者的反应完全理解这一点。如果泰国政府担心游客远离泰国，除了其他腐败行为外，这种双重定价制度也应该被禁止。即使外国人亲自要求酒店过夜的价格，​​他支付的价格也常常与泰国人在行业中的价格不同。在大家开始讲外国人有更多钱的老故事之前，他应该意识到也有很多泰国人有很多钱，而且他们只是因为国籍而享受同样的折扣价格。即使有人说世界上更多国家都是这样，但这也不是借口，因为这也是歧视。我希望看到那些不介意这种价格体系的外国人，如果他们在荷兰或比利时的泰国妇女仅仅因为国籍不同而必须支付更高的价格。
在我看来，你对待一位很高兴欢迎你的客人的方式有所不同，但这也许是因为尽管有泰国病毒，但我并没有失去与现实的联系。

这种种族隔离政策的支持者对泰国有着美好浪漫的印象。它几乎让我热泪盈眶。
“有太多钱的游客向勤劳的贫穷泰国人伸出了援助之手。”

不幸的是，事实是泰国现在是一个中等收入国家，数百万上层居民的财富已经高于普通游客。然而，泰国的收入不平等非常严重，你不应该让游客为此掏腰包。此外，这还涉及到双倍（不是指两倍，而是十倍）奖励制度，该制度通常涉及商业吸引力，金钱只是流向富有的商人。例如，默认情况下，政府用于国家公园的资金主要流向高级公务员和政客的工资和“津贴”。根据这些人的说法还不够。除此之外，还有很多欺诈行为。

一个月前的例子。我还有很多。

http://phuketwan.com/tourism/phi-phi-park-figures-expose-rip-billions-baht-tourists-fees-22973/

（在本案中，涉及每天 500 万泰铢的诈骗。每年是多少？）