טיילאַנד וויזע אַפּלאַקיישאַן נומ 144/20: "דערקלערונג פון גוט קאָנדוקט" (VOG) אפגעזאגט
Vraagsteller: Ernst
Justis האט אפגעזאגט מיין "דעקלאַראַציע פון גוט קאָנדוקט" (VOG) (כוונה צו אָפּוואַרפן). איר קענט פאָרלייגן אַ "מיינונג" נאָך איין מאָל אין 2 וואָכן פון די טאָג פון די רידזשעקשאַן.
Nu ben ik, na het raadplegen van vog-bezwaarbalie.nl, vog-advocaat.nl en mijn advocaat destijds die mijn strafzaak 12 jaar geleden heeft behandeld, van plan om deze zienswijze in te dienen. Strafadvocaten geven alleen een oppervlakkig advies. Prodeo kan ik hierbij niet aanvragen volgens Justis.
Heeft u, beste lezers van Thailandblog, op mensen gezien met hetzelfde probleem? Ik heb op de zoekbalk gezocht, maar zonder resultaat.
Of heeft U wat advies voor mij?
רעאַקציע RonnyLatYa
Een VOG wordt normaal enkel gevraagd indien je een Non-immigrant O-A visum gaat aanvragen. Toch als we het hier beperken tot “Retirement”.
– Ofwel moet je dit met justitie in orde brengen als je dat visum echt wil.
– Ofwel vraag je een Non-immigrant O visum aan. Single of Multiple entry. Normaal wordt daar geen VOG gevraagd. Je bekomt dan bij binnenkomst 90 dagen (O) ipv 1 jaar (O-A).
Die 90 dagen kan je dan eventueel in Thailand ook laten verlengen met een jaar en dan hoef je Thailand ook niet te verlaten. Moet je wel aan de eisen van die jaarverlenging voldoen natuurlijk.
Of je gaat elke 90 dagen een “Borderrun” maken, maar dan moet je wel een Multiple entry hebben natuurlijk
Zie hier voor het aanvragen van een Non-immigrant O.
Ik ga er van uit dat je dit toekomstgericht vraagt, want momenteel is de toegang tot Thailand enkel toegestaan voor bepaalde groepen.
קינד גרוס,
רונילאַטיאַ