סטשענגען וויזע קשיא: אָנווענדן פֿאַר אַ "אי.יו. דירעקטיוו" וויזע?

ליב ראָב/רעדאַקטאָר,

איך בין האָלענדיש, מיין פרוי איז טייַלענדיש און מיר האָבן שוין באהעפט פֿאַר כּמעט 6 יאָר אונטער טייַלענדיש געזעץ. מיט צוויי יאָר צוריק זי באקומען אַ סטשענגען וויזע פֿאַר 90 טעג אונטער די אי.יו. דירעקטיוו 2004/38/ער (פריי באַוועגונג פון אי.יו. סיטיזענס און זייער ספּאַוסאַז); מי ר זײנע ן דעמאל ט צוזאמע ן געפלויג ן קײ ן בריסל (און װײטע ר מי ט באן ) או ן דא ס אי ז אל ץ געלאפן .

איצט איך האָבן די פאלגענדע שאלות. איך בין איצט ארבעטן אין שוועדן און מיין פרוי און אייניקל ווילן צו קומען באַזוכן מיר פֿאַר ניט מער ווי 90 טעג. איך מיין (דערווייל זענען נישט געקויפט בילעטן) אז זיי וועלן פליען קיין אמסטערדאם און איך וועל זיי דארט אפנעמען, מיר וועלן בלייבן אין האלאנד אפאר טעג, און דערנאך פליען צוזאמען קיין שוועדן. איך ווילן צו צולייגן אַ "אי.יו. דירעקטיוו" וויזע פֿאַר איר ווידער אין די שוועדישע אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק, ווייַל שוועדן איז די הויפּט דעסטיניישאַן פון דער יאַזדע.

• פראגע 1: קען זי פליען אויף AMS? און
• 2: קענען מיר בלייַבן אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ ביסל טעג ערשטער? אָדער
• 3: איז עס בעסער צו צולייגן פֿאַר אַ וויזע אין בעלגיע ווידער און פליען צו בריסל און קלייַבן זיי דאָרט?

איך האָבן די פארלאנגט נאָך צייטונגען פֿאַר דעם אייניקל (פּאַרענטאַל צושטימען, פּאַס, געבורט סערטיפיקאַט) אָבער איך יבערנעמען אַז איך וועל האָבן צו צולייגן פֿאַר אַ 'נאָרמאַל' 90-טאָג סטשענגען וויזע (טיפּ C) פֿאַר אים, ווי איך לייענען אַז די דירעקטיוו נאָר אַפּלייז צו מאַן, עלטערן און קינדער פון איר, נישט פֿאַר אייניקלעך, אָדער בין איך טעות?

איך מיין אז דאס איז גרינגער דאס צו טאן אין דער זעלבער אמבאסאדע ווי מיין ווייב (שוועדן אדער בעלגיע?). איך האָב שוין צוויי מאָל געשריבן צו דער שוועדישער אַמבאַסאַדע, אָבער זיי אָפּשיקן מיר סטאָוקלי צו די וועבזייטל, וואָס גיט נישט די אינפֿאָרמאַציע.

זאָל איך איצט שרייַבן 'טוריסט' אָדער בעסער 'באַזוכן משפּחה' ווי די סיבה פֿאַר דעם אייניקל'ס רייזע?

ליב פעטרוס,

א וויזע מוזן זיין געווענדט דורך די מיטגליד שטאַט פון די הויפּט דעסטיניישאַן. אַרייַנגאַנג און אַרויסגאַנג איז ערלויבט דורך קיין מיטגליד שטאַט. אויב עס איז קיין קלאָר מיטגליד שטאַט פון הויפּט דעסטיניישאַן, די וויזע מוזן זיין געווענדט אין דער מיטגליד שטאַט פון בדעה פּאָזיציע.

אַזוי די ענטפֿערס זענען:

1. יאָ, אַמס איז פייַן.
2. יאָ, עס קען זיין נוציק אויב איר קענען באַווייַזן אָדער מאַכן גלייבלעך אַז די הויפּט דעסטיניישאַן איז שוועדן. און פון קורס אַז איר זענט אַ באהעפט פּאָר און אַרומפאָרן אונטער די פריי וויזע מיט אַ מינימום פון כּללים וואָס וואָלט צולייגן מיט אַ נאָרמאַל וויזע.
3. קיין סיבות אויב עס איז מער באַקוועם פֿאַר איר.

4. די דירעקטיוו אַפּלייז, צווישן אנדערע, צו "דירעקט קרובים אין די אַראָפּגיין שורה ווי געזונט ווי די פון די ספּאַוס אָדער שוטעף (ווי ריפערד צו אין אַרטיקל 2 (ב)) אונטער די עלטער פון 21 אָדער וואס זענען אָפענגיק אויף זיי".

אין פּשוט ענגליש: די כּללים אַפּלייז צו אַלע משפּחה מיטגלידער אונטער די עלטער פון 21, ביידע דיין קינדער און גראַנטשילדראַן. פֿאַר דיין פרוי און אייניקל, דער ציל פון דער יאַזדע איז: אנדערע -> באַגלייטן אַן אי.יו. / עעאַ משפּחה מיטגליד.

פון קורס, קיינמאָל קויפן אַ בילעט איידער די וויזע איז ארויס. פֿאַר אַ נאָרמאַל וויזע, אַ פלי רעזערוואַציע איז גענוג, פֿאַר אַ וויזע אונטער דירעקטיוו 2004/38 דאָס איז נישט אפילו אַ לעגאַל פאָדערונג, אָבער עס איז פון קורס אַ קליין מי און עס מאכט פילע יידל קנעכט זייער צופרידן.

שוועדן וויסן די כּללים פֿאַר די פריי און זיכער וויזע פֿאַר אי.יו. משפּחה מיטגלידער אונטער דירעקטיוו 2004/38, אַזוי אין פּרינציפּ אַלץ זאָל גיין סמודלי פֿאַר איר.

באגעגנט ווריענדעלידזשקע גראָעט,

Rob V.