יעדן פרילינג פארעפנטלעכט EU היים אַפפאַירס, די היים אַפפאַירס אָפּטיילונג פון דער אייראפעישער קאַמישאַן, די לעצטע פיגיערז וועגן סטשענגען וויזאַז. אין דעם אַרטיקל איך נעמען אַ נעענטער קוק אין די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר סטשענגען וויזאַז אין טיילאַנד און איך פּרובירן צו צושטעלן ינסייט אין די סטאַטיסטיק אַרום די ישואַנס פון וויזאַז צו זען אויב עס זענען סטרייקינג פיגיערז אָדער טרענדס.

אַ ברייט אַנאַליסיס פון די פיגיערז איז בנימצא ווי אַ PDF אַטאַטשמאַנט: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

וואָס איז די Schengen שטח?

די סטשענגען געגנט איז אַ מיטאַרבעט פון 26 אייראפעישע מיטגליד שטאַטן וואָס נאָכגיין אַ פּראָסט וויזע פּאָליטיק. די מעמבער שטאַטן זענען דעריבער געבונדן דורך די זעלבע וויזע כּללים, וואָס זענען געלייגט אין דער פּראָסט וויזאַ קאָוד: אי.יו. רעגולאַטיאָן 810/2009/EC. דאָס אַלאַוז טראַוולערז צו רירן אין די גאנצע סטשענגען געגנט אָן קעגנצייַטיק גרענעץ קאָנטראָלס, וויזע-פארלאנגט מענטשן נאָר דאַרפֿן איין וויזע - די סטשענגען וויזע - צו קרייַז די פונדרויסנדיק גרענעץ פון די סטשענגען געגנט. מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די רעגיאַליישאַנז קענען זיין געפֿונען אין די סטשענגען וויזאַ דאָססיער: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

ווי פילע טייַלענדיש געקומען אַהער אין 2018?

פּונקט ווי פילע טייַלענדיש מענטשן געקומען צו די נעטהערלאַנדס, בעלגיע אָדער איינער פון די אנדערע מיטגליד שטאַטן קענען ניט זיין געזאָגט מיט זיכערקייט. דאַטן זענען בלויז בנימצא וועגן די אַפּלאַקיישאַן און אַרויסגעבן פון סטשענגען וויזאַז, אָבער עס איז נישט באַוווסט פּונקט ווי פילע טייַלענדיש אריבערגעפארן די סטשענגען גרענעץ. עס זאָל אויך זיין באמערקט אַז ניט בלויז טייַלענדיש קענען אָנווענדן פֿאַר אַ סטשענגען וויזע אין טיילאַנד: אַ קאַמבאָדיאַנאַ וואָס האט די רעכט פון וווינאָרט אין טיילאַנד קענען אויך צולייגן אַ וויזע פון ​​טיילאַנד. טייַלענדיש וועט אויך אָנווענדן פֿאַר אַ וויזע פֿון אנדערש אין דער וועלט, למשל יענע וואָס לעבן אין די פֿאַראייניקטע מלכות. די פיגיערז וואָס איך דערמאָנען זענען פאקטיש ריין פּראָדוקציע פיגיערז פון די פּייפּערווערק וואָס די הודעות (אַמבאַסאַז און קאָנסולאַטעס) מאַך אין טיילאַנד. פונדעסטוועגן, זיי געבן אַ גוטן רושם פון די שטאַט פון ענינים.

זענען די נעטהערלאַנדס און בעלגיע אַ פאָלקס דעסטיניישאַן פֿאַר טייז?

אין 2018, די נעטהערלאַנדס ארויס 13.311 וויזאַז אויף 14.673 אַפּלאַקיישאַנז. בעלגיע האָט ארויסגעגעבן 5.369 וויזאַז אויף 5.938 אַפּלאַקיישאַנז. פֿאַר פאַרגלייַך: אין 2017, די נעטהערלאַנדס ארויס 12.683 וויזאַז אויף 13.345 אַפּלאַקיישאַנז. בעלגיע האָט דערנאָך ארויסגעגעבן 5.109 וויזאַז אויף 5.595 אַפּלאַקיישאַנז.

אין גאַנץ, מער ווי 2018 טויזנט וויזאַז זענען געווענדט אין טיילאַנד אין 332 און בעערעך 320 טויזנט וויזאַז זענען ארויס דורך די סטשענגען מיטגליד שטאַטן. ווי אין די פריערדיקע יאָרן, פֿראַנקרייַך און דייַטשלאַנד זענען געווען די מערסט פאָלקס דעסטאַניישאַנז. אין 2018, עס פּראַסעסט בעערעך 62,1 טויזנט און 58,4 טויזנט אַפּלאַקיישאַנז ריספּעקטיוולי. און שווייץ און איטאליע ווידער נעמען דריט און פערט אָרט. פראנקרייך (18,7%), דייטשלאנד (17,6%) און שווייץ (13,3%) האבן אינאיינעם באקומען האלב פון אלע סטשענגען וויזע אפליקאציעס אין טיילאנד.

די נעטהערלאַנדס באקומען 'בלויז' 4,4% פון אַלע אַפּלאַקיישאַנז, גוט פֿאַר די זיבעט אָרט אין טערמינען פון פּאָפּולאַריטעט. בעלגיע באקומען 1,8% פון אַלע אַפּלאַקיישאַנז, וואָס שטעלן עס אויף די דרייצנטער אָרט. אָבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז מען אַפּלייז פֿאַר די וויזע פון ​​די מדינה וואָס איז דער הויפּט ציל, אַ טייַלענדיש מיט אַ וויזע ארויס דורך דייַטשלאַנד (הויפּט ציל) קענען דאָך אויך באַזוכן די נעטהערלאַנדס אָדער בעלגיע פֿאַר אַ קורץ צייט, אָבער דאָס קען נישט זיין דידוסט. פון די פיגיערז.

זענען די טייַלענדיש טראַוולערז דער הויפּט טוריס אָדער זענען זיי באזוכן אַ שוטעף דאָ?

די אי.יו. האלט נישט פּינטלעך פיגיערז פּער רייזע דעסטיניישאַן, אַזוי דאָס קען נישט זיין באשלאסן פּונקט. די נעטהערלאַנדס איז ביכולת צו צושטעלן פיגיערז וועגן די רייזע ציל פון טייַלענדיש: וועגן 68% טוריזם, 20% פֿאַר באזוכן משפּחה אָדער פרענדז, 11% געשעפט וויזיץ און 1% אנדערע. די בעלגיעשע אויטאריטעטן האבן דאס מאל נישט געענטפערט מיינע פראגעס. אין דער פאַרגאַנגענהייט, זיי האָבן אנגעוויזן אַז זייער פאַרשפּרייטונג איז געווען 46% טוריזם, 20% באזוכן פרענדז, 10% משפּחה וויזיץ, 12% געשעפט און 12% אנדערע. פריערדיקע האָלענדיש עסטאַמאַץ זענען פאַרגלייַכלעך מיט די פיגיערז, אַזוי עס איז מעגלעך אַז דער פּראָצענט פון טוריס איז אויך געוואקסן צווישן בעלגיאַנס. צום באַדויערן, גאָרנישט קענען זיין געזאגט מיט זיכערקייט אויב די בעלגיאַן אויטאריטעטן טאָן ניט רעספּאָנד צו פֿראגן. צום באַדויערן.

זענען די נעטהערלאַנדס און בעלגיע שטרענג?

פילע פון ​​די סטשענגען אַמבאַסאַז וואָס אַרבעטן אין טיילאַנד אָפּזאָגן צווישן 1 און 3 פּראָצענט פון אַפּלאַקיישאַנז. אָבער, דאָס איז נישט אַפּלייז צו האלאנד און בעלגיע, זיי - און די סקאַנדינאַוויאַן מיטגליד שטאַטן - ווייַזן אַ גאָר אַנדערש בילד דאָ. די נעטהערלאַנדס אפגעזאגט 2018% פון טייַלענדיש אַפּלאַקיישאַנז אין 6,9. די נומער פון רידזשעקשאַנז איז געוואקסן אין די לעצטע יאָרן, די נומער פון ריפיואַלז איז געווען 4% אין 2016 און 1% אין 2014. די נעטהערלאַנדס איז זיכער ניט מער ליידיק.

די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע האָט אָפּגעוואָרפן 8,6% פון די אַפּלאַקיישאַנז. דאָס איז אַ פאַרגרעסערן אין פאַרגלייַך מיט די 7,2% רידזשעקשאַנז אין 2017. און דאָס איז אויך באטייטיק מער ווי רובֿ אנדערע סטשענגען אַמבאַסאַז. אויב עס איז געווען אַ טראָופי פֿאַר די מערסט רידזשעקשאַנז, בעלגיע וואָלט ווידער נעמען זילבער. בלויז שוועדן פארווארפן אפילו מער: 10,4%.

ביידע די נעטהערלאַנדס און בעלגיע האָבן שוין אנגעוויזן אַז זיי קאָנטראָלירן די קאַמפּליטנאַס פון אַפּלאַקיישאַנז מער סטרינדזשאַנט און האָבן דעריבער ווערן ווייניקער ליידיק אין דער אַוועק פון שטיצן דאָקומענטן. אַנשטאָט אַ אָפּזוך אָפּציע, אַ רידזשעקשאַן איז איצט מער מסתּמא צו נאָכפאָלגן. עס איז דעריבער גאָר וויכטיק אַז מען איז געזונט און גאָר ינפאָרמד אַזוי אַז די אַפּלאַקיישאַן טרעפן אַלע באדערפענישן און איז אויך גאַנץ. ניצן די טשעקליסץ וואָס זענען בנימצא אויף די וועבסיטעס פון די האָלענדיש און בעלגיאַן אויטאריטעטן. גוט צוגרייטונג איז האַלב די אַרבעט!

אָבער, דאָס קען נישט גאָר דערקלערן די חילוק אין רידזשעקשאַנז צווישן די נעטהערלאַנדס און בעלגיע. עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז פאַרשידענע ריזיקירן אַסעסמאַנץ זענען בכלל געמאכט פֿאַר אַ ספּעציפיש רייזע ציל (טוריזם, באזוכן פרענדז / משפּחה, געשעפט, אאז"ו ו): פֿאַר בייַשפּיל, די ריזיקירן פון טוריס (אויף אַן אָרגאַניזירט רייַזע) איז בכלל עסטימאַטעד צו זיין נידעריקער ווי משפּחה וויזיץ: די יענער וואָלט - ווייַל זיי האָבן פרענדז אָדער משפּחה אין אייראָפּע - מאל נישט צוריקקומען צו טיילאַנד. אַזאַ חשד ריזאַלטיד דעמאָלט אין אַ רידזשעקשאַן אויף די גראָונדס פון "געפאַר פון פאַרלייגן". אָבער, די רייזע צילן פון טייַלענדיש טראַוואַלערז פֿאַר בעלגיע און די נעטהערלאַנדס זענען געווען פאַרגלייַכלעך אין די לעצטע פאַרגאַנגענהייט, כאָטש בעלגיאַנס האָבן שוין רידזשעקטינג פיל מער פֿאַר יאָרן ווי האָלענדיש באאמטע, צווישן אנדערע. אין אַלגעמיין, בעלגיאַנס ויסקומען צו אָפּשאַצן די ריסקס פון טייַלענדיש טראַוולערז צו זיין העכער און זענען דעריבער באטייטיק שטרענגער אין דעם רעספּעקט ווי רובֿ אנדערע סטשענגען מיטגליד שטאַטן. ווי ווייַט ווי די נעטהערלאַנדס איז זארגן, איך טאָן ניט באַקומען דעם רושם אַז די ריסקס צווישן די צוויי הויפּט רייזע צילן (טוריזם און באזוכן פרענדז / משפּחה) מאַכן אַ באַטייטיק חילוק.

איר אויך זען דעם חילוק אין אנדערע געביטן: די נעטהערלאַנדס אַמאָל ווידער ארויס אַ לעפיערעך גרויס נומער פון קייפל פּאָזיציע וויזאַז (MEV), וואָס לאָזן אַ אַפּליקאַנט צו אַרייַן די סטשענגען געגנט עטלעכע מאָל. דאָס מיינט אַז אַ אַפּליקאַנט דאַרף נישט אָנווענדן פֿאַר אַ נייַע וויזע ווי אָפט, וואָס איז גרויס פֿאַר די אַפּליקאַנט און די אַמבאַסאַדע. זינט די הקדמה פון די צוריק אָפיס סיסטעם אין וואָס האָלענדיש וויזאַז זענען פּראַסעסט אין קואַלאַ לומפּור, כּמעט 100% פון אַלע וויזאַז זענען מעווס. די RSO צוריק אָפיס אַפּלייז דעם ליבעראַל וויזע פּאָליטיק איבער די געגנט (אַרייַנגערעכנט די פיליפינען און ינדאָנעסיאַ): פילע פון ​​די וויזאַז זענען MEV און די נומער פון רידזשעקשאַנז אין דער געגנט איז געווען אַ ביסל פּראָצענט לעצטע יאָר. בעלגיע האט נישט אַרויסגעבן קימאַט ווי פיל MEV, בלויז 14%. איך דערוואַרטן אַ ענדערונג אין דעם אין דער צוקונפֿט: זינט פעברואר 2, 2020, נייַ כּללים האָבן קומען אין ווירקונג וואָס מער אָדער ווייניקער צווינגען מיטגליד שטאַטן צו אַרויסגעבן אַ MEV מער אָפט (סייַדן דאָס קען נישט זיין גערעכטפארטיקט אין יחיד קאַסעס).

זענען פילע טייַלענדיש מענטשן נאָך אפגעזאגט ביי דער גרענעץ?

ניט אָדער קוים אין אַלע, ווי Eurostat דאַטן ווייַזן. דעם אי.יו. לויט די פיגיערז, בלויז וועגן 5 טייַלענדיש מענטשן זענען אפגעזאגט ביי דער גרענעץ אין די נעטהערלאַנדס אין 2018, פאַרגלייַכלעך צו די 5 צו 5 ריפיואַלז אין די פריערדיקע יאָרן. אין בעלגיע האט מען אין די לעצטע יארן כמעט נישט אפגעזאגט קיין טאייז ביי דער גרענעץ. אָפּזאָג פון טייַס ביי דער גרענעץ איז דעריבער טאַקע אַ זעלטנקייַט. פונדעסטוועגן, איך מוזן רעקאָמענדירן אַז טראַוולערז גרייטן זיך געזונט: נעמען אַלע נייטיק שטיצן דאָקומענטן מיט זיי אַזוי זיי קענען באַווייַזן אַז זיי טרעפן די וויזע רעקווירעמענץ אויב די גרענעץ גאַרדז פרעגן פֿראגן. איך רעקאָמענדירן די רעפערענט צו וואַרטן פֿאַר די טייַלענדיש וויזיט אין די אַעראָפּאָרט אַזוי אַז עס קענען אויך זיין ריטשט דורך די גרענעץ וועכטער אויב דאָס איז נייטיק. אין פאַל פון אָפּזאָג, עס איז בעסטער נישט צו שיקן זיך צוריק מיד אָבער, למשל, צו באַראַטנ זיך אַ (אויף-רופן) אַדוואָקאַט.

מסקנא:

יעדער יאָר די נומער פון וויזע אַפּלאַקיישאַנז פון טיילאַנד ינקריסיז, אָבער ליידער מיר זען אַז די נומער פון רידזשעקשאַנז איז אויך געוואקסן אין די לעצטע יאָרן. די פאַרגרעסערן אין די נומער פון טייַלענדיש מענטשן וואָס ווילן צו אַרומפאָרן צו אַ סטשענגען לאַנד קען אויך האָבן געפֿירט צו אַ פאַרגרעסערן אין די טייל פון טראַוולערז וואָס קענען נישט טרעפן די באדינגונגען פֿאַר אַ וויזע. די נעטהערלאַנדס האט שוין אנגעוויזן אַז עס איז געווארן ווייניקער ליידיק מיט דערענדיקט טעקעס אין די לעצטע יאָרן. דאָס קען אויך אַפּעלירן צו די בעלגיאַנס, כאָטש זיי זענען שוין נאָוטאָריאַס פֿאַר די גרויס נומער פון רידזשעקשאַנז קאַמפּערד מיט רובֿ מעמבער שטאַטן. און ווי אַלע פריערדיקע יאָרן, מיר זען אַז די נעטהערלאַנדס איז ברייטהאַרציק מיט MEV, בשעת בעלגיע און פילע אנדערע מיטגליד שטאַטן בלויז אַרויסגעבן MEV אין קליין נומערן. איך דערוואַרטן אַ ענדערונג אין דעם אין דער צוקונפֿט: נייַע כּללים וועט קומען אין ווירקונג אויף 2 פעברואר 2020 וואָס מער אָדער ווייניקער צווינגען מיטגליד שטאַטן צו אַרויסגעבן אַ MEV מער אָפט (סייַדן דאָס קען נישט זיין גערעכטפארטיקט אין יחיד קאַסעס).

די וואַסט מערהייַט פון טייַלענדיש אַפּליקאַנץ באַקומען זייער וויזאַז, און דאָס גיט אַ positive געפיל. דער באָנאַ פידע טראַוולער מוזן באַצאָלן נאָענט ופמערקזאַמקייַט צי זייער אַפּלאַקיישאַן איז גאָר גאַנץ. אַזוי קערפאַלי נאָכפאָלגן די ינסטראַקשאַנז וואָס לאָזן די עמבאַסיז איז זייער וויכטיק. אפילו כאָטש די האָלענדיש רעגירונג איצט בלויז רעפערס צו די NetherlandsAndYou פּלאַץ און די VFS Global וועבזייטל ווי ערשטיק קוואלן, די נאָך ויסקומען צו זיין נישט גענוג צו ווייַזן אַפּליקאַנץ אין די רעכט ריכטונג. אין פיר, מען דאַרף אויך באַראַטנ זיך אנדערע זייטלעך אַזאַ ווי די פון די IND, די נאַשאַנאַל רעגירונג און פאַרשידן בלאָגס און גרופּעס צו קענען צו מאַכן אַ זייער גרונטיק אַפּלאַקיישאַן. ווייַטער ינטאַגריישאַן אַזוי אַז אַלע אינפֿאָרמאַציע און פארמען - פֿאַר פאָראַנערז און ספּאָנסאָרס - קענען זיין געפֿונען אויף איין (מערלשפּראַך!) וועבזייטל איז זייער באַגריסן. טעקעס קען דעריבער זיין איבערגעגעבן אין בעסער צושטאַנד.

גוט צוגרייטונג דאָך העלפּס, למשל מיט די הילף פון די Schengen וויזע טעקע אויף טיילאַנד בלאָג. אַזוי טאָן ניט פאַרגעסן צו קאָנטראָלירן די טשעקליסץ דערנאָכדעם איידער פאָרלייגן אַ אַפּלאַקיישאַן!

מקורים און באַקגראַונדז:

- סטשענגען וויזע סטאַטיסטיק: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- סטשענגען וויזאַ קאָד: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– אָפּזאָגן אין דער גרענעץ: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

- קאָנטאַקט מיט די האָלענדיש, בעלגיאַן און שוועדיש אויטאריטעטן (דורך די אַמבאַסאַז און RSO). דאַנקען!

– איך האָב ערשט אָנגעהויבן ארבעטן אויף די פיגיערז אין שפּעט זומער פון 2019, און אין אקטאבער האָב איך קאָנטאַקטעד די האָלענדיש און בעלגיאַן אויטאריטעטן. די האג האט רעאגירט אין דעצעמבער, אבער בריסל האט קיינמאל נישט געענטפערט. איך האף צו קענען טיילן די פיגיערז פֿאַר 2019 אין די זומער פון דעם יאָר, אויב בריסל קענען אויך מאַכן זיך הערן ...

10 רעספּאָנסעס צו "א נעענטער קוק אין אַרויסגעבן סטשענגען וויזאַז אין טיילאַנד (2018)"

  1. קאָרנעלס זאגט זיך

    דאַנקען פֿאַר דעם טשיקאַווע איבערבליק, ראָב! ווי איר ונטערשטרייַכן, גוט צוגרייטונג איז יקערדיק. דער שליסל דאָ איז צו פאַרמייַדן אָדער באַזייַטיקן ספקות וועגן די מעגלעך 'געפאַר פון פאַרלייגן'.

  2. ניקאָ זאגט זיך

    עס וואָלט אויך זיין טשיקאַווע צו וויסן ווי פילע טייַלענדיש האָבן נישט אומגעקערט. אויב זיי האָבן אַלע אומגעקערט אין צייט, די פּאָליטיק קענען זיין רילאַקסט. אויב עטלעכע הונדערט זענען פאַרשווונדן, די פּאָליטיק קען זיין צו ליידיק. זענען פיגיערז בנימצא וועגן דעם? עס איז אויך מעגלעך אַז מענטשן מיט אַ דערענדיקט אַפּלאַקיישאַן האָבן דערלאנגט אַ צווייט אַפּלאַקיישאַן מיט גאַנץ דעטאַילס און פֿאַר וואָס אַ וויזע איז נאָך ארויס. דעמאָלט דער פּראָצענט פון רידזשעקשאַנז איז פאקטיש ווייניקער. מעסטן איז וויסן.

    • Rob V. זאגט זיך

      יאָ, מעסטן איז וויסן, אָבער איר קענען נישט מעסטן אַלץ ריכטיק. פֿאַר בייַשפּיל, עמעצער קענען אַרייַן אַ האָלענדיש קורץ-בלייַבן וויזע און דעמאָלט צולייגן פֿאַר וווינאָרט אין דייַטשלאַנד מיט די האָלענדיש שוטעף (ימאַגריישאַן אונטער אי.יו. כּללים). דאָס איז גאָר לעגאַל, אפילו אויב עמעצער האט נישט אומגעקערט אויף די קורץ-בלייַבן וויזע. עס זענען מער סינעריאָוז וואָס קענען זיין ימאַדזשאַנד וואָס אַרייַנציען מער ווי 'די דאַטאַבייס פון וויזע האָלדערס וואָס קרייַז די גרענעץ, ווי פילע טייַלענדיש האָבן נישט לינקס אין צייט?'.

      אויב איר זענט נישט אַוועק אין צייט, דיין וויזע איז אויסגעגאנגען און פון דעם מאָמענט איר זענט ומלעגאַל. אין אַרטיקלען וועגן יליגאַליטי / יללעגאַלז, איך קיינמאָל לייענען עפּעס וועגן טייַלענדיש מענטשן. איצט, פון קורס, ינוועסטאַגיישאַנז אין ומלעגאַל ימאַגראַנץ פאָרזעצן צו זיין טראַפ סאַמפּאַלז, אָבער טייַלענדיש טאָן ניט דערשייַנען ווי אַ ריזיקירן גרופּע. לעבן אומלעגאל איז אויך נישט גרינג, איר האָט טאַקע ינ ערגעצ ניט צו גיין. עס איז מער מסתּמא אַז (טייַלענדיש) וויזע וויזאַטערז בעסאָד גיין צו אַרבעטן בעשאַס זייער בלייַבן און דאַן צוריקקומען אין צייט. אבער עס זענען קיין טאַקע אַלאַרמינג פיגיערז דאָרט אויך. טייַס און עטלעכע אנדערע פון ​​​​דער געגנט ויסקומען צו זיין אין אַ פיל נידעריקער ריזיקירן ווי, למשל, מענטשן פון (צפון) אפריקע. ביי אַמבאַסאַדעס אין יענע לענדער מיר זען רידזשעקשאַן ראַטעס פון אַרום אָדער ווייַטער פון 50%.

      יעדעס יאר בעט איך אויך א ערקלערונג פאר די אפשלאגן און פארגרעסערן. נאכאמאל און נאכאמאל האט דאס צו טאן מיט אומפולטליכע פיילס, שווינדל וכדומה, איך פרעג אויך בפירוש צי די ריזיקירן פראפיל האט זיך געטוישט, דער ענטפער איז שטענדיק 'ניין'.

      עס זענען דעריבער קיין קאָנקרעט פיגיערז אויף ומלעגאַל ענינים. און איך טראַכטן אַז טעמע קען טאָן מיט אַ באַזונדער אַרטיקל אויב ווער עס יז וויל צו ונטערטוקנ זיך אין דעם.

      פֿון עטלעכע WODC ריפּאָרץ וועגן ומלעגאַל ימאַגראַנץ:

      "[זייַגן] דער הויפּט מענטשן (80%), וואָס קומען פון 24 לענדער, דער הויפּט אפריקע און אין אַ ווייניקער מאָס אזיע."

      און: “אומלעגאלע אימיגראנטן קענען נישט באקומען בענעפיטן, קענען נישט דינגען א הויז פון א האוזינג פארבאנד און האבן נישט קיין צוטריט צו אלגעמיינע בענעפיטן און איינריכטונגען, אפילו אויב זיי זענען געצילט צו באקעמפן אָרעמקייט אָדער באַשיצן, ווי למשל די עסנוואַרג באַנק אָדער נאַכט באַשיצן. דערצו, ומלעגאַל אימיגראַנץ האָבן די רעכט צו בילדונג אויב זיי זענען יינגער ווי 18 יאר אַלט און זיי מוזן קענען צו באַקומען מעדיציניש נויטיק זאָרג און לעגאַל הילף. אפילו אויב ומלעגאַל ייליאַנז ווילן צו בלייַבן אַננאָוטיסט, עס זענען צייט ווען זיי האָבן צו קומען אין קאָנטאַקט מיט (העלטקער) יידזשאַנסיז אָדער (הילף) אָרגאַניזאַציעס וואָס קענען שטיצן זיי אין זייער טעגלעך לעבן.

      מקורים / מער:

      - https://www.thailandblog.nl/visum-kort-stay/answers-jeannette-verkerk-visumquestions/

      פּרילימאַנערי פאָרשונג דאַטן און מעטהאָדס פון ומלעגאַל פרעמד אָפּשאַצונג

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-brons-en-vreemdelingen-zonder-rechtachtig-vakantie.aspx

      עסטאַמאַץ פון ייליאַנז סטייינג יליגאַלי אין די נעטהערלאַנדס 2012-2013

      - https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • Rob V. זאגט זיך

        זאל ס קוקן פֿאַר פיגיערז אויף ומלעגאַל ייליאַנז. די פאלגענדע דאַטן זענען פֿון 'די האָלענדיש מיגראַטיאָן מאַפּע' (2012). פיגיערז פון 1997-2003 ... אַ ביסל אַוטדייטיד ...

        "מער ווי 1997 נאַשאַנאַליטיז זענען רעפּריזענטיד צווישן די ומלעגאַל ייליאַנז ערעסטיד אין די צייט פון 2003-200 (Leerkes, 2009). דאָס דער הויפּט קאַנסערנז סאַבסאַקוואַנט מיגריישאַן פון לענדער ווו
        צייט מייגריישאַן פלאָוז צו די נעטהערלאַנדס קומען (מאָראָקקאָ, טערקיי, טשיינאַ, סורינאַמע), אַסילום לענדער (יראַק, אַפגהאַניסטאַן, סאָמאַליאַ און פאַרשידן אנדערע אפריקאנער לענדער) און 'נייַ' לענדער פון אַרבעט מיגראַטיאָן צו די נעטהערלאַנדס (אוקריינא, ינדיאַ, פיליפינען). עס איז אויך מייגריישאַן פון פּראָדוקציע און דורכפאָר לענדער פון פּראָוכיבאַטאַד דרוגס (קאָלאָמביע, טערקיי, סורינאַמע), און פון לענדער וואָס שפּילן אַ וויכטיק ראָלע
        שפּילן אַ ראָלע אין די אינטערנאַציאָנאַלע פּראָסטיטוציע און שייכות מאַרק (טיילאַנד, רוסלאַנד, Brazil, אפריקאנער לענדער).

        (..)
        לויט דעפֿיניציע, ומלעגאַל ייליאַנז קוים דערשייַנען אין באַאַמטער סטאַטיסטיק. אין פאַקט, ווייַל פון די 'דיסקרידזשמאַנט פּאָליטיק' זיי זענען
        איז געווארן ינקריסינגלי אַדמיניסטראַטיווע ומזעיק אין די נעטהערלאַנדס. די רעגולער באַפעלקערונג סטאַטיסטיק פון סטאַטיסטיק נעטהערלאַנדס צושטעלן קליין גיידאַנס פֿאַר ינסייט
        אין די נומער פון ומלעגאַל ימאַגראַנץ אין די נעטהערלאַנדס און זייער הינטערגרונט קעראַקטעריסטיקס. (..)"

        און דעמאָלט אַ פּלאַץ פון רעדן וועגן דאַטאַבייסיז פון די פּאָליצייַ, KMar, עטק.

        מקור:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        דאָס בוך 'ומלעגאַל ייליאַנז אין די נעטהערלאַנדס'
        פון 2002 האט פיגיערז אויף סטאַפּט ומלעגאַל ייליאַנז לויט לאַנד פון אָנהייב:

        149 טייַלענדיש (פון 47.764 ומלעגאַל ייליאַנז אַרעסטיד)

        מקור: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. פּיאָטר פּאַטאָנג זאגט זיך

    טשיקאַווע אינפֿאָרמאַציע Rob V, אָבער טאָן איר טאָמער וויסן די אַדרעס (אָדער איינער אַנדערש) פון די RSO צוריק אָפיס אין קואַלאַ לומפּור אָדער איז עס ליגן אין די NL אַמבאַסאַדע?

    MVG, Pjotr.

    • Rob V. זאגט זיך

      ליב פּדזשאָטר, די RSO איז לאָוקייטאַד אין קואַלאַ לומפּור אין די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין מאַלייַסיאַ. אָבער איר קענען נישט באַזוכן דאָרט אָדער עפּעס. זיי קענען זיין ריטשט דורך בליצפּאָסט צו פירן דאָקומענטן, אאז"ו ו זיי טאָן ניט צושטעלן פראגעס און ענטפֿערס אויף אַלגעמיין קאַנטראַביושאַנז אָדער די סטאַטוס פון אַ טעקע. דער אימעיל אדרעס איז:
      אַסיאַקאָנסולאַר [בייַ] מינבוזאַ [פּונקט] ען

      דער פלאן איז געווען אז דער RSO וועט זיין פארמאכט אין הארבסט פון 2019 און אלע סערוויסעס וועלן ווערן באהאנדלט דיגיטלי דורך די CSO אין די האג, ראטעוועט פליען אריין און ארויס פון פאספארט פון באַנגקאָק קיין קואַלאַ לומפּור און צוריק. און די נייַע דאַטע פון ​​אַריבערפירן פון RSO-Azi צו די CSO איז נאָך נישט מודיע.

      איך דערלאנגט מיין לעצטע סעריע פון ​​פֿראגן צו די וויזע דינסט אין די האַגוע (דירעקטאָראַטע פון ​​קאָנסולאַר אַפפאַירס און וויזאַ פּאָליטיק, DCV-CC-KK). לעצטע יאָר איך האָב נישט E- בריוו די RSO זיך.

      • פּיאָטר פּאַטאָנג זאגט זיך

        דאַנקען ראָב, דיין ענטפער איז זייער נוציק פֿאַר מיר.

        Pyotr.

  4. Rob V. זאגט זיך

    איך גענומען אַ שנעל קוק אין מיין ערשטער אַרטיקל וועגן די נומערן, און עס זענען געווען 2 + 10 רעספּאָנסעס פאַרשפּרייטן איבער 22 איינסן. דערנאָך אַ אַראָפּגיין מוסטער צו ונטער 10 רעספּאָנסעס. די חידוש פון דער ערשטער מאָל וועט מיסטאָמע ניטאָ, אָבער איך האָפֿן אַז עטלעכע לייענער וועלן נאָך געפֿינען דאָס נוציק. ווי פילע מענטשן אראפקאפיע די PDF ... עטלעכע טאַקע טשיקאַווע מענטשן?

    אוי נו, אויב מען העלפט נאר עטליכע מענטשן, איז שוין שיין. צום ביישפיל, איך קריג כמעט נישט קיין ענטפערס אויף די שענגן פראגעס וואס איך ענטפער דא. דעמאלט נעם איך, אז מען האט זיי אזוי גוט געהאלפן, אז זיי זענען אינגאנצן צופרידן מיט דער וויזע און פארגעסן פון מיר. כאָטש באַמערקונגען איז שטענדיק פייַן, איך קענען נעמען דעם וויסן מיט מיר צו העלפֿן אנדערע מענטשן. אדער מיין ענטפער איז אזוי שלעכט אז די פראגעפער האבן אנגעהויבן א חרם פון פראסטראציע. 🙂 555

    סעריע 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. כונקאָען זאגט זיך

    איך נעמען אַוועק מיין הוט פֿאַר דיין שווער אַרבעט Rob V.

  6. דזשאַק זאגט זיך

    גוט צו לייענען ראָב אַז איר דערמאָנען אין דעם שטיק נישט צו פאַרגעסן אַז איינער אַפּלייז פֿאַר די וויזע אין די מדינה וואָס איז די הויפּט דעסטיניישאַן. דער האָלענדיש מענטש וואָס וויל צו ווייַזן זיין טייַלענדיש כאַווערטע אָדער בויפרענד אונדזער שיין לאַנד און וואָס פאַרברענגען רובֿ פון די צייט דאָרט, זאָל פאָרלייגן די אַפּלאַקיישאַן צו די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אָדער קאָנסול. בעלגיער אונטער ענליכע אומשטענדן ווענדן זיך צו זייער אייגענע נאַציאָנאַלע אויטאָריטעט וכו' אויב זיי האָבן בדעה צו האָבן זייער הויפּט וווינאָרט אין אן אנדער סטשענגען לאַנד, זיי מוזן פאָרלייגן די אַפּלאַקיישאַן צו די אויטאָריטעט פון דעם לאַנד. די וואך האט מען דערמאנט אז אויב מענטשן האבן איבערגעלעבט פראבלעמען מיט דער אפליקאציע, קען מען דאס אויך טאן אין אן אנדער שענגען לאנד, ווייל דאס וואלט פארלאנגט ווייניגער פאפירן און באווייזן און וועט זיין ביליגער. איך האב דערפון אויסגעדריקט מיין חידוש. פֿאַר מאָניטאָרינג סיבות פֿאַר די פאַראַנטוואָרטלעך מדינה, דאָס איז דאָך נישט קעדייַיק, סייַדן די כוונה איז צו זיין בייז. אבער נאכאמאל בין איך מסכים מיט דעם און עס קומט מיט די כללים.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל