דעם פרילינג, EU היים אַפפאַירס, די היים אַפפאַירס אָפּטיילונג פון דער אייראפעישער קאַמישאַן, ארויס די לעצטע פיגיערז וועגן סטשענגען וויזאַז. אין דעם אַרטיקל איך נעמען אַ נעענטער קוק אין די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר סטשענגען וויזאַז אין טיילאַנד און איך פּרובירן צו צושטעלן ינסייט אין די סטאַטיסטיק אַרום די ישואַנס פון וויזאַז צו זען אויב עס זענען סטרייקינג פיגיערז אָדער טרענדס.

אַ ברייט אַנאַליסיס פון די פיגיערז איז בנימצא ווי אַ פּדף אַטאַטשמאַנט: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf

וואָס איז די Schengen שטח?

די סטשענגען געגנט איז אַ קוואַפּעריישאַן פון 26 אייראפעישע מיטגליד שטאַטן וואָס האָבן אַ פּראָסט וויזע פּאָליטיק. די מעמבער שטאַטן זענען דעריבער געבונדן דורך די זעלבע וויזע כּללים, וואָס זענען געלייגט אין דער פּראָסט וויזאַ קאָוד: אי.יו. רעגולאַטיאָן 810/2009/EC. דאָס אַלאַוז טראַוואַלערז צו רירן אין די גאנצע סטשענגען געגנט אָן קעגנצייַטיק גרענעץ קאָנטראָלס, וויזע האָלדערס דאַרפֿן בלויז איין וויזע - די סטשענגען וויזע - צו קרייַז די פונדרויסנדיק גרענעץ פון די סטשענגען געגנט. מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די רעגיאַליישאַנז קענען זיין געפֿונען אין די סטשענגען וויזאַ דאָססיער: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/

ווי פילע טייַלענדיש געקומען אַהער אין 2015?

פּונקט ווי פילע טייַלענדיש מענטשן געקומען צו די נעטהערלאַנדס, בעלגיע אָדער איינער פון די אנדערע מיטגליד שטאַטן קענען ניט זיין געזאָגט מיט זיכערקייט. דאַטן זענען בלויז בנימצא וועגן די אַפּלאַקיישאַן און אַרויסגעבן פון סטשענגען וויזאַז, אָבער עס איז נישט באַוווסט פּונקט ווי פילע טייַלענדיש אריבערגעפארן די סטשענגען גרענעץ. עס זאָל אויך זיין באמערקט אַז ניט בלויז טייַלענדיש קענען אָנווענדן פֿאַר אַ סטשענגען וויזע אין טיילאַנד: אַ קאַמבאָדיאַנאַ וואָס האט די רעכט פון וווינאָרט אין טיילאַנד קענען אויך אָנווענדן פֿאַר אַ וויזע פון ​​טיילאַנד. טייַלענדיש מענטשן פֿון אנדערש אין דער וועלט וועלן אויך אָנווענדן פֿאַר אַ וויזע. די פיגיערז וואָס איך דערמאָנען זענען פאקטיש ריין פּראָדוקציע פיגיערז פון די פּייפּערווערק וואָס די הודעות (אַמבאַסאַז און קאָנסולאַטעס) מאַך אין טיילאַנד. פונדעסטוועגן, זיי געבן אַ גוטן רושם פון די שטאַט פון ענינים.

זענען די נעטהערלאַנדס און בעלגיע אַ פאָלקס דעסטיניישאַן פֿאַר טייז?

אין 2015, 10.550 וויזאַז זענען ארויס דורך די נעטהערלאַנדס פֿאַר 10.938 אַפּלאַקיישאַנז. בעלגיע האָט ארויסגעגעבן 5.602 וויזאַז פֿאַר 6.098 אַפּלאַקיישאַנז. די פיגיערז זענען אַ ביסל העכער ווי אין די פריערדיקע יאָר, אין 2014 די נעטהערלאַנדס ארויס 9.570 וויזאַז און בעלגיע 4.839 וויזאַז.

דאָס מיינט אַז אונדזער לענדער זענען נישט די מערסט פאָלקס דעסטיניישאַן. דייטשלאנד, פראנקרייך און איטאליע האבן באקומען האלב פון אלע אפליקאציעס און האבן ארויסגעגעבן בערך האלב פון אלע וויזעס. למשל, דייַטשלאַנד באקומען 50.197 אַפּלאַקיישאַנז, פֿראַנקרייַך 44.378 אַפּלאַקיישאַנז און איטאליע 33.129 אַפּלאַקיישאַנז. די נעטהערלאַנדס בלויז באקומען 4,3% פון אַלע אַפּלאַקיישאַנז, וואָס איז נייַנט אין טערמינען פון פּאָפּולאַריטעט. בעלגיע 2,4%, גוט פֿאַר צוועלפט אָרט. קוקנדיק אויף די צאל ארויסגעגעבן וויזעס איז האלאנד אויף אכטן פלאץ און בעלגיע אויפן דרייצנטן ארט. אין גאַנץ, מער ווי 2015 וויזאַז זענען געווענדט פֿאַר און 255 וויזאַז ארויס דורך די מיטגליד שטאַטן אין 246.

דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז די וויזע איז געווענדט אין דעם לאַנד וואָס איז דער הויפּט ציל, אַ טייַלענדיש מיט אַ וויזע ארויס דורך דייַטשלאַנד (הויפּט ציל) קענען דאָך אויך באַזוכן די נעטהערלאַנדס אָדער בעלגיע פֿאַר אַ קורץ צייט, אָבער דאָס קען נישט זיין אַנאַלייזד פֿון די פיגיערז.

זענען די טייַלענדיש טראַוולערז דער הויפּט טוריס אָדער זענען זיי באזוכן אַ שוטעף דאָ?

קיין פיגיערז זענען נישט געהאלטן פּער דעסטיניישאַן, אַזוי דאָס קענען ניט זיין באשלאסן פּונקט. ביידע די נעטהערלאַנדס און בעלגיע זענען ביכולת צו געבן אַן אָפּשאַצונג / גראָבער פינגער הערשן וועגן די רייזע ציל פון טייַלענדיש: וועגן 40% איז טוריזם, וועגן 30% פֿאַר באזוכן משפּחה אָדער פרענדז, 20% פֿאַר געשעפט וויזיץ און 10% פֿאַר אנדערע רייזע צוועקן.

זענען די נעטהערלאַנדס און בעלגיע שטרענג?

פילע פון ​​די סטשענגען אַמבאַסאַז אַפּערייטינג אין טיילאַנד אָפּזאָגן צווישן 1 און 4 פּראָצענט פון אַפּלאַקיישאַנז. די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אפגעזאגט 3,2% פון אַפּלאַקיישאַנז לעצטע יאָר. דאָס איז נישט אַ שלעכט פיגור, אָבער עס ברייקס דעם גאַנג קאַמפּערד מיט 2014, ווען 1% פון אַפּלאַקיישאַנז זענען פארווארפן. אַזוי דאָ איז די מוסטער פון ווייניקערע און ווייניקערע רידזשעקשאַנז צעבראכן געווארן.

די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע האָט אָפּגעוואָרפן 7,6% פון די אַפּלאַקיישאַנז. באטייטיק מער ווי רובֿ עמבאַסיז. אויב עס איז געווען אַ טראָופי פֿאַר רובֿ רידזשעקשאַנז, בעלגיע וואָלט נעמען זילבער מיט זיין צווייט אָרט. בלויז שוועדן פארווארפן פיל מער: 12,2%. צומ גליק, בעלגיע ווייזט אַ דיקליינינג גאַנג ווען עס קומט צו רידזשעקשאַנז, אין 2014, 8,6% זענען פארווארפן.

ביידע לענדער אַרויסגעבן אַ לעפיערעך גרויס נומער פון קייפל פּאָזיציע וויזאַז (MEV), וואָס לאָזן אַ אַפּליקאַנט צו אַרייַן די סטשענגען געגנט עטלעכע מאָל. ווי אַ רעזולטאַט, אַ אַפּליקאַנט דאַרף ווייניקער אָפט אָנווענדן פֿאַר אַ נייַע וויזע, וואָס איז גרויס פֿאַר ביידע די אַפּליקאַנט און די אַמבאַסאַדע. זינט די הקדמה פון די צוריק אָפיס סיסטעם, וואָס האָלענדיש וויזאַז זענען פּראַסעסט אין קואַלאַ לומפּור, כּמעט 100% פון אַלע וויזאַז זענען מעווס. די RSO צוריק אָפיס ימפּלאַמאַנץ די ליבעראַל וויזע פּאָליטיק איבער די געגנט (אַרייַנגערעכנט די פיליפינען און ינדאָנעסיאַ): 99 צו 100% פון וויזאַז זענען MEVs און די נומער פון רידזשעקשאַנז אין דער געגנט איז געווען אַרום 1 צו אַ ביסל פּראָצענט לעצטע יאָר.

די בעלגיאַן מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס זאגט אַז זיין פּאָסט אין באַנגקאָק דיליווערז אַ פּלאַץ פון MEV צו באָנאַ פידע טראַוולערז מיט 62,9%. זיי דארפן דאן ווייניגער אפווענדן א וויזע, און דאס האט אויך אן איינפלוס אויף די רידזשעקשאַן ראטע, לויט דער מיניסטעריום. זי האט דאָך אַ פונט מיט דעם, ווייַל פילע אנדערע מישאַנז זענען ווייניקער ברייטהאַרציק מיט MEV, וואָס פונדעסטוועגן בלויז טייל דערקלערט די לעפיערעך הויך נומער פון רידזשעקשאַנז. דאָס קען עפשער זיין דערקלערט דורך אַ אַנדערש פּראָפיל (למשל מער משפּחה וויזיץ און ווייניקערע טוריס קאַמפּערד מיט יונגערמאַן מיטגליד שטאַטן) פון טייַס קומען צו בעלגיע אָדער אנדערע ריזיקירן אַנאַליזעס דורך די בעלגיאַן אויטאריטעטן. צום ביישפּיל, די ריזיקירן פון טוריס (אויף אַ אָרגאַניזירט רייַזע) איז בכלל עסטימאַטעד צו זיין נידעריקער ווי אַ באזוכן משפּחה: די יענער קען נישט צוריקקומען צו טיילאַנד. אַזאַ חשד ריזאַלטיד אין אַ רידזשעקשאַן אויף די יקער פון "געפאַר פון פאַרלייגן".

זענען פילע טייַלענדיש מענטשן נאָך אפגעזאגט ביי דער גרענעץ?

ניט אָדער קוים, לויט Eurostat דאַטן. דעם סטאַטיסטיש אַמט פון די אי.יו. געזאמלט פיגיערז, ראַונדיד צו 5, וועגן ריפיואַלז בייַ די גרענעץ. לויט די פיגיערז, בלויז וועגן 2015 טייַלענדיש מענטשן זענען אפגעזאגט צו אַרייַן די גרענעץ אין די נעטהערלאַנדס אין 10, פאַרגלייַכלעך צו די נומער פון ריפיואַלז אין די פריערדיקע יאָרן. אין בעלגיע, לויט די ראַונדיד ציפערן, האָט מען שוין יאָרן נישט אָפּגעזאָגט קיין טײַלענדיש ביי דער גרענעץ. טייַלענדיש אָפּזאָג בייַ דער גרענעץ איז דעריבער אַ זעלטנקייַט. אויסער דעם מוז איך געבן דעם עצה אז רייזעערס גרייטן זיך גוט צו: ברענגען אלע נויטיגע שטיצע דאקומענטן, כדי זיי זאלן קענען באווייזן אז זיי טרעפן די וויזע פארלאנגען ווען די גרעניץ וועכטער האבן געבעטן. איך רעקאָמענדירן דעם פּאַטראָן צו וואַרטן פֿאַר די טייַלענדיש גאַסט אין די אַעראָפּאָרט אַזוי אַז זיי קענען אויך זיין ריטשט דורך די גרענעץ וועכטער אויב נייטיק. אין פאַל פון אָפּזאָג, עס איז בעסטער נישט צו שיקן זיך צוריק מיד, אָבער צו באַראַטנ זיך אַ (אויף רופן) אַדוואָקאַט, פֿאַר בייַשפּיל.

סאָף

אין אַלגעמיין, די וואַסט מערהייַט פון אַפּליקאַנץ באַקומען זייער וויזע, וואָס איז גוט צו וויסן. עס מיינט צו זיין קיין רעדן פון רידזשעקשאַן פאבריקן אָדער דיסקערידזשמאַנט פּאַלאַסיז. די טרענדס וואָס זענען געווען קענטיק אין מיין פריערדיקן "אַרויסגעבן סטשענגען וויזאַז אין טיילאַנד אונטער די מיקראָסקאָפּ" בלאָגס ויסקומען צו זיין ברייט קאַנטיניוינג. אַחוץ דעם פאַקט אַז די האָלענדיש אַמבאַסאַדע האָט אָפּגעוואָרפן אַ ביסל מער אַפּלאַקיישאַנז, עס זענען ווייניק מערקווירדיק ענדערונגען. פֿאַר רובֿ אַמבאַסאַז, די נומער פון וויזע אַפּלאַקיישאַנז איז סטאַביל אָדער ינקריסינג און די נומער פון רידזשעקשאַנז בלייבט סטאַביל אָדער האלט צו פאַרמינערן. דאס זענען נישט אַנפייוועראַבאַל פיגיערז פֿאַר די מער טערמין!

אויב די positive טרענדס פאָרזעצן, עס אַוואַדע נישט שאַטן אויב די וויזע פאָדערונג איז שטעלן פֿאַר דיסקוסיע אויב די אי.יו. און טיילאַנד קען זיצן אַראָפּ צו דיסקוטירן טריטיז צו זיין געפונען. בעשאַס טריטי נאַגאָושייישאַנז, פילע לענדער אין דרום אַמעריקע האָבן געזען די סטשענגען וויזע פליכט פֿאַר זייער נאַשנאַלז לויפן פֿאַר סיבות ווי דעם. עס וואָלט דאָך אויך ניט געווען פאַלש אויב דער אַמבאַסאַדאָר קאַרעל האַרטאָגה, ווי זיין פאָרויסגייער דזשאָאַן באָער, זיך באגאנגען צו אַבאַלישאַן.

מקורים און באַקגראַונדז:

- סטשענגען וויזע סטאַטיסטיק: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- סטשענגען וויזאַ קאָד: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– אָפּזאָגן אין דער גרענעץ: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/

- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassadeur-boer-thaise-toren-visumvrij-nederland-reizen/

- קאָנטאַקט מיט די האָלענדיש און בעלגיאַן אויטאריטעטן (דורך די אַמבאַסאַז און RSO). דאַנקען!

11 רעספּאָנסעס צו "א נעענטער קוק אין אַרויסגעבן סטשענגען וויזאַז אין טיילאַנד (2015)"

  1. גער זאגט זיך

    גוט אינהאַלט אַרטיקל.

    אין אַכטונג צו אַבאַלישינג די סטשענגען וויזע פליכט: איך טאָן ניט טראַכטן עס זאָל זיין אַבאַלישט ווי סטייטיד אין די מסקנא. באַפרייַונג פֿאַר 30 טעג און אַ וויזע פֿאַר מער סטייז, מירערינג די טייַלענדיש רעקווירעמענץ, מיינט בעסער צו מיר.
    בלויז ווען די טייַלענדיש אַרייַנטרעטן רעקווירעמענץ זענען רילאַקסט, סטרויערן זיך אויף אַן גלייך פֿיס.

    • האריבר זאגט זיך

      איך קען זיך זייער גוט פארשטעלן אז א (גרופע פון) לאנד(יען) איז פארזיכטיג וואס זיי לאזן אריין צו ווייניגער רייכע מענטשן. דאָס איז אויך לינגקט צו קאָנטראָלירן ווער איז געווען ין פֿאַר ווי לאַנג. אין די אי.יו. ... איר מוזן טאָן זייער מאָדנע טינגז צו באַקומען געכאפט מיט אַ איין-וועג אַעראָפּאָרט סאַנגשאַן און אַ פריי בילעט צו די לאַנד פון אָנהייב, בשעת אין TH איר שטיין אויס פיל מער מיט פיל כעוויער סאַנגשאַנז.
      די מורא איז צו זיין סאַדאַלד מיט די קאָס פון מעדיציניש פאַסילאַטיז ספּעציעל: קיין איינער איז ארויס פון די שפּיטאָל מיט בלויז אַן אַספּירין צו שטאַרבן אויף די גאַס דאָ, בשעת אין TH מענטשן טאָן קליין אָדער גאָרנישט. א "פאַראַנג" האט בכלל שטענדיק די מיטל צו באַקומען "היים" ווידער, אָבער מיט פילע טייַלענדיש זאכן זענען אַנדערש.
      אַזוי איך קענען ימאַדזשאַן אַז מענטשן פרעגן פֿאַר דערווייַז פון גענוג מיטל פון סאַבסיסטאַנס און אַרומפאָרן מעדיציניש פאַרזיכערונג בעשאַס די בלייַבן, אַ צוריקקער בילעט און אַ גילטיק סיבה פֿאַר געלאזן די אי.יו.

  2. האריבר זאגט זיך

    קוק אין די גרייס פון דייַטשלאַנד און פֿראַנקרייַך, די דירעקט פלייץ + די פילע אינטערנאַציאָנאַלע פעריז (בלויז ANUGA - קעלן און SIAL - פּאַריז צוציען איבער 1000 טייז יעדער יאָר), איך געפֿינען די נומער וואָס גייט צו שווייץ פיל מער סטרייקינג.
    דורך דעם וועג: איך נאָך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס דאָס איז נישט רעגיאַלייטאַד אויף אי.יו. מדרגה. אָבער, עס איז אוממעגלעך צו קאָנטראָלירן די פאַרשפּרייטונג אין טעג פון בלייַבן איבער עטלעכע סטשענגען שטאַטן, לאָזן אַליין אפילו טשיקאַווע.
    איך רעקאָמענדירן אַלע מיין געשעפט אַסאָושיאַץ - אפילו אויב זיי פליען דורך סטשיפהאָל - צו נאָך צולייגן פֿאַר זייער וויזע אין דער דייַטש אָדער פראנצויזיש אַמבאַסאַדע: עס איז פיל פאַסטער - איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז אַזאַ אַ מענטש וואָלט וועלן צו פאַרפירן זיין אָדער איר פּאַס פֿאַר 2 וואָכן - און ווי אַ פאַבריק באַזיצער איר זענט נישט באהאנדלט ווי אַ פּאָטענציעל פראָדזשאַלאַנט מענטש שמוגלער.

    • Rob V. זאגט זיך

      העלא הארי, יאָ אויב איר פארגרעסער אין ווייַטער עס איז זיכער אַלע מינים פון שפּאַס צו זיין געפֿונען אין די נומערן. איך מיין אז דאס וועט נישט אינטערעסירן דעם דורכשניטליכען לייענער, אבער ווער ווייסט, אזא שטיק וועט מאכן די לייענער ענטוזיאסטיש זיך אריינצוטאפן טיפער אין די פיגורן און טרענדס אדער צו לאזן די צונג. 🙂

      איך בין באַקאַנט מיט די צאָרעס וואָס דיין געשעפט באַציונגען האָבן געהאט מיט אַ וויזע און וווינאָרט דערלויבן (VVR פאָרן מיט "טייוואַנעסע" אויף עס, אַ טאַרעראַם מיט די KMar אויף אַ סאַבסאַקוואַנט פּאָזיציע פון ​​די וק צו די נעטהערלאַנדס און אַקסעס איז אפגעזאגט), ווי איר דערמאנט אין פרייַערדיק בלאָגס ווי געזונט ווי דורך E- בריוו דערקלערט. די מינים פון טינגז מאַכן מיר אין טויווע פון ​​אַ פּראָסט אי.יו. וויזע אַפּלאַקיישאַן צענטער (VAC) אַזוי אַז טראַוואַלערז קענען זיין געהאָלפֿן געשווינד און יפעקטיוולי מיט מינימאַל קאָס.

      איך וואָלט בעסער וועלן צו זען די RSO פאַרשווינדן (אַלץ נעמט מער, טייַלענדיש שפּראַך ניט מער געשטיצט!), אויך דאַמפּ VFS (עס גייט פֿאַר נוץ, ציבור פּייַס די פּרייַז). אין (מיין) טעאָריע, מיט אַן EU VAC איר קען העלפֿן די טייַלענדיש מיט זייער אַפּלאַקיישאַן געשווינד, יפישאַנטלי, קונה-פרייַנדלעך און צו די לאָואַסט פּרייַז. גרויס פֿאַר טוריזם אָבער אַוואַדע אויך געשעפט טראַוולערז. אויב די אי.יו. וואָלט קאָואַפּערייט מער, דאָס וואָלט אויך מאַכן אַ חילוק אין פרווון צו ציען מענטשן אַוועק פון אנדערע לענדער. אין פיר, אין מיין מיינונג, איר זען אַז מיטגליד שטאַטן נאָך האָבן אַ שטאַרק פאָקוס אויף זייער אייגענע אינטערעסן און ווילן צו נוץ ווי פיל ווי מעגלעך פון אייראפעישער קוואַפּעריישאַן מיט ווי קליין פאַרגיטיקונג אָדער דיסאַדוואַנטידזשיז ווי מעגלעך. מיר זענען נאָך נישט אַ פאַקטיש פאַרבאַנד.

      אגב, אויב דיין געשעפט טראַוולערז קומען צו די נעטהערלאַנדס ווי זייער הויפּט ציל, זיי מוזן פאָרלייגן זייער אַפּלאַקיישאַן דאָרט. די דייטשן זאלן אפזאגן אן אפליקאציע סיידן דייטשלאנד איז דער הויפט ציל אדער אויב עס איז נישט דא קיין קלארע הויפט דעסטינאציע און דייטשלאנד איז דאס לאנד פון ערשטן אריינגאנג. אויב אַ טראַוולער - פאַרשטיייק - וויל נישט גיין 1 צו 2 וואָכן אָן אַ פּאַס, די ברירה איז פּשוט: מאַכן זיכער אַז די נעטהערלאַנדס איז נישט די הויפּט דעסטיניישאַן. פון קורס, די נעטהערלאַנדס פעלן די געלעגנהייַט פון עטלעכע עוראָס וואָס קומען אין דורך געשעפט, טוריזם, עטק.

      • האריבר זאגט זיך

        וואָס איז "הויפּט דעסטיניישאַן"? אַ ביסל טעג אין איין לאַנד, אַ ביסל אין אנדערן, אַ ביסל מער אין אַ 3טער און אַ ביסל מער אין אַ 4 ... אָבער אָפט ספּענדינג די נאַכט אין מיין הויז אין ברעדאַ ... 2 שעה פאָר צו ליל און רוהר געגנט.
        קיין מינהגים אָפיציר דאגות אויב איר ניט בלויז באַזוכן די פּאָרט פון ר'דאַם, אָבער אויך אַנטווערפּ, פאָרן אין פראָנט פון די עיפפעל טאַוער און צוריקקומען דורך אַ כיטרע פאַרגאַנגענהייט די קעלן קאַטהעדראַל. אַז אויף דעם וועג האַלטן מיר אויך דאָ און דאָרט מיט קאַסטאַמערז דאָרט, קאָמפּאַניעס ווו זיי קענען לערנען עפּעס אָדער קויפן עפּעס... אאז"ו ו.
        אי ן ד י לעצט ע יאר ן זענע ן מי ר אוי ך אריבערגעגאנגע ן אי ן קאלע : אי ן דאװע ר הא ט מע ן זי ך נא ר פאראינטערעסיר ט צ י ז ײ האב ן סײ־װי־סײ א פאספארט , בײ ם צוריקקומע ן האב ן מי ר ניש ט געקענ ט געפינע ן קײ ן אימיגראציע , אפיל ו נא ך א שעה ן זוכ ן או ן מי ר האב ן װײטער . צוויי וואָכן שפּעטער אין סכיפהאָל: קיין מאַרעטשאַוסע וואָס איז געווען אינטערעסירט ...

        אויב מיר ווי קאָנסומערס קען נוץ פון די אייראפעישע יוניאַן אָדער סטשענגען אַגרעעמענט, די נאציאנאלע עגאָ וואָלט וויסן ווי צו טאָרפּעדע דאָס.
        מוזן האָבן צו טאָן מיט "בעסער קליין אייגן באַלעבאָס ווי גרויס דינער".

        דער פאַקט אַז די האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין ב.ק.ק. איז פעלנדיק פֿאַר האַכנאָסע ... עס אינטערעסירט מיר נישט.

        • Rob V. זאגט זיך

          לויט אַרטיקל 5, די הויפּט וווינאָרט איז ווו די לאָנגעסט בלייַבן אָדער וואָס די הויפּט סיבה פֿאַר דעם וויזיט איז (טראַכטן פון אַ געשעפט יאַזדע צו בריסל אָבער מיט אַ קורץ טוריסט יאַזדע צו פּאַריז, בעלגיע איז די רעכט אַמבאַסאַדע).

          אויב עמעצער וויל צו טאָן 2 טעג אין דייַטשלאַנד, 2 טעג אין די נעטהערלאַנדס און 2 טעג אין בעלגיע, עס איז קיין הויפּט ציל און דייַטשלאַנד איז פאַראַנטוואָרטלעך ווייַל דאָס איז די מדינה פון ערשטער פּאָזיציע. אויב דער פּלאַן איז 2 טעג אין דייַטשלאַנד, דעמאָלט 3 טעג אין די נעטהערלאַנדס, און 2 טעג אין בעלגיע, דער אַפּליקאַנט מוזן זיין אין די נעטהערלאַנדס און די אַפּלאַקיישאַן קענען ניט זיין דערלאנגט צו די דייטשישער. ווער כאָרן צו אָפּזאָגן אַזאַ אַ בקשה.

          איך אַליין קען אַ ביישפּיל פון אַ ברית מיט אַ טייַלענדיש שוטעף וואָס געוואלט צו פאַרברענגען די ערשטער העלפט פון דעם יום טוּב אין פֿראַנקרייַך און די צווייטע העלפט אין איטאליע איידער ער פאַרלאָזן דורך פֿראַנקרייַך ווידער. געוויינטלעך, די אַפּלאַקיישאַן געגאנגען צו די פראנצויזיש. אָבער, זי אפגעזאגט די אַפּלאַקיישאַן אויף די גראָונדס אַז די טייַלענדיש דאַמע וואָלט זיין אויף איטאַליעניש טעריטאָריע פֿאַר אַ ביסל שעה (!!) מער ווי פראנצויזיש טעריטאָריע, ווי עס פארקערט אויס פון די כעזשבן פון די רייזע פּלאַנירונג און רעזערוויישאַנז. דאָס זענען דאָך יקסעסיז וואָס לאָזן אַ זייער ביטער טעם אין מיין מויל.

          עטלעכע פון ​​די ריפיואַלז זענען ווי אנגעוויזן ווייַל די פרעמד נאַציאָנאַלער האט נישט צולייגן פֿאַר די וויזע אין די ריכטיק אַמבאַסאַדע (הויפּט ציל פון וווינאָרט). דערנאָך אַלץ אַנדערש קענען זיין אין סדר, אָבער די אַפּלאַקיישאַן איז נישט אַדמיטאַד.

          אַן EU VAC וואָלט זיין גרינג: דער אַפּליקאַנט פאָרלייגן די וויזע בעטן און שטיצן זאָגן (אַקקאָממאָדאַטיאָן, פאַרזיכערונג, גענוג רעסורסן, אאז"ו ו) און דער שטעקן פון די מיטגליד שטאַטן קענען דעריבער פאָרן די אַפּלאַקיישאַן צו וואָס עס געהערט. אָדער אין אַן עקסטרעם ביישפּיל ווי איך דערמאנט דיסקוטירן צווישן זיך און נאָר וויסט די אַפּליקאַנט ס צייט.

          אַמאָל מיט די וויזע אין די פּאַס, עס וועט באַלד זיין פייַן. נאָך אַלע, איר קענען אַרייַן דורך אַלע מיטגליד שטאַטן. א טייַלענדיש וואָס דאַרף זיין אין די מזרח פון די נעטהערלאַנדס קענען דעריבער לייכט אַרייַן דורך דייַטשלאַנד מיט אַ האָלענדיש וויזע. אָבער אויב איר האָט אַ פימס וויזע און איר אַרומפאָרן דורך איטאליע אָן קיין צייטונגען וואָס באַווייַזן אַז איר זענט אויך געגאנגען צו פינלאַנד, די גרענעץ וועכטער קענען קוים פאַרדאָרבן און אָפּזאָגן פּאָזיציע פֿאַר סיבות פון אומגערעכט ינטענטשאַנז אָדער ליגנעריש בעשאַס די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די וויזע.

          פון קורס איך איז געווען גערעדט וועגן פאַרפאַלן האַכנאָסע פון ​​קאָמפּאַניעס און רעגירונג (וואַט, טוריסט שטייַער) אין די מדינה פון דעסטיניישאַן. בעשאַס די נאַגאָושייישאַנז - וואָס זענען נאָך אָנגאָינג - פֿאַר אַ נייַ וויזאַ קאָוד, עטלעכע מיטגליד שטאַטן אנגעוויזן אַז די 60 ייראָ וויזע אָפּצאָל טוט נישט דעקן די קאָס און עס איז אַ פויע צו פאַרגרעסערן דעם סומע מיט עטלעכע טענס פון עוראָס. ביז איצט, די קאַמישאַן איז נישט קאַנווינסט אַז פיז זאָל זיין געוואקסן. איך טאָן ניט וויסן צי די נעטהערלאַנדס מאַכן אַ נוץ אויף אַפּלאַקיישאַנז, אָבער איך קען נישט טרעפן. זאָל ניט זיין טשיפּער פֿאַר גאָרנישט דורך VFS Global און די RSO. איך האב נישט קיין ציפערן אז איך קען נישט מאכן קיין סטעיטמענטס דערוועגן.

  3. Rob V. זאגט זיך

    פון קורס, עס איז פיל מער צו אַנטדעקן אויב איר קוק אין די פיגיערז פון די פריערדיקע יאָרן. איך האָב אויך באמערקט אַז עסטרייך באקומען 9.372 אַפּלאַקיישאַנז לעצטע יאָר און אין 2015 דאָס איז געוואקסן צו 14.686 אַפּלאַקיישאַנז. טייל ווייַל פון דעם, די נעטהערלאַנדס איז געפאלן אַ ביסל. דעמאלט קענסטו פארשטייט זיך פרעגן די פראגע וואס איז די סיבה פון דער פארגרעסערונג, אפשר האט עסטרייך אליין א גוטע ערקלערונג דערויף. אָבער, איך האָבן אנגענומען אַז רובֿ לייענער זענען דער הויפּט אינטערעסירט אין די נעטהערלאַנדס, בעלגיע און די ביגער בילד און לאָזן עס בייַ אַז אַנשטאָט פון טייפּינג אַ טעקע פון ​​​​אַ נומער פון A4 בלעטער. איך אפילו ווונדער ווי פילע לייענער זען די PDF אראפקאפיע און ווי פילע שטעקן זיך צו די טעקסט אָדער בילדער אין דעם אַרטיקל זיך.
    יענע וואס ווי נומערן וועט געפֿינען די אַפּפּענדיקס אין די פּדף דאָקומענט נוציק אָדער פשוט אראפקאפיע די עקססעל מקור טעקעס אין EU היים אַפפאַירס. 🙂

    איך האלטן ווייטער די אַנטוויקלונגען מיט סטשענגען וויזאַז, אָבער איך אויך באַמערקן אַז אַלץ איז נאָך אויף די צוריק בורנער פֿאַר מיר. פֿאַר בייַשפּיל, איך ניט מער נאָכגיין די דעוועלאָפּינג קאַנסעפּס פֿאַר די נייַ סטשענגען וויזאַ קאָוד און עס האט גענומען מיר פיל מער צו שרייַבן דעם שטיק וועגן דיוועלאַפּמאַנץ אין טיילאַנד. די פיגיערז זענען שוין בנימצא אין די סוף פון מאַרץ, אָבער איך פּאָוסטפּאָונד די שרייבן צייַט און צייַט ווידער און געטאן אין קליין טריט. עס זענען גאַנץ עטלעכע אָוונט ווען איך טאָן ניט באַקומען פיל. דער ווייַטער טאָג איך באַשולדיקן זיך ווייַל דאָס איז נישט אַ גוט זאַך און מיין מאַלי קען אפילו זיין אַ ביסל בייז אויף מיר. ס'בלייבט אן ארויף קאמף אבער איך בין זיכער אז איך וועל דערגרייכן די שפיץ און אלעס וועט גיין מער אדער ווייניגער ווי געווענליך.

  4. מיאַ זאגט זיך

    עס מוז זיין אַ זייער נאַריש באַמערקונג אין די אויגן פון פילע וואָס האָבן אויסדערוויילט טיילאַנד פֿאַר זייער היים. אַז סטשענגען וויזע קען געזונט בלייבן אַזוי און וואָס זאָל דער האָלענדיש אַמבאַסאַדאָר אַרייַנמישנ זיך מיט עפּעס געגרינדעט אויף אייראפעישער מדרגה? זאל טיילאַנד ערשטער מאַכן לייַטיש סטאַנדאַרדס פֿאַר פאָראַנערז לעבעדיק דאָרט אָדער טאָן איך מיסאַנדערסטאַנדינג דעם? פארוואס דייטשלאנד איז נומער 1 מיינט גאַנץ לאַדזשיקאַל פֿאַר מיר ווייַל אַ פּלאַץ מער מענטשן לעבן דאָרט ווי אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע און די פלאַמיש מענטשן און אין אַ ווייניקער מאָס די האָלענדיש מענטשן זענען פיל מער וואָמען-פרייַנדלעך, אַנדערש מיר וואָלט האָבן געווען קלאַסאַפייד פיל. נידעריקער. דערצו, זענען די דײַטשישע מענער ניט כּמעט אַזוי פֿאַרשטענדלעך, ווי די דזשענטעלמען פֿון דרום־נעטהערלאַנדס.

  5. טאָן זאגט זיך

    די זאך וואס שטערט מיר וועגן די וויזע אפליקאציע איז די פאלגנדע, איך האב עס אליין איבערגעלעבט, איך רעד אלס א "פראפעסיאנעל", אז מיין ווייב לייגט זיך אן פאר א וויזע אין דער האלענדישער אמבאסאדע אין באַנגקאָק. פּריוואַט פירמע, איך טראַכטן VHS. עס טוט נישט ענין אין אַלע, אָבער די וויזע איז ארויס אין קואַלאַ לומפּור. איר וועט זאָגן יאָ און. אבער אין באַנגקאָק אַעראָפּאָרט זיי מאַכן אַזאַ אַ טאַרעראַם וועגן אים אַז זי איז פאקטיש נישט ערלויבט צו קומען.
    נאָך פילע קאַללס הין און צוריק, עס לעסאָף געארבעט.
    איך קענען ימאַדזשאַן אַז אַזאַ אַ דאַמע ביי די טשעק-אין שרייַבטיש זאגט העלא, דאָס איז באַנגקאָק, נישט קואַלאַ לומפּור
    וואָלט זיין פיל גרינגער פֿאַר די טייַלענדיש מענטשן, וואָס האָבן שוין שוועריקייט צו לייענען אַלע די פלי סקעדזשולז, אויב אַ וויזע איז ארויס אין באַנגקאָק, דאָס וועט ראַטעווען אַ פּלאַץ פון אַנויאַנס

    • מאַטערן זאגט זיך

      טייערע טאני,
      מיין כאַווערטע און עטלעכע באַקאַנטע זענען שוין עטלעכע מאָל אין האלאנד אויף אַ סטשענגען וויזע ארויס אין קואַלאַ לומפּור. מיין וויסן, קיין פראבלעמען האָבן אלץ אויפגעשטאנען אין אַלאַוינג די טראַוולער צו פאָרן דורך.
      אָבער איך גלייב גאָר דיין דערציילונג ווייַל פון די יקספּיריאַנסיז איך האָבן געהאט אין דער פאַרגאַנגענהייט ביי אַזוי גערופענע טאָמבאַנק און דינסט עמפּלוייז. וועל געבן אַ ביישפּיל; נאָך טשעק אין אָנליין, איך געמאלדן צו די אָנליין טשעק-אין טאָמבאַנק צו פאַלן אַוועק מיין טשעמאָדאַן. א קאלעגע פון ​​די לופטליניע האט מיך פארטיידיגט צום 1טן קלאס איינשרייבן, לויט דעם אידיאט איז דאס געווען די אנליין איינשרייבן און איך בין געווען ביי אינטערנעץ טשעקן אין האב איך אים שיין געפרעגט וואס דער חילוק איז, אויף זיין אייגענע שפראך נאכאמאל האט ער געזאגט , אנווייזענדיג מיט זיין פינגער , דאס איז דער אינטערנעץ און דאס איז אנליין טשעק אין , צום סוף פון דעם ליד בין איך צוריק געווען ביי די אנליין טשעק אין קאונטער , ביי די 1 קלאס האט מען מיר נישט געהאָלפן נאר רעפערירט צו די אינטערנעט געב דיך איין.

    • Rob V. זאגט זיך

      א טשעק-אין אָנגעשטעלטער וואָס זאגט "דאָס איז באַנגקאָק, נישט קואַלאַ לומפּור" האט קליין וויסן פון וויזע ענינים. עס איז לאַדזשיקאַל אַז עמפּלוייז וויסן גאָרנישט וועגן די RSO סיסטעם. אין טעאָריע, אַ סטשענגען וויזע קענען זיין ארויס ערגעץ. אפילו אויב די וויזאַז זענען נאָך געמאכט אין באַנגקאָק, ניט יעדער טראַוולער וואָלט דאַרפֿן אַ וויזע פֿון באַנגקאָק. למשל, אַ טייַלענדיש וואָס אַרבעט אין מאַלייַסיאַ קענען גיין צו קואַלאַ לומפּור פֿאַר אַ סטשענגען וויזע, און אַזאַ אַ סטיקער וועט דערמאָנען קואַלאַ לומפּור ווי דער אָרט פון אַרויסגעבן. און אַ טייַלענדיש וואָס איז שייך צו אַן אי.יו. נאציאנאלע טראַוואַלינג צו אן אנדער אי.יו אַמבאַסאַדע (NL קען נישט זיין די דעסטיניישאַן פון דער יאַזדע). עס וועט נישט אָפט פּאַסירן אַז אַ טייַלענדיש האט אַ וויזע סטיקער פון, למשל, לאָנדאָן, אָבער עס איז מעגלעך. און עס זענען אויך מענטשן פון ארומיקע לענדער וואָס באַקומען זייער סטשענגען וויזע אין טיילאַנד און פשוט פאַרלאָזן זייער אייגן לאַנד. כל דער טאָמבאַנק אָנגעשטעלטער האט צו טאָן איז צו קאָנטראָלירן צי די וויזע איז גילטיק (נאָמען, גילטיקייַט גלייַכן). ס'וועט אבער ווארשיינליך זיין אזעלכע וואס קוקען פון אומוויסנדיגקייט אויך אויפן ארט פון ארויסגעבן אדער אמבאסאדע פון ​​ארויסגעבן. איך קען זיך שוין פארשטעלן די דיסקוסיע "דאָס וויזע איז פֿון דער דײַטשישער אַמבאַסאַדע אָבער איר פליט קיין שפּאַניע!" *זייט*

      עס וועט מיסטאָמע אויך מאל פּאַסירן אין די נעטהערלאַנדס אַז שרייַבטיש שטעקן געפֿינען עס מאָדנע אַז אַ טייַלענדיש וויזע איז ארויס דורך אַ קאָנסולאַט אין BE אָדער D. דאָס איז די כיסאָרן פון די סיסטעם אַז ערליינז קענען באַקומען פינעס און סאַנגשאַנז פֿאַר טראַנספּאָרטינג טראַוולערז אָן די ריכטיק צייטונגען: פאַנאַטיקאַל, ומוויסנדיק אָדער פּאַניק עמפּלוייז קענען מאַכן עס זייער שווער פֿאַר די טראַוולער.

      אין מסקנא: עס קען פון קורס נישט שאַטן צו טיילן דעם מין פון דערפאַרונג מיט די אַמבאַסאַדע און רסאָ. קאָנטאַקט דעטאַילס פון די אַמבאַסאַדע זענען גרינג צו געפֿינען, די RSO קענען זיין ריטשט דורך: Asiaconsular [at] minbuza.nl


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל