דער פירוש אויף דעם "תאילנד בתמונות" איז ווידער קלאר דער פירוש פון דעם מערב.
פּאַטעטיש אַלט מענטשן און פלאָז מענטשן.
ווען לערנט מען זיך צו זען און דערלעבן די געזעלשאפט וואס מען רעדט פון (צי די טאיישע געזעלשאפט אדער די לאא געזעלשאפט (אדער קאמבאדיאנער געזעלשאפט (אינדאָנעזיש אאז"ו ו)) ווי די לאקאלע איינוואוינער דערפאַרונג עס.

איך וויל נישט אז דו זאלסט טוישן דיין אויפפירונג. אָבער די טייַלענדיש איז נישט פּאַטעטיק. און אָרעם איז אין אונדזערע אויגן אַן אַנדער באַגריף ווי אין די אויגן פֿון די טײַערס.
צוויי ביישפילן:
1. די מאמע (בערך 70 יאר אלט) פון א פרוי (בערך 35 יאר אלט) וואס פירט יעדן טאג 6 איינס אזייגער אינדערפרי אויף איר מאפעפעד (מיט זייט קאר) צו פארקויפן אירע סחורה. (אין דעם פאַל סאָסידזשיז, באַרביקיו און אויך באַנאַנע).
זי דאַרף דאָס נישט טאָן און אַז מע פֿרעגט איר פֿאַרװאָס, זאָגט זי, באזירט אויף אַן אַלטן האָלענדיש שפּריכװאָרט, „בטלהײט איז אַ שטן־אויער קישן“. אין אנדערע ווערטער, זי נאָר וויל צו אַרבעטן. זי דאַרף נישט דאָס געלט צו מאַכן געלט.
2. מיין שטיף-זון'ס באָבע וואוינט נעבן אַ “סלאַם”. ער האָט אַ קראָם אין שטוב.
זי פארקויפט קליינע זאכן ווי זעקלעך טשיפס, לאגלען טרינקן, קליינע זעקלעך וואש פאדער וכו' וכו', מען קען זאגן אז עס איז א קראם אויפן ווינקל וואו מ'קען אפט קויפן די נויטיגע זאכן. עס איז אַ ביסל מער טייַער ווי די גרעסערע סופּערמאַרקיץ (אַרייַנגערעכנט די 7/11 שער).
אבער מיין שטיף זון'ס באבע איז נישט אן מיטלען. זי האט אַ גוט פּענסיע (פון די רעגירונג) און אָונז ביידע לאַנד און הייזער אַרויס באַנגקאָק. אויב איר וואָלט קוקן אויף איר אויבנאויפיקער, איר וואָלט געפֿינען איר אָרעם. אבער גאָרנישט איז ווייניקער אמת.

ניט אַלץ איז ווי עס מיינט אין טיילאַנד.
זאל מיר נישט אָפאַלטן איר פון ריוואָרדינג די "נעבעך" עקסטרע. אָבער געדענקען אַז פילע טייַלענדיש קלייַבן אַזאַ אַ לעבן. צי עס זענען די איינוואוינער פון די סלומז (איך האב פריער קאַמענטאַד אויף דעם) אָדער די "קליין זעלבסט-באנוצט מענטשן". דו זאלסט נישט טאַר זיי מיט די זעלבע באַרשט. ניט אַלע פון ​​זיי זענען פּאַטעטיק און אָרעם.

פֿון וואַנען איך קום (אַמערפֿאָרט) האָבן מיר אין 1958 אויך געהאַט אָרטיקע קראָם. און דער מילכיקער, דער גרינסקער (און דער שילדער) איז געקומען ביי דער טיר. אוי ך דע ר קויל ן פויע ר (או ן שפעטע ר דע ר אויל־פויער ) אי ז געקומע ן אי ן הויז .
ד י דאזיק ע מענטש ן זענע ן געװע ן ארעמע ן ( ניש ט צ ו דערמאנע ן טויט) . אבער אויב איך וואָלט ריכטער די מענטשן לויט די הייַנט ס סטאַנדאַרדס, זיי וואָלט זיין שמוץ אָרעם און טרויעריק.

אַזוי טאָן ניט טוישן דיין נאַטור (האַלטן פּייינג ברייטהאַרציק), אָבער רעספּעקט די טייַלענדיש. דו זאלסט נישט מייַכל זיי ווי אָרעם, אָבער ווי גלייַך.

גרוס
דזשאַנדערק

שטענדיק די זעלבע מעשיות, באזירט אויף אויסנעמען.
אַלע קענען די געשיכטע פֿון דעם קלאָטאַרד אין פּאַריז, וואָס פֿאָרט אַװעק אין זײַן מערסעדעס בײַ נאַכט. אָדער אונדזער גענעראַליזאַטיאָנס וועגן אַסיל סיקערז.
אויסנעמען טאָן ניט שטענדיק באַווייַזן די הערשן.
אַזוי איך האַלטן לייענען מעשיות וועגן ווי איר זאָל נישט געבן צו פיל שפּיץ צו מענטשן וואָס זענען נישט געזונט-אָפט. און דעריבער זיי קומען אַרויף מיט אַ ספּעציפיש געשיכטע.
איך וואָלט זאָגן נאָר קוק מיט דיין מענטש (אין דעם פאַל מערב) ברילן.
פארוואס אַלע דעם כאַגאַלינג? און פארוואס נישט האַנדלען אין אַ אָפּטיילונג קראָם אָדער מיט אַ אַדוואָקאַט? אָדער ביי 7-11, וואָס האט אַוטקאַמפּעטיד אַלע די קליין סטאָרז. און דאָס זענען אויך קליינטשיק אַמאַונץ געזען פון אונדזער מערב האַכנאָסע.
עס איז אַ ענין פון פּסיכאָלאָגיע (נאָרמעס און וואַלועס).
אין האלאנד פארשווינדט אויך דער קליינער מיטל-קלאס, ווייל יעדער קויפט אנליין און לאזט עס שיקן צו זייער שטוב. אַזוי עס האט קליין צו טאָן מיט קולטור.
(און דאָך עס זענען דאָ אויך מענטשן וואָס קענען נישט גיין צו די קראָם ווייַל פון געזונט פּראָבלעמס)