דערקלערונג פון דער וואָך: 'טיילאַנד זאָל מאַכנ זיך געשלעכט טוריזם!'
געשלעכט טוריזם
טיילאַנד איז א מכניס לאנד. מיליאַנז פון טוריס באַזוכן דעם פּערל אין סאָוטהעאַסט אזיע יעדער יאָר. די מערהייט פון טוריס קומען פֿאַר די פרייַנדלעך מענטשן, די רייַך קולטור, די געשמאַק טייַלענדיש קוויזין און די טראַפּיקאַל ביטשיז.
אָבער, טיילאַנד אויך האט אַ גרויס אַפּעלירן צו אן אנדער גרופּע פון טוריס. מענטשן (אָבער אויך פרויען) פון אַלע עלטער גרופּעס וואָס קומען פֿאַר ביליק געשלעכט. נאָך אַלע, די פאָרשלאָג אין טיילאַנד איז גרויס און וועריד. איר קענען אפילו 'דינגען' אַ דאַמע צו טרעפן איר בעשאַס דיין בלייַבן וואַקאַציע איר קענען באַטראַכטן ווי דיין כאַווערטע. דער באַגריף איז גערופן אַ GFE, אָדער די 'מיידל פרענד דערפאַרונג': (www.thailandblog.nl/thailand/thaise-vrouw-huren-tijdens-vakantie/).
פּראָסטיטוציע אין טיילאַנד
טייַלענדיש אַטאַטודז צו באַצאָלט געשלעכט זענען גאַנץ אַמביוואַלאַנט. אָפיציעל, זנות איז פאַרבאָטן אין טיילאַנד זינט די 60 ס און איז דעריבער ומלעגאַל. אָבער, די געשלעכט אינדוסטריע איז בליענדיק. עסטאַבלישמאַנץ ווו געשלעכט באַדינונגס זענען געפֿינט קוקן ווי באַרס, רעסטראַנץ, האָטעלס, קאַראַאָקע באַרס אָדער מאַסאַזש פּאַרלאָרס. די לאקאלע אויטאריטעטן זענען בריידיד און מאַכן אַ בלינד אויג.
כאָטש די קענטיק פּראָסטיטוציע אין באַנגקאָק, פּאַטטייַאַ און פוקעט איז גאַנץ ברייט, עס זענען נישט די געשלעכט טוריס אָבער די טייַס זיך וואָס האָבן אַ טאָפּל אַגענדאַ. טייַלענדיש טראַכטן גאַנץ ברייט וועגן (באַצאָלט) געשלעכט. עס זענען ווייניקערע ינכיבאַץ וועגן גיין צו אַ זונה ווי אין די מערב. אפילו אין די סיאַמעסע הויף, פּאַליגאַמי איז געווען פּראָסט. איידעלע , עסקנים און הויכע באאמטע האבן אפן פלאנירט מיט דער צאהל פון מעטרעסן (מיא נוי). טייַלענדיש מענטשן מיט ווייניקער סטאַטוס האָבן צו צופרידן זיך מיט די סערוויסעס פון פּראַסטאַטוץ.
אַלטע מנהגים פאַרשווינדן נישט סתם. פילע לידינג פּאַלאַטישאַנז און ביזניסמען אין טיילאַנד נאָך האָבן מעטרעסיז. די מערהייַט פון סעקשואַלי אַקטיוו מענטשן קעסיידער באַזוכן בראַטאַלז. טייַלענדיש מענטשן יוזשאַוואַלי האָבן זייער ערשטער געשלעכט יקספּיריאַנסיז מיט אַ זונה.
מאָס פון געשלעכט טוריזם
וועסטערנערס זענען אָפט באַשולדיקט פֿאַר די ריזיק געשלעכט אינדוסטריע אין טיילאַנד. דאָס איז אַ פּערסיסטענט מיסאַנדערסטאַנדינג. פּונקט ווי דער געדאַנק (און פילע טייז ווי צו פאָדערן) אַז פּראָסטיטוציע אנגעהויבן בעשאַס די וויעטנאַם מלחמה צו פאַרווייַלן אמעריקאנער זעלנער. פּראָסטיטוציע אַימעד בייַ מערב געשלעכט טוריס איז אפילו לעפיערעך קליין (5% בייַ רובֿ). די רוען 95% פון די געשלעכט אינדוסטריע אין טיילאַנד טאַרגאַץ אַסיאַנס און טייַלענדיש מענטשן.
א שטודיע פון דאקטאר Nitet Tinnakul פון Chulalongkorn אוניווערסיטעט אין באַנגקאָק אין 2003 (מקור: The Nation 2004) ווייזט אַז אין די צייט צווישן 1999 און 2002 עס זענען געווען אַ דורכשניטלעך פון 2,8 מיליאָן געשלעכט וואָרקערס אין טיילאַנד (פון אַ באַפעלקערונג פון 64,3 מיליאָן וואָס איז 4,4%. באַזירט אויף די הויך נומער פון 60.000 געשלעכט עסטאַבלישמאַנץ, טיננאַקול סאַספּעקץ אַז עס זענען פילע מער פּראַסטאַטוץ, טייל ווייַל גרעסערע מאַסאַזש הייזער און קאַראַאָקע באַרס אָפט אָנשטעלן מער ווי 100 וואָמען.
שאָטן זייַט
צוריק צו דער דערקלערונג וועגן געשלעכט טוריס, איר קען פאַרענדיקן אַז אויב עס נאָר קאַנסערנז וועגן 5% פון די גאַנץ גרייס, וואָס איז די דייַגע? אָבער, עס איז זיכער אַ טונקל זייַט צו דעם טיפּ פון טוריזם. ביישפילן פון דעם זענען די יקסעסיז אַז געשלעכט טוריזם ינטיילז, אַזאַ ווי:
- אַטראַקשאַן צו קרימאַנאַלז;
- מעדיצין נוצן;
- פאַרגרעסערן אין, צווישן אנדערע זאכן, ראַבעריז, אַטאַקע און געשלעכט גוואַלד;
- עקספּלויטיישאַן פון געשלעכט טוערס;
- געזונט פּראָבלעמס אַזאַ ווי היוו און אנדערע סטדס;
בילד פּראָבלעם
אן אנדער פּראָבלעם איז די בילד פון טיילאַנד, וואָס איז אָפט דיסמיסט דורך אַוציידערז ווי אַ מין פון 'סדום ועמורה'. אָפט טיילאַנד וויזאַטערז און עקספּאַץ זענען אָפט קאָנפראָנטעד מיט פּערסיסטענט פּרעדזשאַדיסיז וועגן טיילאַנד און דאָס איז גאַנץ אַנויינג. דאָס איז אויך אַ שווער דילעמאַ פֿאַר די TAT. זיי ווי צו זען די בעסער און רייַך טוריס קומען. נאָך אַלע, זיי ברענגען אין מער געלט.
וואס איז דיין מיינונג?
פילע גלויבן אַז טיילאַנד זאָל בעסער רעגולירן די געשלעכט אינדוסטריע אַימעד צו טוריס. עפּעס וואָס איז אַ כּמעט אוממעגלעך אַרבעט אין אַ לאַנד ווו קאָרופּציע איז דערהויבן צו אַ קונסט פאָרעם.
פונדעסטװעג ן הא ט מע ן געקענ ט אריבערפיר ן ד י זנות־לאקאל ן צ ו דע ר ראנ ד פו ן שטאט . דערלויבן מוז מען צוריקציען אויב עס זענען פאראן זידלען. אן אנדער אנדער ברירה איז צו פאָרשלאָגן געשלעכט וואָרקערס בעסער אַפּערטונאַטיז דורך טריינינג און העכער סאַלעריז פֿאַר נאָרמאַל אַרבעט.
מיר וואָלט ווי צו הערן די מיינונגען פון אונדזער עקספּערט לייענער וועגן דעם 'פּראָבלעם' פון געשלעכט טוריזם אין טיילאַנד. טאָמער איר דיסאַגרי מיט די דערקלערונג און גלויבן אַז עס איז נישט צו שלעכט. אויב איר שטימען מיט די דערקלערונג, מיר זענען טשיקאַווע וועגן דיין געדאנקען וועגן ווי די טייַלענדיש רעגירונג זאָל מאַכנ זיך דעם 'פּראָבלעם'.
געבן דיין מיינונג אויף די דערקלערונג: 'טיילאַנד זאָל מאַכנ זיך געשלעכט טוריזם!' שטימען אדער נישט מסכים?
זינט קריסטן האָבן לייבאַלד געשלעכט ווי גראָב, עס איז אַ רעליעף אַז מענטשן אין טיילאַנד זען געשלעכט ווי אַ נאַטירלעך זאַך.
דער פאַקט אַז דער פאַרלאַנג וועט באַצאָלן פֿאַר דעם איז אַ באָנוס און איך ווינטשן די טייַלענדיש אַז עקסטרע, אַזוי האַלטן די געשלעכט אינדוסטריע!
עס איז אַ פייַן (ענגליש) ווידעא וועגן דעם נומער:
http://www.youtube.com/watch?v=xWT19QPZ6KE
טאָאָדלעאָ.
איך בין מסכים מיט דיר, פארוואס דארף מען זיך איינהאלטן צו אונזערע נארמען און ווערטן, וועלן מיר אייך זאגן, עראגאנטע אייראפעער. פֿאַר מיר זענען זיי שליימעסדיק כאָוסטאַסיז, וואָס ווילן צו פאַרדינען געלט, פּונקט ווי אין די נעטהערלאַנדס
מאָדעראַטאָר: דער ענטפער איז נישט אַרייַנגעשיקט ווייַל עס טוט נישט אַדרעס די דערקלערונג.
דאָס אַלץ האָט צו טאָן מיט קורץ-דערזען. ווו טוט געשלעכט טוריזם ניט פאַלן, אַפֿילו אין די נעטהערלאַנדס און זייער סאַטאַל. מענטשן רעדן וועגן טיילאַנד, וואָס וועגן לענדער ווי Brazil, מערב אפריקע, ווו האָלענדיש וואָמען זוכן אויך מענטשן, אאז"ו ו.
מייַן ציל פון אַרומפאָרן צו טיילאַנד איז נישט געשלעכט אָבער האט צו טאָן מיט די שיינקייט און קולטור פון דער מדינה.
דער פאַקט אַז די ליידיז נוצן עס נוץ פילע מיט וועמען איך האָבן אַ שמועס, אנדערע טאָמער ווייניקער. אָבער הייַנט מיר קענען רעדן וועגן אַ גוט צוקונפֿט. איך אַליין האָב חתונה געהאַט מיט אַ טײַלענדיש און בין אויך נישט אַרויסגעגאַנגען, אָבער עס איז געשען און אָן חרטה. אַלעמען האט זייער פּלוסעס און מינוסעס. איצט צוויי שיינע קינדער און אַ פּראָגרעסיוו און פֿאַרשטענדלעך פרוי.
מענטשן זאָל איצט האַלטן שילדערן טיילאַנד נעגאַטיוולי אָדער רעדן גוט זאכן וועגן אים ווען עס פּאַסן זיי
איך טאָן ניט טראַכטן פּראָסטיטוציע אין טיילאַנד איז אַ פּראָבלעם. דאָס האָט איר אומעטום אין דער וועלט. אָבער, טיילאַנד איז לאַרגעלי אָפענגיק אויף עס. נאָר ימאַדזשאַן אויב אַלע די באַרס, גאָגאָ ס, אאז"ו ו. וואָלט פאַרמאַכן. דאָס וועט זיין דער תהום פֿאַר טיילאַנד, פֿאַר זיכער.
פּראָסטיטוציע, פּונקט ווי יעדער מדינה אין דער וועלט, איז האַכנאָסע פֿאַר ליידיז און / אָדער דזשענטאַלמין. איך טראַכטן עס איז כּמעט אוממעגלעך צו רעגולירן אין טיילאַנד, עס איז צו גרויס און צו פיל. אויב זיי וועלן פּרווון צו פאַרבאָטן עס, עס וואָלט גיין ונטערערד, מיט אַלע זייַן קאַנסאַקווענסאַז. איך רעד דא פון נארמאלע זנות, נישט די אומלעגאלע דרעק וואס קומט דארט אמאל פאר, און ווי דערמאנט די יתירה.
די דערקלערונג איז גאָר ריכטיק, נאָר אַ זייער קליין טייל וואָס איז קענטיק איז פֿאַר טוריס. די אנדערע פיל גרעסערע פּראָצענט איז פֿאַר די טייז זיך. אַזוי איר קענען קאָנטראָלירן.
מענטשן וואָס קומען נישט קיין טיילאַנד רעדן שטענדיק וועגן זונה, די שיין זאכן, די עסן, די ביטשיז, די אינזלען, די טעמפלען, אאז"ו ו זענען זעלטן דערמאנט. אַזוי אַז באַדערז מיר אויך. פילע טינגז זענען פיל בעסער ווי, למשל, אין די נעטהערלאַנדס.
ליב גרוס, פעטרוס * סאַפּאַראָט *
פּראָסטיטוציע אין טיילאַנד איז נישט אַ פּראָבלעם ווייַל עס אַקערז איבער די וועלט? דעמאלט זאלן ארעמקייט, פארברעכן און נארישקייט נישט זיין קיין פראבלעם, זיי פאסירן אויך אומעטום אויף דער וועלט. און אויב אַן אַקוטע פּראָסטיטוציע ווירוס וואָלט פאַרמאַכן די גאנצע האַנדל, די געלט וואָלט זיין פשוט אויסגעגעבן אויף אנדערע זאכן און די ליידיז וואָלט האָבן צו אַרבעטן אין פאַבריקס. קיין תהום.
מאָדעראַטאָר: דער ענטפער איז נישט אַרייַנגעשיקט ווייַל עס איז נישט אַ ענטפער צו די דערקלערונג.
דער בלויז וועג צו מאַכן פּראָסטיטוציע פאַרשווינדן (אין אַ גרויס מאָס) איז צו פאָרשלאָגן אַלטערנאַטיוועס. דאס הייסט אינוועסטירן אין און איינפירן רעפארמען אין דערציאונג און דעמאקראטיע, און עלימינירן נעפאטיזם און קאָרופּציע. אבער דאָס וועט נעמען אַ לאַנג צייַט.
זאָל איר ווילן צו קאַמבאַט פּראָסטיטוציע? איך מיין אזוי, כאטש עס שטערט מיר נישט פערזענליך - אבער עס שטערט מיר נישט ווי אזויפיל אנדערע וואס זענען גאר שטארק פארכאפט פון די אפענע און משמעות 'פריינדליכע' נאטור פון דער סעקס אינדוסטריע אין טיילאנד. איך האָבן גאָרנישט קעגן עס אויב זיכער מענטשן קאַנשאַסלי מאַכן עס זייער פאַך, ליידער אין סיי אזיע פילע זענען עקאַנאַמיקלי געצווונגען רעכט צו אַ מאַנגל פון אַלטערנאַטיוועס.
אין דערצו, ווייַל פון די (דיזערווד) סטיגמאַ פון ביליק געשלעכט איז בנימצא אומעטום, עס אַטראַקץ אַלע מינים פון מאל פאַרברעכער פרינדזש פיגיערז וואָס נוץ קיין איינער.
די דערקלערונג איז אַ פאַרלענגערונג פון דעם דערקלערונג: "טיילאַנד זאָל מאַכנ וויידספּרעד אָרעמקייַט אין דאָרפיש געביטן. אויב די רעגירונג וואָלט מאַכן אַן ערנסט אָנהייב אויף דעם - און נישט דורך דיטיילינג פרייבייז, אָבער סטראַקטשעראַל סאַלושאַנז און ימפּרווומאַנץ - דעמאָלט פילע ווייניקערע פרויען וואָלט ענדיקן אין פּראָסטיטוציע אין די לאַנג טערמין.
געשלעכט און געשלעכט טוריזם זענען טייל פון טיילאַנד און פילע מענטשן מאַכן זייער געלט דערפון. איך בין נישט מסכים מיט קור'ס טענה. ווייניגער פרויען אין זנות. האַלטן אין זינען, און דאָס איז מיין שטעלע, אַז די רעגירונג זאָל האַלטן אַן אויג אויף געשלעכט טוריזם. מאַכן זיכער כּללים פֿאַר דעם און ענשור אַז זיי זענען ענפאָרסט. טריינג צו ידענטיפיצירן די ניט-וואַלאַנטערי ליידיז וואָס פיר דעם פאַך און פאָרשלאָגן אַן אנדער ברירה. ניט פאַרבאָט איז נאָר טייל פון דער וועלט און אויך טייל פון טיילאַנד.
אויב איר גייט אויף יום טוּב מיט דיין פרוי און אַלעמען גייט איר אַרום ווייַל עס איז ניט מער געשלעכט, דאָס וואָלט זיין פייַן. אז פרויען קענען שוין נישט גיין אליין אויף דער גאס און ווערן באפאלן. ניין, לאָזן עס זיין, אָבער ווי געזאגט, אַ ביסל מער "השגחה"
Ruud
ווידער די 2.8 מיליאָן געשלעכט וואָרקערס פון דר. ניט, מיט װעלכן דער גאַנצער אינטערנעט איז פֿאַרפֿאַלמט... כאַפּט אַ ציגאַר קעסטל און צײלט. עס זענען 30 מיליאָן פרויען אין טיילאַנד. דערנאָך 1 אין 10 וואָמען וואָלט זיין סעקס וואָרקערס סייַ ווי סייַ.די וואַסט מערהייַט פון געשלעכט וואָרקערס וועט זיין אין די עלטער גרופּע פון 18-30, דאָס איז 12 מיליאָן פרויען. דעמאָלט איינער אין פיר פון די עלטער גרופּע וואָלט זיין אין פּראָסטיטוציע? ומזין פון קורס. איך פארשטיי נישט פארוואס עמיצער גלייבט אז די סארט ציפערן. דאָס מוז זיין ווייַל עס איז שוין אַ פאָרורטל וואָס די טיילאַנד בלאָג בלויז פאַרשטאַרקן דורך דערמאָנען די נומערן. ניצן דיין סייכל.
Pasuk Phongpaichit, Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998, אויף בלעטער 197-200, גיט אַן אָפּשאַצונג פון 200.000 געשלעכט וואָרקערס, אַ צענט פון זיי זענען מיינערז. דאָס איז אַ גלייַך אָפּשאַצונג. אַראָפּרעכענען אַ נול פון די 2.8 מיליאָן.
איך האב אויך געמאכט א קליינע חשבון באזירט אויף די פארדינסטן פון די סעקס ארבעטער, אויב עס זענען געווען 2.8 מיליאן סעקס ארבעטער וואלטן אלע מענער צווישן 0-80 יאר אלט געדארפט באזוכן א זונה איינמאל א וואך צו געבן זיי אן איינקונפט פון 1 באט פּער וואך. חודש. אויך אבסורד.
@טשאַליאָוו. ווונדערלעך אַראָפּ-צו-ערד דערקלערונג פון פיגיערז. טאקע, די פיגור פון 200.000 מיינט פיל מער רעאַליסטיש.
טייל פון די סיבה פֿאַר דעם "פאָרורטל" איז (מיין פערזענלעכע דערגייונג פון 20 יאָר אין טיילאַנד, ספּעציעל יסאַאַן) אַז עס איז זייער פּאַסיק, ספּעציעל אין די אָרעם, אָבער אָפט אויך אין אַלע באַקגראַונדז, פֿאַר "געשלעכט" צו זיין אַ מיטל פון צאָלונג און וועקסל. גאָרנישט נייַ.
אַז פילע פאַמיליעס האָבן קיין פּראָבלעם אויב זייער טאָכטער טוט עטלעכע צייַטווייַליק אָדער טייל-צייט אַרבעט אין דעם געגנט צו האַלטן די משפּחה האַכנאָסע (אָפט עס איז דערוואַרט) אָדער אַז מענטשן אָפן און מיט רעכט שטאָלץ אין אַ דיין געבורסטאָג פּאַרטיי איך דערציילט מיין טאָכטער וואָס אַ גרויס לעבן זי האט ווי מיאַ נוי.
אַזוי אפֿשר 200.000 "פאַקטיש" געשלעכט וואָרקערס, אָבער עפשער פילע מער אין די "גרוי" קרייַז.
אגב, אויב עס פאסירט פרייוויליג, האב איך בכלל נישט קיין פראבלעם דערמיט. עס איז אַ אַנדערש פּסיכאָלאָגיע, אָבער אָפט דער בלויז וועג צו בלייַבנ לעבן און / אָדער הנאה לעבן. צום באַדויערן, איך האב געזען צו אָפט די געזעלשאַפטלעך דרוק ימפּאָוזד דורך מיין אייגן סוויווע.
איר זענט לעגאַמרע רעכט און מיר קענען נישט איבערחזרן עס אָפט גענוג: רובֿ געשלעכט וואָרקערס גיין נישט וואַלאַנטעראַלי, עס איז ריזיק געזעלשאַפטלעך דרוק. דאס האב איך געהערט:
― מאמע, איך װעל מער נישט פֿאָרן קײן פּאַטטײַאַ, דאָרט איז שרעקלעך! “אָבער לעק, איך פאַרשטיי דאָס זייער גוט, אָבער איר האָט צוגעזאָגט, נאָר נאָך 2 יאָר און נוי וועט האָבן פאַרטיק אוניווערסיטעט. טאָן עס פֿאַר דיין מוטער און נאָי, טאָן ניט האָבן קאַטאַנדזשאָע (דאַנק). איר װילט נישט אַרױפֿװאַרפֿן מיר און נוי אין אָרעמקײט?
דאָס וואָס מיר אויך טאַקע פאַרדראָסן, זענען די סעקס-טוריסטן, וואָס דערהייבן דאָס לעבן פון די סעקס-ארבעטער: “זיי זענען פריילעכע מיידלעך, וואָס האָבן זיך זייער שפּאַס, זיי לאַכן און טאַנצן און זיי פאַרדינען אויך גוט. " בינטל פון סימפּלאַטאָן, אנטשולדיגט.
אונדזער מיינונג אויף "פּראָסטיטוטיאָן" איז זייער אַנדערש פון די אַסיאַן מיינונג.
און עס איז נישט בלויז לימיטעד צו טיילאַנד .... ווי דערמאנט, 95% זענען פֿאַר אַסיאַן קאַסטאַמערז.
אויב איר ווילן צו האַנדלען מיט פּראָסטיטוציע יפישאַנטלי, צושטעלן אַ ערנסט געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ און ריכטיק לוין. דא ם הײסט , א ז פרויע ן דארפ ן שוי ן ניש ט ארײנקומע ן פו ן עקאנאמיש ע סיבות , נא ר אוי ף פרײװיליק .
דער רעזולטאַט וועט זיין אַ רעדוקציע אין די "טייַלענדיש" צושטעלן, אַ פאַרגרעסערן אין פּרייסיז און דעריבער ווייניקערע קאַסטאַמערז. פון דער צווייטער זייט וועט עס פארגרעסערן "אימפארט" פון די ארומיגע לענדער, טראנדל אין פרויען... (דערציילט מערב אייראפע און אימפארט פון מזרח אייראפע) און ספעציעל פון א קרימינאלער נוץ פערספעקטיוו. (אנטשולדיגט פֿאַר שטעלן עס אַזוי)
אויב איר ווילן צו מאַכנ זיך פּראָסטיטוציע, עס וועט נאָר זיין עפעקטיוו אויב ASEAN נעמט קאַמף ... אין די פעלד פון פּעדאָפיליאַ, דאָס מיינט צו זיין געראָטן ווייַל קינדער זענען זייער וויכטיק אין די גלאבאלע זעאונג פון זייער געזעלשאַפט, אויף די אנדערע האַנט איר גיין קעגן די מערב זעאונג ווילן צו אָנטאָן פּראָסטיטוציע אויף די אַסיאַן זעאונג? און ווי אַ "נאָרמאַל" טוריסט אין טיילאַנד איר טאַקע טאָן ניט האָבן צו מאַכן אַ מי נישט צו זיין קאָנפראָנטעד מיט געשלעכט טוריזם. אויף די אנדערע זייט, איך באַמערקן אַז פילע טוריס מאַכן אַ בלינד אויג צו פאַקטיש אָרעמקייַט...
צומ גליק, עס זענען פאַראַנג ינישאַטיווז וואָס מאַכן אַ ביסל טראפנס אויף די הייס טעלער אויף אַ היגע יקער. (קפל. הוא הין)
דאָס איז אַ טיפּיש סאָציאַליסט האָלענדיש צוגאַנג ... קריייטינג אַ געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ. איך בעסער בילדונג און אַרבעט שאַפונג. צי איר זענט אין טויווע פון דעם זיכערקייַט נעץ אָדער נישט, עס וועט נאָך האָבן צו זיין באַצאָלט דורך ארבעטן מענטשן. קריייטינג אַפּערטונאַטיז און דזשאָבס דעריבער מיינט בייַ מינדסטער מער קאַנסטראַקטיוו ווי אַסקינג פֿאַר אַ געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ.
צו פארריכטן דעם סאציאלן ווינקל נאך אמאל... וואס זענען די ריכטיגע לוין? איר קענען פאַרגרעסערן מינימום לוין, אָבער קאָמפּאַניעס מוזן האָבן ווייאַבילאַטי. איר קענט בלויז פאַרגרעסערן לוין אויב איר לייגן ווערט. אַזוי ינוועסטירן אין בילדונג!
אין דער גרענעץ, איך בין בעלגיאַן, סאָושאַלי ליבעראַל פֿאַר 35 יאָר, און אויבן אַלע, מענטש.
יעדער בירגער האט די רעכט, ראַגאַרדלאַס פון צי ער אַרבעט אָדער נישט, צו האָבן צוטריט צו יקערדיק געזונט זאָרגן גלייַך פֿאַר אַלע. אי ן קראנקהײט , א חילופי ם אײנקונפט , בײ ם ארבעטםלאזיקײט , א פארבײטונ ג פארפליכטע ט אי ם צ ו דינען .
דער באַלעבאָס מוזן זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם יקערדיק פאַרזיכערונג. אויסער דעם קען מען צולייגן די תקנות פונעם מארק, מיט רעגולאציעס פון אנגענומענע ארבעטס געזעץ צווישן ארבעטסגעבער און פאראייניגונגען, אריינגערעכנט טריינינג, אקופאציאלע מעדיצין א.א.וו.
אויב דאָס איז באגעגנט, אינטערעסירט פרויען, מענטשן, ליידיבויס אָדער LGBT מענטשן וועלן באַשליסן פֿאַר זיך צו וואַלאַנטעראַלי אַרייַן די פאַך.
וואס איז זנות!!! איך זע נישט אַ פּראָ פאָאָטבאַללער מיט אַ מיעס פרוי, עס איז נישט וועגן די געלט, אַלץ איז ליבע. קוק אין דער שפּיגל. און טראַכטן!
האסט געקלאפט דעם נאגל אויפן קאפ!! טאַקע, נאָר גיין און קוק בייַ די אַזוי-גערופן ערלעך, רייַך מענטשן, איר זעלטן זען אַ מיעס (אָדער פּראָסט) פרוי גיין לעבן זיי. דעמאלט רעד איך אפילו נישט פון די עלטער חילוק. אַזוי לאָזן עס זיין אין טיילאַנד, טאָן ניט אַרייַנמישנ זיך.
אין פּרינציפּ, קיין פּראָבלעם מיט פּראָסטיטוציע, ספּעציעל אויב עס איז ווי רילאַקסט ווי אין טיילאַנד. ווער האט פאַקטיש פּראָבלעמס מיט אַ אַפאָרדאַבאַל יום טוּב גף דערפאַרונג. גאָרנישט פאַלש מיט אים.
זיכערהייט און געזונט פּראָבלעמס פון קורס בלייַבן אַ פּראָבלעם.
פֿאַר מיר, די אַרבעט פֿאַר די רעגירונג איז דער הויפּט צו ענשור אַ זיכער און געזונט אַרבעט סוויווע, געזונט זאָרגן צוטריטלעך פֿאַר אַלעמען, קאַמבאַטינג פאַרברעכן און ענשור אַז עס איז אַ וואַלאַנטערי ברירה. אַזוי געזעלשאַפטלעך באַדינונגען, אַ גוט מינימום האַכנאָסע און באַשעפטיקונג.
דורך דעם וועג, איך טראַכטן אַז "דער" טוריסט איז פאקטיש מער באַדערד דורך אַנרילייאַבאַל שיפל פּראָקאַט קאָמפּאַניעס, אַגרעסיוו טאַקסי דריווערס, קאָרופּציע און נישטיק קרימאַנאַלז ווי דורך די ליידיז פון פאַרגעניגן.
פילע מענטשן און פרויען קומען צו טיילאַנד פֿאַר ביליק געשלעכט, איז די מיינונג
שרייבער פון דעם אַרטיקל. אָבער, איך זאָגן אַז די מענטשן וואס קומען צו טיילאַנד פֿאַר געשלעכט
ניט ביליק בייַ אַלע. פלאַך בילעט, האָטעל, עסנוואַרג, טרינקען, מאַכן אַ געשלעכט יאַזדע צו
טיילאַנד מער טייַער ווי, למשל, אין אמסטערדאם. עס איז די אַזוי גערופענע "ווייך געשלעכט" אַז מענטשן גיין צו
טיילאַנד אַטראַקץ. וואָס קען זיין מער שפּאַס ווי אַ שמועס און אַ טרינקען מיט אַ טייַלענדיש שיינקייט?
דערצו, פילע האָבן געפֿונען זייער לעבן שוטעף אין דעם וועג.
פון קורס, טיילאַנד מוזן מאַכנ זיך סעקס טוריזם, דעמאָלט פּראָסטיטוציע מוזן ערשטער זיין ליגאַלייזד, פון קורס. פארבאט נישט, נאר שטעל אויף א "געשלעכט טוריזם שטייער" פון 50%, עס לייגט עס אריין אין א אזוי גערופענע "געשלעכט פאנד" פון וועלכע סטראַקטשערע מיטלען ווערן פינאנצירט צו צושטעלן די מיידלעך מיט גוטע בילדונג און א גוטע ארבעט. עפּעס ווי אַ CO2 ימישאַנז שטייַער וואָס אַלאַוז ביימער צו זיין געפלאנצט.
עס איז ניט נאָר געשלעכט, אָבער דער הויפּט זוכן פֿאַר ליבע און אַ ספּאַנטייניאַס יונג פרוי מיט וועמען מענטשן וואָלט ווי צו לעבן צוזאַמען. דאָס ווונדערלעך געפיל גערופן ליבע, וואָס זיי האָבן נישט געהאט פֿאַר אַ לאַנג צייַט פון זייער אייראפעישער אָדער אמעריקאנער דאָמינאַנט פרוי. האָבן די געפיל אַז איר זענט נאָך אַ ביסל העכער און אַפּרישיייטיד איז די מערסט וויכטיק זאַך פֿאַר פילע מענטשן צו גיין צו טיילאַנד, ווי עס איז געווען נאָך אַ לערנען וואָס איך האָב מיט יאָרן צוריק, איך דער הויפּט באקומען אַ פּלאַץ פון באַמערקונגען אַז זיי זענען מיד פון די איבער-עמאנציפירטע אויפפירונג, און אלעס אבער האט זיך געמוזט דערמיט, פאר אסאך איז עס געווען א ריזיקע רעליעף אז זיי זענען דורכגעגאנגען מיט די גט (אפטמאל פיל צו שפעט).
ליב לייענער, איר זאָל רעספּאָנד צו די דערקלערונג און נישט דערקלערן וואָס עס איז פּראָסטיטוציע אין טיילאַנד. אָפ-טעמע באַמערקונגען וועט ניט מער זיין אַרייַנגעשיקט!
עס איז אַ גוטע זאַך אַז מיר טאָן ניט באַשליסן וואָס "טיילאַנד זאָל טאָן". אויב איר קוק אין די גאנצע ספּעקטרום פון אַפּערטונאַטיז און פּאַסאַבילאַטיז, די טייַלענדיש מאכט זיין אָדער איר ברירות. איך וואָלט ווי צו זען ווי פילע ניט-טייַלענדיש וואָלט מאַכן אַ אַנדערש ברירה אונטער די זעלבע צושטאנדן. וואָלט איר בעסער צו גיין צו דער פאַבריק אָדער זיין באָרד אין דיין דאָרף מיט אַ שיכור, היציק מאַן?
פארוואס איז קיינער נישט באזארגט איבער בחורים וואס גייען זיך אריין אין די ארמיי, נישט נאר אין טיילאנד, מיט די געפאר פון ווערן דערשאסן אדער דארפן שיסן אנדערע. אַז מיינט ערגער צו מיר ווי געטינג באַצאָלט פֿאַר געשלעכט.
אין קיין פאַל, די מערקונג פון באַצאָלט געשלעכט (קיין געלט, קיין האָניק) איז דיפּלי ינגריינד אין די טייַלענדיש קולטור און עס איז אַ פּראָצעס וואָס וועט נעמען דעקאַדעס, אויב נישט סענטשעריז, צו טוישן. פונדעסטוועגן, זעען מיר נישט אויס די טהײַזער ווי אַן אומגליקלעכער פֿאָלק.
איך טראַכטן טיילאַנד זאָל סאָלווע זיין אייגענע "געשלעכט פּראָבלעם".
אין די מאָס אַז די טייַס, אין אַלגעמיין, שוין זען אַ פּראָבלעם.
וואָס די גענעם זענען מיר ינוואַלווד אין, דאָס איז נישט אונדזער געשעפט.
אונדזער ינטערפיראַנס מיט עפּעס וואָס איז געזען ווי "נאָרמאַל" אין טיילאַנד בלויז קריייץ קעגנשטעל פון ביידע אָפּערייטערז און טוערס.
סתם הייסט אז מען מאכט געזעצן וואס קיינער האלט זיך נישט צו און אפשר שאפן נאר מער געלעגנהייטן פאר שוחד.
לאָזן טיילאַנד און די טייַלענדיש מענטשן און רעגירונג באַשליסן פֿאַר זיך וואָס זייער פּראָבלעם איז און אויב זיי וועלן צו טאָן עפּעס וועגן אים, זיי וועלן טאָן דאָס, אָן אָדער מיט אונדזער ינוואַלוומאַנט.
געדענקט, איך בין נישט אין טויווע פון וואָס כאַפּאַנז אַזוי אָפט, אָבער איך קען נישט האַלטן עס און נישט טוישן עס.
און די מענטשן וואָס קען טאָן עפּעס וועגן אים, באַקומען פּאָסטבאַק פון כּמעט אַלעמען און יעדער אַגענטור וואָס האט, אָדער קען האָבן, עפּעס צו טאָן מיט אים.
איך בין נישט מסכים מיט די סטעיטמענט, זאלן די דערוואקסענע אליין באשליסן וואס זיי ווילן אדער נישט. איבער די וועלט עס זענען גאַווערמאַנץ / געגלויבט וואָס אַרביטרעראַלי באַשליסן וואָס בירגערס קענען אָדער נישט טאָן אָדער, פאַרקערט, אָנטאָן זיכער כּללים פון לעבן. לאָזן אַלעמען פריי צו באַשליסן פֿאַר זיך. מע ן דאר ף אבע ר שטארקע ר באקעמפ ט װערן , װ י צװאנג ן או ן קינדע ר פראסטיטוציע .
טיילאַנד, וואָס די רעגירונג זאָל טאָן וועגן אים (למשל וועגן געשלעכט טוריזם) - מיט קיין אנדערע פּאַפּיר אין האַנט ווי מיין וויזע - איך האָבן לעגאַמרע גאָרנישט צו זאָגן וועגן דעם. פילע טוריס ווי די וועג טיילאַנד איז (אַרייַנגערעכנט אין טערמינען פון געשלעכט). דערצו, אויב ציבור געשלעכט אין אמסטערדאם איז געווען אָרגאַניזירט אין אַ יגזעמפּלערי שטייגער .... אָבער ניט, די ליידיז דאָרט זענען אָפט וויקטימס פון אַ משמעות ומגעצוימט טראַפיק אין פרויען (און ווי ווייַט ווי איך וויסן דאָס איז נישט דער פאַל אין טיילאַנד). עס באלויבט דער פאלאנג צו האלטן זיין מויל און זיך פירן לויטן פרינציפ פון פאלק חכמה, פאלק'ס כבוד. די טייַלענדיש וויסן בעסטער צי זיי זאָל האַנדלען מיט די פאַרשידן סעקטאָרס פון געשלעכט טוריזם (העטעראָ, היים, פּעדאָפילע) און אויב אַזוי, ווי. אין אַלע מינים פון אנדערע לענדער עס זענען פאַרשידענע געזעצן און פאַרשידענע מיינונגען און פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. דערצו: וואָס איז "טאַקלינג"? עלימינירן די ינעראַדיקאַבאַל? דאס איינציגסטע וואס איך קען דערוועגן זאגן אין גאר, גאר אלגעמיינע ווערטער: וואס ווייניגער באהאלטען און וואס מער אנגענומענע, אלס ווייניגער איז די נושא א ברוה-גראד פאר אלערליי פארברעכן (אויסערשטערונג, באקמייל, גניבה, און שוין דערמאנט: מסחר אין פרויען. אאז"ו ו).
זאל עס זיין, עס איז די אָולדאַסט פאַך אין דער וועלט.
איך טראַכטן עס זאָל זיין קאָנטראָל
אויף קינד פּראַסטיטושאַן ווייַל עטלעכע זענען זייער יונג.
איך טראַכטן עס איז אַ גאַנץ דערינג דערקלערונג, ספּעציעל פֿאַר די וואָך.
לעצטע וואָך לאַדי גאַגאַ געשריבן אויף פאַסעבאָאָק אַז זי איז געגאנגען צו קויפן אַ שווינדל ראָלעקס אין באַנגקאָק, וואָס געפֿירט גאַנץ אַ גערודער. ערשטער אַ מיניסטער, יאָ טאַקע, וואָס געלייקנט אַז שווינדל ראָלעקסעס זענען פֿאַר פאַרקויף אין טיילאַנד. און היינט אין באַנגקאָק פּאָסט אַז פרוי פּאַטשימאַ, פון די אינטעלעקטואַל פּראָפּערטי דעפּאַרטמענט, וועט שרייַבן אַ בריוו צו די יו אַמבאַסאַדאָר. די סיבה פֿאַר דעם בריוו איז אַז לאַדי גאַגאַ וואָלט האָבן געוויזן דיסריספּעקט צו די טייַלענדיש מענטשן מיט דעם באַמערקונג.
איצט דעם וואָך ס דערקלערונג. ווי קענען מיר משפטן אויף עפּעס די עקזיסטענץ פון וואָס די טייַלענדיש לייקענען? אויב, איך זאָגן אויב, עס זענען געווען פּראָסטיטוציע ערגעץ אין טיילאַנד, וואָס זענען מיר צו וועלן צו טוישן דאָס. און זיין ערלעך, טאָן מיר וועלן אַז?
זייט אָפּגעהיט, איר וועט באַלד באַקומען אַ בייז בריוו פון מאַדאַם פּריים מיניסטער ווייַל פון דיסריספּעקט פֿאַר טייַלענדיש פרויען.
איך בין נישט מסכים מיט די דערקלערונג.
איך געגאנגען צו טיילאַנד פֿאַר די ערשטער מאָל ווי אַ געשלעכט טוריסט און האָבן שוין באהעפט מיט אַ ווונדערלעך טייַלענדיש פרוי פֿאַר 5 יאר.
אין מיין מיינונג, פיל צו פיל ופמערקזאַמקייט איז באַצאָלט צו דעם טייל ווען גערעדט וועגן טיילאַנד.
פֿאַר בייַשפּיל, ווען מיר רעדן וועגן דייַטשלאַנד, איך נאָר נאָמען איין לאַנד, מיר זענען נישט גערעדט וועגן די רעפּערבאַהן. פֿראַנקרייַך, די רויט ליכט דיסטריקט אָדער איר נאָמען עס אַ קרייַז גאַס!
טיילאַנד איז פיל, פיל מער ווי בלויז דעם קליין טייל וואָס אַטראַקץ עטלעכע מענטשן.
רובֿ טוריס קומען פֿאַר וואָס טיילאַנד האט צו פאָרשלאָגן און דאָס איז אַזוי פיל מער ווי בלויז די געשלעכט אינדוסטריע!
פאליטיש קארעקט זאג איך אז אין פרינציפ איז יעדער מענטש אויטאנאמיש און אלס אזוי דארף יעדער טאקע וויסן צי ער וויל ארבעטן אין זנות, דאס הייסט אז יעדער אינטעלעקטועלער יחיד דארף בעצם האבן זעלבסט-באשלאסונג איבער גוף און מיינונג, אזוי האט געזאגט אז זנות איז נישט אזוי פיל פארבאטן מוז מען באהאנדלען, נאר די אפט פאַקטישע פראקטישע סיבות פון ארבעטן אין זנות, ווי ארעמקייט און די צוגעבונדענע פרנסה פאר דער פאמיליע, מוזן ווערן באהאנדלט.
איך האלט אויך סעקס טוריזם/דער סעקס טוריסט אלס אינגאנצן לעגיטימע ווייל דעמאלט קומט אויך אויטאנאמיע אין שפיל ווייל פשוט סעקס איז נישט אויסשליסלעך בדעה פאר רעפראדוקציע - יא איר וויסן, דאס קלינגט אויך זייער פאליטיש קארעקט - אבער אויך פאר הנאה און הנאה. .
עס איז פארשטענדליך אויסער מחלוקת אז אין ביידע אויבנדערמאנטע פאראגראפען מוז מען באקעמפן איבעריגקייטן ווי צוואנג, זידלען, עקספּלויטאַציע, דיסריספּעקט, (קינד) זידלען, אאז"ו ו!
אָבער, לאָמיר נישט פאַרגעסן אַז די וואַסט מערהייַט פון טייַלענדיש וואָמען אַוואַדע קיינמאָל וועלן צו קלייַבן צו פאַרדינען זייער רייַז אויף די 'גרינג' וועג.
ווער עס מוז זיך מיאוס מאכן פון דעם סתם געדאנק צו גיין ארעם אין ארעם מיט א גאנץ פרעמדן 'שיין' מאן און דאן טיילן א בעט אין א האטעל, אבער זיי וועלן בעסער האבן עפעס ווי דאס און דעריבער ארבעטן אין א פארשטאפטן פאבריק זאל אדער אַ ביגק.
וואָס ומזין רעדן, פּראָסטיטוציע איז גאָר ומלעגאַל אין טיילאַנד אַזוי עס טוט נישט עקסיסטירן. און אַלע די ליידיז (און אין אַ פיל ווייניקערע מאָס אויך דזשענטאַלמין) וואָס זענען פאָרשטעלן אין אַלע די באַרס אין די נאָכמיטאָג זענען פשוט האָסטעססעס (און מחנות) וואָס ענשור אַז איר באַקומען דיין טרינקען זייער געשווינד. איר טאָן ניט האָבן צו קוקן פֿאַר עפּעס אַנדערש הינטער עס.
ווי פּשוט לעבן קען זיין.
און ניט נאָר פּשוט, פעטרוס, אָבער אויך שיין ווען אנדערע און די רעגירונג לאָזן מענטשן באַשליסן פֿאַר זיך וואָס זיי ווי צו טאָן און נישט טאָן. דער בלויז זאַך וואָס זיי האָבן צו זאָרג וועגן זענען סיטואַטיאָנס מיט (גשמיות) קאָוערשאַן און שוץ פון מיינערז.
ווי טערקיי איז פֿאַר וואָמען, טיילאַנד איז פֿאַר מענטשן. און איך האב קיינמאל נישט געליינט אן ארטיקל וואס זאגט אז עס איז סקאנדאליש אז פרויען גייען קיין טערקיי פאר סעקס. גלויבן מיר, פּונקט ווי פיל באַצאָלט געשלעכט איז פּראַקטיסט צווישן אַנטאַליאַ און אַלאַניאַ ווי אין פּאַטטייַאַ. וואס שייך די ציפערן איבער די ציפערן פון די ליידיז אין די סעקס אינדוסטרי, אין פאטאיא אליינס זענען פאראן 15.000 בארס און אין יעדן באר זענען א דורכשניט פון 10 פרויען און א דריטע איז טאי און די איבעריקע קומט פון לאאס און וויעטנאם-רוסלאנד אאז"ו ו. די ליידיז וועט האָבן אַ סיבה צו טאָן דעם אַרבעט און זיי זענען ערלויבט דורך מיר אויב עס טוט נישט אַרן מיר.
"טײַערע לייענער, איר זאָלט רעאַגירן אויף דער דערקלערונג און נישט דערקלערן פארוואס עס איז פּראָסטיטוציע אין טיילאַנד. '
איך קען נישט אָפּטיילן איינער פון די אנדערע צו מאַכן אַ מיינונג.
אַלע מיינונגען אַרייַנגעשיקט אויבן זענען אָן קיין סאַבסטאַנשייישאַן (ווי ווייַט ווי איך קענען לייענען) וועגן ווי פרויען דערפאַרונג דעם, אויב איר קען געפֿינען אויס אין אַלע. עס וואָלט דאַרפן אַ טיף ויספאָרשונג, עפּעס איר קענען קוים דערוואַרטן פון די טייַלענדיש.
איך וואָלט שטעלן אַ ביסל קולטור אַנטהראָפּאָלאָגי סטודענטן אויף עס. דער פאַקט אַז מיר האָבן אנגעהויבן צו נעמען אַ נעענטער קוק אויף אונדזער געשלעכט טוריזם (אוקרייניש / פיליפּינאָ פרויען וואס זענען לורד אַהער אונטער פאַלש פּריטענשאַנז) מיינט צו מיר צו זיין אַ גוטע זאַך, ווי לאַנג ווי איר האָבן עטלעכע געזעלשאַפטלעך סייכל (די פיייקייַט צו שטעלן זיך אין די שיכלעך פון אנדערע).
עס איז פּראָסטיטוציע אומעטום אין דער וועלט, ניט נאָר אין טיילאַנד. געשלעכט איז אַ יקערדיק נויט און אויב מענטשן און פרויען שלאָפן צוזאַמען וואַלאַנטעראַלי, אָבער פֿאַר אַ אָפּצאָל, עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם. אין טייַלענדיש קולטור, באַצאָלט געשלעכט איז אָפֿן-מיינדאַד און פילע טייַלענדיש מענטשן קעסיידער גיין צו אַ באָרדעל. עס איז גאָר נאָרמאַל פֿאַר יונגע יינגלעך צו האָבן אַ זונה דעפלאָווער. די מדינה האט אַ שטאַרק טראַדיציע פון באַצאָלט געשלעכט פֿאַר סענטשעריז. פארוואס זאָל נישט נוצן פּראָסטיטוציע צו צוציען פרעמד טוריס (מיט זייער קראַנטקייַט) צו טיילאַנד?
אין מיין מיינונג, פּראָסטיטוציע איז זיכער נישט אַבדזשעקשאַנאַבאַל, און סעקס טוריזם אויך נישט. איך טאַקע טראַכטן עס איז גאַנץ לאַדזשיקאַל אַז ענדזשויאַבאַל (באַצאָלט) געשלעכט קענען זיין אַ סיבה צו גיין אויף יום טוּב אין אַ לאַנד. אויב איר זענט אינטערעסירט אין פּיראַמידס, איר גיין צו מצרים, איר ווילן צו זען ווילד אַנימאַלס, איר גיין צו מזרח אפריקע און איר ווילן געשלעכט און זענען גרייט צו באַצאָלן פֿאַר עס, טיילאַנד איז דער בעסטער ברירה. פּשוט ווי אַז.
ווי ווייט איך בין זארגן, די טייַלענדיש רעגירונג זאָל נישט זיין קראַקינג אַראָפּ אויף געשלעכט טוריזם. אָבער, מער ופמערקזאַמקייט קענען זיין ציען צו די אנדערע אַטראַקשאַנז פון דער מדינה. די קולטור און נאַטור, די שיין ביטשיז, די פרייַנדלעך מענטשן, די קלימאַט.
איך בין געווען דריי מאָל אין טיילאַנד. דער ערשטער מאָל פֿאַר אַ שיין רייַזע, די צווייט מאָל פֿאַר אַ ברעג יום טוּב אויף Phuket. אויף Phuket איך איז געווען באַקענענ צו די טייַלענדיש געשלעכט אינדוסטריע און איך גענומען אַ מיידל צו מיין האָטעל עטלעכע מאָל. דאָס איז געווען נאָר אַ קליין שריט, ווייַל אין די נעטהערלאַנדס איך אויך קעסיידער גיין צו געשלעכט קלאַבז און באַזוכן די גערלז הינטער די פֿענצטער.
עס איז געווען ניט ביז מיין דריט יום טוּב אין טיילאַנד אַז געשלעכט איז געווען די הויפּט מאָוטאַוויישאַן. און לאמיר זיין ערליך, עס איז געווען א גרויסער יום טוב.
פּערסנאַלי, איך טאָן ניט טראַכטן מיר זאָל זיין צו טשיקאַווע וועגן געשלעכט טוריזם. די עקסעסיז מוזן דאָך זיין קאַמבייטיד, אָבער דאָס זאָל אויך מיינען די סוף פון די טייַלענדיש רעגירונג ס ינוואַלוומאַנט. קאַמבאַט געצווונגען פּראָסטיטוציע און געשלעכט מיט אַנדערידזש קינדער און קאַמבאַט עס וויגעראַסלי. אָבער לאָזן די פרויען און זייער קאַסטאַמערז, ביידע פון זיי האָבן קיין פּראָבלעם מיט באַצאָלט געשלעכט, האָבן זייער וועג. דאָס איז אויך פיל בעסער פֿאַר די טייַלענדיש עקאנאמיע.
איך בין שוין אסאך מאל געפארן קיין טאיילנאד, בעיקר צוליב די געשמאקע עסן און די געוואלדיגע פריינדלעכקייט, און איך האב לעצטנס באגעגנט א טייַלענדיש כאַווערטע וואָס קומט נישט פון דער סביבה. איך האב איר אמאל געפרעגט וואס זי האלט פון דעם און זייער מיינונג איז געווען אז דאס איז א טייל פון זייער קולטור, כל זמן די מיידלעך ווערן נישט געצווינגען דאס צו טוהן האב איך נישט קיין פראבלעם דערמיט, אבער עס זענען טאקע דא אסאך פאראורטיילן פון מענטשן וואס האבן קיינמאָל קומען דאָ פריער. האָבן ... און איך האב געזען פילע דיסאַדוואַנטידזשיז פון קאָרופּציע .. אין בעלגיע עס זענען אויך מענטשן וואָס מאַכן דילז מיט די רעגירונג וועגן פינאַנסעס און זיי קענען אויך אָפּקויפן זייער פאַרברעכן, אַזוי איך טראַכטן דאָס איז אַ לעגאַל וועג פון קאָרופּציע .. דא איז קאָרופּציע מער פאר די פשוטע פאליציי אפיציר וואס האט דעריבער עקסטרע קעשענע געלט פאר עסן און קליידער אנשטאט מיליאנען וואס לויפן צו אונזער פארדארטע רעגירונג פון וועלכע דער נארמאלער מענטש זעט קיינמאל נישט קיין סענט