דערקלערונג פון דער וואָך: 'טייַלענדיש מענטשן זאָל נישט זיין אַזוי פּריץ.'
ווער עס יז וואָס גייט אין די סקרימינג נעאָן-ליט באַר גאסן וואָלט נישט דערוואַרטן עס, אָבער די מערהייַט פון טייַלענדיש זענען גאַנץ פּרודיש. אין מינדסטער עס איז אַ שטרענג צעשיידונג פון וואָס איר טאָן ינעווייניק אָדער ינ דרויסן.
איר וועט האָבן צו זוכן לאַנג און שווער צו געפֿינען נודיסט ביטשיז ווו עקזאָטיש טייַלענדיש געניסן זייער טעגלעך דאָזע פון פאַרווייַלונג. און דעמאָלט איר וועט ניט געפֿינען זיי נאָך.
אויף דעם ברעג, טייַלענדיש ליידיז דער הויפּט שטיין אויס דורך טראָגן לאַנג הויזן און אַ ה-העמד. דעם פול-גוף קאַווערינג גאַרניטער אויך ינוואַלווז ביידינג אין די ים. וואָס האט צוויי אַדוואַנטידזשיז. מע זעט גאָרנישט און מע װערט נישט קײן באַן. נאָר ראַרעלי איר זען אַ טייַלענדיש פרוי אין אַ ביקיני.
מען קען דאָך זאָגן, אַז דאָס לאַנד פֿאַרדינט איר כּבֿוד, אָבער פֿון דער אַנדערער זײַט קען עס זײַן אַ ביסל איבערגעטריבן און פֿאַרעלטערט.
צומ גליק, עס זענען טוריס וואָס קומען צו ברענגען אַ אַנדערש בשורה. אַז פון פרייהייט איז פרייד. כאָטש די רייזע גוידעס זענען פול פון טייַלענדיש 'טאָן ס און דאָנץ' און אויסדריקן וואָרענען נישט צו פאַרשאַפן טראַוומע צו טייז דורך לאָזן די ביקיני שפּיץ אין שטוב, פילע מערב וואָמען זענען ווי טויב ווי אַ וואַכטל.
ווען איך געגאנגען אויף דעם ברעג פון הואה הין מיט עטלעכע חדשים צוריק, איך געזען אַ האַנדפול פון טוריסט בריסט וואָס זענען געווען סטריפּט פון קאַנסטריקטינג טעקסטיילז. טייַלענדיש וועלן נישט זאָגן עפּעס און פירן ווי זייער נאָז בלידז. אבער ווען איך געפרעגט מיין כאַווערטע, וואָס האט אַ רעספּעקטאַבאַל מערב וועג פון טראכטן, איך געלערנט אַז טייַס טאָן ניט אָפּשאַצן אַזאַ שפּיץ לערערס. איר ווייַזן בלויז דיין (האַלב) נאַקעט גוף צו דיין בויפרענד אָדער מאַן, וואָס האט די פּיאַטע רעכט. אין דער ציבור סוויווע דאָס איז 'נישט געטאן'.
א דיסקוסיע מיט איר וועגן מאָראַל און נאָרמז האט נישט צוגעשטעלט קיין געביטן ינסייץ. "אויב די פאַראַנג ליידיז ווילן צו געבן זייער בריסט אַ יום טוּב אין די זון, לאָזן זיי," איך שטעלן דעם ערנסט פּראָבלעם עפּעס אין פּערספּעקטיוו. ניט געוואוסט אַז דאָס וואָלט איין טאָג רעזולטאַט אין אַ דערקלערונג אויף טיילאַנדבלאָג.
מיין ריזאַנינג: טיילאַנד וויל טוריס. זיי פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון געלט. טאָוריסץ ביכייוו ווי טוריס, נאָך אַלע, זיי זענען אויף יום טוּב. דאָס אויך מיטל אַז זיי ווי צו לייגן קאָליר אָן אַנויינג ווייַס סטריפּס אויף די אויבערשטער גוף." דעמאָלט טייַלענדיש זאָל נאָר קוקן די אנדערע וועג. בקיצור, 'טײַערע מענטשן זאָלן נישט זײַן אַזוי פּרוצדיק'. און אַזוי איז די דערקלערונג פון די וואָך.
טאָמער איר דיסאַגרי און קוק דעם ויסזאָגונג גאָר אַנדערש. פארוואס טאקע? לאזט אונז וויסן.
'ווען איר זענט אין רוים, טאָן ווי די רוימער טאָן'
אן אלטע חכמה, וואס מיינט: עס איז העפלעך, און אפשר אויך וווילטויק, צו פאלגן די מנהגים פון א קהילה ווען מען איז א באזוכער.
דאָס איז פּשוט.
א שיינע אלטע חכמה מיט וואס יעדער זאל טאקע שטימען. לאָזן די מענטשן דאָרט זיין ווי זיי זענען. ימאַדזשאַן אויב זיי ווערן פּונקט ווי "אונדז", מיר וואָלט ניט מער האָבן אַזאַ אַ גוטע צייט אין טיילאַנד. לעבן און לאָזן לעבן אויך אַפּלייז דאָ.
Ruud
פארוואס זאָל די טייַלענדיש האָבן צו אַדאַפּט זיך אין זייער אייגן לאַנד נאָר ווייַל דער טוריסט ספּענדז עטלעכע געלט?
וואָס איז דער ווייַטער זאַך וואָס דער טייַלענדיש דאַרף צו אַדאַפּט צו, דער טוריסט ניצט אַ פּלאַץ פון דרוגס, אַזוי דער טייַלענדיש זאָל אויך אַדאַפּט און ליגאַלייז?
די אַדאַפּטאַבילאַטי פון רובֿ טייַלענדיש איז גלייַך פּראַפּאָרשאַנאַל צו זייער פאַרלאַנג פֿאַר געלט.
אַלץ איז מעגלעך פֿאַר געלט.
און זענען די טייַלענדיש טאַקע אַזוי פּרידיש?
יא, אין אויסזען, אָבער אויב עס איז געלט אין דערזען, באַהאַלטן עס.
און פאַנגאַן, דער טוריסט ניצט מער דרוגס?
טאַקע?
איך געוועט אַז עס זענען מער דרוגס אין טיילאַנד ווי אין די נעטהערלאַנדס.
אָבער, און דאָס איז פּונקט דער פונט, אַלץ איז געטאן אויף די כיטרע.
און אַז עס קומט צו געלט, זאָגט מען, קוקט מען אַף דעם אַנדערן.
די טייַלענדיש סקוויאַמיש?
מאך מיך נישט לאכן.
מיאַ נאָי, מאַסאַזש +, פּאַטטייַאַ, קאַראַאָקע +……..
איך שרייב ניט ערגעץ אַז דער טוריסט ניצט מער דרוגס ווי אַ טייַלענדיש …………………………………..
טייַלענדיש זענען נישט פּרודיש בייַ אַלע, לפּחות ניט נאָך זונ - ונטערגאַנג. אבער אפילו דעמאָלט עס קען נישט זיין אַ בודאַ סטאַטוע אין די זעלבע פּלאַץ. אפילו אין אן אנדער צימער איז אַ פּראָבלעם, ווייַל דעמאָלט אפילו די שלאָפצימער טיר קלאָוזיז.
Gerry Q8, איר זענט לעגאַמרע רעכט. די קשיא מאכט קיין זינען און דער רעזולטאַט קענען זיכער נישט זיין געוויינט דורך ווער עס יז. מיר זענען דאָ געסט, מיר וואָלטן זיך אָנגעטאָן באַשיידן (בארקייט איבערן גוף אויף דער גאַס איז ליגאַלי פאַרבאָטן). אויב מיר טראַכטן אַז די טייַלענדיש זענען צו פּרודיש, איר קענען נאָך בוך דיין יום טוּב צו גרינלאַנד אָדער טימבאַקטו ווייַטער מאָל. איך וואָלט פרעגן די קשיא אָפן אין די מאַרק אין מאַראַקעטש. איר קענען זען אויף דיין האַלטן וואַך ווי געשווינד איר וועט זיין אויף אַ פלאַך צוריק צו די נעטהערלאַנדס. מאָדנע, ווייַל די טויזנטער פון מאָראָקקאַן אין די נעטהערלאַנדס קען האָבן לאַנג דערציילט זייער הינטערגרונט אין מאָראָקקאָ ווי פּרודדיק זיי זענען דאָרט אין קאַנטראַסט צו די נעטהערלאַנדס.
איך פֿאָרשלאָגן, אַז די פאלגענדע דערקלערונג זאָל ווערן: די וועסטערנערס זאָלן נישט זיין אַזוי נאַקעט. וואָס איז דאָס וועגן איצט? קענען מיר טאַקע לערנען עפּעס פון דעם? איידער איר וויסן עס, מיר זענען צוריק אין די מיטן פון די (דיסוס וועגן) קולטור דיפעראַנסיז. און דאָס, שרײַבט טינאָ הײַנט, איז סײַ־סײַ ניט אַן ענין.
אויב איר וואוינט דאָ אָדער קומען אויף יום טוּב, איר מוזן אַדאַפּט צו די מינהגים און מאָרעס פון טיילאַנד. דאָס איז שוין אנגעוויזן אין בראָושורז פון רייזע יידזשאַנסיז, אָבער טראָץ לייענען עס איז איגנאָרירט דורך טוריס.
אויב איך מוזן זיך צופּאַסן צו די מינהגים פון דער מדינה, איך אויך האָבן צו זיצן נאַקעט אין די גאָ גאָו באַר.
ווען איר קומען צו טיילאַנד ווי אַ טוריסט, איר מוזן אַדכיר צו די נאָרמז און וואַלועס פון דעם לאַנד, אַזוי טאָן ניט ליגן טאַפּלאַס אויף דעם ברעג. עס איז אַ אַנויאַנס פֿאַר רובֿ טייַלענדיש.
איצט צוריק צו דער דערקלערונג:
איך טראַכטן אַז טייַלענדיש זענען מאל זייער פּרודדיק ווען זיי גיין שווימערייַ מיט פול קליידער, פֿאַר בייַשפּיל, אָבער איך קענען אָפּשאַצן דאָס.
אויף די אנדערע האַנט, עס איז נישט צו שלעכט אין טערמינען פון פּרידישקייט. אסאך יונגע מיידלעך טראגן היינט לעפיערעך קורצע רעקל/ קליידונג און הויזן, און מיט דעם מיין איך נישט די בארגירל נאר די אלגעמיינע באפעלקערונג. אויב איר זענט זייער סקוויאַמיש, טאָן ניט טאָן דאָס אויך.
עס איז פּראָוכיבאַטאַד דורך געזעץ אין טיילאַנד צו דערשייַנען נאַקעט איבער דעם גוף אין ציבור (זען טעגלעך אין די גאסן פון פּאַטטייַאַ און טאַפּלאַס אויף דעם ברעג). פּונקט ווי סמאָוקינג אין רעסטראַנץ. אבער עס זענען טוריס וואָס זענען נישט אינטערעסירט אין דעם אין אַלע. איך וואָלט האָבן אַלע טוריס אין סורוואַרהנאַבוהמי צייכן אַ שטיק פון פּאַפּיר (אין אַלע שפּראַכן). אויב איר טאָן ניט נאָכקומען, אַ באַט פון 2000 (שוין) צו 10.000 - אויב איר איבערחזרן, איר קענען גלייך לאָזן די מדינה,
ווי אַ טוריסט איר האָבן צו אָנערקענען די מדינה ס מינהגים און מינהגים און איך אויך טראַכטן עס איז לעגאַמרע ומנייטיק צו סאַנבייד טאַפּלאַס.
איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז נייטיק אפילו אין די נעטהערלאַנדס אָדער ערגעץ אַנדערש. דאס האט גארנישט מיט די געלט וואס די טוריסטן ברענגען אריין.
איך בין געווען אין טיילאַנד פילע מאָל און איך גיין ווידער דעם יאָר און טראַכטן די מענטשן זענען ווונדערלעך.
וואָס אַ ומזין דערקלערונג! אַלעמען ווייסט דעם ענטפער: איר זענט אַ גאַסט אין דעם לאַנד און איר מוזן זיין ביכייווז לויט די נאָרמז און וואַלועס וואָס זענען גילטיק דאָ. טאַפּלעסס איז לעגאַמרע נישט געטאן, און נישט אַפֿילו אַ טאָנג. מענטשן וואס טוען דאס האבן נישט קיין רעספּעקט פארן לאנד, פאר דער בודדהיסטישער קולטור וכו' אויב זיי ווילן זיין נאקעט אדער כמעט נאקעט, גיי קיין דרום פראנקרייך, אבער בלייבן אוועק פון טיילאנד.
ווי אויף ערד קומט איר מיט די דערקלערונג אַז די טייַלענדיש זאָל זיין ווייניקער פּרידיש? דאָס איז זייער לאַנד און זייער קולטור, מיר מוזן אָנערקענען אַז, און נישט די אנדערע וועג אַרום.
אין נעטהערלאַנדס זענען מיר אַנויד דורך מוסלימס וואָס ווילן צו אָנטאָן זייער קולטור אין די נעטהערלאַנדס, אָבער דאָ אין טיילאַנד מיר וועלן אָנטאָן אונדזער קולטור אויף זיי. לעכערלעך און שענדלעך.
איך בין געפארן קיין טיילאנד פאר 40 יאר און וואוינען דארט פאר 5 יאר מיט א טאיענדישע שותף, איך האב דערפון אסאך געלערנט, און כ'האב זיך כסדר אנגעברייט פון טוריסטן וואס ווייסן נישט וויאזוי זיך צו פירן, אדער אפילו נישט אויפפירן. זיי זענען דערנער אין די אויגן פון די טייַלענדיש. אבער זיי האָבן קיין ברירה ווייַל עס איז אַ הויפּט מקור פון האַכנאָסע.
ווייזן רעספּעקט איז עפּעס פילע נאָך האָבן צו לערנען !!!
גרויס ענטפער Theo. איך בין אינגאנצן מסכים מיט דיר. יענע טייַלענדיש וואָלט נאָר בלייַבן ווי זיי זענען. אַז ס וואָס מיר זענען דאָ, פֿאַר מענטשן און לאַנד?. סייַ ווי סייַ. איך יבערנעמען אַז אַדאַפּטינג צו טייַלענדיש קולטור האט נישט קאָסטן איר קיין קאָנפליקט? עס איז שיין און אָנגענעם צו בלייַבן אין דעם לאַנד. אַזוי מיר אַדאַפּט זיך און נישט קער אַרום.
די מאָדנע זאַך איז פון קורס אַז טייַלענדיש פרויען (און מענטשן) געגאנגען אַרום מיט נאַקעט בריסט אָן אַ זאָרג אין די 20 ס. איך האָבן אַ שיין פאָטאָ פון אַ מאַרק אין טשיאַנג מאַי (וועגן 1920) ווו איר קענען זען דאָס. די טייַלענדיש עליט, געפירט דורך דעם מלך, אנגעהויבן אַ ציוויליזאַציע אַפענסיוו אין דער צייט: די טייַלענדיש האָבן צו אַדאַפּט די מערב ציוויליזאַציע, ספּעציעל פֿאַר אויסזען, און קלייד קאָודז זענען אַ וויכטיק טייל פון דעם. האַץ און ווייַבלעך כעדגיר זענען אויך געהאלטן נייטיק, אָבער דאָס איז נישט פּאַסירן.
איך מיין אז כון פעטרוס אליין גלייבט נישט אין דעם נארישע סטעיטמענט, נאר ער האט עס נאר געמאכט צוליב די דיסקוסיע. טהעאָ האָט גענוג געהאָלפֿן דעם ויסזאָגונג, אַזוי איך וועל נישט טאָן דאָס ווידער. אויב די אָפּוואַרפן גאָר ונאַסטעטיש און אַפענסיוו נאַטור אין 90% פון קאַסעס איז "פּודיש", דעמאָלט רידזשעקטינג קאַפּיאַליישאַן אין ציבור איז מיסטאָמע "קינדלעך". אָבער איך מוז אַנטקעגנשטעלנ זיך איין באַמערקונג אין די ויסגעצייכנט צושטייַער פון Theo: "אויב זיי ווילן נאַקעט אָדער כּמעט נאַקעט, זיי גיין צו די דרום פון פֿראַנקרייַך." איך וואָלט בעסער נישט, טעאָ! וואָס איז פאַלש מיט דיין אייגן באַקיאַרד?
טייַלענדיש מענטשן זענען נישט פּרודיש, עס האט צו טאָן מיט בילדונג און אָרנטלעכקייַט, אַזוי וואָס זאָל מיר ווי פאַראַנג נישט ווייַזן רעספּעקט פֿאַר דעם.
עס איז אויך זייער וויכטיק פֿאַר טייַלענדיש מענטשן נישט צו פאַרברענגען צו פיל צייט אין דער זון, דאָס איז אויך אַ סיבה צו אָנטאָן אַזוי אויף דעם ברעג, ווייַל צו בעזש איז פארבונדן מיט אַ נידעריק אָדער קיין בילדונג, אַזאַ ווי ארבעטן אין די לאַנד אָדער ווי אַ פישערמאַן.
און דעמאָלט די הויך-פּייינג טוריס אָדער עקספּאַץ קענען קומען אַרויף מיט אַלע מינים פון יקסקיוסיז, מיט וואָס זיי טראַכטן די טייַלענדיש טוט פאַלש, אָבער עס איז און בלייבט זייער לאַנד און איר זענט אַ גאַסט דאָרט, אַזוי אַדאַפּט.
עס איז זייער דיסטורבינג פֿאַר טייַלענדיש מענטשן ווען זיי זענען אויס פֿאַר אַ טאָג מיט זייער קינדער אויב עמעצער איז סאַנביידינג טאַפּלאַס.
אין אַדישאַן, טאַפּלאַס סאַנביידינג איז פאקטיש ומלעגאַל אין טיילאַנד, לויט צו טייַלענדיש געזעץ, און איר קענען זיין ערעסטיד פֿאַר עס.
די מורא פון באַקומען אַ בעזש איז אויך רעכט צו די מאַניאַפאַקטשערערז וואָס פאַרקויפן הויט כווייטינינג קרימז.
אַז ס מיסטאָמע אַ ביליאָן דאָללאַרס געשעפט אין טיילאַנד.
(לפּחות אין טייַלענדיש באַט.)
יענע מאַניאַפאַקטשערערז האָבן יעדער אינטערעס אין סעלינג מענטשן טונקל איז מיעס, אין סעלינג די כווייטינינג קרימז.
פּונקט ווי די זעלבע מאַניאַפאַקטשערערז אין די נעטהערלאַנדס רעקאָמענדירן סאַנסקרימז.
דערצו, טייַלענדיש סאָופּס זענען פול פון ליכט-סקינד טייז.
דאָס איז מיסטאָמע באַצאָלט פֿאַר די מאַניאַפאַקטשערערז.
דאָך איר אַדאַפּט זיך. איר גיין צו טיילאַנד ווייַל עס איז אַזוי טייַלענדיש, רעכט? די געשיכטע פון דער מאַרק אין טשאַנג מאַי איז נייַ פֿאַר מיר, איך האט נישט וויסן. דעמאָלט טיילאַנד האט משמעות געביטן. אָבער איך טאָן ניט טראַכטן איר זאָל באַליידיקן דעם טייַלענדיש. און יאָ, איך וואָלט בעסער נישט זען עס אין די נעטהערלאַנדס. איך בין נישט קײן פרױ, נאָר אַ װײַב װאָס שטײט פֿאַר מיר אָן קאָפּ אָן מײַן פֿרעג: איך מײן, אַז דאָס איז נישט ריכטיג.
איך פּערסנאַלי ליב צו גיין אין מיין נאַקעט באַט, איך האט נישט טאָן עפּעס אַנדערש ווען איך געווען אויף דעם ברעג אין גריכנלאנד, דאָ אין טיילאַנד איך לאָזן אַז אויס פון מיין מיינונג,
איך בין דאָ אַ גאַסט און וואָלט ווי מענטשן זאָל פאָרזעצן צו מייַכל מיר מיט רעספּעקט.
איך האב אויך געזען אז טייל טוריסטן אין הוה הין טארן זיך נישט איבעראלס, דערפאר קווענק איך זיך נישט צו זאגן אז א קנס איז א מעגליכקייט, און אויב זיי הערן נישט, וועל איך אליין גיין צו די טוריסט פאליציי.
הומאָר, ...
וואָס אן אנדער שיין דערקלערונג פון אונדזער ליב כון פעטרוס, ...
טוריס פירן זיך ווי טוריסטן, דאך זענען זיי אויף יום טוב א.ד.ו. וכו' איז דאס א פרייע פאס??
ווי איר זאָגן (ציטירן) די טייַלענדיש וועט נישט זאָגן עפּעס וועגן אים און טאָן ווי אויב זייער נאָסעס זענען בלידינג.
און ניין, ...... די טאייז זענען נישט פּרודדיק, די טייַלענדיש שעמען זיך נישט מיט זייער קערפער, האָבן פיל גרינגער פיזיש קאָנטאַקט, און האָבן נישט דעם פּראָבלעם פון עלטער חילוק און עטנישע קאַמפּליטנאַס, ווי אין די אַזוי "פּרודיש" מערב, עס איז ווידער טיפּיש פֿאַר די הייַנטצייַטיק. קולטור אין טיילאַנד, און ווי אַ זייַט ווירקונג אַ צוגעלייגט ווערט פֿאַר געזונט, אַזאַ ווי הויט ראַק.
איך וואָלט גאַנץ רופן זייער פּרודשנאַס אַ פאָרעם פון עקסטרעם צביעות.
אגב, די טייז זענען יוזשאַוואַלי זייער כיפּאַקריטיקאַל אין זייער גאַנצן נאַטור מוסטער, ניט בלויז אין דער געגנט פון פּרודישנאַס, וואָס אויך קומט אויס ווי זייער קינסטלעך.
הייַנט בייַ נאַכט איר קענען זען עס אויף טעלעוויזיע, מיט אַ פּלאַץ פון שופר בלאַסטינג און סעראַונדאַד דורך פילע פּאָליטיש פערזענלעכקייטן און פּאָליצייַ אָפיציר, גרויס קוואַנטאַטיז פון נאָכמאַך פּראָדוקטן (כאַנדבאַגז, וואַטשיז, אאז"ו ו) זענען געוויזן און חרובֿ אין דעם בייַזייַן פון אַ גאַנץ בינטל פון היגע דרוק און פאַטאַגראַפערז.
בשעת מענטשן פאַרקויפן די זעלבע פּראָדוקטן עפנטלעך "אַרום די ווינקל", ווי איז דער פאַל אומעטום אין טיילאַנד.
אבער די ערגסט זאַך איז אַז אַ דורכשניטלעך טייַלענדיש וועט נישט פרעגן עס אין אַלע.
מאל איך טראַכטן אַז טייז זענען (אָדער ווילן צו זיין) בלינד בשעת זיי זען.
די דאָזיקע "פּרוּדישקייט" באַווײַזט זיך אויך אין זייער צוגאַנג צו סעקשואַליטעט אָדער עראָטיזם, ווי באַנאַל ניט קיין חילוק. א ביקיני איז דער טייַוול פֿאַר זיי, קוק נאָר ווי טייַלענדיש ליידיז צוגאַנג די ים וואַסער ווען זיי זענען אויף יום טוּב בייַ די ברעג. צו וויינען מיט דיין הוט אויף.
בשעת אַרום די ווינקל "אנדערע" טייַלענדיש ליידיז דאַנסינג כּמעט נאַקעט אויף די פלאָקן. מסכים, זיי טוען זייער זאך אין די ברעמען, אבער למעשה קומען זיי פון פארכאפטע געגנטן און זיי טוען דאס פאר פרנסה. אבער זיי זענען אויפגעוואקסן מיט די זעלבע טייַלענדיש "ווערטן" און וואָס זיי רופן טראדיציעס דאָ, ווו איז זייער פּרידישקייט?
אָדער קען געלט מאַכן פּרודשנאַס פאַרשווינדן ווי שניי אין דער זון?
ראָלאַנד איר שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ, גרונטיק היפּאָקראַסי. דא, עטליכע גאסען װײטער, רײדען פרײשע דאמען פון זײערע **&&^%$$# פיש. דערצו, איך אָפּזאָגן צו אַדאַפּט צו פאַרשידן נאָרמז און וואַלועס דאָ אין טיילאַנד, ניין, איך וועל נישט מייַכל קיין בורמעסע אָדער קאָלאָמביאַן יונגערמאַן מענטשן ווי 2 קלאַס מענטשן, פֿאַר מיר אַלעמען איז גלייַך.
לאז מיר געבן א ביישטייערונג.
מייַן טייַלענדיש עקס געלעבט מיט מיר אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ יאָר איידער מיר עמיגרירט צו טיילאַנד צוזאַמען, דאָס איז געווען 15 יאר צוריק.
איין טאָג איך סאַגדזשעסטיד צו באַזוכן די נודיסט ברעג נאָר צפון פון Hoek van Holland. נאָך עטלעכע כעזאַטיישאַן זי מסכים, מער פון נייַגעריקייַט ווי ענטוזיאַזם, איך טראַכטן. װע ן מי ר זײנע ן אנגעקומע ן הא ט ז י זי ך אומגעקוק ט פארװאונדערט , דא ן הא ט זי ך ארויפגעלײג ט דא ם באד־טאכ ל אויפ ן זאמד , זי ך אינגאנצ ן אויסגעטא ן או ן זי ך געלעגן . זי האט נישט געװאלט שװימען, דאם װאםער איז געװען צו קאלט, האט זי געזאגט. א גוטער ביישפיל פון ווי עס איז נישט קולטור (פרודישקייט און אזעלכע) וואס באשטימט אויפפירונג, נאר אומשטענדן.
א טייַלענדיש וואָס באַזוכן די האָלענדיש נודיסט ברעג טוט פּונקט וואָס מיר האָלענדיש האָבן צו טאָן אין טיילאַנד: אַדאַפּט זיך צו די פּריוויילינג מינהגים און קוקן. טאַקע אַ שיין בייַשפּיל!
טינאָ, איר קען אויך ציטירן די נאַטור פון פרעמד ליידיז אין טיילאַנד ווי אַ ביישפּיל אין וואָס קאַלטשעראַלי געלערנט נאַטור (טאַפּלאַס סאַנביידינג) וואַן איבער צושטאנדן (אין וואָס דאָס איז נישט צונעמען) און פאַרענדיקן אַז נאַטור איז משמעות באשלאסן דורך קולטור. עס איז אַלע אַ ביסל צו שוואַרץ און ווייַס פֿאַר מיר ווי איר סיבה.
דערצו, איך מיין אז קיינער טענהט נישט אז מענטשן טוישן נישט זייער אויפפירונג ווען זיי ענדיגן זיך אין אן אנדער קולטור. אין דיין ביישפּיל, איר פאַרהיטן אַז בלויז די ומשטאַנד איז געביטן, אָבער וואָס איז קריטיש איז אַז די אנדערע צושטאנדן (נאַקעט מענטשן) איז פארגעקומען אין אַ אַנדערש קולטור (וואו נאַקייט איז מער אָדער ווייניקער אנגענומען). די פראגע איז צי זי וואלט מיט דיר געגאנגען און אויסגעטאן די קליידער אויב עס איז געווען א נאקעטן ברעג אין טיילאנד. אפֿשר נישט. איך בין נישט קאַנווינסט דורך דיין ביישפּיל (אָבער איך האָב הנאה צו טראַכטן וועגן אים).
עס איז אַן אַנאַליסיס פון די טיטאַניק ומגליק. עס האָט זיך אַרויסגעוויזן, אַז די ענגלישע אויפֿן ברעט זײַנען געווען נענטער צו די לעבנס־באָפּס ווי די אַמעריקאַנער. פונדעסטוועגן, זענען געווען רעלאַטיוו מער אַמעריקאַנער, וואָס האָבן געלונגן צו באַקומען אַן אָרט אין די לעבנס-באָטן, ווי ענגלישע. די אַנאַליסטן שרײַבן דאָס צו דער מער ברוטאַלער פּסיכאָלאָגיע פֿון די אַמעריקאַנער. דאָס וואָלט מיינען, אַז אַפֿילו אין אַ לעבנס־געפאַר, אין וועלכן מען וואָלט דערוואַרטן אַז מען זאָל וואַרפן אויף ברעט די געלערנטע מוסר (ניט קיין וואָרטשפּיל), שפיגלט זיך קולטורעלע אונטערשיידן אין אויפפירונג.
א "ביסל" יגזאַדזשערייטיד דערקלערונג אין מיין מיינונג. די טייַלענדיש פרויען פּרודדיק? אויב איר קוק בייַ די דורכשניטלעך קליידער אויף די גאַס, איך האט נישט טראַכטן אַזוי. איר זען שירץ און קורץ מיני סקערץ און הייס הויזן אומעטום. ביטע טאָן אַז רובֿ מענטשן טראָגן הויזן אונטער די מיני רעקל.
נאָך אַלע אַזוי פּרוצץ? ניין, עס איז אַ ענין פון אָרנטלעכקייַט, וואָס איז אַ גאָר אַנדערש נאָרמאַל ווי אין די מערב. נישט וועלן צו שאָקירן עמעצער אַנדערש פיעסעס אַ הויפּט ראָלע, וואָס מיינט ווי פּרודיש אָבער איז פאקטיש עפּעס אַנדערש. און אויף דעם ברעג? נאָר זייער פּשוט אַ פּראַקטיש פּראָבלעם אַ טייַלענדיש טוט נישט ווי צו באַקומען אַ בעזש, פּונקט ווי מיר געוויינט.
קוק ווי פילע כווייטינינג פּראָדוקטן עס זענען אויף די מאַרק, און עס מאכט זינען אַז מענטשן זאָל ויסמיידן די זון ווי פיל ווי מעגלעך.
און וואס עס פאסירט אינעווייניג דארף מען נישט הערן אין ציבור, ווידער א ענין פון מידות, און וואס עס פאסירט אין די גאָגו בארס און אמאל קענטיק פונעם וועג, ליידער ווערט דאס אנגערופן פארערגערונג, עס איז א בושה, אבער צום גליק זענען זיי נאך אויסנאמען. עס איז אַ גרויס שאָד אַז עס נעמט אַזוי פיל אינטערנאַציאָנאַלע ופמערקזאַמקייַט.
מאָדעראַטאָר: דאַנקען, אָוווערלוקט אָבער איצט אויסגעמעקט.
איך בין טאַקע יראַטייטאַד דורך וויזאַטערז צו טיילאַנד וואָס טאָן ניט זאָרגן וועגן יקערדיק געזעלשאַפטלעך נאָרמז. א טוריסט דאַרף נישט דעוועלאָפּן אין אַלע די ינטראַקאַסיז פון היגע מינהגים און ביליפס, אָבער לערנען און אָבסערווירן די יקערדיק טאָן און דאָנץ איז נישט צו פיל צו פרעגן.
איך בין קעסיידער פאַרשעמט מיט די נאַטור פון פרעמדע. איך געפֿינען עס אַנויינג פֿאַר די טייַלענדיש אויב זיי פילן ומבאַקוועם אין זייער אייגן לאַנד ווייַל פון די נאַטור פון פאָראַנערז. איך אויך געפֿינען עס אַנויינג פֿאַר זיך, ווייַל ווי איך בין געמשפט דורך טייַלענדיש ווייַל פון מיין ווייַס הויט דעפּענדס טייל אויף ווי אנדערע פאָראַנערז ביכייוו (דאָס איז נישט אַ קריטיק פון די טייַלענדיש, דאָס איז מענטש). אין מיין דערפאַרונג, די ממש אַנטי-געזעלשאַפטלעך נאַטור פון פילע פאָראַנערז ריפלעקס נעגאַטיוולי אויף מיר.
אנדערע ביישפילן פון וואָכעדיק לעבן:
- פאָרעיגנערס וואָס זענען זייער טומלדיק אין ערטער און צייט וואָס עס איז נישט צונעמען פֿאַר טייַלענדיש צו זיין אַזוי יגזאַדזשערייטיד.
– לעצטע וואָך אַ יונג פרעמד פּאָר איז געווען קיסינג אין אַ ענג סקייטראַין. עס איז געווען אויף און אויף פֿאַר מער ווי צען מינוט. דער שמעקן איז געווען אזוי הויך אז מען האט עס ממש געהערט דורכאויס די גאנצע באן וואגן. אַזוי עס איז געווען קליין פונט צו קוקן די אנדערע וועג, ווייַל איר קען נאָך הערן עס. איך האָב זיך טאַקע געשעמט.
– פרעמדע וואָס זענען מינדלעך אַגרעסיוו איבער די מינדסטע זאַך. איר טאָן ניט האָבן צו לאָזן אַלץ גיין, אָבער טאָן ניט ביכייוו ווי אויב איר געווען אין דיין אייגן לעבעדיק סוויווע, ווו גראָב נאַטור קען זיין די קלאַל.
אַזוי דאָס איז אַ רעליעף 😉
און די ביישפילן וואָס איר דערמאָנען (זייַענדיק טומלדיק, ברייט קיסינג אויף ציבור אַריבערפירן און קיקינג סטענוס) זענען נאָרמאַל נאַטור אנדערש? איך טראכט נישט אזוי. דערנאָך עס זענען נאָר יחיד ווייניקער געזעלשאַפטלעך מענטשן וואָס אָדער קיינמאָל ווייַזן אָרנטלעכקייַט ערגעץ אָדער לוסאַן די בראַקעס אויף יום טוּב.
וואָס שייך פּרטשקייט, זע איך קוים אַ חילוק. שווימען מיט דיין קליידער איז ווייַל פון די זון, איך ווונדער ווי פילע טייַלענדיש וואָלט סאַנבייד אָן אַ ביוסטהאַלטער אויב זיי לייקט צו ליגן אין די זון. און מיט די נומער פון מענטשן וואָס טאָן דאָס אין די נעטהערלאַנדס, איך טראַכטן עס איז נישט צו שלעכט, און מאל איר אויך באַקומען וויקערי בושה. אין די קלײדער אױף דער גאַס איז פֿאַראַן אַ ביסל פּרידיקײטן: יונגע דאַמע אין זײערע קורצע הויזן, װאָס לאָזן אַ ביסל פֿאַר דער פֿאַנטאַזיע, נישט אומאַטראַקטיווע (שולע) מונדירן א.א.וו.
כון פעטרוס, דיין דערקלערונג ינווייץ פינגער פּוינטינג.
אנטשולדיגט, איך וועל נישט אָנטייל נעמען.
איך בין פאקטיש פיל מער אינטערעסירט צו וויסן ווי די מעגלעך ווייַבלעך טייַלענדיש שוטעף פון די לייענער דרעסיז דאָ אויף דעם ברעג: "צי טראגט אַ ביקיני אָדער אַ פול-גוף גאַרניטער? און אויב זי טראָגן אַ פול-קאַווערינג גאַרניטער, טוט זי דאָס אָדער וואָלט זי אויך טאָן דאָס אויב זי איז אין די נעטהערלאַנדס אָדער אן אנדער מערב מדינה?
מייַן וואָלט נישט וועלן צו גיין צו די ברעג אויב זי איז געווען דערוואַרט צו טראָגן אַ פול-דעקונג גאַרניטער.
צומ גליק, זי האט נישט ווי ענג ביטשיז, פּונקט ווי איך טאָן, אַזוי ווייניקערע מענטשן וועלן זיין באליידיקטער פון איר ביקיני.
בעסער, זי איז טאַפּלאַס, אָבער נאָר אויב מיר טאַקע האָבן פּריוואַטקייט.
איך קוק פאָרויס צו לעסאָף בלייבן אויף אַן אינזל מיט בלויז 1 ריזאָרט און אַ ביסל מערב טוריס ווייַטער וואָך 😉
מיר לעבן אין די נעטהערלאַנדס און מיין פרוי בעסער צו גיין צו די ברעג אין דזשינס און העמד. דזשין קורצע הייזלעך זענען אויך פייַן, אָבער זי פילז אַ ביסל ומבאַקוועם אין אַ ביקיני. אַז ס נאָר טייל פון עס.
אין טיילאַנד זי גייט קעסיידער צו די ברעג אין אַ ביקיני, אָבער דעמאָלט זי געשווינד לייגט אַ האַנטעך איבער אים.
איך טראַכטן עס קען זיין אַ ביסל פריי, אָבער איך נאָר רעספּעקט עס.
ווער עס יז וואָס איז געווען אין פּאַטטייַאַ / פּאַטאָנג אָדער די רויט ליכט דיסטריקץ פון באַנגקאָק קען נישט ימאַדזשאַן פיל פון די פּרודישנאַס אין טיילאַנד.
אָבער אויב טייַלענדיש זענען טאַקע באַדערד דורך טאַפּלאַסנאַס, זיי קענען בויען אַ נומער פון נאַקעט אָדער נאַטוריסט ביטשיז ווי איר ווילט.
מיר אויך האָבן טויזנטער פון טוריס דאָ וואָס ווי צו גיין אָן הויזן 🙂
קודם כל, איך מיין אז קיינעם איז נישט מקפיד אויף די תוצאה פון דער פראגע. דאָס איז אַ טייַלענדיש געשעפט. דערנאָך, איך גלויבן אַז אויב איר באַשליסן צו גיין אויף יום טוּב אין טיילאַנד, איר זאָל אָנערקענען די היגע מינהגים.
אָבער, איך בין אין טיילאַנד פֿאַר פינף יאָר איצט און איך זען אַ חילוק פון מיינונג צווישן יונג מענטשן און עלטערע מענטשן. צוויי יאָר צוריק בעשאַס די Sonkran פעסטיוואַל, עס זענען געווען פינף טייַלענדיש גערלז, יונג אין עלטער (18-21), וואָס באַשלאָסן צו נעמען אַוועק זייער ביקיני טאַפּס. דאָס איז קאַפּטשערד דורך אַן ענגליש יונג מענטש און שטעלן אויף יאָוטובע. דער ווייַטער טאָג דאָס איז געווען אַ גרויס סקאַנדאַל אין טיילאַנד. ווי קען די גערלז גליק פאָרזעצן דאַנסינג אַרום אָן זייער ביקיני טאַפּס אויף?
דער רעזולטאַט פון דעם אויבן איז געווען אַז דער ענגלישער יונגערמאַן איז דעפּאָרטירט געוואָרן פון לאַנד און די פינף יונגע מיידלעך זענען יעדער באַטראָגן געוואָרן מיט פינף הונדערט באַט. דאָס יאָר איז דאָס געווען דער קוואַרטאַל פֿון קאַטאָי, וואָס האָט גליקלעך געטאַנצט און געפֿײַערט דעם סאָנגקראַן־פֿעסטיוואַל אָן אויערן־קליידער. דערנאָך אין די לעצטע פינף יאָר איך האָבן געזען די סקערץ פון פילע יונג ליידיז און יונגע סטודענטן וואָס לערנען אין די פילע אוניווערסיטעטן אין באַנגקאָק, ווערן קירצער און קירצער. דא ס הא ט געבראכ ט או ן װײטע ר צ ו װארפ ן גרוים ע גערודע ר אי ן ד י צניעות־אפטײלונ ג פו ן ד י פארשידענ ע שולן . דאָס איז נישט אין לויט מיט טייַלענדיש קולטור. אָבער, די יונג גרופּע פון גערלז אַלט 18-30 וויל די זעלבע ווי גערלז פון אייראָפּע אָדער אַמעריקע. זיי אויך לייענען די פאַרשידן שניט מאַגאַזינז געוויזן אין די פאַרשידן שאַפּס אין באַנגקאָק און אנדערש אין די מדינה.
אַזוי די דורכשניטלעך טייַלענדיש איז טאַקע נישט פּרודיש, אַנדערש איך טראַכטן איר וואָלט אָנטאָן דיפערענטלי. אָבער, טאָן ניט פאַרגעסן אַז די דורכשניטלעך טייַלענדיש קאָמערסאַנט אָדער עליטע האט דריי אָדער מער קאַנקיאַביינז פֿאַר זיין געשלעכט פאַרגעניגן. אין מיין מיינונג, דאָס איז אַ ביסל פון אַ טאָפּל נאָרמאַל. פֿרויען זאָלן זיך קודם־כּל פֿירן אויף אַן עקסעמפּלערישן שטייגער און זײַן ציכטיק אָנגעטאָן, בעת טײַלענדישע מענער געניסן זיך פֿרײַנדלעך אין די פֿאַרשיידענע מאַסאַזש־הײַזער און קאַראַאָקע באַרס, מיט די פֿאַרשיידענע ליידיז בײַ דער זייט. דאָס ווערט דאָך געטאָן הינטער פֿאַרמאַכטע טירן, און דעריבער דער עיקר אָן פּרוּצנדיקע אויגן. די אויבן איז אין פול לויט מיט די טייַלענדיש מאַטשאָ קולטור.
צום סוף, איך טראַכטן עס איז אויך אַ דאַונסייד צו טוריזם. טיילאַנד האט געעפנט זיין געמארקן צו טוריזם. עס איז אַ וויכטיק מקור פון האַכנאָסע פֿאַר טיילאַנד. עטלעכע וועסטערנערס טאָן וואָס זיי טאָן און דעריבער גיין אָדער ליגן אָן ויסווייניקסט קליידער. דער גאַנג איז אַז טייַלענדיש ליידיז ווילן זיך איצט מער און מער אָנטאָן אין אַ מערב סטיל און אַזוי גיין צוריק אין צייט, ווו עס איז געווען די מערסט נאָרמאַל זאַך אין דער וועלט פֿאַר די פּראָסט באַפעלקערונג צו גיין אַרום אָן ויסווייניקסט קליידער. אַקקאָרדינגלי, אין אַ נומער פון יאָרן איר וועט זען מער און מער יקספּאָוזד בריסט, פּונקט ווי אין אייראָפּע און אנדערש אין דער וועלט. דאָס איז צו די עקל פון די עליט און עלטער באַפעלקערונג אין טיילאַנד.
א אויסגעצייכנטע מעשה פון דיין בערנארד. נאָגל אויף די קאָפּ. איר טאָן ניט האָבן צו גיין ווייַט צוריק אין טייַלענדיש געשיכטע צו געפֿינען אַ טייַלענדיש מלך מיט (בעערעך) 230 קינדער. דער מלך איז געזאגט צו האָבן געלייגט דעם יסוד פֿאַר מאָדערן טיילאַנד. איר קענען טייַטשן דעם ווי אַלעמען וויל. דער דאָזיקער גוטער מענטש איז זיכער נישט געווען קיין פּרטש.