סטאַטעמענט: 'עס איז אַ גראָב סקאַנדאַל אַז עס זענען אַזוי פילע סטייטלאַס מענטשן אין טיילאַנד'
כאָטש גרינגאָ האָט שוין געזאָגט א גוטע און פולשטענדיקע דערציילונג וועגן סטעיטלעססנעסס לעצטע זונטיק, איך טראַכטן די טעמע איז וויכטיק גענוג צו געבן עס אַ מער עמאָציאָנעל דערקלערונג מיט עטלעכע מער אינפֿאָרמאַציע.
די ראַטעווען פון די דרייצן 'ווילד באָאַר' פאָאָטבאַללערס פון Tham Luang באקומען ווערלדווייד רום. די פרייד איז געווען גרויס. אבער באלד איז ארויס די נייעס אז פיר פון די גרופע זענען סטעיטלאזע. דאָס זענען די יינגלעך Adul Sam-on, Pornchai Kamluang און Mongkhol Boonpian און אויך די קאָוטש Ekapol Chantawong. איך פארשטיי אז די דריי בחורים האבן זיך שוין לאנג צוריק געזוכט פאר טײַלענדיש נאַציאָנאַליטעט.
מיר וויסן די מערסט וועגן אַדול. מיר וויסן אַז ער רעדט פיר שפּראַכן: ענגליש, בורמעסע, כינעזיש און טייַלענדיש. מיר וויסן אַז ער קומט פון די קאָנפליקט-טאָרן וואַ געגנט אין צאָפנדיק מיאַנמאַר. מיר וויסן אַז זיין עלטערן געבראכט אים צו טיילאַנד אין אַ זייער יונג עלטער ווייַל פון די געפערלעך טנאָים אין זיין געבוירן לאַנד. דאָס האָט געצויגן ופמערקזאַמקייט צו די פילע סטייטלאַס מענטשן אין טיילאַנד.
עס איז נישט גאָר קלאָר ווי פילע סטייטלעסס מענטשן עס זענען אין טיילאַנד. עס זענען 438.821 סטייטלעסס מענטשן רעגיסטרירט מיט באַאַמטער אויטאריטעטן וואָס זענען ענטייטאַלד צו טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט. אבער עס איז אויך אַ גרויס גרופּע וואָס איז נישט רעגיסטרירט און עטלעכע עסטאַמאַץ זענען פון מער ווי אַ מיליאָן סטייטלאַס מענטשן, אָבער איך אויך געזען פיגיערז פון 2-3 מיליאָן. האלב ביז א דריטל זענען קינדער. די גרעסטן גרופּע קאַנסערנז די באַרג פעלקער אין נאָרדערן טיילאַנד, פליטים פון מיאַנמאַר און אנדערש און קינדער פון נאַווענאַדניק טוערס.
סטעיטלעסס מיטל קיין גוט צוטריט צו בילדונג, געזונט זאָרגן און יושר. קיין צוטריט צו באַנקינג. קיין מעגלעכקייט צו פאַרמאָגן עפּעס. קיין מעגלעכקייט צו אַרומפאָרן פיל מער ווי דיין אָרט פון וווינאָרט. קיין מעגלעכקייט פון געזונט-באַצאָלט אַרבעט. קעסיידערדיק קאַנפראַנטיישאַנז מיט פּאָליצייַ און זעלנער בייַ די פילע טשעקפּוינץ אין די צפון. עקספּלויטיישאַן דורך געצווונגען פּראָסטיטוציע און מענטש טראַפיק. צומ גליק, רובֿ קינדער איצט באַקומען ערשטיק בילדונג און אַלע באַקומען יקערדיק געזונט זאָרגן.
וואָס זאגט די געזעץ אין טיילאַנד וועגן נאַציאָנאַליטעט? די געזעצן האָבן געביטן פילע מאל אין די לעצטע 70 יאָר. איצט די נאַציאָנאַליטעט אקט פון 2008 אַפּלייז, וואָס זאגט אַז מענטשן אין טיילאַנד געבוירן איידער 1992 קענען באַקומען טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט. קינדער געבוירן נאָך דעם מוזן באַווייַזן אַז איינער פון זייער עלטערן האט טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט.
דע ר גאנצע ר פראצע ם פו ן באקומע ן נאציאנאליטעט , אי ז לאנג , שװע ר או ן טײער . עס איז ניט שטענדיק מעגלעך צו באַקומען די ריכטיק דאָקומענטן. א מענטש מיט טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט פאטערס אַ קינד מיט אַ שטאַטלעסס פרוי אָבער דעמאָלט פארשווינדט אין דין לופט. אַפּליקאַנץ מוזן באַצאָלן פֿאַר דנאַ טעסץ זיך און זיי קאָסטן 227 עוראָס. א מוניציפאלע באאמטע האט געזאגט אז זיין אפיס קען נאר פארהאנדלען צוויי אַפּלאַקיישאַנז פּער טאָג. עס איז פאראן אסאך קארופציע אין די פראצעדורן: בעטן געלט, 'פארלוירענע' דאקומענטן, דיסקרימינאציע וכו' וכו'. די שטערונגען צו באקומען טאיישע נאציאנאליטעט אפילו פאר די וואס האבן רעכט דערויף זענען גרויס, פיל צו גרויס.
אין די לעצטע 4 יאָר, בלויז 23.000 סטייטלעסס מענטשן האָבן באקומען טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט. טראָץ דעם, די רעגירונג צוגעזאגט אין 2016 אַז די פּראָבלעם פון סטעיטלעסס מענטשן וועט זיין סאַלווד ביז 2024.
דער ערשטער לייט אין די באַנגקאָק פּאָסט פון 7 דעצעמבער 2016, 'קליין פון די סטייטלעסס' דיסקרייבז די פראבלעמען ווידער אויף אַ זייער קאַמפּעלינג וועג. זי רופט די רעגירונג אויפצונעמען דעם פראבלעם שנעלער. ביז איצט, דאָס איז נישט דער פאַל. די אויטאריטעטן זענען אויך זייער פאָרזיכטיק וועגן די פיר שטאַטלאָז הייל-יינגלעך: "מיר מוזן נאָכפאָלגן די געזעץ," זיי זאָגן.
www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1153413/plight-of-the-stateless
Editorial Bangkok Post פון 14 יולי 2018: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1503046/dont-drag-feet-on-stateless
ענטפער צו די דערקלערונג: 'עס איז אַ גראָב סקאַנדאַל אַז עס זענען אַזוי פילע סטייטלאַס מענטשן אין טיילאַנד!'
עס קלאר יללוסטרירט וואָס טייַלענדיש שטענדיק פּרובירן צו באַהאַלטן, די שרעקלעך שטאָלץ פון די טייַלענדיש ווי אַ מענטשן דעמאָלט סערפאַסיז אין אַ נעגאַטיוו וועג. און זײ האָבן דאָס פֿײַנט.
די סטעיטלעסס מענטשן אין טיילאַנד זענען לאַרגעלי געזונט ינאַגרייטיד אין די טייַלענדיש געזעלשאַפט און מאל מער טייַלענדיש ווי די טייַלענדיש זיך. אָבער קיין סטאַמפּט טייַלענדיש וועט וועלן צו באַשטעטיקן דעם.
אויב מיר קוקן אין די פּליטים פּאָליטיק פון די טייַלענדיש רעגירונג, די טענאָר איז קלאר טיילאַנד פֿאַר די פאַקטיש טייַלענדיש און מיר קענען שלעפּן אַ ראָהינגאַ פליטים שיפל צוריק צו די עפענען ים.
ביז די מנוחה אָדער די וועלט וועט קומען אונדז צו הילף, דעמאָלט מיר געבן עסנוואַרג און ברענוואַרג.
אָבער צוטריט צו טיילאַנד, ניין, מיר טאָן ניט גיין אַזוי ווייַט.
די טאייז זענען מכניס פנים אזוי לאנג ווי דו קענסט זיך אויפפירן אלס א גאסט, אויב דו ווערט אדער ביסט א לאסט, וועט די האספיטאריקייט פארשווינדן ווי שניי אין דער זון און זיי וועלן טאן אלעס וואס זיי קענען צו מאכן שווער דיין לעבן.
צום באַדויערן, טיילאַנד איז נישט אַליין, די אַרומיק לענדער אויך האָבן ענלעך געדאנקען.
אַלע גאַסט טוערס אין טיילאַנד זענען אָפט ערגער אין די אויגן פון טייַלענדיש און זענען געריכט צו זיין ווי קענטיק ווי מעגלעך.
דאָס זענען אויך טעמעס וואָס טייַלענדיש בעסער נישט צו דיסקוטירן, און אויך די קלאַס אָפּטייל פון דער מדינה.
זאָל מיר רופן די טייַלענדיש פֿאַר דעם, איך וואָלט זאָגן יאָ. לאָזן זיי וויסן אַז זיי נאָך האָבן אַ פּלאַץ צו לערנען אין דעם געגנט פון טאָלעראַנץ.
אָבער דאָס איז אויך אָנווענדלעך פֿאַר פילע אנדערע לענדער, וואָס איז ינקריסינגלי איזאָלינג זיך פון דעם טייל פון דער וועלט 'ס באַפעלקערונג וואָס איז שווער אַפעקטאַד.
אָבער צו ויסמיידן די טייַלענדיש פֿאַר דעם איז עפּעס וואָס גייט צו ווייַט פֿאַר מיר. ווייַל איך פילן גוט אין טיילאַנד.
ווי לאַנג ווי איך בין טאָלעראַטעד אָדער אנגענומען אין אַ גרעסערע אָדער ווייניקערע מאָס, עס איז ניט מער שיין לאַנד ווי טיילאַנד, אַזוי יאָ, איך בין אויך שולדיק אין טייַלענדיש ינטאַלעראַנס ווייַל איך אויך ווילן צו געהערן.
"דער שרעקלעך שטאָלץ פון די טייז ווי אַ מענטשן דערנאָך סערפאַסיז אויף אַ נעגאַטיוו וועג"
איך קען נישט דאָס רעכט וואָרט פֿאַר דעם, אָבער עס איז זיכער נישט שטאָלץ. אַלעמען ווייסט וואָס כאַפּאַנז און ווי זיי האַנדלען מיט די מענטשן. זיי קוקן אַראָפּ אויף זיי און גיין אַוועק ווען עמעצער איז וויסט אָדער שטאַרבן אויף דער גאַס. עס איז נויטפאַל ווי מענטשן זענען עקספּלויטאַד, מאָרד אויף פישערייַ באָוץ (קוואַרטערעד), אַביוזד און וויפּט ווי סלאַוועס און די גאנצע וועלט וואַטשיז. מיר אַלע נאָך "עסן" די פיש און שרימפּ וואָס האָבן בלוט סטאַק צו זיי. אַזוי לאַנג ווי מיר פאָרזעצן צו טאָן דאָס, גאָרנישט וועט טוישן אין טיילאַנד אָדער ערגעץ אַנדערש.
אויף די אנדערע האַנט, ווי טוט אייראָפּע האַנדלען מיט סטייטלאָז מענטשן? טאַקע נישט פיל בעסער. דאָרט באַגראָבן זײ די קעפּ אין זאַמד און קוקן גלײַך װי שטאַרק אַף דעם אַנדערן. די וועלט איז נאָר שיין פאַקט אַרויף אין דעם אַכטונג.
איך פּאָלעמיק אַז סטייטלאַסנאַס אין אייראָפּע איז נישט פיל בעסער. וואָס איך לייענען וועגן די נעטהערלאַנדס איז אַז זיי האָבן זיכער רעכט, אַז די פּראָבלעם איז אנערקענט און אַז אַרבעט איז געטאן אויף אים.
http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=131820
נעמען עס פון מיר, עס איז נישט פיל בעסער. גיין און זען וואָס איז געשעעניש אין אמסטערדאם אָדער ראַטערדאַם מיט ניט אַנדערש אַסיל סיקערז וואָס זענען קיקט אויס אויף די גאסן. זיי האבן שוין נישט קיין רעכט, נאר דאס רעכט ארויסצוגיין און דאס טוען זיי נישט. זיי אויך קענען נישט אַרבעטן, שטימען, דינען, אאז"ו ו. די רעקל קען זיין אַנדערש, אָבער אונטער עס איז קיין חילוק,
וואָס ומזין צו פאַרגלייַכן אייראָפּע מיט טיילאַנד.
מיר געבן זיי עסן, קליידער און באַשיצן אין אייראָפּע.
און וואָס איז סטאַטעלאַס? זיי זענען געבוירן ערגעץ ....
סטעיטלעססנעסס איז ווען איר ניט מער קיין נאַציאָנאַליטעט. פילע לענדער האָבן מסכים געווען (דורך די יו.ען.?) אַז קיינער זאָל נישט ווערן שטאַטלאָז. איר קענט פאַרלירן דיין האָלענדיש בירגערשאַפט, אָבער דאָס איז ניט מעגלעך אויב איר זענט נישט אַ נאַציאָנאַלער פון קיין מדינה. עמעצער מיט בלויז האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט קען דעריבער קיינמאָל פאַרלירן האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט, אָבער עמעצער וואָס איז טייַלענדיש און האָלענדיש קען פאַרלירן האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט פֿאַר פאַרשידן סיבות.
טינאָ ס שטיק קאַנסערנז, צווישן אנדערע, מענטשן וואָס זענען געבוירן אין טיילאַנד אָבער וועמענס עלטערן זענען נישט טייַלענדיש (עלטערן אנטלאפן בורמאַ, למשל). די קינדער זענען מעגליך געבוירן געווארן און אויפגעוואקסן אין טיילאנד, אבער טיילאנד אנערקענט זיי נישט אלס בירגער, גיט זיי נישט קיין רעזידענץ סטאטוס אלס (אסיל) מייגראנטן אאז"ו ו און דאס לאנד פון די עלטערן אנערקענט נישט סתם די קינדער. בקיצור זיי ווערן נישט געזען אלס בירגער פון קיין לאנד, זיי האבן נישט קיין פאספארט און רייזע אדער אנדערע 'רעכט' איז דאן שווער אדער פשוט אוממעגליך. סטעיטלעססנעסס איז אַ טראַגעדיע, דערפאר די אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ צו קאַמבאַט דעם.
נ.ב.: איך טראַכטן איר צעמישט פּליטים (מענטשן וואָס צולייגן פֿאַר אַסילום) מיט סטעיטלעססנעסס. רובֿ אַסיל מייגראַנץ האָבן פשוט איין אָדער מער נאַשאַנאַליטיז, עטלעכע פּרובירן צו פאַרשטעלונג דעם, אָבער אויב 'נאַציאָנאַליטעט איז אומבאַקאַנט' דאָס איז נישט יקווייט צו שטאַטלעססנעסס סטאַטוס.
אַז ס אַלע לייכט סאַלווד.
נעמען אַ בייַשפּיל פון בעלגיע: עס איז געווען מער ווי אַמאָל
די סנעל-בעלגוועט געווענדט.
ווער עס יז וואָס איז ומלעגאַל, אָדער אַנדאַקיאַמענטאַד, אָדער אַ פליטים, אָדער אַ סיריע קעמפער, אָדער ווער ווייסט וואָס,
וועט באַקומען בעלגיאַן נאַציאָנאַליטעט אויף אַ זיכער טאָג אָן קיין ריסטריקשאַנז.
דאָס איז ווי מיר העלפֿן מענטשן - אָן קרעכץ אָדער נישטיק.
נאָך זיין סטאַביל ביי 40 מיליאָן בעלגיאַנס פֿאַר 10 יאָר,
פּלוצלינג מיר זענען שוין 11 מיליאָן. אַמייזינג, רעכט!
די מער בעלגיאַן, די מער מער!
און אַזוי פילע מער טאַקספּייערז, רעכט?
פאַסאַנייטינג טענה.
א פאַקטואַל טעות: איר פאָדערן אַז קינדער געבוירן אין טיילאַנד נאָך 1992 מוזן קענען באַווייַזן אַז איינער פון זייער עלטערן האט טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט.
דאָס איז ניט שטענדיק דער פאַל. אויב איינער פון די צוויי עלטערן וואוינט אין טיילאַנד אויף דער באזע פון אַ "צייַטווייַליק" דערלויבעניש צו וווינען אין די מלכות (ד"ה אַ טייַלענדיש ראָזעווע שייַן קאָרט סטאַרטינג מיט אַ 6), דער קינד קענען קריגן טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט אין די עלטער פון 18 און דערנאָך. , , אויך דער פאָטער וואָס פאַרמאָגט דעם ראָזעווע שייַן קאָרט. עס וועט זיין אונדזער קער פֿאַר דעם אין 9 יאר, קאַמבאָדיאַנאַ פרענדז פון אונדזער האָבן אַן 18 יאָר אַלט טאָכטער וואָס איז איצט געווארן טייַלענדיש אויף דעם וועג.
דערצו, עס איז נישט גרינג פֿאַר אַ לאַנד פון 72 מיליאָן מענטשן, פילע פון זיי זענען נאָך אָרעם, צו פשוט פאָרמאַלי אָננעמען 2-3 מיליאָן מענטשן פון די ארומיקע לענדער: די מערהייט פון זיי זענען עקאָנאָמיש מייגראַנץ. און דאָס געפֿעלט מיר אויך אין אייראָפּע...
אַנדערש זיי זענען באַגריסן פֿאַר שווער אַרבעט
איר האָט רעכט, דזשאַספּער, עס זענען אויסנעמען. איך לייענען די טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט אקט אָבער נישט אַלע די כּללים, אויסנעמען, ריסטריקשאַנז, אאז"ו ו. די דיפיינינג וואָרט איז 'קען'. פון די מעשיות וואס איך האב געלייענט זעט אויס אז עס זענען דא אזויפיל מניעות, שוין שווער פאר איינעם מיט צייט, וויסן און געלט.
איך אויך טאָן ניט גלויבן אַז איר זאָל געבן טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט צו אַלע די 2-3 מיליאָן סטייטלעסס מענטשן אין טיילאַנד, אָבער צו די מער ווי 400.000 וואָס זענען שוין רעגיסטרירט (ווי איר).
די 2017 טייַלענדיש קאָנסטיטוטיאָן זאגט אַז בלויז רעזידאַנץ פון טיילאַנד מיט טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט האָבן רעכט. די האָלענדיש קאָנסטיטוטיאָן גיט רעכט צו אַלע רעזידאַנץ (מיט אַ ביסל אויסנעמען אַזאַ ווי אָפּשטימונג רעכט).
סטעיטלעסס מענטשן אין טיילאַנד קענען לפּחות באַקומען אַ וווינאָרט דערלויבן מיט די ויסקוק פון נאַציאָנאַליטעט אונטער זיכער טנאָים. טיילאַנד איז אַן יידזשינג געזעלשאַפט (און 1.6 קינדער פּער פרוי) און דאָס וואָלט העלפן.
יאספערס,
איך גלויבן אַז די אַזוי גערופענע ראָזעווע שייַן קאָרט אַפּלייז בלויז צו קינדער מיט אַ פאָטער פון איינער פון די ארומיקע לענדער מיאַנמאַר, קאַמבאָדיאַ און לאַאָס. די ראָזעווע שייַן קאָרט איז ערידזשנאַלי בלויז בדעה ווי אַ שייַן פֿאַר דעם גרופּע. אויף די צוריק פון דעם קאַרטל שטייט נאָך אַז איר מעגט נאָר פארלאזן דעם דיסטריקט וואו איר וואוינט (ציוויליג) מיט דערלויבעניש פון די אויטאריטעטן.
איך האב אויך אזא איד קארטל, אנהייבן מיט א 8 אנשטאט 6, 2 קינדער אין די 30ער יארן וואס האבן טאיישע נאציאנאליטעט, אבער כדי צו צולייגן פאר טאיישע נאציאנאליטעט, מוז איך טאקע פאלגן דעם נארמאלן פראצעדור.
פּעטערס,
עס איז אויך נישט וועגן מיר! ווען איך זאג "עס איז אונדזער קער" איך מיינען ווי אַ משפּחה. איך פּערסנאַלי האָבן קיין פאַרלאַנג צו צולייגן פֿאַר טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט.
מייַן פרוי איז קאַמבאָדיאַנאַ מיט רעכט פון וווינאָרט און, טאַקע, אַז לעכערלעך דיסטריקט ריסטריקשאַן. צו מעלדן אונדזער זון אין דער האָלענדיש אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק, 6 באַאַמטער צייטונגען, 6 סיגנאַטשערז, עטלעכע טויזנט באַט אונטער די טיש און אַ צוזאָג צו באַריכט גלייך צו די פּאָליצייַ ביי אָנקומען אין באַנגקאָק, זענען פארלאנגט איידער מיין פרוי איז געווען ערלויבט צו באַקומען אויף די ויטאָבוס.
יא, אינגאנצן מסכים, קום דא וואוינען 18 יאר און האפן דא צו לעבן ביז איך שטארבען.
אָבער אַז אַ פּלאַץ איז פאַלש אין טיילאַנד, און איר זענט באַגריסן אָבער אַ מאַסע, דעמאָלט איר וועט באַלד זיין געטאן פֿאַר.
די טראַגעדיע מיט די בחורים מאכט עס ווידער קלאָר אַז די כינעזער זענען געשטארבן.
דער שטרענג חילוק, ביידע טרויעריק, אָבער אין ערשטער די יינגלעך אַלע געווען אַפישאַלי טייַלענדיש און די כינעזיש בלויז טוריס.
דער גענעראל וואס קומט מיט א בינטל מענטשן אים צו פאטאגראפירן און זאגן פאר עלטערן פארגעסט נישט צו שטימען.
וויסנדיג אז איך האב נישט קיין רעכט, אננעמען איך עס, איך האב אויך ליב דא צו וואוינען, אבער אויב איך טו עפעס א טעות קען מען מיך אויך ארויסווארפן מיט א רויטן שטעמפּל.
דאָך, איך פיר זיך ווי אַ גאַסט אין דעם שיין לאַנד, אָבער עס איז פייַן אַז עס איז אויסגעדריקט.
ראבערט.
אַלץ אַנדערש איז גוט צו לעבן דאָ.
נו,
אין סעפטעמבער (קורץ) אַלע "הייל" פּלייַערס און זייער טריינער זענען פארבעטן צו די וועלט פוטבאָל יאָמטעוו אין לאָנדאָן, וואָס וועט זיין אַלע וועגן די "הייל" פּלייַערס. אַזוי יעדער נייַעס זשורנאַליסט פון אַלע איבער די וועלט איז דאָרט. און דעמאָלט עס וועט זיין 4 פעלנדיק??? רעכט צו סטייטלאַס לעבעדיק אין טיילאַנד.
אויב טיילאַנד וויל צו זיין נעגאַטיוו רעפּאָרטעד אין די וועלט נייַעס, עס וועט זיין אין סעפטעמבער. אדער וועט די רעגירונג זיך אריינמישן אין די לעצטע מינוט און ארויסגעבן א פאספארט. טראַוועלינג אָן אַ פּאַס איז פשוט אוממעגלעך.
איך מיין אז דאס לעצטע פאסירט און אפשר צוליב דעם אלעם גערודער ווערן די כללים געטוישט.
אָבער היי, דאָס איז טיילאַנד.
לאַקסי
איר אויך זען מענטשן אין די אי.יו. מיט אַ פרעמד פּאַס, איך טאָן ניט וויסן אויב זיי אויך האָבן דאָס אין טיילאַנד?
יא אוודאי. מיט עטלעכע יאָר צוריק האָט מען געגעבן אַ בורמעסער יינגל צו קענען גיין צו די וועלט קייט פליען טשאַמפּיאַנשיפּ נאָך ער וואַן די טייַלענדיש קאַמפּאַטישאַנז.
דאָס איז דאָך שלעכט. אבער אויב מען האלט שוין אויס פליטים אין די פארמעגסטע טיילן פון דער וועלט, זאל מען דעמאלט נעמען די פירן אין אזא לאנד, מיט פיל ווייניגער פינאנציעלע מיטלען?
איך וואָלט ווי צו, אָבער איך מורא אַז עס וואָלט באַלד זיין אַ ריזיק ינפלאַקס פון מענטשן וואָס אויך בעסער טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט ....
א ריוואָרדינג אַרבעט פֿאַר די יו.ען. מיט די נייטיק רעזאַלושאַנז אַטאַטשט צו איר.
די אי.יו. קענען אויך געבן אַ האַנט, עס איז קיין בעסער פּאָליטיק אין דעם געגנט ווי ניט מער עקספּאָרץ צו די אי.יו.
די אי.יו. וועט מיסטאָמע נישט טאָן דאָס, ווייַל דעמאָלט זיי וועלן שנייַדן די פינגער פון די אי.יו. עליט.
עס איז פאקטיש אַלע גרינג צו סאָלווע, אָבער דעמאָלט איר אָפט שלאָגן די עליט אין זייער וואָלאַץ און דאָס איז פון קורס נישט ערלויבט.
עס איז סקאַנדאַליעז אַז איר מאַכן די נעמען עפנטלעך דאָ, ספּעציעל אויב איר האָט נישט געהערט וועגן די פּריוואַטקייט געזעץ.
דערצו, לויט די וואָלקסקראַנט פון 2016, עס זענען נאָך 87.000 סטייטלאַס מענטשן אין די אַזוי גערופענע בליענדיק נעטהערלאַנדס.
סאָלווע עס ערשטער אין דיין אייגן לאַנד איידער איר באָמבאַרדירן אנדערע מיט פּרעדזשאַדיסיז.
איר פארגעסן איין זאַך אַז יענע סטייטלעסס מענטשן אין טיילאַנד זענען שווער טוערס און אויך רעדן די שפּראַך און איר קענען נישט זאָגן אַז וועגן די סטייטלאַס מענטשן אין די נעטהערלאַנדס. דאס זענען אַגרעסיוו פאַכמאַן אַרבעטלאָז מענטשן וואָס טאָן נישט וועלן צו אַדאַפּט זיך.
די נעמען זענען אויף די אינטערנעט, אין די מידיאַ. און ווער זאגט אַז די נעטהערלאַנדס טאָן ניט זאָרגן פֿאַר די סטייטלאַס? פאָרשטעלן פאקטן אָן טאָטינג דיין האָרן. איינער וואס איז אן סטעיטלאזע איז דעריבער נישט קיין נאציאנאל פון א לאנד, ווי פאלעסטינער פליטים, רומא, מאלוקאנער, פון געוועזענע סאוועטן רעפאבליקן א.א.וו.. ווען איך טראכט דערוועגן, איז אפילו דער דאלאי לאמא א סטעיטלאזע מענטש.
סטעיטלעסס מענטשן: איינשטיין, אַן פראַנק, יוסף, מרים און יאָשקע אין מצרים, קאַרל מאַרקס, סיגמונד פרויד, דאַלאַי לאַמאַ.
אָבער מיר קענען אַלע זיין צופרידן אַז 3 אָדער 4 וועט באַלד באַקומען טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט, ווייַל פארבעטן צו גיין צו ענגלאַנד, דאָס איז דאָך נאָר כאַפּאַנז מיט רעזידאַנץ פון טיילאַנד, ווייַל דאָס גיט מיר אַ געפיל פֿאַר טיילאַנד ווי אַ הונט מיט 2 ... ... ..
פון קורס, דאָס טוט נישט אַרייַננעמען 1 אָדער 11 טייַלענדיש פוטבאָל פּלייַערס און 2 אָדער 3 סטאַנדלאַס פאָאָטבאַללערס.
די רעגולאציעס קענען זיין פארענדערט אין אַ נאַנאָ סעקונדע, קיין ענין וואָס קיין בירגער - מייַסטער אָדער גענעראל זאגט.
אונדזער פרעמיער מיניסטער וועט נעמען קעיר פון דעם.
אוהו, ער האט אויך א הונט??
LOUISE
בורמעסי? איך האב פארשטאנען פון א חבר אז עדול רעדט עדול (אדעלען?) אדער עפעס אזוינס און אוודאי נישט בורמזיש.
דער נייער גאווערנאר זאגט אונז אז די בחורים דארפן דורכגיין די פראצעדורן ווי אלע אנדערע. מסכים, סתם אן אויסנאם פאר די בחורים (ווי פיל זיי פארדינען עס!!) וואלט נישט געווען שיין. איך האָפֿן אַז מיט דעם ופמערקזאַמקייט, די טייַלענדיש רעגירונג וועט גרינדן אַ מער מענטשלעך נאַציאָנאַליטעט געזעץ און צושטעלן טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט צו אַלע יענע וואָס געפֿינען זיך צווישן די קראַקס. אָדער אויב דאָס איז נישט מעגלעך פֿאַר דיין אייגענע סיבות, אין מינדסטער אַ וווינאָרט סטאַטוס (אַסיל?) אַזוי אַז מען קען 'נאָרמאַלי' לעבן, אַרבעט, באַן, אַרומפאָרן, אאז"ו ו.
אויב איר לייענען וועגן די אַביוזיז אין די טייַלענדיש גרענעץ געגנט, למשל די בוך 'עטניסיטי, געמארקן און די גראַסראָוץ צובינד מיט די שטאַט' און דערנאָך די קאַפּיטל 'קאַנטעסטיד בירגערשאַפט' אָדער אַרטיקלען וועגן דעם, למשל, די מאַטעריע (טייַלענדיש שפּראַך) , גוגל איבערזעצן) אאז"ו ו איך פילן טרויעריק און פאַרשעמט אַז די מינים פון זאכן פּאַסירן נאָך הייַנט און אויף אַזאַ אַ וואָג. אַז ס אַ פאַקטיש שאָד פֿאַר אַ זיך-רעספּעקטינג לאַנד אויב איר פרעגן מיר.
זיי (די פאָאָטבאַללערס) האָבן זיך אין קאָנפליקט.
וואָס מיר זארגן, עס איז קיין קשיא פון "פאַרדינסן", אָבער אלא פון אַוואָרדינג און געגעבן אַז די טייַלענדיש רעגירונג איז לפּחות ווי אַפּערטוניסטיק ווי די האָלענדיש רעגירונג, עס וועט פּאַסירן.
עס וואָלט זיין אַזוי פיל בעסער אויב אַלעמען וואס איז דערווייַל ענטייטאַלד צו בירגערשאַפט וואָלט באַקומען עס ערשטער.
דאן קען מען מאכן א פאזיטיווע צושטייער, בשעת דאס איז יעצט אפגעשטעלט.
דערנאָך איר קענען קוקן פֿאַר אַ לייזונג פֿאַר די רעשט פון די סטייטלאַס מענטשן.
קעווין איז גאָר מסכים מיט די האָלענדיש פינגער.
אָבער ווי טאָן איר פּלאַן צו סאָלווע עס אין די נעטהערלאַנדס? דעפארטאציע האט א פראבלעם און מען קען נישט ברענגען אריבער די גרעניץ אויב מען ברענגט איבער די גרעניץ אומגעוואלדיגע מענטשן. דערנאָך, אויב זיי זענען געראָטן, זיי וועלן צוריקקומען דורך אַ אָנלייגוועג. האסט נאך אזעלכע וואס דארפען אויך אוועקגיין און סתם בלייבן און דאן זעהען זיך פּלוצעם רחמנות אויף די נייעס און צייטונגען און מען דארף מאכן אן אויסנאם.
אָבער דאָס איז נישט דיין פּראָבלעם, רעכט?
אזוי לאנג ווי מענטשן הענדלער פארדינען דערפון א גוטן פרנסה, וועט עס בלייבן, און מיטן רופן די משפחה אין שטוב איז עס אזוי פיל בעסער ווי דארט.
האָבן איר אַוואַדע קיינמאָל גערעדט צו אַ טייַלענדיש וואָס האט אַ נעגאַטיוו מיינונג וועגן די נעטהערלאַנדס? די טייַלענדיש פינגער?
עפּעס פֿאַר אַ בלאָג סעריע * טינאָ?: ציטירן פאַרשידן טייַלענדיש און וואָס זיי טראַכטן וועגן די נעטהערלאַנדס און די האָלענדיש. פון טייַלענדיש רויז-בונט ברילן טייַלענדיש וואָס לויבן אונדז צו די הימלען צו עסיק-פּיסינג טייַלענדיש מיט זויער פנימער. 🙂 דאָס קען קייט פון באַר רעדן מדרגה צו סאַבסטאַנשיייטיד מיינונגען. מיר איצט וויסן די ברייט קייט פון מיינונגען וואָס האָלענדיש מענטשן האָבן וועגן טייַלענדיש, אָבער וואָס וועגן די אנדערע וועג אַרום?
* וועגן 2 יאָר צוריק איר האָט געטאן עפּעס ווי דאָס אין ענטפער צו אַן אַרטיקל:
https://www.thailandblog.nl/cultuur/thaise-cultuur-geert-hofstede/#comment-458633
איז עס וועגן מערקונג אָדער וועגן טייַלענדיש וואָס טאַקע וויסן עפּעס וועגן האָלענדיש מענטשן און די נעטהערלאַנדס, למשל ווייַל זיי לעבן אָדער האָבן געלעבט דאָרט?
ביידע, איך טראַכטן. אין מינדסטער איך פּערסנאַלי הנאה לייענען ביידע פּרעדזשאַדיסיז (באזירט אויף בילדער) און פאַקטיש אַבזערוויישאַנז פון האָלענדיש מענטשן וועגן טייַלענדיש און טיילאַנד. פֿאַר בייַשפּיל, איך קוים האָבן אַ בילד פון טיילאַנד אויף מיין ערשטער וויזיט (דזשאַנגגאַל, רייַז פעלדער, אַ ביסל עלאַפאַנץ, כאַאָטיש פאַרקער מיט מאָוטערבייקס). אנדערע טראַכטן פון זנות ווען זיי טראַכטן פון טיילאַנד (איך האט נישט טראַכטן וועגן דעם ביז איך געקומען צו פּאַטטייַאַ, איך האט נישט וויסן אַז דאָס איז דער פאַל אין טיילאַנד). אָבער פּונקט ווי טשיקאַווע איז די ברייט קייט פון מיינונגען פון מענטשן וואָס אַרבעטן אין דער מדינה פֿאַר עטלעכע יאָרן. אַזוי ווייַט אַנדערש איך האָבן אַ בייז בלאָג דיקטאַטאָר טשייסינג מיר פֿאַר דיריילינג אַ בלאָג. 🙂
עס איז מיסטאָמע מער צו געפֿינען אָבער איך בין מיד ...
אין וואָס מאָס טאָן טייז אין די נעטהערלאַנדס טראַכטן און רעדן וועגן האָלענדיש סיטואַטיאָנס? איך האב געזוכט. איך געפונען דעם FB בלאַט:
1 คนไทยในเนเธอร์แลนด์ איבערגעזעצט: טייַלענדיש אין די נעטהערלאַנדס
וואָס זענען זיי גערעדט וועגן? איצט פון קורס וועגן דעם טויט פון מלך בהומיבאָל. אָבער, עס איז אויך ופמערקזאַמקייט פֿאַר סייקלינג קולטור אין די נעטהערלאַנדס ('מיר זאָל טאָן דאָס אויך אין טיילאַנד!'), וואַסער פאַרוואַלטונג, בודזשעט טאָג, די געל טולפּאַן גערופן 'Bhumibol', לערנען אַפּערטונאַטיז, ספּאָרט, וועגן 'De Wereld Draait Door' . ווינדמילז, קעז, Baan Hollandia אין Ayutthaya, ריטייערמאַנט האָמעס אין די נעטהערלאַנדס, TSAN (טייַלענדיש תּלמיד אַססאָסיאַטיאָן אין די נעטהערלאַנדס), Geert Wilders, פּאָליטיש דעמאַנסטריישאַנז פון רויט און געל שירץ אין די האַגוע (2014), BBC Thai און אַ פּלאַץ וועגן פאַרווייַלונג און עסנוואַרג...
און דעם איינער:
2 https://www.dek-d.com/studyabroad/28630/
וועגן דאָלמענס, שולן, רויט ליכט דיסטריקט, קאַלע מיט געלדערלאַנד ווורשט, שניי און שוואַרץ פּיעט.
עטלעכע ציטירט:
'אין די שולן דאָ לערנען זיי צו טראַכטן און נישט נאָר מעמערייז'
'די האָלענדיש רעדן גלייַך פאָרויס!'
"זיי אָפט קוקן אַראָפּ אויף אונדז ווען מיר טאָן ניט וויסן עפּעס."
און דעם:
3 https://www.thailandblog.nl/dagboek/twee-thaise-jongens-nederlanden/
4 וועגן עטיקעט אין די נעטהערלאַנדס
http://www.hotcourses.in.th/study-in-netherlands/destination-guides/etiquette-in-netherlands/
און דעמאָלט דעם איינער אויף די מערסט באזוכט טייַלענדיש בלאָג:
5 ผู้ชายชาวดัตข מער אינפֿאָרמאַציע
איבערגעזעצט: דער כאַראַקטער פון האָלענדיש מענטשן געזען דורך די אויגן פון טייַלענדיש פרויען.
http://pantip.com/topic/32269519
פיר און צוואנציק ערלעכע ענטפֿערס... פון פלייַסיק, שפּאָרעוודיק (טאָן ניט ווי צו פאַרברענגען אויף לוקסוס זאכן), גלייַך-רעדן (די טייַלענדיש זאָגן אויך אַזוי) צו שלעכט-מאַניערד און גראָב אָבער ערלעך... קלוג צו כיטרע און כיטרע. כיטרע...
און אויף אן אנדער וועבזייטל וואָס איך קען נישט געפֿינען מער:
די נודיסט ביטשיז זענען סקאַנדאַליעז, ווו אפילו קאַפּאַלז מאַכן ליבע!
טינאָ, דאָס איז זיכער אמת אַז טייַלענדיש האָבן נעגאַטיוו מיינונגען, איר קענען אויך פּרובירן צו לייענען קערפאַלי דאָ און אַז עס איז געווען געזאגט אַז די אַזוי-גערופן בליענדיק נעטהערלאַנדס האט אויך קיין לייזונג.
אויב איר לייענען מער קערפאַלי און טאָן ניט נאָר לייגן עפּעס צו פאָרן די צייט וואָס גאָרנישט איז געזאָגט וועגן.
דעמאלט רעד איך פון אויב איינער דארף זאגן עפעס וואס מען טענה'ט אז דאס איז די זעלבע, די טאייז אויך, איך מיין אז דאס איז נאריש, האף איך.
אומלעגאלע איינוואוינער / סטעיטלעסס, א פראבלעם פאר אלע לענדער.
דערווייַל עס איז אויף די בילכערקייַט רשימות און מיסטאָמע עפּעס וועט זיין עריינדזשד פֿאַר די גרויס נומער פון יונג מענטשן וואָס זענען סטייטלאַס.
אָבער מיר טאָן פּונקט די זעלבע אין די נעטהערלאַנדס. מיר האָבן אַפֿילו אַ נאָמען פֿאַר דעם: אַסיל זוכערס. און מיר שטעלן די אין אַסילום סענטערס. און יא, אויב די צייטונגען זענען נישט אין סדר, זיי גיין צוריק אָדער אין די ומלעגאַל קרייַז.
די מיינונג אַז טיילאַנד פעלן מענטשהייַט אין דעם געגנט איז לעגאַמרע פאַלש.
זיי האָבן כּללים. און באַקומען נאַציאָנאַליטעט איז אַ לאַנג-טערמין געשיכטע. אָבער די IND אויך האט פּראָוסידזשערז וואָס קענען נעמען יאָרן. און יא, אמאל העלפט א פראטעסט אקציע.
פֿראַנקרייַך אויך לעצטנס געגעבן עמעצער באַלדיק בירגערשאַפט פֿאַר זיין באַדינונגס.
אָבער ווי שווער איז עס פֿאַר אונדז האָלענדיש צו ווערן טייַלענדיש בירגערס?
זאל דער טייַלענדיש האָבן זיין וועג. דאָס איז זייער לאַנד און דאָס איז זייער כּללים.
מיר מוזן אָנערקענען דעם.
און אין דעם פאַל, די וואס האָבן די רעכט צו שטימען אין די נעטהערלאַנדס קען האָבן וואָוטאַד פֿאַר פּאַרטיעס וואָס זענען פֿאַר אָדער קעגן דעם אַרייַנפיר פון אַסיל סיקערז.
די קראַנט טייַלענדיש רעגירונג האָט לעצטנס געבעטן צו האָבן מער קינדער אין דעם קאָנטעקסט פון די יידזשינג פון דער באַפעלקערונג און די צוקונפֿט אַראָפּגיין אין די אַרבעט באַפעלקערונג. עס וועט זיין אַ שטייַער ויספיר, אין די מאָס אַז עס איז נוציק פֿאַר איר אין טיילאַנד, פֿאַר אַ צווייט קינד. פּערסנאַלי, איך בין אין טויווע צו געבן די גאנצע גרופּע פון סטייטלעסס מענטשן טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט אין איין גיין. סאָלווע די פּראָבלעם פון ביידע זייטן. און זיי זענען שוין דאָרט און זענען טייל פון דער געזעלשאַפט און מיט די אַסיינד נאַציאָנאַליטעט מער רעכט ווערן בנימצא, למשל אַקסעס צו אוניווערסיטעטן און הויך שולן, אַוויילאַבילאַטי פון טייַלענדיש-גערעדט מענטשן פֿאַר רעגולער דזשאָבס אומעטום אין טיילאַנד אַנשטאָט לימיטעד צו די געגנט ווו זיי לעבן . מער טריינינג אַפּערטונאַטיז שטענדיק ביישטייערן צו ימפּרוווינג די עקאנאמיע, אַזוי וווילטאָג, וואָס קענען זיין קעגן דעם.
בלייבן אַוועק פון טייַלענדיש פּאָליטיק. ווי די זאכן זענען אַזוי ווונדערלעך עריינדזשד אנדערש אין דער וועלט. טיפּיש האָלענדיש פינגער ווידער > איר זאָל נישט טאָן דאָס. פון קורס, אין דעם רעספּעקט, און פילע אנדערע, טיילאַנד איז נישט גאנץ. נאָמען מיר אַ לאַנד אין דער וועלט ווו אַלץ איז געזונט אָרגאַניזירט.
אַז ס רעכט, גאָרניט.
און דאָ איז גאָר מודה אַז צווישן די געראטעוועט הייל מענטשן, עס זענען 4 וואס זענען שטאַטלעסס. אין האלאנד מוז מען דאס הערן נאך 10 יאר, ווייל למשל, RTL האט אפעלירט צו די WOB.
דעם סוד קאַלוויניסטיק נאַטור איז פרעמד צו מענטשן אין טיילאַנד.
סטעיטלעססנעסס איז אַ טרויעריק זאַך, אָבער איז דאָס אַלע די שולד פון טיילאַנד?
די מענטשן זענען אָפט רעפיודזשיז, אַזוי די שולד סטאַרץ מיט די מענטשן און די מדינה פון וואָס זיי אנטלאפן.
פּונקט ווי וואָס איז איצט געשעעניש מיט די מוסלימס פון בורמאַ.
קענען איר דערוואַרטן אן אנדער לאַנד צו סאָלווע אַלע די פראבלעמען?
די נעטהערלאַנדס איז פּונקט ווי כיפּאַקריטיקאַל.
מענטשן פֿון אפריקע מוזן אָנווענדן פֿאַר אַסיל אין דעם לאַנד פון אָנקומען.
דאָס איז דאָך פייַן און גרינג, ווייַל זיי יוזשאַוואַלי טאָן ניט נעמען אַ שיפל יאַזדע צו סטשעווענינגען, אָבער צו איטאליע און גריכנלאנד.
אויב די רעפיודזשיז וואָלט זעגל צו ראַטערדאַם אין דער זעלביקער צייט אויף אַרומפאָרן שיפן, די נעטהערלאַנדס וואָלט פּלוצלינג טראַכטן זייער אַנדערש וועגן אים.
איך ווי צו דיסקוטירן, אויך מיט מיין סטודענטן, און אויך ניצן סטייטמאַנץ. איך לערן זיי צו קודם קוקן אויף די פאקטן, שטענדיק קוקן אויף דעם ענין פון ביידע זייטן און ערשט דערנאך מאכן א דין וועגן דער סטעיטמענט. אַזוי איך קען נישט טאָן פיל מיט ווערטער ווי 'אַ גראָב סקאַנדאַל' (אַ גאָר עמאָציאָנעל אויסדרוק וואָס זאגט מער וועגן דעם מענטש וואס שרייבט עס ווי וועגן די טעמע) און 'אַזוי פיל' ווי די דערקלערונג מאכט עס נישט קלאָר אין אַלע אין וואָס נומערן. סטאַטעלעסס מענטשן זענען טאַקע געשעעניש אין טיילאַנד. יא, עסטאַמאַץ. איך אָפּגעשטעלט די אינטערנעט און די UNHCR עסטאַמאַץ אַז עס זענען 10-12 מיליאָן אַנרעדזשיסטערד סטייטלאַס מענטשן ווערלדווייד. קענען נישט ימאַדזשאַן אַז 2-3 מיליאָן פון זיי לעבן אין טיילאַנד אַליין, ווייַל פון די פילע מלחמות און פּליטים אין די לעצטע 30-40 יאָר (ספּעציעל אין אייראָפּע, די מיטל מזרח און צפון אפריקע) וואָס האָבן צו פאַרלאָזן זייער לאַנד. אַלץ הינטער, אַרייַנגערעכנט צייטונגען.
די האַרץ פון דעם פּראָבלעם איז נישט סטעיטלעססנעסס (די סטעיטלעסס מענטשן אין טיילאַנד האָבן נישט אויסדערוויילט צו זיין סטייטלאַס ווי עינסטעין אָדער ווערן סטעיטלעסס דורך געזעץ ווי אַן פראַנק) אָבער דער פאַקט אַז אַ גרויס נומער פון אַסיאַן לענדער (אַרייַנגערעכנט טיילאַנד) האָבן נישט געחתמעט די גענעוואַ פּליטים קאַנווענשאַן. האָבן געחתמעט. דאָס מיינט אַז פּליטים (פון וועלכער נאַטור) האָבן קיין סטאַטוס, ווערן סטייטלאַס דורך דעפֿיניציע אויב זיי קענען נישט ווייַזן אַ שייַן אָדער פּאַס און האָבן קיין רעכט (אַזאַ ווי די רעכט צו אַסיל און די רעכט צו שוץ און די רעכט צו יקערדיק פאַסילאַטיז אַזאַ ווי מעדיציניש זאָרגן און בילדונג).
א ערשטער שריט צו אַ לייזונג פֿאַר די סטעיטלעסס איז צו צייכן די פּליטים קאַנווענשאַן און דאַן באַטראַכטן אויף אַ פאַל-ביי-פאַל יקער צי אַ פּאָליט קענען זיין געגעבן אַסילום סטאַטוס אָדער טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט. אויב ענינים ווי הינטערגרונט און געבורט אָרט זענען נישט (מער) אַזוי קלאָר, דער פליטים קענען, לויט מיין מיינונג, זיין די נוץ פון די צווייפל. עס וועט אויך זיין גרינגער צו באַשליסן וואָס טייַלענדיש האָבן פאַלש אָדער אפילו קרימאַנאַלי בענאַפיטיד פון זיי אין דעם גאַנצן פּראָצעס פון ווערן און בלייבן סטייטלאַס (מעדיצין דילינג, מענטש טראַפיק, אאז"ו ו). אַזוי נישט אַ פאָרעם פון אַמניסטיע אָדער דיספּענסיישאַן פֿאַר אַלעמען.
אויב די טייַלענדיש רעגירונג וויל צו באַווייַזן צו דער וועלט אַז זיי זענען אַ גרויס פאָלק, זיי קענען באַווייַזן דעם דורך געבן די סטייטלאַס מענטשן טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט, סטאַרטינג מיט די רעסקיוד פוטבאָל פּלייַערס.
אויב דער פראנצויזישער פרעזידענט האט געהערט אז א פליטי וואס איז געבליבן אומלעגאל אין לאנד האט געראטעוועט א קינד פון א באלקאן פון פינף שטאק און אים גלייך געגעבן פראנצויזישע אידענטיטעט און א דזשאב אין די פייער בריגאד, דאן זאל דאס אויך זיין מעגליך אין טיילאנד.
דו זאלסט נישט פאַרגעסן טיילאַנד די וועלט איז וואַטשינג.
צו ראטעווען א קינד פון א הויכן באלקאן איז מיר גאר אנדערש ווי אומפארזיכטיג אריינגיין אין א הייל ווען דאס ווערט שטארק אפגעמאכט אין די רעגנס-צייט, און אקטיוויזירן טויזנטער מענטשן דיר צו ראטעווען... נישט צו זאגן די אלע קאסטן.
די טייַלענדיש רעגירונג איז נישט געגאנגען צו צושטעלן טייַלענדיש נאַציאָנאַליטעט צו אַלע סטעיטלעסס בירגערס וואָס פאַרשאַפן אַ צופאַל אויף זייער מאָופּעד און צוריקקומען היים נאָך טעג אין שפּיטאָל ווייַל זיי זענען נישט געשטארבן????
די רעטונג האט (בלי כוונה) ופמערקזאַמקייט צו די פּראָבלעם פון סטייטלעסס מענטשן אין טיילאַנד. עס איז צו די טייַלענדיש רעגירונג צו קומען מיט אַ פאַקטיש לייזונג איצט. העלדן זענען בלויז אַלע די מענטשן וואָס קאַנטריביוטיד צו די ראַטעווען. יאָ, די בחורים זענען געווען שטאַרק אָבער נישט קיין העלדן.
אין איטאליע און שפאניע ווערט אויך גענוצט אין גרויסן פארנעם פון די פילע אומלעגאלע ארבעטער פון אפריקע סוב-סאהאראן. אין פאַקט, אָן דעם גאָר ביליק אַרבעט וואָלט מען אַנדערש נישט געקענט קאָנקורירן מיט די רעשט פון דער וועלט.
פארוואס נישט געבן די הונדערטער פון טויזנטער פון אפריקע אַ סטשענגען פּאַס?
אגב, זיי זענען פּלוצלינג מער נישט אַזוי ביליק, פּונקט ווי אין טיילאַנד, די מינימום לוין מוזן זיין באַצאָלט. אָנווער פון קאַמפּעטיטיוו שטעלע.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט קריס'ס לעצטע זאץ.
און פארוואס, איר הערט גאָרנישט אַנדערש לעצטנס דאָ אין טיילאַנד אין די נייַעס וועגן די 13 יונג העלדן און זייער קאָוטש.
דאָס יריטייץ מיר ימענסלי יעדער טאָג.
זיי, די גרופּע פון קינדער און די קאָוטש האָבן זיך שטעלן זיך אין געפאַר און אין קאָנפליקט.
זיי זענען אַלע געווען שטאַרק און מוטיק צו פאַרברענגען טעג אָן עסן און אין דער פּעך טונקל און קאַלט, און דער עיקר נישט צו פאַרגעסן אַז זיי האָבן געלעבט אין לימבאָו, כּדי צו געפֿינען זיך און דאַן בכלל אויסלייזן.
אבער העלדן ניט.
די העראָעס זענען די ערשטע ריספּאַנדערז, צי זיי זענען די דייווערס אָדער די מענטשן וואָס האַלטן די פּאַמפּס פליסנדיק.
העלדן זענען ערשטער ריספּאַנדערז, נישט וויקטימס
העלדן זענען ליבערייטערז, טראַכטן פון די טאָג אין נאָרמאַנדי, אָפּעראַציע אָוווערלאָרד.
אָדער אין די נעטהערלאַנדס, אָפּעראַציע מאַרקעט גאַרדאַן, די בריק לעבן אַרנהעם.
טיילאַנד אויך האט פילע העלדן וואָס צושטעלן הילף יעדער טאָג אין אַלע די שרעקלעך פאַרקער אַקסאַדאַנץ וואָס איר זען צייַט און צייַט ווידער.
זאל Prayuth אויך פאַרבעטן די מענטשן פֿאַר אַ ברעג יום טוּב אָדער עפּעס ווי דאָס.
איך האָב מורא אַז פּונקט ווי מיט די טעגליכע צאָל פאַרקער קרבנות וועט מען גאָרנישט טאָן וועגן דעם.
נעכטן איך דראָווע אַרויף און אַראָפּ פון פּאַסאַנג צו האַנגדאָנג מיט מיין פרוי צו טאָן עטלעכע שאַפּינג, אַ צוריקקער פון אַרום 70 קילאמעטער, אויף פאַרשידענע טייפּס פון ראָודז.
און די נומער פון פּאָליצייַ אָפיציר אָדער פּאָליצייַ וועהיקלעס מיר געזען בעשאַס דעם יאַזדע איז געווען נול פונט נול
יאן בױטע.
l
ווי Rob V האט פריער דערמאנט, עס קען זיין היפּש דיפעראַנסיז צווישן מענטשן וואָס זענען סטייטלאַס און אַסילום סיקערז. פון קורס עס קענען אויך גיין צוזאַמען. די טעמע דאָ איז לימיטעד צו די גרופּע פון סטייטלעסס מענטשן. גרופּעס פון סטייטלאַס מענטשן קענען זיין געפֿונען אומעטום, אַרייַנגערעכנט אין טיילאַנד. ווי צו האַנדלען מיט דעם פּראָבלעם איז אַרויף צו די נאציאנאלע גאַווערמאַנץ, אָבער עס זענען דאָך לעגאַל כּללים און זיי זענען ינטערפּראַטאַד דיפערענטלי אומעטום און קען אָדער קען נישט זיין געווענדט. פון קורס, עס זענען אויך היגע פּראָבלעמס און די פּריוויילז אין פילע קאַסעס. ווו עס איז אַ וועט צו העלפן, עס זענען אַפּערטונאַטיז. ינוואַלוומאַנט און מענטשהייַט אָפט שטאַרבן ווען אנדערע אינטערעסן פּריווייל. די פינאַנציעל בילד איז אַוואַדע לידינג, אָבער עס איז דאָך אַ פּלאַץ פון פּאָטענציעל אין אונדזער יונגערמאַן מענטשן און עס קען אויך זיין אַדוואַנטיידזשאַס צו אַרייַננעמען זיי ווי טייַלענדיש בירגערס. עס נאָר דעפּענדס אויף ווי איר קוק אין עס.
עס איז ספּעציעל וויכטיק פֿאַר קינדער אַז זיי באַקומען בילדונג און הילף ווו זיי דאַרפֿן עס. אָבער אַלעמען זאָל געניסן פון אַ ווערדיק עקזיסטענץ. עס איז די פליכט פון יעדער (דערוואַקסן) מענטש צו פֿאַרשטיין דעם און פירן אַקאָרדינגלי.
עס זאָל אויך זיין קלאָר אַז קיין איינער איז פאקטיש געבוירן שטאַטלאַס. מענטשן זענען נישט פון אן אנדער פּלאַנעט ווי ווייַט ווי איך וויסן. אַזוי פֿאַר קינדער געבוירן אין מיאַנמאַר צו עלטערן מיט דעם נאַציאָנאַליטעט, דאָס לאַנד איז אין פּרינציפּ אַבליידזשד צו דערקענען דעם און צושטעלן דאָקומענטן. עלטערן זענען אָפט אויך סטייטלאַס. דערנאָך עס ווערט פיל מער פּראָבלעמאַטיק פֿון אַ לעגאַל פּערספּעקטיוו. ווער פילט זיך פאראנטווארטליך דערפאר? דער פאַקט אַז דאָס איז נישט פּשוט און אַז עס איז אָפט סיכסעך פון דער פאַרגאַנגענהייט וועגן צי איר האָבן אַ לעגאַל וווינאָרט אין די לאַנד פון אָנהייב אָדער נישט, מאכט עס נישט בעסער אָדער גרינגער. דער זעלביקער פון קורס אַפּלייז צו די מוסלים גרופּע אין מיאַנמאַר, אָבער אין פאַקט מיר קענען רשימה אַ וועש רשימה דאָ. די אומרעכט געטאן צו פילע מענטשן האלט. ווי טינאָ שוין אנגעוויזן, די אָפּציע צו אַרויסגעבן אַ וווינאָרט דאָקומענט נאָך אַ פּעריאָד און אונטער טנאָים איז אַ ערשטער שריט און עס איז מעגלעך אַז נאַציאָנאַליטעט קענען זיין געווענדט פֿאַר שפּעטער. גאָרנישט טאָן און אַוועקקוקן איז העכסט פאַרקריפּלט און ווי ווייַט ווי מיר זארגן, דעם נאַטור מוזן קומען צו אַ סוף. צום באַדויערן, איך טאָן ניט זען דעם געשעעניש באַלד.