דערקלערונג פון דער וואָך: 'פאָראַנערז אין טיילאַנד אָפט אָנטייל נעמען אין קאָרופּציע!'
עס איז אַ פּלאַץ פון קאָרופּציע אין טיילאַנד, אין אַלע לעוועלס. לאָמיר באַשרייַבן אַ שמועס וועגן דעם מיט ווילידזשערז מיט יאָרן צוריק.
איך האב געפרעגט צי ס'איז פאראן קארופציע אין דארף. 'אוודאי' איז געווען דער ענטפער, 'און יעדער ווייסט דערפון'.
“וואָס טוסטו דען?” האָב איך געפרעגט.
'דאס דעפּענדס אויף', איז געווען דער ענטפער, 'אויב די אַמאַונץ ינוואַלווד זענען גרויס און דער באַאַמטער (דאָרף קאָפּ, הויפּט פון פּובליק וואָרקס) איז אַ פויל, נאַריש מענטש וואָס קיינמאָל סענדז עפּעס און נאָר פאַרברענגען די געלט אויף זיך, מיר וועלן פּרובירן צו באַקומען באַפרייַען פון אים. אויב עס קומט צו קלענערע סומעס וואָס זענען נישט אַזוי שעדלעך, און דער באַאַמטער טוט עפּעס גוטס דערמיט, איז פייַן און אַרבעט שווער פֿאַר אונדזער אינטערעסן, דעמאָלט מיר זענען גענייגט צו קאַנדאָנן עס.' פּראַקטיש מענטשן, יענע טייַלענדיש.
ראַנדאָם סערווייז ווייַזן קאַנסיסטאַנטלי אַז 65 פּראָצענט פון טייַלענדיש האָבן קיין פּראָבלעם מיט אַ פאַרדאָרבן אַקט אויב עס בענעפיץ זיי. לאָמיר נישט פאַרגעסן אַז 35 פּראָצענט אויך אָפּוואַרפן דאָס.
איך בין אין די לעצטע 15 יאָר פיינד וועגן פינף מאל פֿאַר נישט טראָגן אַ העלם אָדער פּאַרקינג פאַלש. איך געקויפט עס עטלעכע מאָל מיט 200 באַט און די אנדערע מאָל געמאלדן צו די פּאָליצייַ סטאַנציע, 400 באַט און אַ קאַבאָלע. (איך בין אהין געקומען צוויי מאל אין שנעלע סעקציעס, וואס האט געברענגט דעם אפיציר הינטערן קאמפיוטער צו זאגן: 'דו ביסט שוין דא?') איך האב זיך באטייליגט אין א פארדארבענעם מעשה, און בין דעריבער אויך (א ביסל?) פארדארבן.
איך גענומען אַ זייער קליין מוסטער פון פאָראַנערז און געפרעגט זייער מיינונגען אויף די פאלגענדע צוויי סיטואַטיאָנס:
- איר באַקומען סטאַפּט אין די קאַנטריסייד פֿאַר ספּידינג. איר באַקומען די ברירה צו צאָלן גלייך 200 באַט, וואָס גייט אין די אָפיציר ס קעשענע, אָדער, נאָך קאַנפאַסקייטינג דיין דרייווער דערלויבעניש, באַריכט צו די פּאָליצייַ סטאַנציע און באַצאָלן 400 באַט מיט קאַבאָלע.
- איר זענט צופרידן צו זען אַז דיין יערלעך וויזע איז שוין אויסגעגאנגען 3 וואָכן צוריק. איר גיין צו די ימאַגריישאַן סערוויס פֿאַר עצה. דער באַאַמטער פּראָצעדור איז: 20.000 באַט פיין און גיין אויסלאנד פֿאַר אַ נייַ וויזע. אָבער איר האָט לייענען טיילאַנדבלאָג און וויסן אַז געלט מאל אַרבעט וואונדער. איר פאָרשלאָגן צו צאָלן 10.000 באַט אונטער די טיש אויב דער אָפיציר כאַנדאַלז אַלץ מיד. ענטפערט דער אָפיציר.
וואָס 1 איז געווען באזארגט, רובֿ אַפּילד פֿאַר די 'פאַרדאָרבן' אַקט, בשעת אין 2 עס איז געווען וועגן פופציק-פופציק. ווי פֿאַר זיך: איך וואָלט אויך טאָן 1 און 2 בלויז אונטער זיכער צושטאנדן (ביסל געלט, קראַנק). איז אַז רעקאַגנייזאַבאַל? וואָלט איר טאָן דאָס אויך? איר מיסטאָמע וויסן פון אנדערע פאַרדאָרבן אקטן דורך פאָראַנערז. (איך קען נעמען אַ ביסל מער).
איך טענה אז איר זענט אויך פארדארבן אויב איר באטייליגט זיך אין א פארדארטער אקט, אפילו אויב די איניציאטיוו קומט פון די אנדערע זייט. אין דעם זינען, (כּמעט) אַלע פון אונדז זענען פאַרדאָרבן צו עטלעכע גראַד. 'זאל דער וואס איז אָן זינד וואַרפן דער ערשטער שטיין' (יוחנן, 7: 53-8: 11). אויב מיר אויך אָנטייל נעמען אין דעם פאָרעם פון קאָרופּציע, קענען מיר באַשולדיקן די טייז? חוץ אונדזער מאָראַליש גרימצאָרן, זאָלן מיר נישט אויך קוקן אויף דער גאַנצער סיטואַציע? און זאלן מיר נישט קודם אפשטעלן פארדארטע אקטן איידער מיר (ברעכט, אגב) באשולדיגן די טאייזן דערויף? פילע מאל אַ קליין סומע איז פון קורס לעסאָף אַ גרויס סומע.
נאָך דעם ווי מיין ספּאַוסאַל וויזע אין טשיאַנג כאָנג איז געווען גרייט, מיין פרוי האט מיר נאַדזשד און געזאגט, "גיב די מענטשן 500 באַט צו גיין אויס פֿאַר אַ ביס צו עסן." אַוודאי האָב איך געטאָן, איר קענט גאָרנישט אָפּלייקענען דיין ווייב. דער אימיגראציע אפיציר האט צוריקגעגעבן דאס געלט, זאגנדיג: מיר טוען נאר דא אונזער פליכט. דאָס אויך אַרבעט.
ווי פאַרדאָרבן זענען מיר, פרעמדע? זייט ערלעך און מודה. זאָלן מיר נישט אַלײן געבן אַ גוטן בײַשפּיל?
פאַרבינדן די דיסקוסיע וועגן די דערקלערונג: 'פאָראַנערז אין טיילאַנד אָפט אָנטייל נעמען אין קאָרופּציע!
עס דעפּענדס, ווי שוין דיסקרייבד. איך קום ניט קיין טיילאַנד אָדער אזיע צו זיין אַ הייליקער. ווען קאָרופּציע מיטל אַז איר קענען נישט באַקומען עפּעס געטאן אָן עס, עס איז נישט גוט. אָבער צו באַקומען דיין קער אַ ביסל שנעלער, צו באַצאָלן ווייניקער פֿאַר אַ קנס, אַ בלינד אויג צו עפּעס וואָס טוט נישט שאַטן קיינעם... איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט אים.
וואָס איך וואָלט האָבן אַ פּראָבלעם מיט, פֿאַר בייַשפּיל, איז אַז קאָרופּציע מיטל אַז אין אַ ערנסט פאַל ווי שענדונג, גנייווע, מאָרד און גנייווע, דער אָפיציר טוט ניט מער זיין אַרבעט. דער פאַקט אַז ער וואָלט אַרבעטן מער און מער ינטענסיוו דורך נעמען ברידז איז די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע.
אויב איך קען מאַכן אַ פארגעסן וויזע פאַרלענגערונג מיט אַ שוחד, דאָס איז גוט מיט מיר. אבער ווען איך באקום עמעצן צו אפזאגן אן אנדערעס פארלאנג דורך איבערגעבן געלט, איז דאס נאך א "שלעכטע" קאָרופּציע.
איך טראַכטן דער סוף רעזולטאַט פון פאַרדאָרבן נאַטור זאָל זיין אַזוי אַז מענטשן נוץ פון עס און אַז קיין איינער איז קאַמפּראַמייזד אָדער עמעס דיסאַדוואַנטידזשד. אָבער, די כּללים קענען זיין בייגן. אין Brazil זיי רופן דעם "דאַר אום דזשעיטאָ" אָדער געפֿינען אן אנדער וועג.
די שווער זאַך וועגן פאַרדאָרבן נאַטור איז אַז "ווייניק מענטשן נוץ פון עס קעגן שאָדן צו אנדערע." ס'איז נישט דא אזא זאך ווי גוטע קאָרופּציע: עס גייט שטענדיג קעגן די תקנות וואס זענען אין קראפט אין יענע צייט און עס איז שטענדיק וועגן טויווע פון די וואס האָבן געלט. דער שאדן פאר אנדערע ליגט דעמאלט אין דעם וואס ארעמע מענטשן קענען נישט "בייגן די כללים". זייער אקטועל דערווייל אין בראזיל, אבער נישט ווייניגער, אוודאי אין טיילאנד, וואו די האגלינג און גערודער אַרום קאָרופּציע = כיסאָרן פון, למשל, רייַז פאַרמערס, איז די יקער פון אַ קעסיידערדיק פּאָליטיש ימפּאַס וואָס שעדיקן די מדינה.
קאָרופּציע אויך האלט די (ומלעגאַל) פּראָסטיטוציע אינדוסטריע פליסנדיק. אפֿשר ווייניקער דירעקט, אָבער אַ פּראָצענט פון יעדער ביר (באַרפין?) אין אַ ביר באַר גייט צו די פּאָליצייַ. יאָ, מיר זענען טאַקע אַלע אַזוי פאַרדאָרבן ווי גענעם.
אַוודאי בין איך אויך שולדיק אין קאָרופּציע. אָבער וואָס איינער? דער ערשטער מאָל איך איז געווען סטאַפּט דורך אַ פּאָליצייַ אָפיציר איז געווען נאָך מאַנוווערינג פון די רעכט שטעג אַריבער אַ האַרט ווייַס שורה אין די לינקס שטעג. הינטער מיר, לינקס און רעכטס, פֿאַר מיר: קיין איינער אָדער גאָרנישט צו זען. איך בין צוגעגאנגען צו א קנוץ מיט טראפיק ליכט. איך איז געגאנגען וועגן 45 קילאמעטער / ה. פֿון דער װײַטן האָב איך געזען גרין שפּרינגען צו רויט. איך האָב אָבער נישט געזען דעם פּאָליציאַנט שטייען באַהאַלטן. א פּלאַץ פון כאַסאַל. דיסקוסיע אין ענגליש. א חבר פון זיינע איז איבערגעגאנגען, מיין ווייב נעבן מיר האט זיך אריינגעמישט, דער אפיציר איז צוגעגאנגען אויף דער צווייטער זייט קאר, באקומען 200 באט, און מיט א הארציקן: "פאליציי סערוויס, הער!", האבן זיך ביידע געזעגנט מיט א גרוס. נאָך דעם ערשטער מאָל איך באַשלאָסן צו שפּילן צוזאמען. "אויב איר זענט אין רוים, טאָן ווי די רוימער טאָן," אַזוי אויך: "איך בין אין טה, איך ווי די טייַז."
איז דאָס קאָרופּציע? יאָ, אין די שמאָלאַסט זינען פון דעם וואָרט און דעפֿיניציע. אָבער דאָס איז אויך אַ "גוטער טייַלענדיש מנהג", וואָס נעמט אָרט אויף אַ נאציאנאלע מדרגה, אומעטום און דורך אַלעמען, און טאָלעראַטעד דורך אַלע רעגירונגס, כאָטש אין די פאַל פון נוצן איז פשוט דערלויבט. ווי לאַנג ווי די טייַלענדיש פּאָליצייַ זענען נישט אַבליידזשד צו אַרויסגעבן פינעס אויף דעם אָרט מיט פּרעזענטירונג פון אַ פאָרמאַל וועראַפייאַבאַל קאַבאָלע, איך וועל נישט קלייַבן די קאַבאָלע בייַ די פּאָליצייַ סטאַנציע און באַצאָלן טאָפּל די סומע וואָס דער אָפיציר קליימד הינטער דעם בוים. און דאָס איז ווייַל איך געפֿינען די טראַנספּעראַנט אָפּפירונג פון די פּאָליצייַ ריטאַרדיד, און איך פילן נישט גערופן צו דערקלערן דעם נאַטור צו טויב אויערן פֿאַר אַן נאָך אָפּצאָל.
עס איז מיר אַנויינג ווען איך זען ווי אָפיצירן טאָן זייער בעסטער צו ציען מענטשן באַזונדער. איך בין נאך מער ברוגז ווען איך זעה פון און צו טייל דרייווערס אז זיי זענען טאקע נישט גוט. וואס מיינט איר געבן די מענטשן א נארישע קנס? פארוואס נישט סתם א ווארענונג? יענע מענטשן קוים פאַרדינען 300 באַט פּער טאָג! כאַפּן אַ טייַלענדיש אין אַ במוו אָדער אַ מערסעדעס. אבער גאָרנישט שטייט אין וועג. פֿאַרקערט, די רײַכע באַקומען פריי! װע ן אי ך פרעג , װעג ן דע ר דאזיקע ר פראקטי ץ פו ן טאײ ־ ש ע באקאנטע , זאגן : ״ד י פאליצ ײ טראג ן דא ס ניש ט ! זיי האָבן מורא פֿאַר זייער הויט." דעריבער: צי איך טראַכטן זיך אָנטייל נעמען אין דעם סאָרט פון קאָרופּציע? ניין, אויב די טייַלענדיש זיך טאָן ניט האַלטן די פּראַקטיסיז, און אפילו די בעסער-אַוועק גלויבן זיי קענען בוסט זייער סטאַטוס דערמיט, איך בין נישט דער איינער וואָס וועט פאַרברענגען מער באַט אויף עס.
אָבער: באַצאָלן 10 טויזנט באַט צו מאַך אַ באַאַמטער אין די אנדערע ריכטונג? ניין, דאָס גייט צו ווייַט פֿאַר מיר. איך מאַכן זיכער איך נאָכגיין די כּללים פון כּמעט אַלץ. און זיכער די ימאַגריישאַן און וויזע כּללים. איך וועל געפֿינען זיך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיין 3 וואָכן שפּעט פֿאַר אַ נייַע וויזע פאַרלענגערונג, און אויב אַזוי, צאָלן די 20 K טהB שטראַף. יענע זאַכן מיט דעם פּאָליציאַנט, איך קען זיך דערמיט אַװעקגײן צוליב מײַן וואָג, דאָס איז נאַרישקײטן, אַ פֿאַרקרימטע װירקלעכקײט: אַז די טײַדער װילן דאָס אַזױ, דאַן קענען זײ דאָס האָבן! אבער אין דעם פאל פון יענעם באדינער: דעמאלט רעדט איר פון אליין אקטיוו שטופן גרענעצן, דארפסטו דרייט זיך און זוכן און געפינען אויס צי עס וועט ארבייטן, און אויב עס וועט אויס זיין דער פאל און איר באשליסן צו שוחד דעם באדינער , דאן ביסטו טאקע שולדיק אין באגאנגען שוחד. דעמאָלט איר זענט פאַרדאָרבן!
נאָך אַ מאָדנע פסיכאלאגישן דערשיינונג אַקערז אין טה. איר קענען זינען די טייַטש פון עס אין דעם זאגן: געלעגנהייט מאכט די גנב. אין די נעטהערלאַנדס, איר קענען נישט האַנדלען מיט די פּאָליצייַ וועגן אַ פאַרקער הילעל. און אין דער ציווילער דינסט מוזט איר האָבן צוטריט צו די העכערע שיכטן מיט נאָך גרעסערע אינטערעסן. וואָס KPMG איז אָנגעקלאָגט פון הייַנט איז ענלעך צו די יענער. דאָס ינוואַלווז מיליאַנז פון עוראָס אין ברייבז. פֿאַר דער פּראָסט מענטש, די יידל דינסט איז אַ כּמעט ימפּרעגנאַבאַל פעסטונג. פארוואס איז עס אין TH עס איז נישט אַנטינגקאַבאַל, און נאָך וויידלי באקאנט, אַז עס איז מעגלעך צו באַלאַגאַן זיך מיט פּראָוסידזשערז און פּראָטאָקאָלס? אז די ציווילע דינסט, בפרט אין די נידריגע געגנטן, באנוצט ווײַסע קאָלנער? אַז איר קענט נאָך באַטראַכטן אַז מיט 10 טויזנט טהב איר קענען דערגרייכן דיין גאָולז "אויף אַ פּערזענלעך מדרגה"? אַז עס איז מער געלעגנהייט אין TH?
איך האב עטליכע מאל איבערגעלעבט אז גאנץ עלטערע מענטשן אין די פאליציי, ארמיי, אימיגראציע און דרייווינג לייסענס דעפארטמענט זענען אפילו געווארן בייז ווען איך האב זיי אנגעבאטן עפעס נאכדעם וואס די סערוויסעס זענען צוגעשטעלט.
אין מיין דערפאַרונג, עס זענען דווקא די נידעריקער רייען וואָס פּרובירן צו פּלאָמבירן די קעשענע.
אויב מעגליך, לאז איך זיי אויסקלייבן צי זיי ווילן רופן מיינע עלטערע באקאנטע און זיי ווייזן א ביזנעס קארטל פון יענעם מענטש.
רובֿ פון די צייַט זיי געבן עס זייער געלט ס ווערט ווען איך זאָגן זיי אַז אַנדערש איך נאָר רופן.
איך ווייס נישט, כ'מיין כסדר אפגעשטעלט ביי סאראבורי פאר אומנייטיק זאכן און איך פרעג דעם אפיציר זיין נאמען און פארן מיט מיר צו דער דערנעבנדיקער פאליציי סטאנציע צו לייזן דעם קעיס און דערמיט זאגן אז ער איז פארדארבן, איך האב זיי ערלויבט. צו פאָרן אויף אַלע מאָל אָן צאָלן עפּעס, כדי נישט צו פאַרלירן פּנים, זיי גיין שטענדיק אויף צו די ווייַטער מאַשין און נאָר דעמאָלט דזשעספערז צו מיר צו פאָרזעצן פאָר.
וואָס איז דער חילוק צווישן בייינג אַ דערלויבעניש דאָ צו שטעלן אַ אָפּפאַל קענען אין פראָנט פון דיין טיר אָדער צאָלן אַ קנס פון 150 עוראָס אויב איר האָט נישט (געקויפט) אַ דערלויבעניש?
ווער אוי ווער?
האב א גוטן טאג
דאַריוס
מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן.
אזוי האבן די עקספאטן פארלאזט האלאנד ווייל זיי זענען געווען מיד פון די אלע כללים אין א אומפרוער לאנד, וואו הינטער יעדן בוים איז דא א פאליציי אפיציר מיט א קאמערע צו פארשרייבן אויב מען דרייווט 3 קילאמעטער צו שנעל אין געבויטע געגנטן. וואס זענען געווען מיד פון געדארפט מאכן הנחות און שניידן האבן געזען אז זייער געשעפט איז אויפגעבויט געווארן איבער די יארן גייען זיך פאר א חורבן, דערפאר וועלן זיי נישט אכטונג געבן אז דא אין טיילאנד קענען זיי אפקויפן א טראפיק קנס פאר נישט טראגן א העלם מיט טיילמאל 100 אויב איר פאַרברענגען דיין גאַנץ שפּעטער לעבן, כאָטש איר האָבן געטאן אַלץ צו טאָן גוט, איר אין די נעטהערלאַנדס זענען באהאנדלט מיט אַלע מינים פון ומזין פון אייראפעישער / האַג כּללים, איך קען פֿאַרשטיין אַז די פאַראַנג מיינט, ספּעציעל די איבער 67 יאר אלט, וואס קען עס מיר טוהן ווייל די מענטשן ווייסן אויך אז נישט אלע וועלן לעבן ביז 90 יאר אלט, דעריבער האבן זיי הנאה פון טאיענדישן לעבן מיט אלע אירע פארדארבן און צרות. טאיענדישע פאליטיק אויך, ווייל צום ענדע איז דאס נישט קיין ענין פאר אים פאר עטליכע פון די מער ווי 65 מיליאן טאיישע נאציאנאלע. און אזוי לאנג ווי זיי ווערן געהאלטן אונטער זייער גראָבער פינגער פון אפאר רייכע טאיישע פאמיליעס, וועט דער אָרעמאַן זיין אומגליק אין זיין דיפאַנגקט גאַס רעסטאָראַן ווייַל ער וועט זיין אַזוי געליימט ווייַל ער קענען ויסמיידן הויך פינעס דורך קאָרופּציע. נוצן דעם. און אַלע די העכער-געבילדעט אינטעלעקטואַל וועלט ימפּרוווערז זאָרגן פֿאַר זיך.
לאנג לעבן טיילאנד, א לאנד נאך מיין אייגענעם הארץ, און אמתע ארעמקייט איז אויב מען קאמענטירט אויף אלעס און אלעמען איז מען טאקע ארעמע.
'לאַנג לעבן טיילאַנד, אַ לאַנד נאָך מיין אייגן האַרץ'. איר האָט אַ גוט לעבן ווי אַ פרעמדער אין טיילאַנד ווייַל איר טאָן ניט האָבן צו אַדכיר צו קיין כּללים. אָבער איך טראַכטן איר ווייַזן צו קליין עמפּאַטי מיט די פּראָסט טייַלענדיש וואָס ליידן פון אַרביטראַרישקייט און קאָרופּציע. פּראָסט טייַלענדיש אויך ווילן קאָרופּציע צו האַלטן, אַזוי זיי קענען האָבן אַ בעסער לעבן אין פילע שייך. רובֿ טייַלענדיש לאַנג פֿאַר די 'רעגיאַלער קולטור' פון די נעטהערלאַנדס.
און אויב איר טרעפט תגובות 'נעבעך' פארוואס קאמענטירט זיך אליין?
Tino Kuis פון וואו נעמט מען די חכמה אדער די דאטא, אז פשוטע טאייזער, איך נעם, זענען די יאן מיט די קעפלעך, ווילן אז די קארופטאציע זאל זיך אפשטעלן, גארנישט קען זיין ווייטער פון דעם אמת
אויב די קאָרופּציע וועט זיך אויפהערן מארגן וועלן מיר האבן א פינאנציעלע קריזיס אין טיילאנד, איר פארשטייט נישט אז אויב די פאליציי געבן יעדן מארגן 0800:65 צופרי א הויכע קנס פארן נישט טראגן א העלם און צווינגען דעם מענטש ווייטער צו גיין, אז ביי דעם מאמענט קומט די עקענאמיע צו א שטילקייט? און וואס מ'זאל זיך באטראכטן מיין קאמענטאר, ריפערד איך טאקע צו וועמען? צו די וואס ווייסן בעסער וואס דארפן אפט אפטיילן פון האלאנד וויאזוי דאס זאל גיין דא. און דאן טראכט איך דאס איז א שאד ארעמע, די רייכע צווישן די פאראנגס זענען די מזל'דיגע וואס שטימען זיך נישט מיט די פאליטישע פאזיציעס פון די 10 מיליאן טאיישע בירגער. אין מיין גאס האב איך אמאל געפרעגט ווער אדער ווער איז קעגן קאָרופּציע. פון די 8 האבן XNUMX געזאגט אז זיי זיי האָבן קיין פּראָבלעם מיט אים, און גלויבן מיר די דורכשניטלעך טייַלענדיש איז פיל כאַפּיער ווי פילע Farang.
ווייל די גרויסע, אזוי גערופענע רייכע טאינדער וועלכע רעגירן דאס לאנד זענען די ביישפיל פאר די ארעמע, איך האב נישט קיין גוט לעבן אלס פרעמדער ווייל איך האלט זיך נישט ביי די כללים, וואסערע שטותים.
איך פאָר נישט אַרום אין דער פינצטער, איך טראָגן נאָך אַ העלם אויב איך מוזן זיין 100 מעטער ווייַטער.
און דערפאר האב איך קיינמאל נישט קיין פראבלעם מיט עמיגראציע צו פארלענגערן די יערליכע וויזע איך מאך זיכער אז די איינקונפט און די באנק בוך זענען אין ארדענונג דאן באקומט דער זיסער מלמד אלעמאל א גרויסן בעקן פארשידענע קיכלעך פון מיין טאיישע פרוי יא יא. , דאס איז אמת, א פארדארטע שטיק פון דרעק, אבער זיי האבן הנאה.
און וואָס אויב דער אַזוי גערופענער פּראָסט טייַלענדיש וואָס טינאָ האָט גערעדט וועגן ערשטער האָט אויפגעהויבן זיין אָדער איר קינדער אַזוי אַז הונדערטער פון קינדער זענען נישט דערטרינקען יעדער יאָר ווייַל זיי קען נישט שווימען, אָדער אַז יעדער חודש הונדערט קינדער פון קוים 12 יאר אלטער איז געפארן אויף א סקוטער אן א העלם? עקסידענטן, ווייל יענע עלטערן און מלמדים האבן א שלעכטן ביישפיל. אויב מיר געבן קינדער פרייע שווימעריי לעקציעס אין אונזער פריוואטע שווימעריי בעקן, אזוי ווי מיר טוען כסדר, דאן מאכט מיר פרייליך ווי אלטער פאראנג. איך בין אַ אָרעם סלאָב, אַ באַם 50 וואַנע פינגער פונ פוס האַלטן יוזשאַוואַלי איך בין כאַפּיער ווי דער באַקומער.
יא טייערע יאן געלוק, איך פארפעל דאס מאל דיין קלינגוואָרט: דער ענטפער איז פּשוט...
טײַערס מוזן דערציען זייערע קינדער מיט געבן שווימערײַ־שיעורן... דאָס איז אַ אַרבעט פֿאַר דער רעגירונג, נישט פֿאַר מענטשן, וואָס זאָלן טיילמאָל בלײַבן פֿון דעם ביסל געלט!
און דורך דעם וועג, דאָס איז טיילאַנד, אַזוי ביטע לאָזן די נעטהערלאַנדס אויס פון עס!
איר קענט די מעשיות (געווענליך באשטאנען) פון פאראנגס וועלכע זאגן אז זיי האבן גוטע און העכסט געשטעלטע פאליציי אפיצירן צווישן זייערע באקאנטע, דאס זענען דווקא די עקספאטן וואס האלטן אין הויכן די קאָרופּציע, זיי ווארפן אמאל ארויס א קליינע פיש צו באקומען א גרויסע. אבער וואָס זיי כאַפּן איז יוזשאַוואַלי ביין ממש.
דאס הייבט זיך אפט אן אויפ'ן עראפלאן, א 'הארטער' בחור וואס זיצט נעבן דיר און הייבט אן רעדן אומבאפרעגט וועגן די פאמיליע פון זיינע טייַלענדישער כאַווערטע/פרוי אָדער קרײַז פון טייַלענדיש באַקאַנטע, וואָס כולל שטענדיק אַ הויכראַנגיקער מענטש.
ער דארף נאר געבן א קאפ אדער א טעלעפאן רוף און עס וועט אים 'ארגאניזירט' ווערן, עס טרעפט מיר אויך אז זיי האבן אלעמאל א טאיענדישע מענטש וואס האט א הויכע ערציאונג און א גוט באצאלטע ארבעט, דאס ארעמע דאָרפיש מיידל ( אפטמאל פון ישען) וואָס אַזוי פילע שטאָלצירן זיך דערויף טוט נישט עקסיסטירן אין אַלע ... נו.
אויב איר זענט לינקס-פליגל אין טיילאַנד, איר קענען נישט ויסמיידן אָנטייל נעמען אין קאָרופּציע אין איין אָדער אנדערן וועג. איך האָב זיך אויסגעלערנט זיך צופּאַסן, ווײַל אַנדערש מאַכט איר עס זיך זייער שווער. אין טיילאַנד, קאָרופּציע איז ינגריינד איבער געזעלשאַפט אין אַלע לעוועלס פון געזעלשאַפט און אַלע לעוועלס פון דער באַפעלקערונג.
אין טייַלענדיש פּאַרלאַנס, צאָלן אַ פּאָליצייַ אָפיציר צו געבן איר אַ בילעט איז נישט קאָרופּציע (אָבער עס איז פאַלש). מיר האָלענדיש רופן עס אַז. פֿאַר די טייַלענדיש, קאָרופּציע איז פּיימאַנץ וואָס זענען מאָראַלי שלעכט און אָפט לינגקט צו פאַרברעכער אקטן.
פֿאַר מיר, לעבן אין טיילאַנד איז קלאָר. איך האָבן אַ נול-טאָלעראַנץ פּאָליטיק פֿאַר פארמען פון קאָרופּציע. דאָס אַפּלייז צו זיך, אויב איך באַקומען אַ בילעט (איז נאָר געטראפן צו מיר אַמאָל אין אַכט יאר; איך פאָר נישט אַ מאַשין אָדער אַ מאָופעד, נאָר אַ וועלאָסיפּעד) אָדער דאַרפֿן באַדינונגען. דאָס אַפּלייז אויך אין מיין פאַכמאַן לעבן. איך בין אַ לערער און יעדער מאָל איך האָבן אַ נייַע גרופּע פון סטודענטן איך מאַכן עס קלאָר אַז אויב זיי פאַרלאָזן מיין טעמע, זיי טאַקע פאַרלאָזן און זיי מוזן איבערחזרן. גיפס אָדער אנדערע סערוויסעס זענען נישט אנגענומען, אָבער פרווון צו טאָן דאָס וועט זיין געמאלדן צו די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט. (די רעקווירעמענץ פון יעדער קאָלעגע מדרגה לויף זאָגן אַז דער ינסטראַקטער מוזן מוטיקן און באַווייַזן עטישע נאַטור)
מען קען מיך נישט שווארצען, טו נישט קיין שלעכטס, כדי זיי זאלן מיר דעם זעלבן טאג אריינלייגן אויף א עראפלאן קיין האלאנד. ערלעכקייט איז דער בעסטער פּאָליטיק.
טייערער קריס,
עס איז זייער אַפּרישיייטיד אַז איר האַנדלען מיט דעם וועג. איך ווינטשן אַז אַלעמען וואָלט טאָן דאָס, און איך בין בדעה צו טאָן דאָס אין דער צוקונפֿט. אבער די פלייש איז שוואַך ...
אָבער, מיין קשיא איז געווען אַנדערש. קענען מיר רופן די טייַלענדיש (אָדער טייַלענדיש קולטור) פאַרדאָרבן אויב מיר אויך אָנטייל נעמען אין עס? איז דאס נישט היפאקריטיש? אויב מיר בעטן פארשטאנד (זע מיין און פילע אנדערע רעספּאָנסעס) פֿאַר אונדזער אייגן 'פאַרדאָרבן' (יממאָראַליש, ומלעגאַל, פאַלש) אַקשאַנז, זאָל מיר נישט אויך פאַרברייטערן די פארשטאנד צו די טייַלענדיש? זאָל מיר זיין פּראַקטיש אָדער מאָראַליש הונדערט פּראָצענט ריין? דאָס איז מיין דילעמאַ. איך ווייס אויך נישט דעם ריכטיגען ענטפער, כאטש איך קען זיך גוט פארשטעלן די מאראלישע באטראכטונג פון ווילידזשערז אין דעם שמועס אינעם פוסט.
ווען איך פאָר פון קאָראַט צו פּאַטטייַאַ אָדער צוריק, איך בין כּמעט שטענדיק סטאַפּט אויף דער זעלביקער אָרט פֿאַר ספּידינג, און צי איך פאָר צו שנעל אָדער נישט איך באַקומען אַ שטראַף, 200 באַט אונטער דעם בוך און פאָרזעצן דרייווינג נאָך 5 מינוט, אָדער אַ פאַקטיש וואַוטשער פֿאַר 500 באַט און גלייך צו די פּאָליצייַ סטאַנציע און צוריק, וואָס נעמט וועגן 5 שעה ווייַל זיי טאַקע זענען נישט ווארטן פֿאַר מיר דאָרט, אַזוי וואָס וואָלט איך קלייַבן? 200 באַט און פאָר אויף אָדער פאַרברענגען 2 שעה מיט דיין פרוי און 5 זייער אַנויינג קינדער? אַזוי פֿאַר מיר אין דעם סיטואַציע, קאָרופּציע אין טיילאַנד לאַסץ לאַנג.
איך ווייס זייער בקיצור פון שוחד א באאמטע, איך וואלט קיינמאל נישט אנהייבן אז איך טראכט!!!!
שלום עליכם,
בן קוראט
איך בין נישט אזוי באזארגט מיט די קנס פאר נישט טראגן א העלם, קיינער איז נישט מער קאטויליש ווי דער פויפ, אבער עס איז ווען איינער קומט אויף א מאפאפעד מיט איבערהויפט אלקאהאל ווייל דאס קען מען זיכער אפקויפן פון א 'מאן אין ברוין'. די ריזיקירן אַז אַזאַ אַ מענטש וועט טייטן אַ קינד פֿאַר אַ ביסל 200 באַט נעמט אַ גאָר אַנדערש טייַטש. נו, אַלקאָהאָל טוט מער שעדיקן ווי איר וואָלט ווי.
מיר פרעמדע קוקן אַלע אַזוי מאָדנע אויף די נוצן - וואָס מיר רופן קאָרופּציע - פון היגע פּאָליצייַ אָפיציר צו קויפן אַוועק אַ קנס. דאס געלט פארשווינדט טאקע אין דעם אפיציר'ס קעשענע. געדענקט, אין אַ קליין מאָס, ווייַל כייעראַרקי אויך אַפּלייז דאָ. קיינער פארשטייט מסתמא נישט אז דער דורכשניטליכער פאליציי דא קען קוים האלטן די הויזן מיט זיין מיאוסן געצאָלט. אַ אַספּיראַנט ערנז קוים 10.000 באַט און מוזן אויך באַצאָלן פֿאַר און / אָדער צולייגן זיין אייגענע טראַנספּערטיישאַן אויף פליכט. זיי מוזן זיין פּאַנגקטשואַל אין טערמינען פון מונדיר און זיי קענען אויך לאַטע דאָס זיך זיך. איך האב דאס שוין פארשטאנען און דערפאר מאך נישט קיין רעש ווען מען פרעגט מיך פריוואט צו באצאלן א קנס אדער א סערוויס אין טיילאנד.
איך וויל נאר זאגן אז מיר זענען צופרידן צו ריכטערן אן לאקאלן אגענט אין א לאנד וואו א גרויסער טייל פון דער באפעלקערונג וואוינט נאך נאענט צו דער אָרעמקייט ליניע, אבער מאכן א בלינד אויג צו דעם פאקט אז אין האלאנד ווערן פארשוויצט הונדערטער מיליאנען. און אויף אייראפעישער שטאַפּל ווערן צעטיילט ביליאַנז צו לענדער מיט הויך כעזשבן אויף די קאָרופּציע אינדעקס. נאטירלעך שפילן דא א גרויסע ראלע די עקאנאמישע אינטערעסן, און אזוי אויך די באצאלט פון די "קאפיטן פון אינדוסטריע" און קאמיסארן (פון פאליטיק). אַזוי פּוטער אויף די קאָפּ! אבער עס גיט שטענדיק אַ פייַן געפיל ווען איר האָבן די געפיל אַז איר זענט אויבן עפּעס, אַזוי לייגן אן אנדער עמער!
ירעלאַוואַנט טעקסט איז אַוועקגענומען.
איך בין אַמאָל קאָנפראָנטעד מיט קאָרופּציע. דאָס איז געווען ווען איך דראַפּט אַ פּאַפּיראָס באַט אויף דער ערד אין ונטערשטאָט באַנגקאָק. דאָס איז אַ קנס פון 2.000 באַט. איך האב געשריבן א קאלום וועגן דעם 'אינצידענט':
די קונסט פון ברייבערי
אין דעם צענטער פון באַנגקאָק עס איז אַ שווער שטראָף פֿאַר ליטערינג די גאסן. ווער עס יז געכאפט וועט באַקומען אַ קנס פון 2000 באַט (40 עוראָס אין דער צייט). נאָך די גאסן זענען נישט אָנ אַ פלעק. ווי לאנג עס איז נישטא קיין פאליציי אין דער געגנט, זענט איר נישט אין קיין סכנה. כ׳האב געװאוסט װעגן דער קנס, אבער כ׳האב נאך אלץ אנגעצונדן א ציגארעטל. לייענען מער: http://tinyurl.com/kkfdo33
אי ן א שבת־אװנ ט האב ן מי ר באקומע ן א רוף , ד י סאטהאיפ־פאליציי ע זײנע ן געװע ן אויפ ן ליניע .
מיין פרוי 'ס זון איז ערעסטיד פֿאַר פאַרמעגן און פאַרקויף פון דזשאַבאַאַ.
אויב מיין פרוי געבראכט 130000 THB (הונדערט און דרייסיק טויזנט) צו די אָפיס, די פארקויפונג אָפּצאָל וואָלט זיין געפאלן און ער וואָלט באַקומען אַוועק אין אַ ביסל חדשים.
מיר זענען געווען דערשטוינט, מיין פרוי געוואוסט גאָרנישט, איר זון האט אַ לייַטיש אַרבעט אין אַ האָטעל אין פּאַטטייַאַ.
און וואָס מאַמע וויל נישט שפּאָרן איר זון יאָרן אין טורמע?
דער פראבלעם איז אבער געווען אז מיר וואוינען אין ישאן און האבן נישט געקענט ברענגען 130000 קיין סאטאהיפ.
נאָך עטלעכע טעלעפאָן קאַללס, אונדזער זון ס באַלעבאָס איז געווען גרייט צו פאָרויס די געלט און נעמען עס צו די פּאָליצייַ סטאַנציע. אזוי איז עס געשען, אבער דעם אנדערן טאג האט מען גערופן דעם באלעבאס פונעם האטעל צו פרעגן צי ער וויל נאכאמאל צוזאמנעמען דאס געלט, ווייל צופיל מענטשן האבן שוין געוויסט דערפון און די פרעסע האט שוין געוואוסט אז עס איז אויך פארהאנדלט אין האַנדל. אזוי ער איז יווענטשאַוואַלי סענטאַנסט צו 2,5 יאָר אין טורמע און מיר זענען איצט פייטינג קעגן קאָרופּציע אין טורמע.
מײן שװער איז אפגעשטעלט געװארן פאר מײן הויז און ארעסטירט געװארן פאר׳ן פארמעגן פון גאנג׳א, בײ דער פאליציי־סטאנציע איז די באטל געװען 500000 באדן, אבער װײל עס איז שוין געװען שפעטער נאכמיטאג, װאלט איך געשטאנען אלס א גאראנטאר דעם אנדערן טאג. דעם אנדערן טאג בין איך מיט מיין ווייב געגאנגען צו די באנק און ארויסגעצויגן 500000 באדן און צוריק צו די פאליציי סטאנציע וואו מיין שוואגער איז אויך נאר אנגעקומען פון באַנגקאָק, מיין שוואגער האט מען געזאגט אויב ער איז דארט געווען נעכטן מי ר האב ן געקענ ט נעמע ן אונדזע ר שװאגע ר פא ר 10000 באדן , אבע ר װײ ל ד י פיצנולאק־פאליציי ע זײנע ן דאר ט געװע ן איצ ט אי ז ע ר געװע ן פארמישט , דא ס אי ז שוי ן ניש ט געװע ן מעגליך , אבע ר ד י באט ן אי ז גלײ ך פארקלענער ט געװאר ן אוי ף 300000 באד ן או ן איצ ט דע ר קרוז , מײ ן ברודער־ דער מחותן'ס טאטע איז דא געווען הויפט פון דער פאליציי דא ביז מיט עטליכע יאר צוריק און איז יעצט אויסגעדרייט, אזוי ווי אנדערע טענה'ן, איז עס פאסירט קאָרופּציע. און מאכט זיכער אין טיילאנד, איך וויל נישט זאגן אז אויב מיר קנאַקן די פינגער וועט עפעס עפעס פּאַסירן, אָבער אין דעם סיטואַציע.
אויב איך וואלט געוואוסט אז איך וועל קיינמאל נישט געכאפט ווערן פארן אנטיילנעמען אין קאָרופּציע, וואלט איך געווען אינגאנצן ערלעך
זענען…….יאָ איך וואָלט באשטימט טאָן דאָס. אבער פֿאַר אַ היפּש סומע פון געלט.
מאָראַל:::, יאָ איך בין פאַרדאָרבן!!
@Johannes @leon: Tino Kuis 'ס קשיא איז נישט צו געבן ביישפילן פון קאָרופּציע אין TH, אָבער צי מיר פאַראַנג אָנטייל נעמען אין קאָרופּציע. אַזוי איך בין טאַקע טשיקאַווע ווי דזשאָהאַננעס האַנדלט זיך מיט די קאָרופּציע אין טורמע, און צי לעאָן ניצט אַפּערטונאַטיז פון זיין משפּחה אָדער נישט?
טייערע סוי
איך טראַכטן איר האָבן צו מאַכן אַ דיסטינגקשאַן צווישן ניצן די (ריכטיג, שטאַרק) נעץ סטרוקטור פון טיילאַנד און צאָלן (אָדער נישט) פֿאַר סערוויסעס און ווייאַליישאַנז. אין דער ערשטער פאַל עס קען זיין לעגאַל ינאַקוואַלאַטי (איר זאָל טאַקע האָבן צו באַצאָלן, אָבער ווייַל איר וויסן 'עמעצער' איר טאָן ניט האָבן צו) און וממאָראַליש נאַטור; אין די צווייטע פאַל, צאָלונג איז פאקטיש געמאכט צו אַן אומבאַקאַנט מענטש (וואָס יוזשאַוואַלי רעפּראַזענץ די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט) צו ויסמיידן אַ שטראָף, אָדער צו זיין געטאן טשיפּער (און פאַסטער). איך נוצן מיין נעץ (s) אָבער טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר עס. ווי אַ ביישפּיל, אַ טייַלענדיש מינהגים באַאַמטער געמאכט אַ גרייַז דורך סטאַמפּינג מיין פּאַס ווי אויב איך געווען אַ טוריסט ווען איך אומגעקערט פון אַ יאַזדע צו קאַמבאָדיאַ. אָבער, איך האָבן אַ יערלעך וויזע ווייַל איך אַרבעט דאָ. ביי מיין אינטערוויו אינעם אימיגראציע אפיס שטעל איך א בריוו פון דעם פרעזידענט פון מיין אוניווערסיטעט, אין וועלכן ער שרייבט אז משמעות האט דער גרעניץ באאמטער געמאכט א טעות און פארזעהן מיין יערליכע וויזע שטעמפּל. איך נוצן מיין נעץ אָבער טאָן ניט באַצאָלן ווער עס יז.
פּונקט @כריס, איך מאַכן דעם דיסטינגקשאַן אויך. דערפֿאַר בין איך נײַגעריק וועגן די ווײַטערדיקע איבערלעבונגען פֿון דזשאָהאַננעס און לעאָן. אגב, מיר דוכט זיך אז דאס בעטן הילף פון אייער באלעבאס צוליב אן אומרעכט שטעמפּל אין אייער פאספארט האט נישט קיין שייכות מיט דער טעמע פון שמועס.
טייערע סוי. איר קוק אויף דעם פאַלש. עס זענען אויך עמפּלויערס וואָס - אין פּראָסט און שווער קאַסעס ינוואַלווינג וויזאַז אָדער אַרבעט פּערמיץ פֿאַר פרעמד עמפּלוייז - געבן די מענטש רעסאָורסעס אָנגעשטעלטער אָדער דער פרעמדער אין קשיא אַ אָנלייגן פון באַנקנאָטעס צו פאַרענטפערן ענינים צופֿרידן.
בין איך פאַלש אויב איך טראַכטן אַז זוכן הילף פון אַ באַלעבאָס מיט ימאַגריישאַן ישוז האט גאָרנישט צו טאָן מיט קאָרופּציע? נאָך אַלע, אין דיין בייַשפּיל איר האָט נישט נוצן עמעצער פון מענטש רעסורסן מיט אַ אָנלייגן פון באַנקנאָטעס? דאָס איז געווען דיין בקשה, רעכט? מאַכן זיכער נישט אָנטייל נעמען, אָדער אַקטיוו אָדער פּאַסיוו, אין קיין סאָרט פון קאָרופּציע, אַחוץ פֿאַר די מאָדנע האַנט-האלטן פון פּאָליצייַ אָפיציר: דאָס איז וואָס איז וויכטיק צו אים, נישט די הילעל!
ליב קריס, ניצן אַ נעץ איז דאָך אויך אַ פאָרעם פון קאָרופּציע. איר צאָלן נישט קיין געלט, אָבער איר נוצן די פיודאַל שרים אין טיילאַנד. אין די מערב מיר טאַקע רופן דעם "נעטוואָרקינג". ירעלאַוואַנט טעקסט פון מיין פריערדיקן ענטפער איז (צום באַדויערן) אַוועקגענומען. גענוי אין דעם דעמאָנסטרירן איך אַז אין מערב פאַרשווינדן צענדליקער ביליאן אין די קעשענעס פון אַ לימיטירטע עליט גרופּע דורך אייערע אַזוי גערופענע "נעצן". איך וועל נישט נוצן דעם וואָרט "דיספּיקאַבאַל", אָבער פּערסנאַלי, איך געפֿינען די פאָרעם פון "בענדינג געסעצ - געבונג" ערגער ווי צאָלן 200 באַט צו אַ "געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיציר" וואָס פּאַקאַץ 25 באַט און מוזן באַצאָלן די מנוחה צו די זעלבע קאַנעקשאַנז אין דיין נעץ.
דאָך מיר קענען אַלע שפּילן די "הייליק בעבל", אָבער איך בין זיכער אַז עס איז קיין פרעמדער לעבעדיק אין טיילאַנד וואָס וואָלט אַנטקעגנשטעלנ זיך צו באַצאָלן אַ 1,000 באַט קנס פֿאַר 200 באַט.
טייער באככוס...
איך אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם און קיינמאָל טאָן. אבער איך וועל קאָנקורירן אויב איך בין פאַלש פיינד.
און אויב ניצן נעטוואָרקס איז קאָרופּציע, ברידינג איז גנייווע. נאָך אַלע, אַז זויערשטאָף דעפּענדס אויף די סומע פון זויערשטאָף פון אנדערע מענטשן.
איך (און מיין פרוי ספּעציעל) נוצן אונדזער נעטוואָרקס צו קעמפן קאָרופּציע און אנדערע וממאָראַליש און ינאַפּראָופּרייט נאַטור. מיר רופן די פּאָליצייַ אויב דער טאַקסי שאָפער וויל אונדז צו אַריבערפירן אָדער נישט וועלן צו ווענדן אויף די מעטער (מיט די נומער פון טאַקסי). מיר רופן די פּאָליצייַ אויב אַ טייַלענדיש אָדער פרעמדער איז עקספּלויטאַד דורך היגע פּאָליצייַ אָפיציר. מיר רופן די פּאָליצייַ ווען אַ שיכור מאַן מיט אַ מעסער טרעטאַנז זיין עקס-פרוי אין אונדזער קאָנדאָ בנין. אָבער מיר טאָן ניט שטיין אַרויף פֿאַר מענטשן וואָס האָבן זיך אין קאָנפליקט (אַלקאָהאָל, גאַמבלינג, ומלעגאַל אַרבעט, קייפל מענטשן / פרויען).
איר פרעגן מיר צי איך נוצן די אַפּערטונאַטיז צו צעוויקלען מיין משפּחה, עס איז בלויז איין ענטפער פֿאַר מיר, ניין, איך טאָן ניט האַנדלען מיט ומלעגאַל זאכן און איך קיינמאָל באַצאָלן די טייַלענדיש פּאָליצייַ אויף די גאַס, זען מיין פריערדיקן אַרטיקלען וועגן דעם. איך פּערסנאַלי געפֿינען עס זייער אַבדזשעקטיוו און בין בכלל נישט מסכים מיט מיין דיסקרייבד סיטואַציע, אָבער איך בין אין די מיטן און לויט מיין פרוי איך זאָל נישט אַרייַנמישנ זיך ווייַל אַנדערש די פּאָליצייַ וואָלט האָבן געבעטן פֿאַר אַ העכער סומע געלט אַזוי אַז מיר האָבן אַ פאַלאַנגאַל אין דער משפּחה איז טרויעריק אָבער אמת.
אנטי קאָרופּציע,
מען האט מיך איינמאל אפגעשטעלט פאר'ן האלטן צו רעכטס אביסל צו לאנג, נאכדעם וואס איך האב זיך געהעריג אפגעשטעלט,
דער אָפיציר האָט מיר געזאָגט אַז איך מוז צאָלן 200 באַט... איך ווייס נישט ווי אַזוי איך האָב דאָס געטראָפן, אָבער
איך געזאגט האָלאַנד….. פוטבאָל און שטעלן מן. גראָבער פינגער אַרויף און אַ גוט לאַכן ..., די פייַן פּאָליצייַ
געפרואווט צו דערקלערן ווידער אַז איך האָבן געהאלטן די רעכט זייַט אַ ביסל צו לאַנג, און איך געענטפערט
האָלאַנד פוטבאָל און דערמאנט עטלעכע באַרימט האָלענדיש פוטבאָל פּלייַערס און דערמאנט אין באַזונדער. טהום אַרויף טריומפאַנטלי ווידער, ער דעמאָלט פארשטאנען אַז איך קען נישט רעדן טייַלענדיש אָדער ענגליש ...... איך געפרואווט ווידער
האָלאַנד פוטבאָל ...... און פון צאָרעס ער לאָזן מיר פאָרן אָן אַ שטראַף,
מאָראַליש ……. אין טיילאַנד שטענדיק האַלטן סמיילינג און פּריטענדינג ...
אגב, איך האב אויך פיינט עסן באַללס חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחש
אַן אָרעמע פרוי אָן אַ העלם צאָלט נאָר פינף צי צען באַט און דאָס קויפט אפילו נישט דעם פעטער אָפיציר קאַווע...
ברוך האזעט.
היי טינאָ,
יאָ, מיר זענען אויך פאַרדאָרבן.
אפגעשטעלט אויפן קאנטרי.
א-וואו איז די פאליציי סטאנציע?
ב — אויב דו האסט עס ענדליך געפונען, איז דיין פעטער אפיציר אויך דארט מיט דיין דרייווערס לייסענס?
C-ווי לאַנג וועט דאָס אַלע נעמען?
אַזוי נאָר 200 באַט, דער מענטש קען אויך קויפן טיי.
וויזע שפּעט.
דער טאָג איז שטענדיק אנגעצייכנט מיט רויט און גרויס אותיות אויף מיין אַגענדאַ.
אבער רעכן - צו שפּעט.
דעמאָלט נאָר באַצאָלן 10 פלאַפּס X 2.
מיר האָבן אַלץ אַמאָל געטאָן לויט די תקנות.
צונויפשטויס, לעגאַמרע נישט אונדזער שולד, מיט מאָוטערבייק.
באזוכט די אָפיס 4 מאל.
דער סוף פון דעם ליד איז נאָר אונדזער ישועה, עס איז געווען אַ גלייַך. א קלײנעם ענגליש־רעדנדיקער הויפט איז געװען אנװעז און ער האט פשוט געזאגט, אז אפשר װעלן מיר זײן גרײט עפעס געבן.
מי ר האב ן זי ך נעבעכ ט פא ר דע ם בחור , װײ ל זײ ן בייק האט נישט אויסגעזען גוט.
מיר געפֿונען שעדיקן פון די דערציען פאַרשטעלן צו די פראָנט פאַרשטעלן.
פארוואס נישט פאָר שנעל?
קאָס אונדז אַ גאַנץ פון אַרום 25.000.
אַזוי יאָ, מיר העלפן.
איך בין זייער ופגעבראַכט אויב זיי וועלן אונדז הייבן. -:)
LOUISE
ווי פאָראַנערז, מיר זענען דאָך פיל מער מסתּמא צו זיין וויקטימס פון קאָרופּציע ווי פּערפּאַטרייטערז.
ווען איך לייענען די באַמערקונגען, אין רובֿ קאַסעס עס איז זידלען פון מאַכט און בלאַקמייל פון די פּאָליצייַ צו באַצאָלן. די פרעמדע דאָ זענען די וויקטימס פון אַ פּראָסט גנייווע (דיין געלט, אָדער איך וועל טאָן עפּעס צו איר!)
פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר קאָרופּציע ליגט ביי די פּאָליצייַ ביז די העכסטן רייען און מיט די טייַלענדיש רעגירונג. דערצו, דעם אָפּפירונג איז אויך אָפט גערעכנט ווי נאָרמאַל אין טייַלענדיש געזעלשאַפט און איז אפילו לייטלי קאַנדאַנד אָדער מאל אפילו פירסלי פארטיידיקט דורך פילע מענטשן אויף דעם בלאָג.
אין דעם מאָס, פאָראַנערז ביישטייערן צו האַלטן קאָרופּציע לעבעדיק.
אין פאַל פון אַ "פאַקטיש" הילעל פון די געזעץ, איך האָבן דעם רושם אַז עס איז טאַקע גענומען אין חשבון אַז פרעמדע זענען ינוואַלווד. דאָס איז ווו די 'טאָפּל פּרייסינג' (אויך אָפט גערעכטפארטיקט) סיסטעם קומט אין ווירקונג. דע ר פרעמדע ר מי ט זײ ן פאמילי ע װער ן געשטעלט אונטער דרוק (אויסגעטריבן) און זענען דעריבער אויך קרבנות.