מעיאר וויל נישט חתונה האבן מיט בעלגין און טאילענישן
א ליבע דראַמע אין די בעלגיאַן לינט. דאָנאַלד לאַוגס און טואַנדזשיט פּאָנגפּיטאַק האָבן שוין פינף הונדערט טעג טאן אַלץ מעגלעך צו חתונה, אָבער דער ריכטער פאַרווערן עס ווייַל דאָנאַלד ס טייַלענדיש פלאַם געקומען צו בעלגיע מיט די פאַלש וויזע.
זיי זענען איצט ביידע אויף אַנטידיפּרעסאַנץ, אָבער די פּאָר האלט צו ליטאַגירן. דאָנאַלד, אַ טשיילדלאַס פופציק און יגזעקיאַטיוו פון Carrefour, האט שוין געהאט צוויי באציונגען. מיט צװײ יאָר צוריק האָט ער געזען, אַז זײַן מוטערס געזונט האָט זיך שטאַרק פֿאַרערגערט. אויב זי איז געשטארבן, ער וואָלט זיין אַליין אין לעבן.
דייטינג פּלאַץ
"איך געדאַנק עס איז צייַט צו אָנהייבן צו טראַכטן וועגן אַ משפּחה ווידער," ער זאגט. 'איך לייקט אַן אַסיאַן פרוי און אין יאנואר פון לעצטע יאָר איך רעגיסטרירט אויף אַ טייַלענדיש דייטינג פּלאַץ. איך שטעלן די באַר זייער הויך. מײַן צוקונפֿט האָט געדאַרפֿט זײַן אַן אומאָפּהענגיקע, געלייענטע פֿרוי מיט אַן אוניװערסיטעט־דערציִונג. אַזוי בין איך געקומען אין קאָנטאַקט מיט Tuanjit, זיבן יאָר יינגער ווי מיר און דער הויפּט פון דער פינאַנציעל אָפּטיילונג אין Easy Buy, די דריט גרעסטער קרעדיט קאַרטל פירמע אין טיילאַנד. זי איז דאָס אַכט קינד פון אַ רייַך משפּחה. אירע E- מיילז האָבן מיר טאַקע גערירט און באַלד האָבן מיר אָנגעהויבן רעדן אויפן טעלעפאָן. אין אפריל איך געגאנגען צו טיילאַנד און מיר האָבן פֿאַרבראַכט דרײַ וואָכן צוזאַמען וואַקאַציע דורך. דאן איז מיר קלאר געווען אז איך וויל מיט איר חתונה האבן.'
בעלגיאַן אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק
"די אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק וואָלט טאָן די נויטיק פֿאַר מיר," זאגט דאָנאַלד. 'דערווייל, טואַנדזשיט גאַט איר צייטונגען אין סדר. ווען עס איז געקומען די צייט, האָבן מיר באַקומען אַ קאַלט שפּריץ ביי דעם אַמבאַסאַדאָר. טואַנדזשיט וואָלט קומען קיין בעלגיע, האָבן זיי געזאָגט, זען צי זי קען זיך צוגעוווינט צו דעם לעבן און דאַן קענען מיר אויך דאָ חתונה האָבן. און משמעות איז דאָרט געווען עפּעס פאַלש. זי האָט באַקומען אַ טוריסט וויזע. זי קאָן דאָ נישט חתונה האָבן, נאָר דאָס האָב איך נישט געװוּסט. אַזוי מיר גיין נאָר פאָרויס מיט אונדזער פּלאַנז.'
שעמעוודיק חתונה
'פאָראַן אַפפאַירס ינישיייטיד אַן ויספאָרשונג דורך די עפנטלעך פּראָקוראָר ס אָפיס. טואנדזשיט איז אויסגעפרעגט געווארן דורך א פאליציאנט וואס האט קוים גערעדט ענגליש. אוי ף דע ם הא ט ד י אימיגראציע־דעפארטונ ג געגעב ן א נעגאטיווע ר עצה . פּרוּװן װאָלטן געװיזן, אַז מיר קענען זיך גאָר ניט און אַז ס'איז אַ חתונה פֿון באַקוועמלעכקײט.'
'דער בירגערמייסטער פון לינט האט אונטערגעשריבן דעם אפזאג און דעם ארויסטרייבן באפעל. דעמאלט זענען מיר שוין געווען דעם 6טן דעצעמבער 2010. מיר האבן זיך געקענט א יאר און שוין פארבראכט פיר מאנאטן צוזאמען, דריי פון זיי זענען געווען אין מיין שטוב אין לינט.'
זינט דעמאלט האט דאנאלד אפעלירט דעם אפזאג, זיך איינגעגעבן צו ווערן אנערקענט אלס א קאכאבייטאנט, וואס איז אויך אפגעווארפן געווארן, און נאכאמאל אנהויבן דעם פראצעדור צו חתונה האבן.
ליטאַגירן
"עס איז צו גיין אַרויף די ווענט," סוז דאָנאַלד. 'אין דער דערווייל, טואַנדזשיט האט געלערנט האָלענדיש גלייַך געזונט, מיר זענען סטייד דאָ צוזאַמען פֿאַר פופצן חדשים איצט און מיר נאָך ווילן צו חתונה. אבער יעדעס מאל וואס די באטייליגטע אויטאריטעט רעפערירט צו יענעם ערשטן אפזאג פונעם 6טן דעצעמבער 2010. איך באצאלן שוין א יאר די סערוויסעס פון אן אדוואקאט, שטעל נישט אפ מיט ליטאַגירן און מיר באקומען נאך דעם ענטפער: דער ריכטער האט באשלאסן אז עס איז א באקוועמליכקייט חתונה. ווער קען אונז העלפן? מיר זענען אין די סוף פון אונדזער וויץ.'
מעיאר סטאני טויטעלעערס (CD&V) זאגט אז ער האט נאר נאכגעפאלגט די עצה פון אימיגראציע ענינים. מר לאַוגס האָט אַפּעלירט מיין באַשלוס. דער פאַל איז נאָך פּענדינג. אַזוי איך קען נישט מאַכן קיין דערקלערונגען וועגן דעם.'
מקור: Nieuwsblad.be
א טרויעריק זאך. איך ווונדער זיך אָבער, צי ער אַליין איז אַ געלייענט און אוניווערסיטעט־געלערנט מענטש. ער טוט טאַקע דעם פאָדערונג פון אַ פרוי. איז דאָס ליבע? א פרוי האט נישט ווי צו חתונה אַ ווייניקער געבילדעט מענטש סייַ ווי סייַ.
היי דאָנאַלד,
איך מיין אז דו שליסט אן דעם אומרעכט שטריק. אָנווענדן פֿאַר אַ מווו (אַז איז וואָס עס איז גערופן אין האלאנד) דעמאָלט זי קען האָבן צו נעמען אַ ינטאַגריישאַן יגזאַם, אָבער אַנדערש עס וועט נישט אַרבעטן. איר קענען ליטאַגירן ביז איר וועגן אַן אונס, אָבער איר זענט אויף דעם אומרעכט שפּור.
פּרוּווט צו בויען אַ גוט שייכות מיט די ימאַגריישאַן דינסט און פרעגן ווי צו צולייגן זאכן. דער בירגערמייסטער קאן גארנישט טאן דערפון.
און ... אן אנדער זאַך, טאָן ניט לאָזן עס צעלאָזן דיין שייכות. איר האָט געפונען אַ גוט שוטעף און לעבן איז נישט אָפענגען אויף חתונה. כאָטש דאָס וואָלט זיין מיין ייבערהאַנט אויך.
לאזט זיך ארויס פון די אנטידיפּרעסאנטן און האט הנאה פון יעדער אנדערער!!!!!!!!!!
Succes
אָפן
דאס עקזיסטירט נישט ביי אונזער אינטגראציע קורס, מר לאוגס זאל זיך אליין אויסארדענען און איינארדענען זיינע ענינים, דעמאלט וואלטן נישט געווען קיין פראבלעמען, נאר א באווייז אז מ'טוט אלעס אליין, די אמבאסאדע איז נאר פאר פארמאליטעטן נישט מער אדער ווייניגער, זאל עס זיין א גוטע שיעור, פאר די איבעריגע ווינטש איך זיי אסאך הצלחה.
ווען איך געקומען צוריק פון באַנגקאָק מיט מיין טייַלענדיש פרוי אין 1980, איך געוואלט זיי זאָל זיין רעגיסטרירט מיט די באַפעלקערונג רעגיסטרירן אין מיין מיוניסאַפּאַלאַטי.
איך האב דעמאלט געקענט אסאך פראבלעם, און איך האב געהאט מיט מיר אלע פאפירן (שטת חתונות וכו')
אבער לויט דעם מוניציפאליטעט באאמטער (דעמאלט) איז די אונטערשריפט פון איינעם פון די עלטערן (געשריבן מיט דעם גראָבער פינגער) נישט געווען גילטיק.
לויטער שטותים, א פינגערפּרינט פון דעם גראָבער פינגער ווערט גערעכנט ווי אַ כסימע.
יעצט וואס איך האב געלייענט דא אין דער מעשה אויבן, איך האב געהאט די פראבלעמען מיט די טאיישע אימיגראציע דינסט, דעמאלט האבן זיי אויך געמיינט אז עס איז א שווינדל חתונה, מען האט אונז ביידע גענומען באזונדער און אויסגעפרעגט.
אבער ביידע האבן גוט צוגעגרייט אונדזער לעקציע.
אוודאי נישט שיין, אבער פון די אנדערע זייט איז אויך אינגאנצן פאלש ווי ער האט זיך געטראגן און ליידער מוז מען אלעס אפט איינארדענען, ווי איך האב אליין געמוזט איבערלעבן. ער האָט דאָך געמאכט דעם גרויסן גרייַז דורך באַקומען זיין טייַלענדיש כאַווערטע צוריק צו בעלגיע אויף אַ טוריסט וויזע די צווייט מאָל און דערנאָך לאָזן איר אין בעלגיע. פייַן פון קורס, אָבער גאָר ומלעגאַל. זי זאָל האָבן לינקס בעלגיע נאָך 3 וואָכן און זאָל האָבן צוגעגרייט בעסער, נישט צו אָנהייבן די זאכן צו געשווינד. מייַן טייַלענדיש שוטעף קענען איצט בלייַבן מיט מיר, אָבער האט צו צוריקקומען צו באַנגקאָק צוויי מאָל נאָך באקומען אַ 2-חודש טוריסט וויזע (מיט די 3 טוריסט וויזע, זי איז ביכולת צו בלייַבן). ניט שפּאַס, זינט מיר האָבן שוין געלעבט צוזאַמען פֿאַר כּמעט אַ יאָר אין באַנגקאָק און כּמעט אַ האַלב יאָר אין גאַנאַ, אָבער נייטיק, און מיט די כּללים איר קענען ראַטעווען זיך אַ פּלאַץ פון צאָרעס, ווי דאָס איז איצט געטראפן צו דאָנאַלד און זיין טייַלענדיש שוטעף. אין פאַקט, זי איז איצט אַן ומלעגאַל טוישעוו אין בעלגיע און איך בין דערשראָקן אַז דאָס קען פאַרשאַפן איר פראבלעמען. איך בין צופרידן אַז מיר האָבן שטענדיק אַדכירד צו די כּללים פון די שפּיל און אַז איז וואָס מיר זענען איצט צוזאַמען, אויף אייביק (איך האָפֿן האַהאַהאַ!). איך קען נאָר זאָגן אַז די NL אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק איז שטענדיק געווען ציכטיק, אַחוץ פֿאַר איין מאָל, אָבער זיי זענען סטאַק צו די כּללים פון די שפּיל (זיי מוזן, זיי טאָן ניט מאַכן די געזעצן), אָבער דאָס איז שפּעטער סאַלווד אין אַ לייַטיש שטייגער. גוט גליק דאָנאַלד און שוטעף.
נאָר דינגען אַ הויז אין די נעטהערלאַנדס און טאָן די נעטהערלאַנדס מאַרשרוט.
זי וועט דעמאָלט באַקומען אַן אי.יו. וווינאָרט קאָרט (איך גלויבן 41 עוראָס) און אַז ס עס.
זיי קענען נאָר באַקומען באהעפט אין די נעטהערלאַנדס און רעגיסטרירן די חתונה שפּעטער אין בעלגיע (אויב זיי נאָך ווילן צו גיין צוריק).
איינער פון די ווייניק עצות איך טראַכטן דאָנאַלד קענען נוצן. (דייַטשלאַנד קענען / קען פון לויף אויך)
און דער אדוואקאט מיינט מיר אז ער איז א קעיס (אימיגראציע געזעץ איז שוין א ספעציאליזאציע, און עס זענען זייער ווייניק אין NL וואס האבן דאס אין האנט)
איך וואָלט, פֿאַר סטאַרטערס, נאָר האַלטן מיט דעם אַדוואָקאַט. אויב ער איז געווען גוט ינפאָרמד, ער וואָלט נישט רעקאָמענדירן איר צו ליטאַגירן, אָבער יאָ, דאָס וועט נישט טאָן אים קיין גוטס.
לייענען פראַנק פראַנססען ס רעאַקציע, וואָס איך טראַכטן איז זייער גערעכטפארטיקט.
אויב איר זענט רייַך, וואָס טאָן איר זען צו באַקומען דיין געליבטער דורך די נאָרמאַל פּראָצעדור? דאָס איז טאַקע נישט אַזוי שווער. אַזוי האַלטן קרעכצן און נעמען קאַמף.
נאָר פרעגן פֿאַר אן אנדער וויזע און זאָגן אַז עס איז פֿאַר חתונה.
אַלע די סאַלושאַנז דערלאנגט דאָ. װאל ט דע ר גוטע ר מענטש ן דע ם ני ט געטראכט ?
קען עס טאַקע זיין אַ Don Quixote II? איר קענען קוים געווינען פון די רעגירונג, קענען איר?
איך גאַט באהעפט אין טיילאַנד, האט די חתונה סערטיפיקאַץ איבערגעזעצט אין ענגליש.
דערנאָך האָבן זיי ליגאַלייזד אין די מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס.
דערנאָך האָב איך זיך געמאָלדן אין דער שטאָט זאַל און די חתונה האָבן ליגאַלייזד פֿאַר האָלענדיש געזעץ.
וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט אַ וווינאָרט דערלויבן.
מיר בלייבן דעריבער אין טיילאַנד, און האָבן קיין פּלאַנז צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס.
חתונה, קאָוכאַבאַטיישאַן אָדער וווינאָרט דערלויבן האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט יעדער אנדערער.
אדער האט בעלגיע אנדערע געזעצן דערפאר?
דאַנקען פֿאַר דיין רעספּאָנסעס.
אָבער, דאָס זענען די נאַקעט פאקטן!
איך וועל פּרובירן צו זיין ווי קאַנסייס ווי מעגלעך. מי ר האב ן זי ך פארענדיק ט אי ן א אדמיניסטראטיווע ר שוי ן װא ם קײנע ר קע ן ניש ט פארשטאנען . ווער אַנדערש קענען לערנען די שטריק פון די געזעצן פון דעם לאַנד? אפילו דער לעגאַל פאַך האט נישט אַ קאַנקלוסיוו ענטפער.
פארוואס איז עס ספּיננינג!
איך טרעפן אַ טייַלענדיש פרוי אין יאנואר 2010
איך בין געגאנגען צו טיילאַנד פֿאַר 3 וואָכן אין אפריל און יולי 2010
אַלע צייטונגען אין סדר פֿאַר די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק - אַמבאַסאַדע בעט צו וואַרטן איידער איר חתונה - איר קענען אויך באַקומען באהעפט אין בעלגיע
אויגוסט 2010 - מעראַטאַל סטאַטוס פון די מיוניסאַפּאַלאַטי דערקלערט אַז אַלע צייטונגען זענען אין סדר פֿאַר אַ חתונה אין בעלגיע
מייַן צוקונפֿט טייַלענדיש קומט צו בעלגיע פֿאַר 3 חדשים
5 סעפטעמבער 2010 אַפּלאַקיישאַן צו חתונה
3 דעצעמבער 2010: 1 וואָך איידער זי האט צו גיין צוריק, די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ חתונה: פארווארפן ווי אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס. זי וועט בלייבן דאָ צו באַשיצן זיך אין קיצער פאַרהאַנדלונג.
29 דעצעמבער 2010 האט אַ אַפּעלירן אין קיצער פאַרהאַנדלונג קעגן דעם באַשלוס
15 פעברואר 2010 קיצער פאַרהאַנדלונג פֿאַר די פּלאַץ פון אַנטווערפּ
15 מערץ 2011 די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר חתונה דורך די פּלאַץ: פארווארפן ווי אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס
19 אפריל 2011 די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר לעגאַל קאָוכאַבאַטיישאַן (ניט חתונה): פארווארפן ווי חתונה פון קאַנוויניאַנס
17 יולי 2011 אַפּעלירן קעגן אָפּזאָג צו קאָוכאַבאַט.
5 סעפטעמבער 2011 נייַ פּראָצעדור פֿאַר לעגאַל קאָוכאַבאַטיישאַן סטאַרטעד נאָך 12 חדשים (ניט געטינג באהעפט)
26 אקטאבער 2011 אַפּלאַקיישאַן אַפּעלירן פון יולי 17 פארשטאפט רעכט צו טאָפּל פּראָצעדור
13 דעצעמבער 2011 די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן נאָך 12 חדשים: פארווארפן ווי חתונה פון קאַנוויניאַנס
(איך טראַכטן די לעצטע איז די מערסט שיין פון אַלע: אָפּוואַרפן קאָוכאַבאַטיישאַן ווי אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס ... באזירט אויף פּלאַץ פאַל)
19 דעצעמבער 2011 צייטונגען געחתמעט אין סיוויל רעגיסטרי - ווידער 1 חודש צו אַפּעלירן
אָדער זיי פאַרלאָזן די מדינה אויף יאנואר 19, 2012
+/- 500 טעג לעבעדיק צוזאַמען = חתונה פון קאַנוויניאַנס
מייַן צוקונפֿט פרוי איז דיסקרייבד ווי אַ פרילאָאַדער - בלויז אידענטיטעט צייטונגען און געלט הונגעריק פרוי.
וואו איז די שורה מיט אַ פאַקטיש חתונה פון קאַנוויניאַנס?
וואָלט איינער גיין צו אַלע די קאָנפליקט פֿאַר אַ פאַקטיש חתונה פון קאַנוויניאַנס?
קענען / קען מען פאַרבאָטן מענטשן צו חתונה יעדער אנדערע?
אָבער, דאָס איז אַ קאַנסייס קיצער און קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר פון די געשעענישן פון די לעצטע 2 יאָר. די גאנצע געשיכטע קען מען נישט פארשריבן אויף עטלעכע בלעטער.
דאָנאַלד לאַוגס און טואַנדזשיט פּאָנגפּיטאַק
אויב איר האָט באגעגנט אַ פרוי אויף דער נעץ און נאָך בלויז 3 וואָכן פון זיין פיזיקלי צוזאַמען, די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע וועט קיינמאָל געבן איר אַ וויזע מיט אַ מיינונג צו חתונה אין בעלגיע, איר האָט משמעות צו נוצן אַ שלייף אין בעלגיאַן באַשעפטיקונג צו חתונה אין בעלגיע מיט אַ טוריסט וויזע.
בנוגע אויספארשונגען איבער א פאלשע חתונה איז נארמאלע פראצעדור אין פלאנדערן אז די פאליציי פרעגט פאראויס צי עס זאל זיין א טאיענדישער איבערזעצער ביי די אויספארשונג, דאס איז געווען ביי אונז און אנדערע קאפלען וואס מיר קענען, אז אייער טייער אדוואקאט זאל ווייס אויך דאס מיין ווייב האט שוין געוואוינט דא פינף יאר און איר כאַווערטע איז אַ סערטאַפייד טייַלענדיש יבערזעצער אין די פּלאַץ אַזוי איך בין גאַנץ באַקאַנט מיט די פּראָוסידזשערז און עטלעכע פון די טריקס מענטשן פּרובירן צו האַלטן די טייַלענדיש כאַווערטע דאָ ליגאַלי אָדער נישט.
איך בין נעבעכדיק אַז איר האָט צו גיין דורך דעם, אָבער עס זענען עטלעכע ערנסט האָלעס אין דיין געשיכטע.
ליב, דאַנקען דיר פֿאַר דיין ענטפער. 3, 6 אָדער 9 וואָכן פיזיקלי צוזאַמען אין טיילאַנד. ווער באשליסט אויף דעם טערמין? מיר זענען איצט געווען צוזאַמען +/- 500 טעג, מער אין ומגליק ווי אין וווילטאָג. איז די צייט אויך צו קורץ? אַז עס זענען לעכער אין דער געשיכטע!?! עס איז ניט מעגלעך צו סאַמערייז אַלע די דעטאַילס פון דעם פאַל אין איין צייטונג אַרטיקל. איר וואָלט זיין דערשטוינט פון די נאָך אינפֿאָרמאַציע וואָס איז נאָך נישט גערעדט וועגן. מיר וועלן קיינמאָל לייקענען אַז מיר קען האָבן געמאכט אַ גרייַז. אָבער, די פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּראָצעדור צו נאָכפאָלגן אין בעלגיע געגעבן דורך די סיוויל רעגיסטרי פון די מיוניסאַפּאַלאַטי, און די פּאָליצייַ אינטערוויו פאָרזעצן צו כאָשעד אונדז. (אָן איבערזעצער) בלײַבט די פֿראַגע: נאָך 500 טעג פֿון צוזאַמענלעבן, און נאָך אַן אָפֿיציעלע אָנפֿרעג אויף צוזאַמענאַרבעט (נישט חתונה), קען מען נאָך באַשולדיקן אין אַ "זיווג נחת" באזירט אויף אַ פּסוק וואָס איז באזירט אויף אַ אָפּזאָגן צו חתונה. אין שטיצן פון דעם אַפּלאַקיישאַן, 15 האַנט-געשריבן עדות סטייטמאַנץ זענען צוגעשטעלט צו די DVZ צו מאַכן עס קלאָר אַז מיר לעבן צוזאַמען פֿאַר 5 חדשים זינט 09/2010/12. (וואס איז דער לעגאלער טערמין פאר די אפליקאציע) אלע די דאזיגע סטעיטמענטס פון, צווישן אנדערע, פאמיליע - פריינט - די ג'פי - און אפילו פון א פאליטיקער - ראטמאן פון אונזער מוניציפאליטעט, האט מען אפילו נישט געקוקט אויף. די אַפּלאַקיישאַן 5/9/2011 איז פשוט געשטעלט אויף די רעשט פון דער טעקע און אפגעזאגט נאָך 90 טעג פון ווארטן. ווען עס וואלט געווען ליכט ביים ענדע פון טונעל, וואלטן מיר קיינמאל נישט גערעדט מיט דער צייטונג, אבער יעצט זענען אלע מיטלען גוט.
אויב איר וואָלט ווי צו קאָראַספּאַנדיד ווייַטער וועגן דעם אָדער וואָלט ווי צו טרעפן אונדז, די רעדאקציע קענען שטענדיק צושטעלן מיין E- בריוו אַדרעס.
ביבי
עס זענען האָלענדיש מענטשן וואָס האָבן געזען זייער נייַע טייַלענדיש פרוי פֿאַר ווייניקערע טעג און קענען פשוט ברענגען זיי צו די נעטהערלאַנדס פֿאַר משפּחה פאָרמירונג. דער פאַקט אַז די בעלגיאַן געזעץ און די מיוניסאַפּאַלאַטי פון באָבאָ באַשליסן דאָ אַז עס איז אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס גייט זייער ווייַט. עס זענען בעלגיאַנס וואָס חתונה אייראפעער אין ווייניקער ווי 3 וואָכן און דאָס איז ערלויבט. דאָס איז ינאַקוואַלאַטי און פרייהייט פון משפּחה פאָרמירונג אין קיין וועג. בייסיקלי דיסקרימינאַציע. עס איז צו דאָנאַלד זיך צו באַשליסן דאָס. ער איז נישט געכאפט אין גייסט אז ער קען דאס נישט אויפווייזן און מען דארף פאר אים באשליסן צי אזא זאך איז מעגליך אדער ערלויבט.
דאָס איז נאָר פּשוט באַזינג. אויב עס איז אַ פרייַנד פון די בירגער - מייַסטער (אָדער זיך) דעמאָלט איך עמעס ווונדער וואָס איז באַשלאָסן.
קוק אויב איינער פאָרלייגן אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ טוריסט וויזע C קורץ אָדער לאַנג וויזיט, דאָס איז נישט צו אַרייַן אַ חתונה אין בעלגיע, אַזוי אין זייער פאַל די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע און די יממיגראַטיאָן דעפּאַרטמענט אין בעלגיע זען דאָס ווי אַ פאַלש דערקלערונג פון די וויזע אַפּליקאַנט, אַזוי זיין כאַווערטע אין קשר מיט באקומען דעם וויזע פּעריאָד.
איך האב קיינמאל נישט געהאט קיין פראבלעמען מיט וויזעס פאר מיין ווייב ווי אויך חתונה מיט די בעלגין רעגירונג אדער וועלכער און אנדערע וואס האבן נאכגעפאלגט אלע לעגאלע פראצעדורן.
דאס האט גארנישט צו טאן מיט בוליינג א בירגער, זי האט זיך איינגעגעבן פאר א טוריסט וויזע און איך גלייב נישט אז די בעלגיא אמבאסאדע האט אים געראטן צו טאן עפעס אומלעגאל, די שולד ליגט ביי אים און זיין כאַווערטע און @Thailandganger איך מיין אז איר דערציילן קאָוובוי דערציילונגען זינט די געסעצ - געבונג איז נאך שטרענגער אין האלאנד.
א בירגערמייסטער אין בעלגיע האט נישט וואס צו באשליסן דערויף .
זאל מיר זאָגן איר ווידער, אַ טוריסט וויזע טוט נישט דינען צו חתונה אָדער לעבן צוזאַמען אין בעלגיע, די געסעצ - געבונג קענען אַלע זיין געפֿונען אויף די נעץ.
אין דער דערווייל, מיר האָבן דיסקאַווערד אַז די טוריסט וויזע C איז נישט גילטיק. אבער פארוואס האט די לינט סיוויל רעגיסטרי געגעבן די גרין ליכט צו חתונה? לויט זײ זײנען אלע פאפירן געװען אין ארדענונג. אַרייַנגערעכנט די אַמבאַסאַדע טעקע נומערן וואָס זענען געווען אויף אַלע דאָקומענטן. קוק, אפילו איצט אויף דעם וועבזייטל עס איז שיין אַ ניט-בריינער שפּיל. פונט בלייבט. נאָך 500 טעג פון צוזאַמענלעבן, איז נישט גענוג דערווייַז אַז דאָס איז נישט אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס? מיר וועלן נאָר פאָרזעצן צו לעבן אויף אַ נאָרמאַל וועג, אָן די לעגאַל קאַנסערנז. נאָך אַ פאַרקער הילעל, איר וועט באַקומען אַ קנס און דיין דרייווער דערלויבעניש צוריק. ד א זענע ן מי ר באשטראפ ט געװאר ן 500 טעג , מי ט א לעב ן פו ן אומגליק . איז אַזאַ אַ ערנסט פאַרברעכן ווילן צו חתונה אָדער צוזאַמען?
קוק דאָנאַלד איך טראַכטן איר זענט אַ קיל ייַנקוקנ מיט גוטע ינטענטשאַנז אָבער איך שטיין ביי מיין מיינונג אַז די שולד ליגט מיט איר און דיין כאַווערטע און וואָס?
די סיוויל רעגיסטרי קען נישט לאָזן איר חתונה אפילו אויב דיין צייטונגען זענען אין סדר אָן אַ positive ענטפער פון די פּראָקוראָר נאָך די שווינדל חתונה ויספאָרשונג, וואָס איז אויך ניט מעגלעך ווייַל דיין כאַווערטע איז אנגעקומען אַהער אויף אַ "טוריסט וויזע".
הערט דאך אליין אפ צו שפילן די וועלעס הערות שפיל ווייל איך פארשטיי זייער גוט אז עס גייט נאך אן א פראצעדור און דו דארפסט זיין זייער פארזיכטיג וואס דו זאגסט, אבער הייב אן צו באשולדיגן יעדן וואס ליגט ביי דיר און דו ווייסט דאס אלעס גוט.
אַז מיר האָבן אַ טעות? מסתּמא ! וואָס! אז מיר האבן זיך צופיל געפעלן און זיך מסתמא צו שנעל אריבערגעצויגן? איז דאָס נאָך צו שנעל נאָך 500 טעג? אַזוי פאַרברעכער?
קוק, מיט דיין ענטפער מיר זענען אנגעקומען צו וואָס עס איז אַלע וועגן. פּונקט ווי די ביוראַקראַסי, סטיקינג צו דעם פּרינציפּ. בעסער צו פּלאַצן ווי געבן אין. נישט קיין פארשטאנד פאר די מצב. געזעץ איז געזעץ. און יאָ, אין אונדזער לאַנד זיי שטענדיק פאָלגן די געזעץ. דערצו, איך געפֿינען עס מאָדנע אַז איר לערנען מיר וועגן וואָס איך זאָל אָדער נישט זאָגן, ווייַל עס איז אַ פּראָוסידזשערז אין פּראָגרעס. ווי ווייט איך ווייס, ווערט נישט גערעכנט אין געריכט, וואס עס איז ארויס אין דער פרעסע דערוועגן. די מענטשלעכע זייַט איז פשוט נישט גענומען אין חשבון אין דעם פאַל. דאָס איז וואָס מיר פאַרשילטן - דאָס איז וואָס מיר קעמפן פֿאַר.
דאָנאַלד, עס קען געזונט אַ ביסל נאַריש, אָבער שטרענג ליגאַלי, איך טענד צו זאָגן אַז בעבע איז רעכט. איר געוואלט צו לאָזן דיין פרוי בלייַבן אין בעלגיע פֿאַר אַ ינדעפאַנאַט צייט דורך אַ איצט פארמאכט צוריק טיר (טוריסט וויזע) און אַז כאָטש די כּללים אויף דעם זענען קלאָר און אויך אַפּלייז צו אנדערע בעלגיאַנס און ווי ווייַט ווי איך וויסן, זיי (צומ גליק) האָבן קיין קלאַס יושר אין בעלגיע
דער פאקט אז איר זענט גענוג פינאנציעל שטארק צו קענען ליטיגירן כמעט צוויי יאר, וואס האט אייך אפשר געקאסט א פארמעגן, פארשטארקט נאר דעם געריכט'ס מיינונג אז עס איז א באקוועמליכקייט חתונה. אַזוי דיין טייַלענדיש פרוי מוזן האָבן געכאפט אַ גוט פיש און דעמאָלט אַ יאָר פון "דיווערסיטי", אין עשירות
ניט אַ באַטייטיק קרבן.
@בעבע, קאָוובוי מעשיות? ניין, איך רעד אפילו פון דערפאַרונג.
דער געדאַנק אַז איר זאָל נישט זיין ערלויבט צו חתונה מיט אַ טוריסט וויזע, מיינט צו מיר גאָר ומזין.
רובֿ פאָראַנערז אין טיילאַנד וועט אויך באַקומען באהעפט דאָרט מיט אַ טוריסט וויזע.
דע ר אײנציקע ר פארשטענדלעכע ר טענה , דאכ ט מי ר דאכ ט זיך , א ז דע ר בירגערמײםטע ר פארנעמ ט א באקוועמלעכקײט .
איר קענען בייסן אין די פאָרשטעלן, מיט טאָמער יאָרן פון ליטאַגיישאַן, אָדער קוקן פֿאַר אַ לייזונג,
חתונה האָבן אין טה, אָדער אנדערש אין אייראָפּע, ווו אַ וווינאָרט דערלויבן איז אויך פיל גרינגער צו באַקומען.
אפֿשר, ווען דיין כאַווערטע איז לעגאַל ווידער אין ב, חתונה אין אן אנדער אָרט אין ב איז אַ לייזונג. דעמאלט וועט נאך א בירגערמייסטער מוזן נעמען א באשלוס.
אויב זיי וועלן חתונה האָבן אין אן אנדער מיוניסאַפּאַלאַטי אין בעלגיע, אַ נייַע ויספאָרשונג וועט זיין סטאַרטעד אויף אַ שווינדל חתונה אין די מיוניסאַפּאַלאַטי, פּעריאָד, און האָבן איר אלץ געהערט וועגן אַ הויפט דאַטאַבייס?
איך האלט מיין פאזיציע אז איך גלייב נישט אז די בעלגיעשע אמבאסאדע האט זיי געראטן צו טאן עפעס אומלעגאל .
דער בירגערמייסטער האט נישט וואס צו באשליסן דערויף, אבער דער פובליק פראקוראר פונעם פובליק פראקוראר גיט אדער א פאזיטיווע אדער א נעגאטיווע עצה פאר די באציאנדע מוניציפאליטעט.
איך וואָלט ווי צו וויסן פון וואָס אַמבאַסאַדע פון קיין מדינה אין דער וועלט מען וואָלט באַקומען אַ וויזע צו חתונה נאָך 3 וואָכן פון שייכות אין דעם לאַנד פון אָנהייב פון די ספּאַוס אין זייער פאַל פּשוט ענטפֿערן גאָרניט. די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע קען נישט דערקענען אינטערנעט באציונגען ווי אַ שייכות.
און איך האלט זיך ביי מיין שטאנדפונקט אז די שולד ליגט ביי זיי, מען וואלט ערווארטעט מער פון אזוי גערופענע הויך-געבילדעטע מענטשן, אלע לעגאלע פראצעדורן קען מען טרעפן אויפן וועבזייט פון דער בעלגיער אמבאסאדע אין באַנגקאָק.
אויב אַ פּשוטער מערב-פלאַמישער אייזל ווי מיר, מיט אַ פרוי פון ישען, פאַרוואָס קענען זיי נישט.
און אפֿשר זיי קענען חתונה האָבן אין טיילאַנד, אָבער ווייַל פון זייער שפּור רעקאָרד, עס איז כמעט נול אַז זיי וועלן באַקומען אַ positive ענטפער וועגן אַ משפּחה ריונאַפאַקיישאַן וויזע.
אלץ געהערט אַז אַ באַשלוס, וואָס מוזן זיין ריזאַנדיד, אָדער מוזן זיין מאָוטאַווייטאַד?
דער בירגערמייסטער, נעם איך אן, מאכט א באשלוס, און ער קען נישט פשוט רעפערירן צו א דאַטאַבייס, וואס אנטהאלט עטליכע דאַטן פון 500 טעג צוריק.
עס קען זיין געביטן Facts און צושטאנדן.
און דער אַדוואָקאַט וועט דעריבער, אויב ער אַדווייזיז, מוזן דורכפירן אַ נייַע ויספאָרשונג איידער ער אַרויסגעבן אַ נייַע עצה.
אין NL, אַ חתונה וועט נישט לייכט זיין אַ פּראָבלעם, אַפֿילו אויב מענטשן וויסן יעדער אנדערע פֿאַר אַ קורצער צייט. ווי עמעצער אַנדערש שפּיציק אויס, אַ חתונה טוט נישט געבן טיטל צו אַ וווינאָרט דערלויבן אין NL. אין NL, די געליבטער פון די NL מענטש, וועמען ער חתונה, וועט פשוט האָבן צו צוריקקומען צו איר לאַנד.
דאס פלעגט זיין אנדערש, חתונה האבן האט געברענגט א טיטל פאר א וואוינונג דערלויבעניש. דא ן אי ז דעמאל ט אוי ך געװע ן א שטרענגע ר טשעק , פא ר חתונות־באקוועם .
איך ווייס נישט וויאזוי דאס איז אין בעלגיע.
איך וועל אויך געבן דאָנאַלד עטלעכע לייענען מאַטעריאַל. פֿאַר די בעלגיאַן, די Begië-route ווערט די NL-route.
http://buitenlandsepartner.net/forumdisplay.php?32-De-Belgi%EB-route&s=3861c9b400439fca8743efcf87d0d943
דער האַנטיק האָלענדיש דערפֿאַר ברענגט זיין געליבטער צו NL מיט אַ סטשעגען וויזע, סעטאַלז אין בעלגיע אָדער דייַטשלאַנד נאָך איר אָנקומען, און סטאַרץ די פּראָצעדור פֿאַר אַ וווינאָרט דערלויבן.
דאָס אויך בייפּאַסיז די קאַמפּאַלסערי ינאַגריישאַן קורס.
חתונה אָדער אַנמעריד מאכט קליין חילוק.
נאָך די וווינאָרט דערלויבן איז באקומען, איר קענען מאַך צוריק צו NL. די וווינאָרט דערלויבן פון די באַטייַטיק מדינה וועט זיין קאָנווערטעד אין אַ MVV.
ווייַל ער וואוינט אין בעלגיע אָדער דייַטשלאַנד ווי אַ האָלענדיש, עס איז נישט די געסעצ - געבונג פון אַז לאַנד וואָס אַפּלייז, אָבער אייראפעישער געסעצ - געבונג.
אזוי איז לכאורה דא שטרענגערע קאנטראל אין אויסלאנד ווי אין האלאנד ווייל מענטשן דא קריגן נישט קיין רעכט דורך חתונה, פארשטיי איך דאס ריכטיג??
אויב איר נאָר באַקומען באהעפט אין טיילאַנד און האָבן די חתונה ליגאַלייזד אין די נעטהערלאַנדס און דאַן דינגען אַ הויז אין דייַטשלאַנד פֿאַר אַ בשעת, די פּראָבלעמס ויסקומען צו זיין סאַלווד, אָדער בין איך פאַלש?
לכאורה איז אין בעלגיע א שטרענגער טשעק אויף א באקוועמליכקייט חתונה ווי דא. דאָס איז מיר אויך לאַדזשיקאַל, נאָך אַלע, אין בעלגיע גיט אַ חתונה, משמעות, די רעכט צו וווינען, ווי עס איז געווען דאָ אין דער פאַרגאַנגענהייט.
פֿאַר די אי.יו. מאַרשרוט עס איז ניט נייטיק צו זיין באהעפט, אָבער איר מוזן האָבן אַ בלייַביק שייכות. עס איז גרינגער צו באַווייַזן אַז בלייַביק שייכות ווען איר זענט באהעפט. ווען איר באַקומען באהעפט אין אַן אי.יו. לאַנד, איר האָבן ווייניקער קאָנפליקט מיט "לעגאַליזאַטיאָן" פון די צייטונגען.
אַזוי וואָס באַקומען באהעפט אין טיילאַנד און לעבן אין דייַטשלאַנד? בשעת איר קענען אויך באַקומען באהעפט אין דייַטשלאַנד?
@דזשים
איר לייענט די וויקי צו פיל און נעמט ארויס טיילן פון קאנטעקסט. איר האָט דאָך אויך ליב וואָרט שפּילערייַ.
דערקלערן די חילוק צווישן אַ דערווייַליק וווינאָרט דערלויבן און אַ דערלויבעניש.
אויב איר לייענען אַ ביסל ווייַטער, איר וועט אויך לייענען:
די הויפּט צוועקן פון וווינאָרט פֿאַר וואָס אַ MVV איז געווענדט זענען
* אַרבעט אין די נעטהערלאַנדס (אָפט אַ אַרבעט דערלויבעניש איז אויך פארלאנגט פֿאַר דעם)
* לערנען אין די נעטהערלאַנדס [2]
* לעבעדיק אין די נעטהערלאַנדס מיט אַ האָלענדיש שוטעף ("משפּחה פאָרמירונג" אָדער "משפּחה ריונאַפאַקיישאַן")
דער MVV פּראָצעדור קומט דעריבער איידער די VVR.
מיט די אי.יו. מאַרשרוט איר וועט באַקומען אַ דערלויבעניש אין NL, וואָס איז עקוויוואַלענט צו די MVV. דערנאָך איר שפּאָרן די הויך פיז און ינאַגריישאַן קאָס.
איר מישן עטלעכע טינגז 😉
- אַ מווו איז אַ פּאָזיציע וויזע (ד וויזע)
איר אָנווענדן פֿאַר דעם אין די לאַנד פון אָנהייב און איר מוזן דעריבער וואַרטן פֿאַר די באַשלוס דאָרט.
- אַ וווינאָרט דערלויבעניש (VVR) איז אַ טויווע, בלויז גילטיק אין סטשענגען.
איר אָנווענדן פֿאַר עס אין די נעטהערלאַנדס.
איר קענט אויך אָנווענדן פֿאַר אַ VVR אָן אַ מווו.
ניט אַלעמען איז פארלאנגט צו האָבן אַ MVV (אמעריקאנער פֿאַר בייַשפּיל).
- אַן אי.יו. / עעאַ וווינאָרט קאָרט איז ארויס דורך אָפּעראַציע פון געזעץ, גילטיק איבער די אי.יו.
עס איז אויסשליסלעך פֿאַר אי.יו. בירגערס און זייער משפּחה מיטגלידער.
ניט אין אַלע אי.יו. לענדער איר קענען טאָן די אי.יו. מאַרשרוט אָן זיין באהעפט.
די דייטשן, למשל, זענען זייער שווער וועגן דעם.
אין ספּאַין איר קענען פאַרגעסן עס גאָר.
איך האב געשריבן די וויקי אינאיינעם מיט מיטליידערס ווען איך האב אליין דורכגעפירט דעם אי.יו. וועג אין 2006 😉
איך בין גאָרנישט צומיש. איז דאָס ניט וועגן אַ בעלגיאַן און אַ טייַלענדיש שוטעף?
דערצו, עס איז גאַנץ ומזין צו רשימה אַלע די פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר וועלט בירגערס דאָ. עס וואָלט סוף אַרויף נעמען פילע בלעטער.
פיל אינפֿאָרמאַציע קענען זיין געפֿונען אויף די וועבזייטל פון די http://www.IND.nlבייַ http://www.minbuza.nl. אויך אין בראָושורז וואָס קענען זיין געבעטן פון די IND.
די MVV איז אַוואַדע נישט בלויז אַ פּאָזיציע וויזע, און קענען זיין געווענדט אין NL אין זיכער קאַסעס.
פֿאַר די אי.יו. מאַרשרוט איך האָבן שוין ריפערד צו http://www.buitenlandsepartner.nl . אַלע ינס און אַוץ זענען דיסקרייבד דאָ.
@האַנסי
נו, איר קלאר געהערט די גלאָק קלינגען אָבער איר טאָן ניט וויסן ווו די קלאַפּער כאַנגז 🙂
איך טאָן ניט זאָרגן, אָבער עס איז אַ ביסל אַנויינג פֿאַר מענטשן ווען זיי אָנהייבן צו מאַכן דיסיזשאַנז באזירט אויף דיין אינפֿאָרמאַציע.
איך האָבן קערעקטאַד די מיסטייקס און מענטשן קענען נוץ פון עס.
bp.nl איז אַ גוט מקור פון אינפֿאָרמאַציע און אַ מוזן לייענען איידער איר אָנהייבן אויף די אי.יו.
איך האָבן משפּחה, זיי האָבן דורכגעקאָכט די אי.יו. מאַרשרוט, זיי זענען אריין אָן אַ וויזע !! (יאָ, נאָר בלינק).
און אַלע וואָס ליגאַלי. איר נאָר דאַרפֿן צו וויסן די קראַקס אין די געסעצ - געבונג.
עס זענען קיין טעותים אין מיין שטיק, עס נאָר אַפּלייז צו יעדער בירגער פון דער וועלט.
און אַ VVR איז אַ רעכט, אַ טובה איז סאַנאַנאַמאַס מיט אַרביטראַרישקייט.
אָן אַ וויזע איז מעגלעך אויב איר נוצן די BRAX פּסאַק.
די אי.יו. בירגער מוזן לעבן אין אן אנדער אי.יו. מדינה און זיין לעגאַמרע 100% באהעפט.
דאָס איז עפּעס וואָס יעדער אי.יו. מאַרשרוט-גאָוער ווייסט.
טאַקע נישט עפּעס צו קלאַפּן אַן אויג.
אַ VVR איז אַ טויווע ווייַל עס איז נישט אַ רעכט צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס.
איך האב שוין 7 יאָר ארבעטן אויף די אי.יו.
איר וועט טאַקע נישט געווינען דעם דיסקוסיע 😀
איר נוצן די פּראַוויזשאַנז פון דירעקטיוו 2004/38/EC.
און יאָ, די בראַקס משפט קלעראַפייז די אַפּלאַקיישאַן פון דעם דירעקטיוו אין אַ נומער פון קאַסעס.
און קיין רעכט איז אַ טובה? אַזוי קיין דערלויבעניש איר קענען באַקומען איז אַ טויווע?
און דיין לעצטע זאַץ, איר זענט אָסאַם דזשים.
פאַרריכטן עטלעכע מיסטייקס 😉
פירסטלי, די דריט לאַנד נאַשאַנאַל באקומט אַן אי.יו. וווינאָרט קאָרט (קיין דערלויבעניש!) פֿאַר 3 יאָר.
צווייטנס, ווען איר צוריקקומען צו דיין אייגן לאַנד, די קאָרט איז קאָנווערטעד אין אַן אי.יו. וווינאָרט קאַרטל פון 5 יאר פון דעם לאַנד (קיין מווו! אַז איז בלויז אַ פּאָזיציע וויזע און עס איז ניט נייטיק)
דריט, די טייַלענדיש חתונה באַווייַזן מוזן אויך זיין ליגאַלייזד דורך די אַמבאַסאַדע פון די מדינה ווו איר ווילן צו טאָן די אי.יו.
אַז לאַנד איז נישט אַבליידזשד צו דערקענען האָלענדיש ליגאַלאַזיישאַנז.
אין די נעטהערלאַנדס איר קענען נישט באַקומען קיין רעכט פון אַ חתונה,
דאָס הײסט, מײַן װײַב האָט נישט קײן רעכט דאָ צו װױנען און מען גיט נישט קײן אידענטיטעט פּאַפּירן. פאר מיניסטער ווערדאנק האבן מיר אויך געהאט דעם טערמין באקוועמליכקייט חתונה, אבער יעצט דארף יעדער, וואס וויל עמיגרירן קיין האלאנד, ערשט נעמען אן אינטעגראציע עקזאמען אין זייער אייגענעם לאנד.
אבער אפשר איז די מצב אין בעלגיע אנדערש.
און אַמאָל איר זענט אין אַז לעבעדיק-גיין-קייַלעכיק, פּרובירן צו באַקומען אויס פון אים.
איך פילן פֿאַר איר, גוט גליק
כאַנס
איר וואָלט כּמעט טראַכטן אַז רעגיסטרירן דיין פרוי ווי אַ פליטים, משפּחה ריונאַפאַקיישאַן און אַזאַ עקאָנאָמיש באַדייט איז אַ סימפּלער געדאַנק.
אַוודאי (?) נישט אַזוי, אָבער אויב איר זעט, הערט און לייענען ווי אָפט בעלגיע, און אין אַ ווייניקערע מאָס אויך נעטהערלאַנדס, האַלטן אַ ספּעציעלע רונדע צו אָטענטאַקייט ומלעגאַל אימיגראַנץ און העלפן זיי באַקומען אַ וווינאָרט דערלויבן, און אין בעלגיע אויך באַקומען אַ לעבעדיק לוין.
ניין, צו ווערן אַ פליטים מיינט ווי אַ גוט וועג צו מיר!
עס זעט אויס ווי אמתע האלענדישע/בעלגענער ווערן געשטערט אויף יעדן מעגלעכן אופן, און אומלעגאלע אימיגראנטן ווערן געהאלפן אויף יעדן מעגלעכן אופן.
אין קיין פאַל, מיר האָבן נישט קיין האָרדעס פון בענאַפאַקטערז, ידעאַליסץ און שטייער-באַצאָלט אַדוואָקאַטז גרייט אונדז צו אַרוישעלפן.
גלייבט מיר אז די בעלגישע רעגולאציעס זענען פלעקסיקער ווי די האלענדישע, איך וועל עס איבערחזרן, אבער מר לאוגס וואלט בעסער געווען צו קוקן אין זיין אייגענע געשעפט און עס אויספירן, אדער ווי בעבע זאגט, אפשר האט איר פרובירט חתונה האבן דורך א צוריק טיר, וואס מאכט עס יעצט שווער פאר די רעגירונג איך פּערסנאַלי געפֿינען עס זייער מאָדנע, איך טראַכטן עס וואָלט געווען בעסער אויב איר האָט חתונה געהאט אונטער טייַלענדיש געזעץ, דעמאָלט עס וואָלט נישט געווען קיין פּראָבלעם. פֿאַר די מנוחה, מיר ווינטשן איר זייער אָנגענעם פּאַרטיעס.
איך זעה אז ס'איז גוט.
אויב איר באַקומען באהעפט אונטער טייַלענדיש געזעץ, איר זענט ליגאַלי באהעפט. אויב איר קומען צו די נעטהערלאַנדס מיט די טייַלענדיש חתונה באַווייַזן, עקסטראַקט פון די סיוויל רעגיסטרי (ביידע איבערגעזעצט און ליגאַלייזד דורך די מיניסטעריום פון טיילאַנד) און האָבן עס רעגיסטרירט אין די האַגוע מיט ציבור דינסט, נאציאנאלע טאַסקס. עס איז גאָרנישט פאַלש. און עס איז געשען שיין געשווינד.
דער בלויז אַרבעט איר האָבן איז צו האָבן אַלץ איבערגעזעצט און ליגאַלייזד אין טיילאַנד. דאָס קען קוים זיין גערופֿן אַ כאַסאַל אָדער שווער, ווייַל עס זענען יידזשאַנסיז אין באַנגקאָק וואָס וועט אָרגאַניזירן דאָס פֿאַר איר. עס איז בייסיקלי די זעלבע כאַסאַל פון פּייפּערווערק ווי ווען דיין פרייַנד האט צו האָבן איר צייטונגען ליגאַלייזד. אָבער אין מיין מיינונג, די קאָמפּאַניעס וואָס ספּעשאַלייז אין דעם טאָן זייער אַרבעט געזונט צו אַ גלייַך פּרייַז.
איך גלייב אז עס זענען פאראן לענדער וואס זענען אביסל שווער איבער דעם ווייל זיי טראכטן אלע ווי דער בירגערמייסטער פון יענעם בעלגין דארף אויבן, אבער זיי וועלן עווענטועל מוזן אָננעמען די לעגאליזירטע דאקומענטן.
אָבער דאָס אַפּלייז צו קיין חתונה געפונען אַרויס די נעטהערלאַנדס / אייראָפּע. טייַלענדיש מערידזשיז זענען קיין ויסנעם. איר נאָר דאַרפֿן די עקסטרע איבערזעצונג אין ענגליש. אבער איר אויך געפונען אַז מיט מערידזשיז אין די מיטל מזרח און / אָדער די רעשט פון אזיע.
די זופ איז נאר האלב אזוי הייס ווי..... אז מען הייבט אן אזא זאך מוז מען אננעמען אז ס'איז דא עפעס עקסטרע שורה ארבעט. אָבער דאָס איז אַלע מאַנידזשאַבאַל ...
יא יא, איך האב פארגעסן צו דערמאנען, אבער ס'איז נישט אזוי פיל ארבעט און ווען דאס איז אין ארדענונג קען מען דיך גארנישט אפהאלטן, אזוי למעשה איז די טאיישע חתונה אנערקענט וויבאלד עס איז לעגאליזירט, פארשטייט זיך, איך גיי צוריק קיין בעלגיע מיט מיין ווייב פאר עטליכע יאר קומענדיגן יאר.
אַמייזינג!
זייער פּשוט צוריק צו טיילאַנד און ליגאַלי באהעפט דאָרט. דערנאָך נעמען די ריכטיק פּראָצעדור צו ברענגען דיין ליב געהאט איין צו בעלגיע. אופס, אפשר ליגט דא די פראבלעם?
אגב, איז שיין אז דיין טייערער האט שוין געהאט 2 יאר פריי פון דער ארבעט.
Chang Noi
זי האט באקומען איר רעזיגנאציע דעם טאג וואס זי איז אוועק קיין בעלגיע, כאטש מיט א רעקאמענדאציע בריוו פון איר ארבעטסגעבער. איר וווינונג אין באַנגקאָק איז זינט רענטאַד צו עמעצער אַנדערש.
טייערער דאנאלד,
לויט די געזעץ אין בעלגיע, עס זענען 2 טייפּס פון וויזאַז טיפּ C. איינער איז אַ וויזאַ C מיט די ספּעסיפיקאַטיאָן "טוריסט בלייַבן" פון מאַקסימום 90 טעג און די רגע איז אַ וויזאַ C מיט די ספּעסיפיקאַטיאָן "חתונה אין בעלגיע". עס איז אַ גאָר אַנדערש אַפּלאַקיישאַן פּראָצעדור פֿאַר אַפּלייינג פֿאַר ביידע וויזאַז. ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ וויזאַ C מיט די ספּעסיפיקאַטיאָן "חתונה אין בעלגיע", דער בעלגיאַן שוטעף מוזן ערשטער אָנווענדן פֿאַר אַ "פאַרלאַנג פֿאַר חתונה" פון זיין מיוניסאַפּאַלאַטי. דאָס ריקווייערז איבערגעזעצט און ליגאַלייזד טייַלענדיש דאָקומענטן פון דיין כאַווערטע און אויך אַ ליגאַלייזד דערלויבעניש פון איר צו איר אַזוי אַז איר קענען אויך פאָרלייגן די "פאַרלאַנג פֿאַר חתונה" אויף איר ביכאַף צו דיין מיוניסאַפּאַלאַטי. נאָך דעם "פארלאנג פֿאַר חתונה" איז ארויס דורך דיין מיוניסאַפּאַלאַטי, דיין כאַווערטע אין טיילאַנד קענען אָנווענדן פֿאַר אַ וויזאַ C אין די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע מיט די ספּעסיפיקאַטיאָן "חתונה אין בעלגיע" אַזוי אַז איר קענען באַקומען באהעפט ווי באַלד ווי זי איז אנגעקומען אין בעלגיע. און דעמאָלט צולייגן פֿאַר די וווינאָרט קאָרט. . ווי איר קענען זען, די פּראָצעדור איז באטייטיק אַנדערש פון די אַפּלייינג פֿאַר אַ וויזאַ C מיט די ספּעסאַפאַקיישאַן "טוריסט בלייַבן"
ווי איך פֿאַרשטיין, דיין כאַווערטע האט זיך געווענדט צו און באקומען אַ וויזאַ C מיט ספּעסיפיקאַטיאָן "טוריסט בלייַבן". דער טיפּ פון וויזע איז דעריבער בלויז פֿאַר אַ טוריסט בלייַבן און נישט פֿאַר אַ חתונה אין בעלגיע. אַזוי דיין כאַווערטע האט טאַקע נישט געווענדט פֿאַר די ריכטיק וויזע צו באַקומען באהעפט אין בעלגיע און זי זאָל האָבן אומגעקערט צו טיילאַנד אין צייט.
א פּראָבלעם אין דעם איז אַז ביז אַ ביסל יאָרן צוריק עס איז געווען מעגלעך צו חתונה אין בעלגיע אויף אַ טוריסט וויזע, אָבער דאָס איז געווען סטאַפּט מיט עטלעכע יאָרן צוריק דורך טשאַנגינג די וויזאַ C אין די 2 טייפּס פון וויזאַז דיסקרייבד אויבן. אַחוץ איר, עס זענען עטלעכע מענטשן אין בעלגיע וואָס זענען אין די זעלבע שיפל ווי איר. טײ ל האב ן באװיז ן אויסגעקליב ן ד י אלטע ר הינטערשטיר ע או ן א טײ ל האב ן ניש ט געוװסט , װעג ן ד י ריכטיק ע פראצעדורן . מיר באקומען וועגן 2 E- מיילז וועגן דעם אין די לעצטע 3-10 יאָר. עס איז פשוט זייער וויכטיק אַז איר נאָכפאָלגן די רעכט פּאַטס און דורכגיין די ריכטיק אַפּלאַקיישאַן פּראָוסידזשערז. אויב דאָס איז נישט געטאן, איר וואַרטן פֿאַר פּראָבלעמס.
פון קורס, איך קענען שטימען מיט איר אין דעם פאַקט אַז נאָך 500 טעג צוזאַמען אין בעלגיע איר זענט פון די מיינונג אַז עס איז קיין קשיא פון אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס. איך בין אינגאנצן מסכים מיט דיר. אבער דער פאַקט בלייבט אַז זי האט נישט די ריכטיק וויזע. אויב דער געריכט וואלט באשלאסן אז דו קענסט נאך חתונה האבן אין אייער פאל, וואלט דאס געהאט גרויסע פאלגן פאר די געסעצ - געבונג (דזשוריספּרודענסע). ווער עס יז אַנדערש קען דעריבער טאָן די זעלבע ווי איר און אָפּשיקן צו די באַשלוס פון די פּלאַץ.
אבער וואָס איז דער בעסטער לייזונג איצט? שווער צו זאָגן.
ליטאַגיישאַן איז אַן אָפּציע, אָבער עס קען פאַרשאַפן אפילו מער פּראָבלעמס ווי איר האָט שוין. דער אי.יו דער פּראָבלעם קען זיין אַז ווען אַ טשעק נעמט אָרט, דיין כאַווערטע וועט זיין דעפּאָרטעד גלייך זינט זי האט נישט אַ גילטיק וויזע. צוריק צו טיילאַנד און חתונה דאָרט און אַפּלייינג פֿאַר די רעכט וויזע איז די 3 אָפּציע, אָבער אַ וועג דורך די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע אין באַנגקאָק (פֿאַר אַ ריכטיק וויזע און פֿאַר אַ טייַלענדיש חתונה - די בעלגיאַן אַמבאַסאַדע טשעקס מיט די בעלגיאַן אויטאריטעטן) קען אויך זיין פּראָבלעמאַטיק. די אַמבאַסאַדע האט גראָונדס צו אָפּזאָגן אַ חתונה אָדער אַ נייַ וויזע ווייַל פון די פּסאַק וואָס זענען שוין געמאכט אין דיין פאַל.
דערצו, איך גלויבן אַז דיין אַדוואָקאַט זאָל האָבן ינפאָרמד איר וועגן די פאַרשידענע טייפּס פון וויזאַז אין די אָנהייב פון דיין פראבלעמען. איר קענט גלייך האָבן אַפּטיד פֿאַר אַ צוריקקער צו טיילאַנד צו אָנהייבן די ריכטיק פּראָצעדור און דיין כאַווערטע וואָלט זיין דיין פרוי און אין פאַרמעגן פון אַ וווינאָרט דערלויבן.
נאכאמאל בין איך אינגאנצן מסכים מיט דיר אויף א הומאניטארישן שטאפל, אבער געזעץ איז געזעץ און יעדער זאל זיך האלטן דערויף.
זאָל זייַנ מיט מאַזל,
תיאו פאו
טייַלענדיש האָלענדיש קאַנעקשאַן - באַנגקאָק טיילאַנד
[אָבער דאָס מיטל אַז איר און דיין כאַווערטע מוזן טעמפּערעראַלי לעבן און חתונה אין אן אנדער אי.יו. מדינה. דער פּראָבלעם קען זיין אַז ווען אַ טשעק נעמט אָרט, דיין כאַווערטע וועט זיין דעפּאָרטעד גלייך זינט זי האט נישט אַ גילטיק וויזע.]
זענען די קאַסעס באקאנט צו איר?
פון דעם וואס איך האב געליינט, אויב די אפליקאציע פאר וואוינונג איז געמאכט מיט א גילטיק סטשענגען וויזע, קען זי בלייבן ביז די פראצעדור ווערט פארענדיקט.
ניין, איך פּערסנאַלי בין נישט אַווער פון קיין קאַסעס וואָס האָבן געווען ביכולת צו סאָלווע ענלעך פּראָבלעמס (אָנגאָינג פאַל) דורך די אי.יו. לויט מיין מיינונג איז די פראבלעם דא אז עס איז פארהאנדלט א קעיס אין בעלגיע און טאקע קען זי בלייבן אין בעלגיע ביז די פראצעדור ווערט פארענדיקט. אָבער, די קשיא איז צי זי קענען זיין רעגיסטרירט אין אן אנדער אי.יו. מדינה (סטשענגען לאַנד) בשעת אַ פּראָצעדור איז אַנדערוויי אין בעלגיע. איך מיין נישט צו זיין דעפארטירט אין דעם זינען פון דעפארטאציע קיין טיילאנד נאר אפשר צוריק קיין בעלגיע. אבער דאס איז רײנע שפעקולאציעס פון מיין זייט. ער זאָל זיך זעצן מיט דעם ריכטיקן אַדוואָקאַט וועגן דעם.
דעפּאָרטאַציע וואָלט, אין מיין מיינונג, נאָר זיין ערלויבט אויב טואַנדזשיט וואָלט זיין אַ סאַקאָנע פֿאַר די שטאַט.
דאָנאַלד, ווי אַן אי.יו. בירגער, האט די רעכט צו פאַרשרייַבן אין די נעטהערלאַנדס אָן צו פילע פאָרמאַלאַטיז.
טואַנדזשיט באקומט אַזוי די זעלבע (וווינאָרט) רעכט ווי דאָנאַלד ווייַל זי איז אַ משפּחה מיטגליד פון אַן אי.יו. בירגער (אין די נעטהערלאַנדס האָבן קאָוכאַבאַטאַנץ נאָך די זעלבע רעכט ווי באהעפט מענטשן).
דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין דערקלערונג.
סייַ ווי סייַ פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן. ווי שוין געמאלדן אין אנדערע ענטפֿערס, ניט אַלע דאַטן דעטאַילס זענען געוויזן אין דעם אַרטיקל. עס איז טאַקע אמת אַז מיין טייַלענדיש כאַווערטע איז געקומען קיין בעלגיע מיט אַלע נייטיק און ריכטיק דאָקומענטן און איבערזעצונגען און די טעקע נומער געגעבן דורך די אַמבאַסאַדע. לינט'ס ציווילע רעגיסטרי האָט דערקלערט, אַז אַלץ איז געווען אין סדר פֿאַר אַ חתונה אין די דריי חדשים פון וווינאָרט. נאָך 12 חדשים פון אַפּלייינג פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן (ניט חתונה) (מיט איבער 15 עדות פון 12 חדשים צוזאַמען) נאָך פאָדערן אַז דאָס איז אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס איז ריין ביוראַקראַסי.
וואָס איז עס וועגן איצט?
קעמפן די ביוראַקראַסי אָדער צולייגן אַ חתונה? אָדער פּרובירן צו דורכפירן אַ וווינאָרט דערלויבן?
קומען קיין בעלגיע מיט איבערגעזעצטע און ליגאַלייזד טייַלענדיש דאָקומענטן און אַ טעקע נומער זאגט גאָרנישט וועגן דעם טיפּ פון וויזע וואָס איז סטאַק אין איר פּאַס. די פונט בלייבט אַז אויב עס קאַנסערנז אַ וויזע פֿאַר אַ טוריסט בלייַבן, איר קענען נישט באַקומען באהעפט און זי מוזן צוריקקומען צו טיילאַנד.
טאַקע יאָ?
ווי טאָן אַלע די מאָראָקקאַנס און טערקס טאָן דאָס?
זיי באַקומען באהעפט אין די נעטהערלאַנדס, מיט אַ טוריסט וויזע, אָדער קיין וויזע!
לאָמיר יבערנעמען אַז עס קען האָבן געווען אַזוי פילע שלעכט יקספּיריאַנסיז מיט טייַלענדיש ליידיז אַז עס איז ניט ינקאַנסיוו אַז די IND אין די נעטהערלאַנדס און זיין אַנטקעגענער אין בעלגיע גלויבן אַז זיי ווילן צו האַלטן די חתונה פּלאַנז פון נאַשנאַלז פון די דריי קינגדאָמס, טאָמער יליגאַלי. . (NL-B-TH)
אפשר איז עס פשוט אז רעגירונגען פרובירן איינהאלטן דעם איינפלוס פון פארמעגן יעגער, און אז דער גוט-מענטשער בירגער איז דער קרבן פון די פרואוון, פשוט ווייל דער זעלבער בירגער איז א פיל גרינגער ציל ווי פרעמדע.
אַז ס גערופן סקאָרינג.
טייערער האנס,
מיר זענען גערעדט וועגן בעלגיע דאָ און נישט די נעטהערלאַנדס. בעלגיע האט פאַרשידענע פּראַוויזשאַנז ווי די נעטהערלאַנדס. אין בעלגיע איז נאָך דער פאַל אַז ווען איר באַקומען באהעפט, דער פרעמד שוטעף קענען צולייגן פֿאַר אַ וווינאָרט קאַרטל / דערלויבעניש. אין האלאנד איז דאס שוין לאנג אפגעשטעלט געווארן. האלאנד האט שוין לאנג אויפגעהערט צו האבן א חתונה וויזע, אין האלאנד קען מען פשוט חתונה האבן מיט א טוריסט וויזע אבער דאס מאכט אייך נישט בארעכטיגט אויף א וואוינארט דערלויבן. בעלגיע טוט. אַז איז וואָס אַ קלאָר דיסטינגקשאַן איז געמאכט אין בעלגיע אין דעם טיפּ פון וויזע, ד"ה וויזע פֿאַר טוריסט וווינאָרט אָדער וויזע פֿאַר חתונה.
געטינג באהעפט אין די נעטהערלאַנדס אויף אַ טוריסט וויזע איז טעאָרעטיש מעגלעך.
איר קענען בלייַבן פֿאַר אַ מאַקסימום פון 3 חדשים.
איר מוזן חתונה פֿאַר בייַ מינדסטער 2 וואָכן און די M46 (קאָנטראָלירן פֿאַר חתונה פון קאַנוויניאַנס פּראָצעדור) קען נעמען 8 וואָכן.
איר האָט נאָך 2 וואָכן צו געפֿינען אַ שטאָט זאַל.
נאָר עפּעס צו ינערווין און איר זענט צו שפּעט.
חתונה האבן אן א גילטיק וויזע איז נישט רעקאמענדירט ווייל עס איז א גוטע שאנס אז נישט דער באאמטער פון די רעגיסטרי אפיס ווארט אויף דיר, נאר נאך א באאמטער.. איינער פון די מיט א היטל און האנדקאפס 😉
נאָך 12 חדשים פון אַפּלייינג פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן (ניט חתונה) (מיט איבער 15 עדות פון 12 חדשים צוזאַמען) נאָך פאָדערן אַז דאָס איז אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס איז ריין ביוראַקראַסי.
אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן איז אויך ניט מעגלעך אויף אַ טוריסט וויזע. א וויזע טיפּ ד איז פארלאנגט פֿאַר דעם. די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר דעם וויזע איז אויך גאָר אַנדערש פון אַ טוריסט וויזע.
אַזוי וואָס איך פֿאַרשטיין איז אַז איר געפרוווט צו באַקומען באהעפט ערשטער. ווען דאָס איז ניט אַנדערש, איר געפרוווט אַ בלייַבן פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן 12 חדשים שפּעטער. דער ריכטער וועט טראַכטן אַז איר פּרוּווט מיט אַלע דיין מאַכט צו אַרומגיין די געזעצן. דאָס איז נישט ביוראַקראַסי, עס איז לויט די געזעץ.
גיי נאר צוריק קיין טיילאנד, נעם מיט דיר די פארלאנגטע צייטונגען, און חתום דארטן, רעגיסטרירט, ווארט א וויילע, און דו ביסט פארטיק.
זאָל זייַנ מיט מאַזל.
נאָר צוריק צו טיילאַנד ……
קאָסטן אַ סלאַפּי 5000 עוראָס?
איז נישט משוגע אז די רעגירונג פארמיידט בירגערס פון חתונה האבן!
פון וואנען נעמט די זעלבע רעגירונג די חוצפה?
טאָמער קענען מיר פאַרענדיקן אַז די רעגירונג איז געווארן אַנרילייאַבאַל?
טאָמער זאָלן מיר דערפֿאַר אויסקלײַבן, אַז די בירגער רײַבן סוף־כּל־סוף די נאָז פֿון דער רעגירונג, אַז עס זײַנען דאָ פֿאַר אונדז באַלעבאַטים, זאָלן אונדז שטיין בײַ אונדז און העלפֿן.
ענדלע ך באצאל ן מי ר ד י געהײל ן פו ן ד י שטאטישע .
אָבער?
דורך דעם וועג, עס זענען עטלעכע לענדער אין אייראָפּע ווו איר קענען באַקומען אַ ספּעציעל דערלויבעניש צו באַקומען באהעפט נאָך 3 וואָכן פון בייַזייַן.
און יעדער חתונה, וואו נאָר אין דער וועלט, מוזן זיין אנגענומען דורך די רעגירונג אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע.
די בעלגיאַן רעגירונג טוט נישט פאַרמייַדן חתונה אין אַלע. דאָס איז גוט מיט די רעכט וויזע.
זייער ריכטיק און לויט דעם וועג וואָס זיי האָבן שוין גענומען, זיי קענען באַקומען באהעפט אין טיילאַנד, אָבער זיי קענען וואַרטן פֿאַר אַ וויזע פון די משפּחה ריונאַפאַקיישאַן ווייַל דאָס וועט זיין באוויליקט אין דער אַמבאַסאַדע אָדער זייער אַפּלאַקיישאַן וועט זיין פאָרווערדיד דורך דיפּלאַמאַטיק פּאָסטן צו די ימאַגריישאַן אָפּטיילונג אין בריסל ווו זייער ברייט טעקע איז שוין ליגן.
איך האב דעם איינדרוק אז זיי האבן זייער גוט געוואוסט וואס זיי טוען זינט זיין סטעיטמענט אין די צייטונג ארטיקל אז זיין כאַווערטע האָט באַקומען אַ טוריסט וויזע נאָך בלויז 3 וואָכן פון זיין צוזאַמען פיזיקלי, וואָס איז שוין אַ שטראָף ווייַל אין רובֿ פאלן ווי זיי קען מען נישט באַקומען אַ טוריסט וויזע איך וויסן דאָס פון דערפאַרונג, זיי פאַלן קורץ מיט מיר ווייַל אין דעם אַרטיקל זיי פאָדערן צו וועלן צו חתונה אין בעלגיע אָבער אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן אָדער אַ שייכות אין בעלגיע איז אויך פארלאנגט צו זיין אַ באַציונג צו אַ באַציונג און אַ חתונה אין בעלגיע. דורך די חודש אין זייער ויספאָרשונג פון שאַם חתונה.
ער וועט אויך דאַרפֿן אַ חתונה באַווייַזן.
עס וועט נישט זיין ארויס אויב ער איז אין אַ שווינדל חתונה ויספאָרשונג.. מיינט צו מיר..
אויב איר ווילן צו באַקומען באהעפט אין בעלגיע, דיין וויזע מוזן זאָגן אַז עס איז פֿאַר חתונה, מיט אַ טוריסט וויזע איז יקסקלודיד.
מיט דעם שליס איך די דיסקוסיע.