א קראנקער פארזיכערט מענטש פון Allianz Global Assistance, וועלכער איז פארבליבן אין טיילאנד שוין יארן, איז נאך בארעכטיגט אויף צוריקצאָל פון מעדיצינישע קאסטן וואס ער פאָדערט פון די פארזיכערער. Allianz האָט פאַלש terminated דעם מענטש 'ס רייזע און קאַנסאַליישאַן פאַרזיכערונג, אויף די גראָונדס אַז זיי זענען סטייד אין אויסלאנד פֿאַר מער ווי 180 טעג. די קיפיד קלאגעס אינסטיטוט האט דאס מודיע געווען.

די פּאָר לינקס פֿאַר טיילאַנד מאי 2017, ווו דער מענטש איז געווארן ערנסט קראַנק. די באהאנדלונג דאָקטוירים זאָגן אַז דער מענטש קענען ניט זיין ריפּאַטריערד צו די נעטהערלאַנדס ווייַל ער איז צו קראַנק צו פליען. די רייזע אינשורענס, וואס איז ארויסגענומען געווארן דורך אייערע בענעפיטן, וועט ווערן אויסגעהאלטן רעטראאקטיוו אין זומער 2020, נאכדעם וואס דער פארזיכערער האט אנטדעקט אז די מאַקסימום קאַווערידזש צייט פון 180 טעג איז איבערגעשטיגן.

פּאָר דיסאַגריז מיט פּאָליטיק קאַנסאַליישאַן

די פּאָר איז נישט שטימען מיט די קאַנסאַליישאַן פון די פּאָליטיק און גיט אַ קלאָג מיט די ינשורער. זי האלט איר שטעלע און דעריבער אַפּעלירן די פּאָר צו די כיפיד פּאָלעמיק קאמיטעט. ער זאגט דאן אז דער פארזיכערער האט אומרעכט איינלאטערלי אפגעשטעלט די רייזע אינשורענס. ד י אינשורענס מוז דעריבע ר אויפגעשטעלט װערן , לוי ט א ביינדענדע ר אורטייל . לויט די קאמיטעט, בלייבט די קאַווערידזש אויטאָמאַטיש אין לויט מיט די באדינגונגען ביז דער ערשטער מעגלעך צוריקקער פון די פאַרזיכערט.

צי רייזע פאַרזיכערונג צושטעלן קאַווערידזש פֿאַר קאָס ינקערד?

דער "קפיד" קאמיטע האט, צווישן אנדערע, געקוקט אויף די פראגע צי די רייזע אינשורענס גיט אפדעקונג פאר די געטענהטע קאסטן. די פּאָר האט צו קענען צו באַווייַזן אַז דער מענטש איז קראַנק אין 180 טעג נאָך די יאַזדע אנגעהויבן. לויט די פאליסי טנאָים, די פאַרזיכערונג וועט פאָרזעצן צו צושטעלן קאַווערידזש ביז דער ערשטער מעגלעך צוריקקער פון די פאַרזיכערט צו די נעטהערלאַנדס. אבער זינט דער מענטש איז קראנק געווארן האט ער נישט געקענט פליען. ווי אַ רעזולטאַט, ער קען נישט צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס און די רייזע פאַרזיכערונג איז דעריבער אין קראַפט.

מקור: https://www.kifid.nl/Uitspraak-2021-0985-Bindend.pdf

7 רעספּאָנסעס צו "אַלליאַנס קען נישט פאַרענדיקן די אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פון אַ קראַנק קונה אין טיילאַנד"

  1. פּלומס זאגט זיך

    א ענלעך פאַל איז געווען וועגן 10 יאָר צוריק מיט אַ NL-TH פּאָר אויף יום טוּב אין TH. דער האָלענדיש מענטש געליטן 2 האַרץ און 2 סערעבראַל ינפאַרקשאַנז אין סאַקסעשאַן און איז געווען ערלויבט צו פאָרזעצן פאָדערן זיין קאָס פון די געזונט ינשורער פֿאַר יאָרן; זיי נאָך אַפישאַלי געלעבט אין די נעטהערלאַנדס, אָבער ער איז לעגאַמרע נישט ערלויבט צו פליען. שפּעטער זיי באַשלאָסן צו פאַרשרייַבן אין TH און זייער רעגיסטראַציע אין NL איז אויסגעגאנגען און דעריבער אויך זייער געזונט פּאָליטיק.

    איך ווונדער וואָס זיי וועלן טאָן ווען עס איז אַ שנעל און באַקוועם באַן פֿאַרבינדונג צווישן TH און EU (וויענטיאַנע-קונמינג איז שוין דאָרט). וואָלט די פאַרזיכערונג געזעלשאַפט שיקן אַ ניאַניע אָדער דאָקטער אויף אַז באַן?

    מיט שיפל עס איז אויך מעגלעך אויב איר האָבן ים לעגס, כאָטש לאַסט שיפן מיט פּאַסאַזשיר אַקאַמאַדיישאַן טאָן ניט האָבן אַ דאָקטער אויף ברעט ...

  2. khun moo זאגט זיך

    בלויז די רעגולער געשעפט ערליינז נעמען נישט קראַנק פּאַטיענץ.
    איך רעכן אַז פאַרזיכערונג וועט זיין בנימצא גיכער פֿאַר טוריס וואָס וועט אָרגאַניזירן אַ ספּעציעל פלי, פּונקט ווי מיט ווינטער ספּאָרט האָלידייַס.
    דא ס עקזיסטיר ט זי ך אי ן דע ר ביזנעס־ספערע ר עטלעכ ע צײט .
    שעל, פֿאַר בייַשפּיל, האט אַ אָרדענונג פֿאַר עטלעכע מאָל אַז קראַנק פּאַטיענץ ווערלדווייד זענען פּיקט זיך דורך אַ ספּעציעל יקוויפּט ערקראַפט.
    א באַן רייזע און דורך שיף וועט נעמען פיל צו לאַנג געגעבן די דיסטאַנסאַז.

    • בלויז די רעגולער געשעפט ערליינז נעמען נישט קראַנק פּאַטיענץ. יא, זיכער. מוזן זיין אונטער די השגחה פון אַ דאָקטער און / אָדער ניאַניע.

    • פּלומס זאגט זיך

      דאַן זאָל מען לאָזן פליען. נאָך אַ ינפאַרקשאַן עס קען זיין אַ ווארטן צייַט. אין די סיטואַציע איך דיסקרייבד, דער מענטש איז געווען פאַרבאָטן צו פליען ווידער ...

  3. האנס וואן מוריק זאגט זיך

    זיי דעמאָלט דערציילט מיר פון Univé אַז אַ קראַנט אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פּאָליטיק איז גילטיק פֿאַר 6 חדשים.
    אפילו אויב איך געווען בלויז אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 1 טאָג און לינקס ווידער, די צייַט וואָלט אָנהייבן ווידער פֿאַר 6 חדשים.
    און איר טאָן ניט האָבן צו פאַרמאַכן עס ווידער.
    עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי קעסיידערדיק אַרומפאָרן פאַרזיכערונג, אויף אייביק.
    איז עס ריכטיג?
    האנס וואן מוריק

  4. לונג אַדיע זאגט זיך

    עס איז טאקע זייער קלאר און אויך לאגיש: אויב קען מען דעמאנסטרירן אז דער מענטש איז קראנק געווארן אין דער צייט ווען זיין רייזע פארזיכערונג איז געווען אין קראפט, קען דער פארזיכערער נישט אפשטעלן די פאליסי ביז דער צייט וואס דער מענטש קען ווידער פארן. . דער פאַקט אַז ער איז געווען קראַנק אין די טערמין פון די קראַנט פאַרזיכערונג איז קריטיש דאָ.

  5. האנס וואן מוריק זאגט זיך

    איך וואלט אפשר אליין געמאכט דעם טעות.
    איך האב געמיינט אז אויב דו האסט יעצטיגע רייזע אינשורענס פאר קראנקהייט און דו האסט אלעמאל באצאלט, וועסטו עס ווייטער האלטן.
    ווען איך איז געווען רעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס ביז 2009 און האט מיין ZK V אין Univé.
    איך האב דעמאלט געפרעגט ווי לאנג איך קען בלייבן אין אויסלאנד, פאר מיין זק"ו איז עס געווען 6 מאנאטן.
    איך כאָשעד אַז דאָס זענען אויך די גיידליינז פון די קראַנט אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פֿאַר די געזונט הוצאות וואָס מען האט גענומען.
    די רייזע פאַרזיכערונג קאָווערס בלויז ווען די קאָס זענען העכער ווי האָלענדיש סטאַנדאַרדס, וואָס זענען נישט ריימבערסט דורך די ZKV.
    דעם פאַל טוט ניט וויסן.
    האנס וואן מוריק


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל