ילעקשאַנז אויף 14 מאי אין טילאַנד: וועט די שינאַוואַטראַס געווינען ווידער?
Paetongtarn Shinawatra (לייט קרעדיט: SPhotograph / Shutterstock.com)
נעכטן האט די נאציאנאלע עלעקטארע קערפערשאפט געמאלדן אז טיילאנד וועט אפהאלטן וואלן דעם 14טן מאי, איין טאג נאך די צעלאזונג פונעם פארלאמענט.
פּאַרטיעס זענען איצט קאַמפּיינינג קראַפטיק צו געווינען די שטיצן פון בעערעך 52 מיליאָן בארעכטיגט וואָטערס. די וואלן ווערן ערווארטעט צו קולמינירן אין א קאמף צווישן א פרא-מיליטערישע קאנסערוואטיווער גרופע, אנגעפירט דורך דעם אמטירנדיקן פרעמיער מיניסטער Prayut Chan-o-cha, און די הויפט אפאזיציע פארטיי פעו טאי, אנגעפירט דורך דער ביליאנער שינאוואטרא פאמיליע.
'פרי אָפּשטימונג' וועט פּאַסירן אויף מאי 7. די רעגיסטראַציע פון קאַנדאַדייץ, אַרייַנגערעכנט נאַמאַניז פֿאַר די שטעלע פון פּריים מיניסטער, וועט פּאַסירן אין פרי אפריל. עלעקטאָראַל קאַמישאַן סעקרעטאַר גענעראל Sawaeng Boonmee האט געזאגט אויף אַ פּרעס זיצונג אַז די קאָמיסיע וועט אַפּרווו בייַ מינדסטער 95% פון וואָוץ אין 60 טעג פון די וואַלן. ער האָט געבעטן אז מען זאָל רעספּעקטירן די רעגולאציעס כדי צו פארזיכערן אז די וואלן לויפן גלאַט.
לויט א צייט-ליין וואס די רעגירונג האט צוגעשטעלט, וועלן וויילער אויסקלײַבן מפּס מאי, וועלכע וועלן, צוזאמען מיט אן באשטימטן סענאט, דערוויילן דעם פרעמיער מיניסטער ביזן ענדע יולי.
פאליטישע ראליעס זענען פארגעקומען שוין מאנאטן, אבער די פארטייען פארגרעסערן יעצט זייערע השתדלות. Pheu Thai איז געריכט צו אָרגאַניזירן טעגלעך events איבער טיילאַנד אין דעם לעבן צוקונפֿט. די יאַנגגאַסט טאָכטער פון געוועזענער פירער טהאַקסין שינאוואַטראַ, פּאַעטאָנגטארן, פירט מיינונגס פּאָללס אלס א מעגלעכער קאנדידאט פאר פרעמיער מיניסטער.
זינט 2001 האט די שינאוואטרא פארטיי געוואונען יעדע וואלן מיט פאפוליסטישע פאליסיס געצילט קעגן די ארבעטער קלאס און פארמערס, צוויי מאל מיט א גרויסער מערהייט. אָבער, דריי פון די רעגירונגען זענען געצווונגען צו פאַרלאָזן ווייַל זיי זענען אַוועקגענומען דורך מיליטעריש קאַפּ אָדער לעגאַל פּסאַק. פּאַעטאָנגטארן האָט געזאָגט פרייטאג אז זי איז זיכער אז זי וועט איצט געווינען מיט א גרויסער מערהייט צו פארמיידן קיין אָפּאָזיציע.
Prayut, וועלכער לויפט פאר ווידערוויילונג און האט זיך איינגעשריבן אין די פאראייניגטע טאיישע נאציאנאל פארטיי, האָט דינסטאג געזאָגט פאר רעפּאָרטערס אז זיין קאַבינעט וועט נאָך דערווייל הערשן אין לאנד.
מקור: CNN
מיין פרוי און איר 18-יאָר-אַלט טאָכטער ווילן צו שטימען פון די נעטהערלאַנדס,
ווייסט ווער עס יז ווי דאָס אַרבעט און קענען עס זיין געטאן דורך די טייַלענדיש אַמבאַסאַדע אָדער קענען אויך זיין געטאן אין די המקדש אין Waalwijk, למשל.
ליב גרוס, ראָנאַלד
אין 2019, דאָס איז געווען עריינדזשד אין בעלגיע. איך טראַכטן אַז די האַג אין די נעטהערלאַנדס וועט אָרגאַניזירן עפּעס ענלעך. נאָרמאַללי זיי וועלן האָבן צו פאַרשרייַבן אין שטייַגן.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
וועגן דעם איז אויך געווען אן ארטיקל איבער טב פאר די וואלן אין 2019. דארט קען מען אויך זען דעם לינק וואו זי האט זיך דעמאלט געדארפט פארשרייבן. איך כאָשעד אַז עפּעס ענלעך וועט פּאַסירן איצט.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
"אַרויס טיילאַנד
וואָטערס וואָס וואוינען אָדער בלייבן אין אויסלאנד אויף וואַלן טאָג קענען אויך געבן זייער שטימען פריער. זיי האָבן אויך ביז האַלבנאַכט פון פעברואר 19, 2019 צו פאַרשרייַבן דורך די לינק: election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
דעפּענדינג אויף זייער אָרט פון וווינאָרט, די פרי אָפּשטימונג וועט פּאַסירן פון 4-16 מערץ 2019. אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי, ווו און ווען פּונקט צו שטימען אין אויסלאנד איז אויך דערקלערט אויף דעם לינק.
אָבער קאָנטאַקט די אַמבאַסאַדע אין די האַג. זיי קענען געבן איר די אינפֿאָרמאַציע.
איך טראַכטן אַז אין רעכט צייט די נייטיק אינפֿאָרמאַציע וועט אויך דערשייַנען אויף זייער וועבזייטל.
די פראגע אליין איז א סימן פון פארגאנגענהייט און זאגט עפעס וויאזוי סי.ען.ען.ן (וואס האט משמעות געשריבן דעם ארטיקל) טראכט וועגן די וואלן; ספּעציעל ווי דער טייַלענדיש וויילער וואַרפט זיין שטימע: נישט פאר א פארטיי, נישט צוליב דער ענלעכקייט פון זיין אייגענער מיינונג מיט די פאליטישע אידייען פון א פארטיי, נאר אפנים נאר פאר דעם מענטש (וואס, אגב, איז נאך נישט נאמינירט געווארן. פֿאַר די שטעלע פון PM) און - אין דעם פאַל - איר בלוט טיפּ אָדער שטאַם.
איך האָב מורא CNN איז נישט ווייט פון דעם אמת. פֿאַר מיר דאָס איז אַ גרויס אַנטוישונג, און איינער פון די סיבות וואָס איך טראַכטן דאָס לאַנד וועט קיינמאָל פאָרויס פּאָליטיש.
אין אַן אָנליין שמועס נעכטן, האָט טאַקסין געזאָגט אז זיין טאָכטער וועט מאַכן אַ גרויסער פרעמיער מיניסטער (בעסער ווי זיך, אָבער דאָס איז מיר נישט קיין חידוש) און אַז ער (שוין) דערהייַנטיקט איר טעגלעך וועגן דער פּאָליטיש סיטואַציע (וואָס קען זיין פאַרקערט צו די געזעץ) .
ערווארט און האפן אויך אז דער אמטירנדיקער פרעמיער מיניסטער Prayut Chan-o-cha וועט פארלירן און די גרעסטע אפאזיציע פארטיי פעו טאיי וועט געווינען, אבער ווער ווייסט ווי דאס וועט זיך אויספירן. איך דערוואַרטן Paetongtarn צו ווערן דער נייַער פרעמיער מיניסטער, מענטשן אין טיילאַנד זענען גרייט פֿאַר אַ ענדערונג, נישט די רייַך שטאַם אַרום Prayut, אַזוי איר קיינמאָל וויסן.
ניין, 'בעסער' די רייך אָבער גלייַך עראַגאַנט און אַנינטערסטיד אין די מענטשן קלאַנז פון די שינאַוואַטראַס און די טשידטשאָבס (אַנאָטין, ניוין און אַסאָושיאַץ).
לאז מיך נישט לאכן.....
איך האָב מורא אַז איר קען טאָן ערגער ווי תּפֿילה.
איך זע נישט אַרום מיר קיין אומרוען און מען זעט מיר אויס גאַנץ גליקלעך.
דאס קען זיך גוט טוישן מיט אן אנדער פרעמיער מיניסטער.
אינעם רעדאקטאר'ס טעקסט אויבן שטייט דער גיף: "לויט א צייטליין וואס די רעגירונג האט צוגעשטעלט, וועלן וויילער אויסקלײַבן מפּס אין מאי, וועלכע וועלן, צוזאַמען מיט אן באשטימטן סענאט, אויסקלייבן דעם פרעמיער מיניסטער ביזן ענדע יולי."
דע ר באשטימטע ר סענאט . ווער איז אין דעם סענאַט? וניפאָרמס, עליט, רויאַליסץ. אן א מערהייט אין יענעם סענאט וועט נישט דורכגיין קיין רעכענונג פון קיין פארטיי אדער קאאליציע און איר וועט האבן א מאכטלאז הויז פון פארשטייערס און א מאכטלאזע רעגירונג. פּונקט וואָס Rutte-4 קען איצט טרעפן: טראָץ באַראַטונג און דיסקוסיע, עס קען זיין קיין מערהייַט אין די פריי עלעקטעד סענאַט.
אדער האט איינער געליינט אז מען ריפּלייסט אויך די טאיישע סענאט?
ווי פילע פון די טיילאַנדבלאָג לייענער וואָס אין 2014 ראַווד וועגן Prayuth וואָס "באַשליסן" "שטעלן טינגז אין סדר און טאַקאַלד קאָרופּציע" אַרום די "טוויסט שינאַוואַט קליקע" נאָך טראַכטן אַזוי איצט?
איך וועל זיין נייגעריג צו זען ווי אזוי די וואלן וועלן גיין און וועלכע קיניגל די וואל קאמיסיע און אנדערע מאכטן וועלן דאס מאל ארויסציען פון די היטל, צו דערגרייכן די געוואונטשענע, "ריכטיגע" וואל רעזולטאטן וויפיל מעגליך. אין די פריערדיקע וואלן האבן מיר געזען ווי חידוש נאכן די וואלן מען האט נאך געדארפט דיסקוטירן ווי אזוי די עלעקטאראלע שליסל זאל פארטיילט ווערן. דער סענאט באשטימט דורך די מיליטערישע דזשונטא האט נאך דעמאלט און יעצט געהאט א גרויסע זאג אין דעם ענין. די דזשודישיערי קענען אויך טייַטשן די געזעץ אין דעם אָדער אַז וועג (טראַכטן, פֿאַר בייַשפּיל, פון די צעלאָזן פּאַרטיי ווייַל זייַן נומער 1, פאָרמאַלי נישט אַ פּרינסעס אָבער ינפאָרמאַלי יאָ און דעריבער קעגן די געזעץ). און מיר ווארטן שוין 4 יאר אויף א פסק פון די עלעקטארעל ראַט וויאזוי פאלאנג פראטשאראט האט געהאט א מיטאָג אוונט וואו פארשידענע מיניסטרין האבן באצאלט פאר א טיש, בשעת פארמאל רעגירונג ארגאניזאציעס זענען נישט ערלויבט צו באצאלן פארטייען. מיר וויסן טיילאַנד, דיפּענדינג אויף ווער איז אין די דאָק די דערקלערונג איז דאָס אָדער דאָס. נאָך אַלע, די גוטע מענטשן, דער כון שטאַרבן, זאָל בלייַבן בייַ די רודער.
איך האב גארנישט צו טאן מיט די שינאוואט'ס, זיי זענען זיכער נישט קיין דעמאקראטן כאטש זיי טוען מער פארן דורכשניטליכן טאיענד, ווי די קליקע פון Prayuth, Prawit, Anutin און אזוי ווייטער. דעריבער, איך וואָלט אלא זען אַ שינאַוואַט ווי פיגיערז וואָס האָבן רעגירט די מדינה זינט 2014. שורלי די דיינאַסאָרז וועלן יווענטשאַוואַלי שטאַרבן? צווישן די יינגער דור איך פּראַקטאַקלי נאָר הערן שטיצן פֿאַר די פּראָגרעסיוו קאַו קלאַי (คก้าวไกล, Kaaw Klei). אָבער טיילאַנד איז נאָך פֿול מיט אַלטע גרויע קעפּ, וואָס לעבן נאָך אין דער שטיין־תּקופֿה, אין דעם "גן־עדן", וווּ אַ שטרענגע פֿאָטער־פֿיגור גיט די קינדער קערעקטיווע צאַפּן, וואַרפֿט טייל מאָל אַ פּיצל און דערווײַל פילט זיך שווער אויס זייערע אייגענע קעשענעס. צום באַדויערן, איך זען נישט אַ ראַדיקאַל ענדערונג פון קורס אין די קורץ טערמין.
טייערער רוב,
איך שטימען מיט דיר צו אַ גרויס מאָס.
אָבער איך וואָלט אלא זען אַ נייַע דור פון פּאַלאַטישאַנז וואָס האָבן קיין טייז צו אַלט קלאַנז וועמענס פּאַטערפאַמיליאַס פירן די ווייַזן הינטער די סינז. אָבער דאָס איז נישט ווי די פאַרשפּרייטונג פון מאַכט אין טיילאַנד אַרבעט. די יגזיסטינג קלאַנז קעסיידער קאָנסאָלידירן אָדער פארשטארקן זייער שטעלע.
עס האט אויך גארנישט מיט גרויע קעפ. עס זענען אויך עלטערע פּאַלאַטישאַנז אין די רויט העמדער.
אין אַ געזונט דעמאָקראַסי עס איז געזעלשאַפטלעך מאָביליטי, פון קינדער פון די מיטל קלאַס נעמען באַשולדיקונג פון זייער אייגן צוקונפֿט דורך גוט בילדונג, שווער אַרבעט און שווער טראכטן. וואָס איז כּמעט גאָר פעלנדיק אין דעם לאַנד. מיר קען אָנהייבן אַ גרויס דיסקוסיע וועגן וואָס דאָס איז דער פאַל. און טאָן ניט טראַכטן אַז עס איז בלויז פאַרשטיקונג אין טיילאַנד. איך בין געווען אַ מיטגליד פון דער סטודענט דור פון די 70 ס און אונדזער מיינונגען זענען אויך אונטערגעשטראכן.
די וואלן רעזולטאטן זענען מער אדער ווייניגער זיכער און עס איז ווייניג וואס מען קען דערפון טאן פאר די אמטירנדע פארטייען. דער בלויז קשיא וואָס מאכט עס יקסייטינג איז צי די שינאַוואַטראַ שטאַם וועט כעזשבן מער אָדער ווייניקער ווי 50% און צי זיי האָבן אַטשיווד דאָס אָן אָדער מיט ינפאָרמאַל דאָוניישאַנז.
נאָך די ילעקשאַנז עס וועט זיין אפילו מער שפּאַס ווייַל עס וועט ווערן קלאָר ווי די מאַכט שפּיל פון אַרמיי און מלך קעגן די רעזולטאַט וועט זיין געשפילט. עס איז קיין סוד אַז אַ שוועסטער פון די קאָפּ פון שטאַט האלט גוט באַציונגען מיט די שינאַוואַטראַ הויפּט. אין פילע געזעלשאפטן, אַ פרייַנד פון איין מענטש אויך ווערט אַ פרייַנד פון אנדערן נאָך הקדמה אין דעם קאָנטעקסט פון דעוועלאָפּינג קאַנעקשאַנז, אָבער וואָס וועגן ווען עס קומט צו מאַכט? וואו זענען די גרענעצן און דאָס איז וואָס מיר וועלן זען אין אַ לאַנד מיט טראדיציעס פון לימיטעד טאָלעראַנץ.
די פיגורהעאַד, די טאָכטער פון, איז אפילו נישט אין די בילד אַלס פרעמיער מיניסטער און זענען די פלענער סייַ ווי סייַ פיזאַבאַל? עס איז די זאכן וואָס ווייַזן אַז די ילעקשאַנז זענען נישט וועגן דעם אינהאַלט, אָבער וועגן די פראַסטריישאַן פון אַרום 50% פון די באַפעלקערונג. די אנדערע 50% מיט אַ פיל מער שטאַרק שטיצן באַזע וועט ווייַזן צי זיי ווי די נייַע עקספּערימענט אין 2023.
צו ענטפֿערן די טיטל קשיא, קאַונטינג סיץ אין די הויז און סענאַט איז אַ בילכערקייַט פאָדערונג.
צימער 500 סיץ. טייל טאַקע עלעקטעד דורך די טייַלענדיש מענטשן. טייל פארנומען מיט "געקויפט" שטימען. א טיף איינגעווארצלט טראדיציע, אָפט באַשולדיקט אויף Phue Thai, אָבער פּראַקטיסינג בייַ מינדסטער ווי שטארק דורך פילע אנדערע פּאַרטיעס. די מענטשן אין דעם דאָרף ווו איך לעבן קלייַבן די עקסטרע פלעדערמויז. מיט אַ שמייכל אָדער אַ גרימאַס.
סענאט 250 זיצן. באַשטימט דורך אַ קלוב פון גענעראַלס, וואָס נאָך די לעצטע קאַפּ, זענען ליסטעד ווי פּאַלאַטישאַנז אין ציוויל סוץ.
מערהייט שטיצע פון הויז און סענאט איז פארלאנגט פאר א רעגירונג.
געגעבן דעם זאַץ פון די זיצן, שטענדיק, ניט-עלעקטאַבאַל סענאַט, אַ מערהייַט פארלאנגט פֿאַר רעגירונג פאָרמירונג פֿאַר די פּאַרטיעס טאָלעראַטעד / געשטיצט דורך די מיליטעריש מיטל 126 סיץ אין די בארעכטיגט קאַמער.
א רעגירונג-פאָרמינג מערהייַט פֿאַר פּאַרטיעס נישט געשטיצט / געוואלט דורך די מיליטער ריקווייערז בייַ מינדסטער 376 סיץ אין די הויז.
מיט דער דאָזיקער אַריטמעטישער ווירקלעכקייט, נעמט דער „שטאַנד־נצחון‟ גלייך אַן אייגענעם „טײַלעכקייט‟.
TiT דעמאָקראַסי 🙂
וועלן די וואלן ברענגען טוישן?
איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי, Pheu Thai וועט געווינען ווי דערוואַרט, אָבער די מאַכט פון די עליט געשטיצט דורך די אַרמיי איז צו גרויס צו טאַקע טוישן עפּעס.
זיי וועלן געפֿינען עפּעס צו מאַכן אַ קאַפּ ווידער, אויב עס איז נישט אַ מיטאָג וואָס איז פארגעסן צו געבן, דעמאָלט עס איז אַן אינטערוויו וואָס גייט נישט געזונט מיט עמעצער אין דייַטשלאַנד.
אזוי פארלוירן זיך אסאך טאלאנטן און עס איז זייער שווער זיך אויפצוהייבן פון ארעמקייט, עס וועט קומען א צייט ווען עס וועט זיך צעברעכן, מען קען נישט אייביג איגנאָרירן די באדערפענישן פון די סאציאלע שוואַכע.
געערט פ, מיט דער דאָזיקער קאָנסטיטוציע דאַרף מען נישט אַ קאַפּ! אויב דער באשטימטער סענאט, וואס באשטייט פון יא-מענטשן, וועט אפווארפן אלע רעכענונגען וואס זענען אומבאקוועם, וועט גארנישט ארויסקומען פון דער נייער רעגירונג. ער וועט דעמאלט רעזיגנירן און עס וועט זיין נייע וואלן. איך ערווארט נאר א קאפ ווען 'די פאלק' גייען מאסען אויף די גאסן און פראטעסטירן קעגן...
מאָדנע, אַ דזשענטלמען אין דייַטשלאַנד איר זאָגן. אין קאַמבאָדיאַ איז אויך אַזאַ אַ דזשענטלמען, וואָס איז באַשיצט דורך אַ מין פון 112 אַרטיקל, אָבער ער האט גאָרנישט צו זאָגן; דער אמתער שטאַרקער איז דער פרעמיער מיניסטער. ד י ערשט ע מענטש ן זענע ן איצ ט פאראורטייל ט געװאר ן פו ן לעזע־מאכטע .
אלס רעגירונג קענסטו פארשטייט זיך בכלל נישט מאכן קיין געזעצן, אדער מאכן קאמבינירטע ביללס וואס מען קען נאר באשטעטיגט ווערן אין זייער גאנצן.
דער סענאַט קען אָפּוואַרפן, אָבער קען נישט מאַכן געזעצן אַליין.
די פראגע איז דאן פארשטענדליך ווי לאנג עס וועט נאך זיין א רעגירונג.
"איך דערוואַרטן בלויז אַ קאַפּ אויב 'די מענטשן' נעמען צו די גאסן מאַסיוו און פּראָטעסטירן קעגן ..."
איך טראכט נישט אזוי. פּראָטעסטירן, אַפֿילו מאַסיוו, האט פאקטיש אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף דער וועלט. קוק אין עטלעכע אפריקאנער לענדער, פֿראַנקרייַך, ענגלאַנד, ישראל …….
אין מיין מיינונג, די זאכן וועט טוישן בלויז אויב יידל ווידערשפעניקייט איז באגאנגען אויף אַ מאַסיוו וואָג: ניט ומלעגאַל אַקטיוויטעטן, אָבער אַקטיוויטעטן וואָס וואַרפן זאַמד אין די קראַנט געזעלשאַפטלעך שטאַט פון ענינים. אבער דאס פאדערט מענטשן צו מאכן קרבנות אדער טאן זאכן וואס זענען פארקערט פון דעם יעצטיגן, גרינגן לעבנס שטייגער. אין בראבאנט, פון וואו איך קום, הייסט דאס "ווארפן דעם אייזל אין וויג".
עטלעכע ביישפילן: ניט מער ארבעטן פֿאַר די עליט; באָטל מאַכן פאַסעבאָאָק, ינסטאַגראַם, IMO און TikTok; באַצאָלן אַלע רעגירונג ביללס אין געלט אין די אָפיס (וואַסער, עלעקטרע, טאַקסיז, פינעס) און בעטן אַ קאַבאָלע; קלייַבן איין טאָג פּער וואָך פּער פּראָווינץ צו פאָר ניט פאַסטער ווי 30 קילאָמעטערס אויף די ראָודז; צוריקציען אַלע דיין געלט פון די באַנק און בלויז באַצאָלן אין געלט; ויסמעקן רובֿ אַפּפּס פון דיין טעלעפאָן און ספּעציעל די QR קאָד סקאַננער.
טייערער געערט,
די וואלן וועלן מסתמא עפעס טוישן.
איין עליט איז ריפּלייסט דורך אן אנדער עליט. ביסל אָדער גאָרנישט וועט טוישן אין פּאָליטיק. ביידע עליטעס טראַכטן די זעלבע. די רויטע עליט וועט מיסטאָמע געבן עטלעכע סוויץ (ווי די זיסוואַרג פון דער וואָך איז געווען אין די De Gruijter סופּערמאַרק קייט), אָבער די געל עליט אויך האט סוויץ אין די קראָם, אָפט די זעלבע (העכער מינימום לוין בשעת ווייניקער ווי 40 % פון די באַפעלקערונג אַרבעט אויף איין באַשעפטיקונג קאָנטראַקט, 100 אָדער 200 באַט פּער חודש מער פּענסיע פֿאַר די אַלט.
גאָרנישט איז געטאן וועגן די פאַקטיש פראבלעמען אין דעם לאַנד. זיי האָבן אַ לאַנג צייַט צוריק געמאכט אַ העסקעם.