עקסטרע ינאַגריישאַן רעקווירעמענץ: 'געמעל אין זיין בעסטער'

דורך דערלאנגט אָנזאָג
אַרייַנגעשיקט אין באריכטן
טאַגס: ,
קסנומקס יולי קסנומקס

עטלעכע מאָל צוריק מיר ארויס אַן אַרטיקל וועגן די נאָך רעקווירעמענץ פֿאַר ינאַגריישאַן אין די נעטהערלאַנדס. מער אינפֿאָרמאַציע איז איצט בנימצא. ראָב V געשריבן די פאלגענדע וועגן דעם.

'אַרבעט מאַרק מאָדולע'

אויף יאנואר 1, 2015, אַ נייַ טייל וועט זיין צוגעגעבן צו די ינטאַגריישאַן יגזאַם אין די נעטהערלאַנדס, ניימלי: 'אָריענטירונג אויף די האָלענדיש אַרבעט מאַרק'. דער עקסאַם טייל 'אָריענטירונג אויף די האָלענדיש אַרבעט מאַרק' וועט צונויפשטעלנ זיך פון צוויי טיילן: אַ פּאָרטפעל און אַ לעצט אינטערוויו. דער פּאָרטפעל באשטייט פון אויפגאבען, אין וועלכע דער אינטעגראַטאָר אָריענטירט זיך אויפן ארבעטס-מארק און די רעזולטאטן פון וועלכע ווערן פארענדיקט דורך דער אינטעגראַטאָר אויף אכט קארטן, די אזוי גערופענע 'רעזולטאט קארטן'.

דאָס זענען קאַרדס וואָס דיסקוטירן טעמעס וועגן קאַריערע ברירה, קאַריערע אַפּערטונאַטיז, אַ רעאַליסטיש קאַריערע בילד, די האָלענדיש אַרבעט קולטור, סקילז און טריינינג אַז עמעצער דאַרף צו אַרבעטן אין די נעטהערלאַנדס. ניצן דעם פּאָרטפעל, דער ינטעגראַטאָר מאכט אַ קאַריערע פּלאַן וואָס ער וועט ינסטרומענט. אויב דער פּאָרטפעל איז באוויליקט, דער ינטעגראַטאָר קענען נעמען די יגזאַם פֿאַר די רגע טייל, וואָס איז די לעצט אינטערוויו אין וואָס די פּאָרטפעל איז דיסקאַסט. דאָ איר וועט געפֿינען מער אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּלאַן לעצט אַבדזשעקטיווז פון די אַרבעט מאַרק מאָדולע.

מקור: www.inburgeren.nl/קייט פּאַרטנערס / יגזאַמז /אינטעגראציע עקסאַם/אַלגעמיינע_ינטאַגריישאַן יגזאַם.אַספּ#ניו_ינטאַגריישאַן יגזאַם
מער אינפֿאָרמאַציע: www.duo.nl/Images/דערגרייכונג טאַרגאַץ_לייבער מאַרק מאָדולע_tcm7-48277.pdf

פּאַטראָנישינג

אַלע מענטשן וואָס ינאַגרייטיד מוזן טאָן דעם טייל, אפילו אויב איר האָט שוין אַ אַרבעט אָדער פֿאַר אנדערע סיבות טאָן ניט דאַרפֿן הילף וועגן ווי צו געפֿינען אַרבעט דאָ. אויב איר פרעגן מיר, פּאַטראָניזינג אין זיין בעסטער און אָן קיין קוסטאָמיזאַטיאָן. ניט אַלעמען דאַרף די מין פון זאכן: פּאַרטנערס וואָס האָבן שוין אַ אַרבעט, און די וואס האָבן אַ שוטעף און האָבן געלעבט דאָ פֿאַר (אַ לעבן). איך טראַכטן וועגן 2/3 פון משפּחה מייגראַנץ האָבן אַ געבוירן בפּ, וואָס טוט נישט זאָגן אַלץ אָבער איז אַן אָנווייַז אַז שוטעף מיגראַטיאָן איז נישט די אַוטדייטיד סטעריאַטייפּ פון ימאַגראַנץ / גאַסט טוערס וואָס ברענגען אַ שוטעף פון זייער לאַנד פון אָנהייב.

אַז נאָך סימז צו זיין די סטאַרטינג פונט: "פּאַטעטיק אַרייַנפיר בריידז" פון אָדער (זאָמען פון) גאַסט טוערס אָדער געבוירן מענטשן וואָס ברענגען איבער אַ "קלאַסיש פרוי" פון די מזרח (רוסלאַנד, טיילאַנד, פיליפינען, אאז"ו ו) אַזוי אַז זיי " האָבן קיין געלעגנהייט צו זיין געהאלטן אונטער זייער גראָבער פינגער "" קענען טאָן די כאַוסווערק. צו שלעכט אויב איר טאָן ניט געהערן צו אַז קליין גרופּע. ס'איז א שאד אויב איר האט פארענדיקט א חינוך, געפינט זיך שנעל א דזשאב דא אין האלאנד, אויב איר קומט וואוינען דא זעקס מאנאטן אויף און אפ, ווייל דו און אייער שותף דארפן שוין נישט ארבעטן אדער קענסט ארבעטן אויף די ווייטן.

אַזאַ אַ אַרבעט מאָדולע קען פשוט זיין בארעכטיגט אָנליין אַזוי אַז מענטשן וואָס דאַרפֿן עס קענען געפֿינען עס דאָרט. און די וואס דארפן אנווייזן קענען געפינען א קורס, אבער זיי טוען דאס נישט מיט כח ארויפצווינגען אויף מענטשן וואס האבן זייער ענינים אין ארדענונג און דארפן עס נישט.

סתם א טרויעריקע פאליסי וואס באהאנדלט נישט קיין עכטע ענינים, באטרייסט אומנייטיק נארמאלע אימיגראנטן און לייגט צו מער ביוראקראטיע און קאסטן. ווי דאָס ריימז מיט, למשל, ליבעראַל אָדער סאציאל-דעמאָקראַטיש וואַלועס איז ווער עס יז ס טרעפן. איך רוף עס פּאָפּוליזם.

Rob V

21 רעספּאָנסעס צו "נאָך ינאַגריישאַן רעקווירעמענץ: 'פּאַטראָניזינג אין זיין בעסטער'"

  1. האנס וואן דער הארסט זאגט זיך

    מיר האַנדלען מיט נייַע כּללים דאָ צו סאַבאָטאַזש אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען. זיי האָבן שוין עקסיסטירט אין די 1995 ס. אין די XNUMXער יאָרן האָט דיק וואן דער לוגט שוין פּראָדוצירט אַ אָרטיקן מוזיקאַליש, דעם שריפט פאַר וועלכן איך האָב געשריבן. דער עלעמענט האט געשפילט א ראלע אין דעם. מיר פּלוצלינג פאַרלאָרן אונדזער קאָריאַגראַפער ווייַל זי קען נישט באַקומען איר שוטעף צו די נעטהערלאַנדס אין דער צייט. דערפֿאַר האָט זי עמיגרירט. זי איז געווען ביכולת צו באַקומען אַ שטעלע אין אַ האָלענדיש פירמע אין זיין לאַנד פון אָנהייב. דאָס איז געווען אין XNUMX. אין די לעצטע פֿופֿצן יאָר איז די דאָזיקע סאַבאָטאַזש געסעצ - געבונג אַלץ מער ראַפינירט געוואָרן, אָבער פֿון דעם אויבנדערמאָנטן שטיק זעען מיר, אַז די שעפֿערישקייט פֿון דער האַג אין דעם געביט קען נישט קיין גרענעצן. עס ווייזט ווי אַ באגרענעצט מיינונג איז ינקריסינגלי איבער דעם לאַנד און ביסלעכווייַז בלויז נאַרישקייַט ווייסט קיין גווול.

  2. מאַטערן זאגט זיך

    די גאַנצע געשיכטע פֿון "אינטערגראַציעס" איז נישט מער ווי אַן פּרווון צו צווינגען די "נאַרישע אימפּאָרט כלות" פון בערבערלאַנד אָדער די רייס פעלדער פון קאַמבאָדיאַ צו באַקומען אַ בילדונג שלאַבאַן. פון פולשטענדיגע פאליטישע קארעקטקייט פארזעסט מען דאס אז טייל אימפארט כלות, מיט למשל א ד"ר (ד"ר) אדער א שריט ווייניגער מיט א האר, זענען טאקע נישט אינטערסירט צו פארווארפן די צייט צו לערנען א לאקאלע שפראך אדער עטליכע לאקאלע מנהגים ומנהגים!
    צי איר טאַקע גלויבן אַז אַן אַקאַדעמיק, מיט אַ שטעלע אין דער אינטערנאַציאָנאַלער פיזיק לאַב פון Philips, אָדער אן אנדער אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוט, וואָלט נוץ פון וויסן פון האָלענדיש? וואָס אויב דער לאַגער באַאַמטער אין AH קען נישט גענוג ענגליש צו זאָגן איר ווו פּונקט X אָדער Y איז ליגן? ווערן קלוגער.
    אבער יא, א באדינער/פאליטיקער מיט שכל?

  3. Thomas Vanden Breul זאגט זיך

    א פּלאַץ פון גראַמבאַלינג, אָבער עס אַלע דעפּענדס אויף וואָס די צוקונפֿט פּלאַנז פון די שוטעף וועגן פאַרלייגן אין די נעטהערלאַנדס און דעריבער טייל פון דיין אייגענע ברירה. כּמעט יעדער מדינה אין דער וועלט האט זייַן באדערפענישן וועגן ייִשובֿ. מיר זענען קיין ויסנעם צו דעם.
    וואָס שייך דער פּאָרטפעל פון ווערק, עס איז נישט נייַ און איז געווען אַרום פֿאַר אַ נומער פון יאָרן, ווי אויך די לעצט אינטערוויו בעשאַס וואָס מען געשטעלט פֿראגן וועגן דעם אינהאַלט פון די פּאָרטפעל. איר קען קלייַבן צווישן 12 אָדער 22 קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר דיין פּאָרטפעל, לינגקט צו 1 אָדער 2 לעצט ינטערוויוז. איר קען אויך אַפּט פֿאַר אַ געזעלשאַפטלעך מאָדולע (קאַווע מיט די חבר, אאז"ו ו) דער בלויז חילוק איז אַז די פּאָרטפעל אַרבעט איצט אַפּלייז צו אַלעמען.

  4. jacob זאגט זיך

    עס ווערט דאָ מער און מער אַ פּריקרע לאַנד, מיט 17 יאָר צוריק דאָ מיט מיין טייַלענדיש פרוי
    חתונה געהאט, גענומען די מאַנדאַטאָרי ינטאַגריישאַן קורס, און דורכגעגאנגען מיט יז, דעמאָלט אנגעהויבן ארבעטן ביז עס איז געווען אַ רופן פֿאַר אַ נייַע קורס וואָס איז געווען אַדאַפּטיד אין דער צייט, וואָס איז געווען
    שװערער און שװערער װי דער פריערדיקער, אין רעאקציע צו דער פארטיידיגונג, אז מײן װײב האט געארבעט, אמאל 6 טעג א װאך, איז געקומען דער ענטפער: מ׳קאן עס אויך טאן אויף זונטאג, דאס איז דער שכר פאר יארן ארבעטן 6 טעג א װאך און צאָלן סאציאל סעקוריטי קאַנטראַביושאַנז, סייַ ווי סייַ, אנגעהויבן די זונטיק קורס, ווו נאָך אַ בשעת דער לערער
    באמערקט אַז עס איז ניט פיזאַבאַל פֿאַר מיין פרוי צו פאַרענדיקן דעם קורס צופֿרידן.
    די מלמד האט געבעטן ביטול, טיילווייז ווייל מיין ווייב האט געהאט א פאזיטיווע שטעלונג און איז שטענדיג אנגעקומען אין צייט צו נעמען די שיעור, זי האט באשלאסן פון א רחמנות דאס צו בעטן פון די מיוניסאַפּאַלאַטי, דאָס איז געווען positive
    בכבוד, אויף די גראָונדס פון נידעריק לערנען פיייקייט, אָבער, עס איז מודיע אַז די געלעגנהייַט צו באַקומען אַ האָלענדיש פּאַס וועט ווערן מער שווער, ווי זי וואוינט איצט אין די נעטהערלאַנדס זינט פעברואר 1998, דאָס איז ניט מער אַ פּראָבלעם, אָבער מיר ניט מער אָפּשאַצן אַ האָלענדיש פּאַס, מיר זענען געלאזן הייַנט קינדער גאָרטן.

  5. Tjerk זאגט זיך

    דאָס איז די נעטהערלאַנדס אין זיין בעסטער. מענטשן פון פוילן, בולגאַריאַ אאז"ו ו קענען אַרבעטן דאָ. זיי קענען נישט די שפּראַך פון די נעטהערלאַנדס, אָבער זיי קענען אַרבעטן דאָ. עס איז זייער מאָדנע אויב דאָס איז מעגלעך. אָבער אויב עמעצער דאָ אויך געראַנטיז אַ טייַלענדיש, גאָרנישט איז מעגלעך ענימאָר. עס טאַקע האט גאָרנישט צו טאָן מיט די שפּראַך און וויסן פון די נעטהערלאַנדס. גראדע,

  6. יוחנן זאגט זיך

    ס'איז נישט גוט פאר קיינעם... זיי ווייסן שוין נישט וואו צו קוקן.
    סלאָולי מוזט איר זיך שעמען מיט דײַן אַש, ווען איר מוזט איר זאָגן, אַז זי, מיט איר (אײַן) טײַלענדישער אוניווערסיטעט־אינפֿאָרמאַציע, דאַרף אויסהאַלטן די דאָזיקע "ציוויליזאַציע־וויקיסטן".
    איך געוויינט צו זיין אַזוי שטאָלץ צו זאָגן "איך בין פון די נעטהערלאַנדס".

  7. דניאל זאגט זיך

    איך וואָלט ווי צו זען די אָפּרוף אויב טיילאַנד וואָלט אויך אַרייַנפיר ינאַגריישאַן פֿאַר פאָראַנערז.

    • קאָרנעלס זאגט זיך

      די נעטהערלאַנדס אין מינדסטער אָפפערס אַן אָפּציע פֿאַר שטענדיק וווינאָרט, ניט ענלעך טיילאַנד ......

      • קריס זאגט זיך

        טייערער קארנעליוס,
        דאָס איז נישט אמת. יעדער יאָר, אַ לעפיערעך קליין נומער פון פאָראַנערז זענען בארעכטיגט פֿאַר 'שטענדיק וווינאָרט'. איך קען דאָ צוויי האָלענדיש מענטשן וואָס האָבן אַז און דעריבער ניט מער האָבן צו כאַסאַל מיט וויזאַז און 90-טאָג ריפּאָרץ. די העכסטן שריט איז נאַטוראַליזאַטיאָן, ד"ה אַ טייַלענדיש פּאַס. מייַן ענגליש קאָלעגע יונתן האט אַ בריטיש און אַ טייַלענדיש פּאַס.

    • רואד זאגט זיך

      צו באַקומען אַ שטענדיק וווינאָרט דערלויבן, איר מוזן קענען צו פֿאַרשטיין און רעדן טייַלענדיש.
      טיילאַנד אויך האט זייַן פאָרעם פון ינאַגריישאַן.
      אָבער, לייענען און שרייבן וועט קלאַפּ איר.
      (נאָך?)

  8. האַרט זאגט זיך

    איך טראַכטן עס איז קיין פון די נעטהערלאַנדס 'געשעפט, אפילו אויב עס קאַנסערנז אַ 'פּאַטעטיק אַרייַנפיר קאַלע'. דער בלויז פאָדערונג וואָס קענען זיין געמאכט איז אַז עס איז אַ פאַקטיש חתונה און נישט אַ חתונה פון קאַנוויניאַנס. צי עמעצער איז שוין בעל די שפּראַך און קולטור איז ירעלאַוואַנט. איבער די סענטשעריז, האלאנד איז געווען אַ לאַנד ווו מענטשן געקומען פון ווייַט און ברייט. אמסטערדאם איז ערשט געווארן גרויס ווען די רייכע אנטווערפן הענדלער האבן געוואלט אנטלויפן פון דער שטייער לאסט פון פיליפוס צווייטער און האבן זיך געזוכט ווייטער צפון. דעמאל ט אי ז דע ר װײטע ר צװיש ן אנטװערפ ן או ן אמסטערדאם ט געװע ן לאנג . אָבער, איך קען ימאַדזשאַן אַז 'נייַ' האָלענדיש מענטשן מוזן ערשטער האָבן געלעבט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ נומער פון יאָרן איידער זיי קענען נוצן זיכער געזעלשאַפטלעך סקימז (אין ווייט ווי עס זענען לינקס).

    אין מיין מיינונג, די נעטהערלאַנדס נאָכגיין אַ פּאָליטיק וואָס בלויז ינשורז אַז ניט-האָלענדיש מענטשן מיט עטלעכע גייסט, וויסן און / אָדער סקילז בעסער צו זוכן אנדערע ערטער. אין דערצו, איך בין נישט אַזוי זיכער אַז די טאַלאַנטירט האָלענדיש מענטשן וואָס די נעטהערלאַנדס זאָל האַלטן, וועט טאַקע בלייַבן דאָרט. זיי האָבן געלערנט האָלענדיש (ריכטיג אָדער נישט) אין שטוב און אין שולע, אָבער דערנאָך גאַנץ עטלעכע בעסער וועלן צו פאָרזעצן לערנען אנדערש, קיינמאָל צוריקקומען. זיי זענען אויך די אָנעס (ספּעציעל איצט אַז דזשאָבס אין די נעטהערלאַנדס זענען נישט בנימצא) וואָס מאַך צו אנדערע לענדער נאָך זייער שטודיום. זיי האָבן אַז פּיצע. בעשאַס די דיסקוסיע וועגן די טאָפּל פאספארט לעצטע יאָר, eeami ימערדזשד זייער קלאר. עס איז געווען ספּעציעל די גרופּע פון ​​הויך-געבילדעט האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן און ארבעטן אין די יו. יעדעס מאל וואס איך האב עפעס געליינט דערוועגן, איז עס געווען וועגן א האלענדישער אמעריקאנער (צוויי פאספארטן) וואס האט חתונה געהאט מיט אן אמעריקאנער. טאָמער זיי וועלן איין טאָג צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס, אָבער איך מורא אַז דאָס וועט פּאַסירן נאָר נאָך זייער קאַריערע. וואָס שייך זייער אַרבעט יאָרן, די נעטהערלאַנדס נוץ קליין פון זייער טאלאנטן. באטראכט אויך די מעשה ארום Heleen Mees, וואס האט לכאורה 'סטאלקט' די העכסטע עקאנאמיסט בויטער. ביידע אַרבעט (עד?) פֿאַר אמעריקאנער אָרגאַניזאַציעס אין די יו. עס. (ניו יארק אוניווערסיטעט און סיטי באַנק ריספּעקטיוולי). פון קורס, אין מיין ביישפילן איך בין גערעדט וועגן מענטשן וואס טאָן עפּעס ספּעציעל און 'האָבן געמאכט עס'. זיי זענען פשוט אין די פּרויעקטאָר. אָבער, איך טאָן ניט טראַכטן עס איז לימיטעד צו דער גרופּע. נאָר עס איז ווייניקער וועגן די אנדערע אין דער צייטונג. אין קיין פאַל, איך וויסן גאַנץ אַ ביסל אין אזיע. די נעטהערלאַנדס זאָל טאָן אַלץ זיי קענען צו האַלטן מענטשן מיט גייסט, וויסן און / אָדער סקילז אָדער צו מוטיקן זייער אָנקומען פון אַרויס. די האָלענדיש שפּראַך און קולטור וועט נאָכפאָלגן דערנאָכדעם.

  9. ראבערט יאנסען זאגט זיך

    מאָדעראַטאָר: צו פילע גענעראַליזאַטיאָנס.

  10. Rob V. זאגט זיך

    דער טרויעריק איז אז די אלע שטרענגערע כללים באטראפן נישט נאר אסאך ערליכע בירגער און מאכן עס אדער אוממעגליך אדער שווער און טייער, נאר אז מיט שטרענגע כללים וועלן די מענטשן וואס קומען אמאל אריין נישט שנעל אוועקגיין. נאָך אַלע, איר קיינמאָל וויסן צי איר קענען צוריקקומען. אַזוי איר בעסער עמעס באַטראַכטן נאַטוראַלייזינג צו ענשור אַז איר וועט נישט זיין קאָנפראָנטעד מיט צוריק מיגראַטיאָן אָדער ינטאַגריישאַן געסעצ - געבונג ווידער אין דער צוקונפֿט. דער פאַרקערט: פלעקסאַבאַל וויזאַז און וווינאָרט צייטונגען מיט טכילעס כּמעט גאַנץ יקסקלוזשאַן פון די געזעלשאַפטלעך סיסטעם איז נישט אַן אָפּציע. איר קען איבערלאָזן צו די מענטשן זיך צי עס איז אַ נויט פֿאַר אַ אַרבעט אָדער שפּראַך קורס, אָבער זאָל איר נישט באַשליסן צי איר זענט נישט אַן עקאָנאָמיש אָדער געזעלשאַפטלעך מאַסע פֿאַר ווער עס יז אַנדערש? אויב איר האָט אַ רעפערענט (פּאַרטנער), דאָס זאָל זיין מעגלעך, רעכט? לייבער מיגראַטיאָן איז מער שווער, עפן עס גאָר קענען זיין שלעכט פֿאַר סעקטאָרס (טראַכטן צו אַרבעטן פֿאַר גאָרנישט אין די פעלדער אָדער אין די אָראַנזשעריי). אָבער משפּחה מיגראַטיאָן האט נישט אַ דיפּרעסינג ווירקונג, ספּעציעל נישט אין די נומערן אין וואָס עס אַקערז (16-18 טויזנט ימפּאָרץ פּער יאָר, אָבער אַ ביסל אויך לאָזן יעדער יאָר). א שטעקן הינטער דער טיר פאר די, וואס גייען פון די רעלסן, זאל מען דאס אליין אויסרעכענען, ווי לאנג דו ביסט זעלבסט-פארזיכערט.

  11. טהעאָס זאגט זיך

    וואָס אַ טרויעריק באַלאַגאַן אין אַז נל, אויב עס איז נישט אַזוי טרויעריק איך וואָלט לאַכן הויך וועגן אים.
    מייַן זון און טאָכטער האָבן ביידע טייַלענדיש און האָלענדיש נאַציאָנאַליטעט, האָבן אַ האָלענדיש פּאַס און זענען רעגיסטרירט אין די שטאָט זאַל אין די האַגוע. קענען אָנווענדן פֿאַר און באַקומען אַ האָלענדיש געבורט באַווייַזן. האָבן קיינמאָל געווען צו די נעטהערלאַנדס און, איצט עס כאַפּאַנז, ניט קיין וואָרט פון האָלענדיש. וואָס טאָן זיי טראַכטן זיי וועלן טאָן וועגן דעם אויב די צוויי טאָמיד גיין צו די נעטהערלאַנדס? זיי טאָן ניט דאַרפֿן אַ וויזע.

  12. דזשעק ג. זאגט זיך

    ווען איך בין אין טיילאַנד איך אָפט באַקומען פֿראגן וועגן די שטרענג רעקווירעמענץ פון די נעטהערלאַנדס. עס ז אַ פּלאַץ פון ינסיקיוריטי פֿאַר אַ טייַלענדיש מענטש וואָס איז מאַדלי אין ליבע מיט אַ האָלענדיש. ווען איר הערן די מעשיות פון שוועדן, עס איז אַ שטיק פון שטיקל דאָרט קאַמפּערד מיט די נעטהערלאַנדס. איך אויך אָפט באַקומען פראגעס וועגן האָלענדיש מענטשן וואָס האָבן צו באַצאָלן אַלימעני צו זייער עקס און פֿאַר קינדער. דאָס איז נישט אמת, איז עס? דאָס איז אַן אַנטשולדיקן, איז ניט עס?

    • רואד זאגט זיך

      אַלימאָניע אויך יגזיסץ אין טיילאַנד.
      איר מוזן ערשטער גיין צו פּלאַץ פֿאַר דעם.
      אבער מענטשן אָפט בעסער צו האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט זייער עקס-פּאַרטנער.
      יוזשאַוואַלי רעכט צו זידלען בעשאַס חתונה.
      דערצו, אין בעסער דיוואָרסיז, קינדער זענען אָפט שערד אָדער אַוצאָרסט צו זיידע-באָבע.
      קינדער האָבן, משמעות, אויך אַ פּלאַץ פון השפּעה אויף די באַשלוס וועגן וועמען זיי זענען אויפגעשטאנען.

    • פּאַטריק זאגט זיך

      ווי ווייַט ווי איך פֿאַרשטיין עס - און דאָס וואָלט זיין 2012 פיגיערז - שוועדן איז די מדינה מיט די מערסט טוריסט וויזע ריפיואַלז ביז איצט, מיט אַרום 12,5%. בעלגיע קומט ווייַטער מיט 11,8%. אויב איך געדענקען ריכטיק, פֿראַנקרייַך קלאָוזיז די רשימה מיט בלויז 1,5% ריפיואַלז. אַזוי איך בין גערעדט וועגן טוריסט וויזאַז.

      • Rob V. זאגט זיך

        די פיגיערז (סטשענגען וויזע טיילאַנד) זענען בעערעך ריכטיק, איך שרייַבן אַ שטיק וועגן אים, אין עטלעכע לענדער די רידזשעקשאַן פּראָצענט פֿאַר 2013 איז אפילו אונטער 1%. זיי קענען זיין געפֿונען אויף די EU וועבזייטל. אָבער די פיגיערז זענען וועגן טיפּ C וויזאַז. די וויזע (פּאָזיציע פֿאַר ייִשובֿ) איז נישט אַרייַנגערעכנט. די ציטירטע ציפערן זאָגן דעריבער ווייניק וועגן אימיגראציע פּאָליטיק אָדער שוועריקייטן (שאַנס פון אַרייַנטרעטן), ניט אַליין וועגן די געסעצ - געבונג ארום אינטעגראציע. איך וואָלט נישט וויסן ווי שטרענג אָדער פלעקסאַבאַל די שוועדן זענען וועגן משפּחה מיגראַטיאָן און וואָס רעכט, אַבלאַגיישאַנז און פאַסילאַטיז מען האט צו האַנדלען מיט ווי אַ שוועדיש מיט אַ טייַלענדיש שוטעף. אין אַלגעמיין, שוועדן איז באַוווסט פֿאַר זיין זייער געזעלשאַפטלעך, אָבער איז דאָס אויך אַפּלייז צו משפּחה מיגראַטיאָן און ינאַגריישאַן?

        • דזשעק ג. זאגט זיך

          איך האָב אויך שווער צו טענהן מיט אַ שוועדיש. איך טאָן ניט וויסן וואָס סנאַגז קען פּאַסירן דאָרט. אבער זיי נעמען עס ווי עפּעס צו טאָן. איך פּערסנאַלי זען צו פילע סנאַגז אין די נעטהערלאַנדס צו געבן זיך צו אַ פרעמד ליבהאָבער. איך ווארט אויף ראב'ס ווייטערדיגע שטיק אויף דעם מיט אינטערעס.

  13. פּאַטריק זאגט זיך

    די נעטהערלאַנדס איז פּונקט ווי פּאַטעטיק ווי בעלגיע ווען עס קומט צו מייגריישאַן. אפילו אפֿשר אַ ביסל טרויעריק. איך שטענדיק שטעקן צו "אַלעמען געהערט צו דער וועלט און די וועלט געהערט צו אַלעמען". מיט דעם מיין איך אז יעדער זאל האבן די רעכט זיך צו באזעצן וואו ער/זי וויל. איך מיין אז עס איז נארמאל אז מענטשן האבן נישט אויטאמאטיש צוטריט צו סאציאלע סיסטעמען פאר וועלכע די נייטיוון באצאלן זייער שטיצע. אבער דיליבראַטלי דיסטרויינג געמישט באציונגען גייט אַ לאַנג וועג אין פּראַטעקטינג די פּריוואַטקייט פון די ינוואַלווד און, אין מיין מיינונג, איז אפילו אַ שפּאָט פון מענטשנרעכט.

    • רואד זאגט זיך

      מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל