34% האָלענדיש מענטשן זארגן וועגן זייער אייגענע פינאַנצן
די וויכטיקייט פון פינאַנציעל זאָרג איז גרויס. פֿאַר בייַשפּיל, עס האט אַ שטארקער קאָראַליישאַן מיט גליק ווי האַכנאָסע זיך, אָבער אויך, למשל, ווי די נומער פון פריינט עמעצער זאגט זיי האָבן. מער ווי אַ דריט פון די האָלענדיש זארגן וועגן זייער אייגן פינאַנציעל סיטואַציע.
דאָס איז קענטיק פון דע וואָלקסבאַנק ס פינאַנציעל זאָרגן באַראָמעטער; אַ סייאַנטיפיקלי באזירט לערנען צווישן קימאַט 1.400 האָלענדיש מענטשן.
רעזולטאַטן
דער באַראָמעטער ווייזט אַז פאַרשידן (פּערזענלעך) קעראַקטעריסטיקס זענען פארבונדן מיט די גראַד פון פינאַנציעל דייַגעס. בילדונג מדרגה, מדרגה פון האַכנאָסע, עלטער, לעבעדיק סיטואַציע און גליק זענען שייך צו אַ מענטש 'ס פינאַנציעל קאַנסערנז. אזוי:
- זענען ווייניקער געבילדעטע מענטשן מער פאַנאַנשאַלי באַזאָרגט (37%) ווי מענטשן מיט אַ העכער בילדונג מדרגה (29%);
- מענטשן מיט אַ אונטער-דורכשניטלעך האַכנאָסע (41%) האָבן מער פינאַנציעל זאָרג ווי יענע מיט אַ העכער-דורכשניטלעך האַכנאָסע (26%);
- רענטערז זענען מער זארגן וועגן זייער פיינאַנסיז (44%) ווי כאָומאָונערז (30%);
- האָלענדיש מענטשן איבער די עלטער פון 66 זענען די קלענסטער זארגן וועגן זייער פיינאַנסיז (29%). וווּ יונגע מענטשן צווישן 26 און 35 יאָר אַלט זענען מערסט זארגן (40%);
- מענטשן אין העכער פאַרוואַלטונג (23%), אין די מיליטער (26%) אָדער ווי לערערס און ריסערטשערז (27%) זענען די קלענסטער פאַנאַנשאַלי זארגן.
דער באַראָמעטער אויך אַרייַנגערעכנט די שייכות צווישן פינאַנציעל דייַגעס און גליק אויף אַ איין-אַוועק יקער. דאָס ווייזט אַז פינאַנציעל דייַגעס איז שטארק פֿאַרבונדן מיט גליק. דער פאַרבאַנד פון פינאַנציעל דייַגע מיט גליק איז באטייטיק גרעסער ווי אַז פון פאַקטיש האַכנאָסע אָדער די נומער פון פרענדז וואָס אַ מענטש קליימז צו האָבן.
פארוואס זענען די האָלענדיש פינאַנציעל באַזאָרגט?
די סיבה וואָס די האָלענדיש זענען פאַנאַנשאַלי באַזאָרגט איז שייַכות צו פיר פסיכאלאגישן סיבות; פינאַנציעל פּלאַנירונג, געפיל פון קאָנטראָל, זיך-בטחון און אַוווידאַנס נאַטור. מערסט סטרייקינג איז די אַוווידיד נאַטור פון די האָלענדיש. איינער פון פיר געפינט עס אַנויינג צו עפענען אָדער זען באַנק סטייטמאַנץ. אין דערצו, כּמעט איינער פון דרייַ פּריפערז נישט צו טראַכטן וועגן זיין פינאַנציעל סיטואַציע.
ווען עס קומט צו פינאַנציעל פּלאַנירונג, די האָלענדיש זענען דער הויפּט זארגן וועגן דעם דאָ און איצט און נישט מיט דער צוקונפֿט. איינער פון דריי ריספּאַנדאַנץ ווייזן אַז זיי זענען בלויז זארגן וועגן וואָס דאַרף זיין באַצאָלט איצט און פיר פון צען שטעלן נישט קיין געלט באַזונדער פֿאַר שפּעטער. א דריטל פון די האָלענדיש פילן אַז זיי האָבן קליין קאָנטראָל איבער זייער פינאַנציעל סיטואַציע. די זעלבע גרופּע האט קליין צוטרוי אין זייער אייגן אַבילאַטיז אין די געשעעניש פון פינאַנציעל פּראָבלעמס.
די אונטערטאָן אין פילע ריאַקשאַנז צו פינאַנציעל פּראָבלעמס צווישן טייַלענדיש מענטשן איז אָפט אַז זיי קענען נישט שעפּן געלט. און ווי די אויבן אַרטיקל ווייזט, פילע האָלענדיש מענטשן זענען די זעלבע וועג.
איר בעסער קוקן אין דיין אייגן שפּיגל איידער איר זאָגן עפּעס וועגן עמעצער אַנדערש.
און די טייַלענדיש זענען שטענדיק שווער אין כויוו: סמאַרטפאָנעס, סוווס און די ווי. אָבער, הויזגעזינד כויוו אין טיילאַנד אַמאַונץ צו 70 פּראָצענט פון די גראָב דינער פּראָדוקט, וואָס איז גאָרנישט צו שרייַבן וועגן. הויזגעזינד כויוו אין די נעטהערלאַנדס אַמאַונץ צו 210 פּראָצענט פון גראָב דינער פּראָדוקט, דריי מאָל אַזוי פיל ווי אין טיילאַנד. ווער איז מער פאַנאַנשאַלי אָפּגעהיט: טיילאַנד אָדער די נעטהערלאַנדס?
טייערע טינא, דאס פארגלייכן עפל מיט מאראנצן. די האָלענדיש האָבן אַ הויך הויזגעזינד כויוו ווייַל די היפּאָטעק איז אויך אַרייַנגערעכנט. אויב איר איגנאָרירן דעם, די בילד איז גאָר אַנדערש.
ניין, פעטרוס, טייַלענדיש הויזגעזינד דעץ אויך אַרייַננעמען מאָרגידזשיז. דאָ איז אַן איבערבליק פון די טיפּ פון כויוו אין פאַרשידענע לענדער:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
אין טיילאַנד, די היפּאָטעק איז וועגן האַלב פון די כויוו, אַ פערטל איז מאַשין און די מנוחה איז קרעדיט קאַרטל און פּערזענלעך. אין רובֿ רייכע לענדער, די היפּאָטעק איז אַרום 80 פּראָצענט פון די גאַנץ חוב. אַזוי איר האָט רעכט אַז אויב איר טאָן ניט אַרייַננעמען די מאָרגידזשיז אין די נעטהערלאַנדס און אין טיילאַנד, די ריזידזשואַל כויוו מאַסע איז בעערעך גלייַך צו די גראָב דינער פּראָדוקט. (35-40 פּראָצענט).
פֿון אנדערע קוואלן איך באַקומען אַז בלויז 10 פּראָצענט פון טייַלענדיש כאַוסכאָולדז האָבן אַ היפּאָטעק. יעצט זאגט מען אז א מארטגעדזש איז א ווייניגער געפערליכע חוב, דאך ווערט דער ווערט פון די הויז געצאלט קעגן אים. אָבער צווישן 2008 און 2013, די דורכשניטלעך ווערט פון אַ הויז אין די נעטהערלאַנדס איז געפאלן פון 250.000 צו 200.000 עוראָס, און בלויז אומגעקערט צו די אַלט מדרגה פון 2017 אין 250.000.
די דעץ פון אַ באַפעלקערונג (אויב געמאסטן אין דער זעלביקער וועג אין אַלע; אין טיילאַנד פילע דעץ זענען נישט אַפישאַלי רעגיסטרירט און פילע וועלן נישט טאַקע אַרייַנלאָזן זייער דעץ צו משפּחה, פרענדז אָדער אַנטלייַען שאַרקס ווען געבעטן) אויסגעדריקט ווי אַ פּראָצענט פון גדפּ איז פייַן פֿאַר עקאָנאָמיסטן אָבער זאָגט גאָרניט וועגן דער פּרוּווט פון דער באַפעלקערונג. פאר דעם וואלט מען געדארפט אויסרעכענען אנדערע מיטלען: די חובות אלס פראצענט פון די פערזענליכע פארמעגן אין צוריק; דעץ ווי אַ פּראָצענט פון פאַרפעסטיקט האַכנאָסע (די ריזיקירן אַז דעץ וועט זיין ריפּייד אָדער די זיכערהייַט קעגן די דעץ).
איך בין גאַנץ זיכער אַז די דאַטן וועט ווייַזן אַז די טייַלענדיש און די טייַלענדיש באַנקס זענען פיל מער אָפּגעלאָזן ווי די האָלענדיש.
קריס,
לאָזן מיר נאָר ענטפֿערן בעקיצער צו דיין באַמערקונג אַז טייַלענדיש באַנקס זענען פיל מער אָפּגעלאָזן ווי האָלענדיש באַנקס. דאָס איז נישט קלאָר פון די פיגיערז.
איר קענען מעסטן די קערלאַסנאַס גאַנץ גוט דורך די סומע פון ניט-פּערפאָרמינג לאָונז (NPL): לאָונז וואָס האָבן נישט געמאכט פּיימאַנץ צו די באַנק פֿאַר 3 חדשים. דעם קאַנסערנז לאָונז צו פּריוואַט מענטשן און קאָמפּאַניעס.
אין טיילאַנד דער פּראָצענט פון NPL איז 2.68 און אין די נעטהערלאַנדס 2.71. אין קיפראס איז עס ניט ווייניקער ווי 47 פּראָצענט און אין גריכנלאנד 37 פּראָצענט. טייַלענדיש באַנקס טאָן אַזוי גוט אין טערמינען פון וואָרענען ווי האָלענדיש באַנקס.
מיר וועלן נישט רעדן וועגן די בינטל פון טאַגז וואָס גיין דורך לעבן ווי אַנטלייַען שאַרקס.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
דאָס איז טאַקע נישט קלאָר פון די פיגיערז און דאָס איז ווייַל די דעפֿיניציע פון וואָס פּונקט קאַנסטאַטוץ אַ ניט-פּערפאָרמינג אַנטלייַען איז אַנדערש פּער מדינה. די וועלט באַנק האט אַ דעפֿיניציע (זען: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) אָבער עס איז נישט געניצט אומעטום.
מייַן פרוי איז אַ קאַנסטראַקשאַן אַנטראַפּראַנער און טוט געשעפט מיט די 4 גרעסטער באַנקס אין דעם לאַנד פֿאַר פינאַנסינג. אויב זי איז מער ווי 90 טעג אָוווערדו אין ריפּיימאַנץ, די באַנק טוט נישט מיד רעקאָרדירן אַן NPL. און דאָס איז דער פאַל מיט פיל מער 'פרייַנדלעך' קאָמפּאַניעס און זיכער מיט 'פרייַנדלעך' פּריוואַט מענטשן פון די באַנק. דאָס איז איינער פון די סיבות אַז עס זענען עטלעכע מענטשן וואָס פאַרמאָגן אַ פּלאַץ פון גרונטייגנס. פּאַטראָן? ספּעציעל אין טיילאַנד.
די נעטהערלאַנדס איז איינער פון די מערסט בליענדיק לענדער אין דער וועלט. הערט, לשם שמים, פון שטענדיק -אומפּאַרלאַמענטאַלי אויסגעדריקט- קרעכצן וועגן דער בעסטער מדינה אין דער וועלט ווו איר קענען זאָגן עפּעס וועגן פּאָליטיק און די רויאַל משפּחה און ווו מיר לעבן אין גרויס וווילטאָג. קיין מדינה אין דער וועלט איז בעסער!
דאָס איז דיין מיינונג, אנדערע, אַרייַנגערעכנט מיר, האָבן אַ אַנדערש מיינונג. איך, למשל, קען נישט וואַרטן פֿאַר דעם מאָמענט ווען איך קענען זאָגן זייַ געזונט צו די נעטהערלאַנדס פֿאַר גוט און צומ גליק, דאָס וועט נעמען בלויז אַ ביסל חדשים. דער בעסטער לאַנד אין דער וועלט איז ווו עמעצער פילז מערסט אין שטוב אין מיין מיינונג, און דאָס דאַרף נישט דאַווקע זיין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ האָלענדיש מענטש.
עס איז אַ שאָד אַז איר טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז, פּונקט ווייַל איר זענט געבוירן אין די רייַך נעטהערלאַנדס, איר האָבן די לוקסוס צו קלייַבן ווו איר ווילן צו לעבן. פילע אנדערע ערדלינגז האָבן נישט אַזאַ אַפּערטונאַטיז.
עס איז נישט מיין שולד אַז איך בין געבוירן אין די נעטהערלאַנדס. איך האָב זיך דאָ קיינמאָל נישט געפֿילט אין שטוב און האָב פֿון מײַן ערשטער אַרבעט געאַרבעט און געוואוינט איבער דער גרענעץ. אין די לעצטע ביסל יאָרן אין דעם לאַנד ווייַל פון אַ אַרבעט אין וואָס איך האָב זיך אַוואָרפן מיט מיין האַרץ און נשמה.
און די רייַך נעטהערלאַנדס. טראַכטן אַז איר האָט איצט שטעלן אויף רויז-בונט ברילן ווען איר קוק אין די נעטהערלאַנדס. די לוין דאָ קען זיין גלייַך, די שטייער מאַסע און די פּרייסיז איר באַצאָלן פֿאַר עפּעס דאָ זענען ווילד. ד י (באהאלטן ) ארעמקײט איז פארגרעסערט האנט איבער האנט.
ליב ראָב, אין אַ ביסל יאָרן איר וועט קענען צו זאָגן צי איר געהערן צו דער גרופּע וואָס איז טאַקע גוט אין טיילאַנד.
עס קען אויך זיין אז דו באלאנגט צו א גרופע, וואס דארף כסדר באווייזן פארן היימישן פראנט אז זיי זענען גאר צופרידן, בשעת דער אמת איז גאנץ אנדערש.
איידער איר עס זענען געווען מער מענטשן וואס געדאַנק אַז די גראָז איז גרינער אנדערש ווי אין די נעטהערלאַנדס, בשעת איצט טיף אין זייער הערצער זיי טראַכטן אַנדערש.
אפטמאל, אין דער זעלבער איבערצייגונג ווי דיר, האבן זיי פארברענט אלע זייערע שיפן הינטער זיי, און קענען נישט פארריכטן זייער אמאל געמאכטן טעות צוליב עלטער אדער אנדערע סיבה.
אַלץ וואָס איר בלאָזט איצט אַזוי הויך אַוועק פונעם טורעם, בלײַבט ניט נאָר אַ חשד, ווײַל איר האָט קיינמאָל נישט געוווינט דאָרט שטענדיק.
אַז ס רעכט, טאָן ניט לעבן דאָרט שטענדיק. די לעצטע 10 יאר בערך 4 מאנאטן א יאר און ווער ווייסט, נאך עטליכע יאר שפירט איך זיך דארט אויך נישט באקוועם. נו, דעמאָלט איך וועל מאַך צו אן אנדער טראַפּיקאַל לאַנד. בין נישט געבונדן מיט גארנישט.
איך ווייס נישט ווי אלט דו ביסט יעצט, אבער עס קומט א צייט אין לעבן ווען דאס קען גיין אביסל ווייניגער, און דו וועסט זיין זייער אפהענגיק פון בונדס.
אוי ך דע ר הויכע ר בלאז ן פו ן טורעם , װער ט דא ן מיטאמא ל ניש ט מע ר װ י א לוקאמע ר ריח , װא ם מע ן הא ט נא ר געקענ ט טראכט ן א ז דײ ן אלטע ר געבוירן־לאנד , װא ס אי ר הא ט איצ ט ליב , אי ז דא ך ניש ט געװע ן אזו י שלעכט .
אסאך פאר דיר, וואס מ'רעדט געווענליך נישט דא, ווייל זיי האבן פריער אויך זייער פיל גערעדט, זענען שוין צוריק געקומען אויף הענגע פיס, בשעת דו האסט אויך, וואו די פיס הענגען שוין אזוי, אז א צוריקקער איז שוין נישט מעגליך. .
האלאנד, וואס איר מיינט אז איז שרעקליך, מיט אזויפיל באהאלטענע ארעמקייט, ווערט יעצט ביי אייך אויסגעטוישט אויף א לאנד וואו די ארעמקייט איז נישט באהאלטן, נאר איז קלאר קענטיק, און רוב מענטשן קענען אפילו נישט באצאלן שטייערן צוליב זייער מיאוסן איינקונפט.
ברוכים הבאים גן עדן, און בושה אויף האלאנד, אויב דיין מיינונג איז נישט אַזוי טרויעריק, איך וואָלט לאַכן הויך.
ווי געזאגט, יעדער האט א מיינונג. משמעות, טראָץ לעבעדיק אין טיילאַנד, איר נאָך פילן פארבונדן צו די נעטהערלאַנדס. דאָך איר קענען, איך האָבן ניט און קיינמאָל האָבן. און צו צאלן קיין אדער ווייניגער שטייער זעט מיר אויך אויס ווי וואונדערליך, איך ארבעט דא שוין 4 יאר און עס טשעפעט מיך נאך אז איך דארף צאלן מער ווי האלב פון מיין האַכנאָסע צו די שטייער. אבער יא, דאס וועט אויך זיין איבער אין עטליכע מאנאטן און דאן וועל איך באצאלן אסאך ווייניגער ווייל לויט די סווב, פון וועלכן איך האב באקומען א בריוו, בין איך זוכה צו 12 פראצענט פון די וואאו בענעפיט. (זאל זיי אויך ליבע מיר)
טייערער רוב,
איר וויסן אַזוי פיל וועגן די נעטהערלאַנדס אַז איר טאָן ניט וויסן וואָס WAO איז און אַז די SVB איז נישט וועגן די WAO. אויב איר מיינען אַאָוו, דאָס מיינט אַז מיט אַ רעכט צו 12 פּראָצענט אַאָוו איר האָט נישט געבויט אַרויף מער ווי 6 יאר. דאָס איז אויך דיין אייגענע ברירה.
דער פאַקט אַז רעזידאַנץ אין די נעטהערלאַנדס באַצאָלן לעפיערעך הויך טאַקסיז האט אַלץ צו טאָן מיט דעם פאַקט אַז די מדרגה פון זאָרגן וואָס רעזידאַנץ זענען געפֿינט איז אויך הויך. אויב איר טאָן ניט לעבן און אַרבעט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ לאַנג צייַט, איר טאָן ניט נוצן דעם מדרגה פון זאָרג און איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן שטייַער פֿאַר עס.
איר קענט אויך אָפּזאָגן אַ AOW נוץ פון די האָלענדיש רעגירונג. אַן נאָך מייַלע איז אַז איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן קיין טאַקסיז.
טיפּאָ מוזן זיין אַאָוו פון קורס
איך האָבן שוין לעבעדיק אין טיילאַנד פֿאַר 1,5 יאָר איצט און איך אַוואַדע טאָן ניט באַדויערן מיין ברירה. אַחוץ דעם פאַקט אַז מיין האַכנאָסע גיט מיר מער פאַרנעם אין טיילאַנד ווי אין די נעטהערלאַנדס, דאָס איז נישט די הויפּט סיבה פֿאַר מיין, איך מוזן זאָגן, אונדזער ברירה. ברענגען מיין פרוי און טאָכטער צו די נעטהערלאַנדס איז געווען אַ ניט-גיין פֿאַר מיר. איך קען נישט טאָן די ינטאַגריישאַן קאָרסאַז, פעלנדיק משפּחה, די קעלט און די גאָר אַנדערש פּסיכאָלאָגיע צו די ליידיז. מייַן פרוי האָט גערעדט צו עטלעכע טייַלענדיש מענטשן לעבעדיק אין די נעטהערלאַנדס, אַרייַנגערעכנט אַן עלטערע שוועסטער, און אַלעמען דערציילט איר צו בלייַבן אין טיילאַנד און אַז מיין פאָרשלאָג איז נישט אַזוי משוגע, אָבער זייער גוט. צומ גליק, עס זענען דרייַ פון אונדז אין טיילאַנד און כאָטש די שפּראַך איז טייל מאָל אַ סטאַמבלינג בלאָק, איך בין גאָר ינאַגרייטיד אין טיילאַנד אויף מיין אייגן וועג.
יוסף,
איר רופן עס הויך עשירות אין וואָס מיר לעבן? ניט פֿאַר אַלעמען.
ווי אַ זעלבסט-באנוצט מענטש, איך האָבן באַצאָלט די מאַקסימום AOW יערלעך פּרעמיע פֿאַר איבער 40 יאָר. רעכט צו מיין חתונה מיט אַן אַסיאַן דאַמע, איך איצט באַקומען בלויז € 600 אין שטאַט פּענסיע יעדער חודש. ינקל. מיין פרעמד אַראָפּרעכענען פון 20%.
איך האב א מזל אז איך האב נאך א מקור פון פרנסה און איך דארף נישט שווער בייסן. אבער ניט אַלעמען האט נאָך האַכנאָסע. אַזוי פֿאַר אַ פּלאַץ פון מענטשן עס איז אויך אָרעמקייַט.
יאָ, נישט פֿאַר די ING דזשענטלמען אָדער די DWDD פּריזענטער.
און פרייהייט פון רייד? מיר קענען דערווייַל נאָמען גענוג ביישפילן ווו מיר קענען כאַפּן פראגעס. איך טראכט אויף פאר-געדרוקטע דעקלאראציע פארמען צו עלימינירן אן עלעקטעד פארשטייער, די יעצטיגע שמיר-קאמפיין קעגן דעם לאַוואַנדע-פּרינץ פון פווד.
צום באַדויערן, NL איז ניט מער די גוטע לאַנד ווו מיר געלעבט בעערעך 15-20 יאר צוריק.
טייערער בראבאנטער מענטש,
פֿון 1 יאנואר 2018, אַ AOW נוץ פֿאַר אַ איין מענטש איז € 1.107,04 נעץ מיט אַ שטייער קרעדיט און כעלטקער פאַרזיכערונג צושטייַער עקסקלודינג יום טוּב פּענסיע. די סומע איז באזירט אויף 70 פּראָצענט פון די מינימום לוין, גענומען אין חשבון האָוסינג קאָס און לעבעדיק הוצאות אין די נעטהערלאַנדס.
צוויי מענטשן וואָס קלייַבן צו פירן אַ שלאָס הויזגעזינד וועלן יעדער באַקומען 50 פּראָצענט פון די מינימום לוין ווען זיי דערגרייכן די ריטייערמאַנט עלטער, דאָס איז 100 פּראָצענט צוזאַמען. אויב איינער פון די "פּאַרטנערס" איז נאָך נישט דערגרייכט די פּענסיע עלטער, די רעגירונג נעמט איבער אַז די וואס האָבן נאָך נישט דערגרייכט די פּענסיע עלטער קענען צושטעלן זייער אייגן האַכנאָסע. פּאַרטנער פּענסיע ניט מער יגזיסץ. אויב איר קלייַבן צו באַקומען באהעפט און פירן אַ שלאָס הויזגעזינד מיט דיין ספּאַוס, דיין שטאַט פּענסיע וועט פאַלן צוריק צו 50 פּראָצענט. אויב דיין ספּאַוס האט נישט ביז אַהער געלעבט אין די נעטהערלאַנדס און האט דעריבער נישט אַקרוד אַאָוו רעכט, זי איז געריכט צו צושטעלן איר אייגענע האַכנאָסע. אָבער, איר קענען אָנווענדן פֿאַר אַ העסאָפע אויף געזעלשאַפטלעך הילף מדרגה. איך באַמערקן אַז איר האָבן אן אנדער מקור פון האַכנאָסע. דעם מיטל אַז דער מקור פון האַכנאָסע איז גענומען אין חשבון.
אויב איר אויך גיין צו לעבן אַרויס די אי.יו. מיט דיין שוטעף, איר קען זיין פייסט מיט אַ אַראָפּרעכענען רעכט צו דער פּרינציפּ פון לאַנד פון וווינאָרט. דעמאָלט דער מדרגה פון העצאָע פֿאַר לעבעדיק הוצאות אין די מדינה פון וווינאָרט איז גענומען אין חשבון.
פֿאַר פילע מענטשן עס איז שווער צו מאַכן ענדס מיט אַן עלטער פּענסיע אַליין. פון קורס, טראָץ דעם סטאַנדאַרט פון לעבעדיק אין די נעטהערלאַנדס, עס איז אויך אָרעמקייַט. אין דיין פאַל איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי.
פאַרגלייַך מיט די "ING דזשענטלמען" אָדער די "DWDD פּריזענטער" האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דעם, פון קורס. ווי אײַערע ומזיניקע פּאָליטישע רייד און מיט בענקשאַפט, לעבט איר אין אַ פאַרגאַנגענע וועלט.
טייערער יוסף,
איך קען געפֿינען זיך אין דיין שרייבן.
נאָר איך בין סאַפּרייזד אויב איר לעבן אין - בעסער - לאַנד עס זענען מענטשן וואס גיין צוריק פֿאַר וועלכער אַזוי גערופענע סיבה, דעמאָלט שטענדיק באַמערקן אַז אַלעמען דערקלערט אַנדערש אין זייער וועג.
"ביי איין געלעגנהייט, דער באַראָמעטער אויך אַרייַנגערעכנט די שייכות צווישן פינאַנציעל דייַגעס און גליק. דאָס ווייזט אַז פינאַנציעל דייַגעס איז שטארק פֿאַרבונדן מיט גליק. ”
דאָס איז מיר גאַנץ לאַדזשיקאַל. ווען מיין פינאַנציעל דייַגעס דיקריסאַז, עס מאכט מיר כאַפּיער.
אָבער וואָס איז די חילוק צווישן האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן אין די נעטהערלאַנדס און האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן אין טיילאַנד?