'מיר האָבן שוין טשירד'
אין 'Phuket New', די לאקאלע ענגליש-שפּראַכיקע צייטונג, ווערט היינט פארעפנטלעכט די פאלגענדע אָנזאָג:
"א האָלענדיש-טייַלענדיש משפּחה האט קאַמפּליינד צו מינהגים אין Phuket וועגן אַ פאַל פון שווינדל דורך אַ אַרומפאָרן אַגענטור אין באַנגקאָק. זיי האָבן אָרדערד פינף צוריקקער טיקיץ אמסטערדאם - Phuket פּלוס האָטעל אַקאַמאַדיישאַן פון דעם אַרומפאָרן אַגענטור און באַצאָלט אַ סומע פון אַרום 240.000 באַט אין שטייַגן.
אָבער, די רייזע אָרגאַניזאַציע אין באַנגקאָק קיינמאָל געשיקט די טיקיץ און קיין האָטעל איז געווען בוקט. זינט דעמאָלט עס איז געווען אוממעגלעך צו באַקומען אין קאָנטאַקט מיט דעם אַגענטור.
זיי געקויפט נייַ טיקיץ און אנגעקומען אין Phuket מיט אַ ביסל 50.000 באַט. די משפּחה, וואָס באשטייט פון פעטרוס נעבערד און זיין טייַלענדיש פרוי דזשיראַפּאָרן פּאַדזשאָבטשאַנן, זייער זון און פעטרוס ס עלטערן, האָבן אַ קלאָג אין די רייַזע פירער רעגיסטראַציע אָפיס לעצטע פרייטאג און געבעטן פֿאַר הילף פֿאַר אַ פאָדערן קעגן די רייזע פירמע.
דער הויפט פון דעם ביורא, מר. Prapan Kanpraseng, האָט פּלעדזשד צו פאָרשטעלן דעם פאַל צו Phuket גאווערנאר Maitre Intusit. ער האָט אויך אויפגערופן די פארמעסטישע פירמע צו רעאגירן אויף די קלאגעס, ווײַל אזעלכע זידלען שעדיגן דעם שם פון פוקעט צווישן אויסלענדישע טוריסטן.”
ביז איצט דער באַריכט אין דער צייטונג. אַנעם אַז די האָלענדיש משפּחה איז רעכט צו באַקלאָגנ זיך, עס וואָלט זיין טשיקאַווע און נוצלעך צו באַקומען מער דעטאַילס פון די גאנצע מעשה. ווי אזוי האט געארבעט די רעזערוואציע, פארוואס האט מען אויסגעקליבן די דאזיקע אן נאמען רייזע אגענטור וכו' וכו'.
אויב ווער עס יז אין Phuket ווייסט די משפּחה אָדער האט אַ קאָנטאַקט אַדרעס, לאָזן אונדז וויסן אין אַ באַמערקונג אַזוי מיר קענען באַריכט אויף Thailandblog.nl.
ווי פונקטליך דאס אלעס האט געארבעט, און צי עס איז נוגע פאר סקאמערס אדער צי די פירמע איז פשוט באנקראט, דאס מאכט נישט קיין סך פאר די קרבנות, זיי האבן פארלוירן זייער געלט.
עס איז מערקווירדיק אַז אַזאַ אַ איין פאַל מאכט די פּרעסע, עס כאַפּאַנז טעגלעך פון קורס.
אין די נעטהערלאַנדס, דעם פּראָבלעם איז געווען דערקענט מיט יאָרן צוריק און די Stichting Garantiefonds Reizen איז געגרינדעט. אויב איר בוך מיט אַן אָרגאַניזאַציע אַפיליייטאַד מיט דעם וויקיפּעדיע, איר וועט זיין קאַמפּאַנסייטאַד ווו צונעמען.
דאָך, די SGR לאָגאָ אויף אַ פּלאַץ איז נישט גענוג, שטענדיק טשעק אויף די SGR פּלאַץ צי די באַטייַטיק רייזע אַגענטור איז אַפיליייטאַד מיט די וויקיפּעדיע.
אויב איר קויפן יחיד טיקיץ פון אַ ערליין, איר קענען נעמען פאַרזיכערונג קעגן באַנקראָט פֿאַר אַ ביסל עוראָס.
און אויב איך בוקינג בלויז אַ האָטעל אין שטייַגן דורך די אינטערנעט, איך וועט טאַקע נישט באַצאָלן חדשים אין שטייַגן. זיי זאָלן זיין צופרידן אַז איך בין געקומען.
אין קורץ, אויב עס איז עמעצער אין די רייזע גרופּע מיט עטלעכע יקערדיק וויסן און / אָדער סייכל, דאָס זיכער טוט נישט האָבן צו פּאַסירן צו איר.
טרויעריק! איך ווונדער אָבער וואָס טיקיץ פון NL אין באַנגקאָק פֿאַר פלייץ פון אמסטערדאם צו באַנגקאָק און וויצע ווערסאַ. זיי זענען נישט פונדאַמענטאַל טשיפּער - סייַדן איר, ווי אַ 'ספּלייער', וויסן שוין אין שטייַגן אַז איר זענט נישט געגאנגען צו באַפרייַען און אַזוי צוציען בוקינגז פון די נעטהערלאַנדס.
ניט אַז עס העלפּס מער די וויקטימס, אָבער: בוקינג זיך, גלייַך מיט די ערליין, איז די סייפאַסט און אָפט אויך די טשיפּאַסט.
איך בין גאָר מסכים מיט דיר, טייערע קאָרנעלס, אַז דער בעסטער וועג צו בוך איז גלייַך מיט די פירמע. דערצו האב איך שוין גאר א שלעכט געפיל ווען מען רעדט פון שיקן. יעדער ערליין אַרבעט איצט מיט E- טיקיץ !!! קיינמאָל זען ווער עס יז טשעק אין מיט אַ בילעט, שטענדיק מיט אַ A4 שטיק פון פּאַפּיר און פּאַס. עס בלייבט טרויעריק, פון קורס, אָבער עס זענען אַזוי פילע וואָרנינגז וועגן אים.
טייערע טשאמוק, וואס קריגט איר דערפון? ווי אזוי קען מען זיך ארויפלייגען אויב מען גייט צו א רייזע אגענטור און זאגט אז מען וויל פליען פון באַנגקאָק קיין באלי, אדער די פיליפינען אדער וועלכער. פילע מענטשן טאָן דאָס ווייַל זיי האָבן צו פאַרלאָזן טיילאַנד ווייַל פון וויזאַז. איך גיי צו די שרייַבטיש (קיינמאָל געזען מענטשן דאָרט) און זאָגן איך וואָלט ווי אַ בילעט צו דאָרט און דאָרט, אַזאַ און אַזאַ אַ דאַטע. א פרוי גייט אויף איר קאָמפּיוטער, באַקומען איר דאַטן אויף די פאַרשטעלן און דערציילט מיר. איך שטימען מיט די פּרייַז און די דאַמע פּרינץ אויס מיין E טיקעט מיט אַלע די כּללים, פּרינץ די קאַבאָלע און איך באַצאָלן געלט אָדער קרעדיט קאַרטל. וואָס האט דאָס צו טאָן מיט צוטרוי? דאס זענען בלויז שווער ארבעטן מענטשן וואָס האָבן אַ קליין גרענעץ אויף די בילעט וואָס מיר באַקומען נישט פון בעט פֿאַר.
איך וואָלט ווי צו פאַרענדיקן אַז ביידע Frans און Tjamuk טאָן ניט וויסן אין אַלע וואָס זיי זענען גערעדט וועגן און דעריבער טאָן ניט צושטעלן גוט אינפֿאָרמאַציע וועגן די SGR. אַלץ נייטיק איז געזאָגט דאָ אויף טיילאַנדבלאָג, אָבער משמעות מענטשן טאָן ניט לייענען אָדער טאָן ניט קאָנטראָלירן.
אויב איר בוך אַ באַזונדער סקעדזשולד פלי ביי אַ SGR אַגענטור, די קאָס וועט נישט זיין ריימבערסט! זיי זענען טאָוטאַלי פארמאכט!
ווייַל איר נאָר שרייַבן עפּעס און טאָן ניט טשעק, איך וועט נאָר נאָכמאַכן די URL פֿאַר די אנדערע בלאָגגערס. אָבער איר קענען געפֿינען הונדערטער פון זיי אויף די אינטערנעט.
אויב איר האָט בוקט אַ פּעקל יום טוּב, איר זענט אין די רעכט אָרט: דער רייַזע אָפּעראַטאָר מוזן צולייגן אַן אָלטערנאַטיוו פלי. אויב די רייזע אָרגאַניזאַציע איז באַנגקראַפּט און עס איז געווען אַפיליייטאַד מיט די Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR) אין דער צייט פון קאַנקלודינג די רייזע העסקעם, איר קענען פאָדערן אַ צאָלונג פון די SGR (זען אויך: http://www.sgr.nl). דער פאַל איז (צום באַדויערן) אַנדערש אויב די פלי איז נישט טייל פון דער יאַזדע. אין דעם פאַל עס איז זייער קליין איר קענען טאָן. די באַנגקראַפּט ערליין אָפפערס קיין בריירע און איר קענט אויך נישט פאַרלאָזנ אויף די SGR: לופט אַריבערפירן דורך סקעדזשולד בילעט איז אויסשליסלעך יקסקלודיד פון די גאַראַנטירן צוגעשטעלט דורך די SGR. דער בלויז אָפּציע וואָס בלייבט איז צו פאָרלייגן דיין פאָדערן צו די טראַסטי.
http://www.mijnrechtsbijstandverzekering.nl/veelgestelde-vragen/vakantie/
ווי אַ פאַרלענגערונג, איך לייגן די פּאָסטינג וואָס Khun Peter געשריבן איבער 2 יאָר צוריק אויף זיין בלאָג. אין עס ער קלאר באשרייבט די ראָלע פון די סגר.
https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/reizigers-gedupeerd-faillissement/
אויך אין Pattaya, Pattaya Thai, דייאַגאַנאַלי אַריבער פון Tukcom, עס איז געווען אַ רייזע אַגענטור וואָס האט די זעלבע זאַך.
איבער 20 מיליאן באט אין באריכטן זענען שוין אריבערגעגעבן געווארן פאר די פאליציי איבער דעם רייזע אגענטור, פארשטייט זיך אז די רייזע אגענטור האט שוין פארמאכט און די פויגל איז געפלויגן.
אין דעם פאל האט מען געבוקט א רעזערוואציע, מען האט באקומען א בילעט, דעמאלט איז די רעזערוואציע נאכאמאל אפגעשטעלט געווארן, דערפאר איז בעסער צו טשעקן אייער בילעט נומער מיט די ערליין צו זען צי עס איז בוקט און באצאלט דארט.
איך פארשטיי נישט פארוואס מען גייט אין א רייזע אגענטור, עס איז נישט נויטיק, איז עס? איר בוך פלי טיקיץ אויף די וועבזייטל פון דיין ערליין, איר בוך אַ האָטעל ביי אַגאָגו אָדער אן אנדער בוקינג פּלאַץ. פארוואס ריזיקירן?
ליב פעטרוס, לויט אַן אַרטיקל אויף Thaivisa.com, די טיקיץ זענען אָרדערד אין באַנגקאָק לויט די ינסיסטאַנס פון זיין טייַלענדיש פרוי, זי סימז צו האָבן אַ קאָרעוו ארבעטן דאָרט פֿאַר דעם פירמע, אַזוי אַז ס וואָס מענטשן ספּעקולירן, איך האָבן אַזוי מיין געדאנקען אויף אַז.
כון פעטרוס, מ'דארף נישט אלעס פארשטיין, עס איז אויך אוממעגליך. איר זענט געזונט ינפאָרמד וועגן די ינס און אַוץ פון טיילאַנד, אָבער דאָס איז פון קורס נישט אַפּלייז צו יעדער טיילאַנד טראַוולער. רובֿ רייזע יידזשאַנסיז אין די נעטהערלאַנדס נוצן געזונט-טריינד עמפּלוייז וואָס אַרוישעלפן זייער קאַסטאַמערז מיט וויסן און עצה און שנייַדער-געמאכט טריפּס.
בוקינג פֿאַר זייער קאַסטאַמערז, אַרייַנגערעכנט (ינטערמידייט) פלייץ, האָטעלס, יקסקערזשאַנז, פּראָקאַט מאַשין מיט אָדער אָן שאָפער און, פון קורס, גרופּע אַרומפאָרן! מאַכן זיכער אַז איר בוך מיט אַן ANVR און SGR אַרומפאָרן אַגענטור.
אין יעדער מדינה עס קען פּאַסירן אַז עס גייט פאַלש מיט פּריפּייד טיקיץ און רעזערוויישאַנז. צאָלן נאָענט ופמערקזאַמקייט און לייענען באריכטן איז אַ מוזן. אבער עס זענען אויך positive ביישפילן צו געפֿינען, מיר האָבן שוין בוקינג מיט Greenwoodtravel אין BKK פֿאַר יאָרן, אויך קעסיידער די טיקיץ AMS-BKK VV, צו פול צופֿרידנקייט. אַזוי מיר זאָל נישט מאָלן אַלץ איבער די זעלבע באַרשט, עס קען זיין פייַן צו קענען צו דיסקוטירן טיקאַץ און האָטעלס, דורך פּאָסט אָדער טעלעפאָן, מיט אַ קאָנטאַקט מענטש, אַזאַ ווי אין גרינוואָאָד, אַנשטאָט פון טיקיץ און אַגאָדאַ. אַלץ האט זייַן פּראָס און קאָנס.
"איז עס דורכגעגאנגען דורך אַן אַגענט (מידישאַן) ..."
איך וויל ענטפערן אויף דעם. איך נאָרמאַלי קויפן מיין טיקיץ פון טשיינאַ אַירלינעס. ווען די בוקינג פּלאַץ האט נישט אַרבעטן, איך געגאנגען צו אַ רייזע אַגענטור, ווו איך קען קויפן די זעלבע טיקיץ פֿאַר € 60 מער פּער בילעט. — אנדערש װעלן מיר נישט ארויסקומען. פארוואס מייַלע???
אין די סוף איך בוקט דורך ד אַרומפאָרן. € 25 בוקינג אָפּצאָל (גאַנץ) עקסטרע. איך קען נישט געפֿינען עס טשיפּער. ווידער: וואָס מייַלע?
איך האָב אַמאָל געקויפט בילעטן אין אַ קליין אַגענטור אויף פוקעט. מיין בילעט האט געזאגט "באשטעטיקט" און מיין פרוי 'ס בילעט האט נישט. צומ גליק איך געזען אַז איידער איך באַצאָלט און עס איז קערעקטאַד. איך ווייס נישט צי עס איז געווען כוונה אדער נאריש.
אויב דיין בילעט טוט נישט זאָגן "באשטעטיקט", עס איז נאָר אַ שטיק פון פּאַפּיר מיט אינפֿאָרמאַציע. איר קענען קויפן אַ פאַקטיש בילעט אין די אַעראָפּאָרט. אַזוי שטענדיק קאָנטראָלירן צי עס כּולל אַ בוקינג קאָד (נומער אָדער אותיות) פון די ערליין.
מיר וויסן אַז דאָס איז וועגן צענטראל פונט רייזע און פאַרמאָג אַגענטור דורך Jirattithika Wattayawong. די דאַמע האָט אונדז אויך טשיטיד און געביטן אונדזער צוריקקער טיקיץ אַנסאַליסיטיד צו אן אנדער ערליין און 1 טאָג שפּעטער, וואָס שטעלן מיר אין קאָנפליקט מיט מיין קלייאַנץ ווייַל איך קען נישט טרעפן מיין געשעפט אַגרימאַנץ רעכט צו די צושטאנדן. זי האט צוגעזאגט מיר צוריק צו באצאלן די בילעטן אלס פארגיטיקונג. איצט 1 יאָר שפּעטער: די דאַמע האט קיינמאָל באַצאָלט אָדער ריספּאַנד צו קיין פאָדערן פֿאַר דאַמידזשיז און איז ניט מער בנימצא.
אן אנדער קלוג לעקציע.
נאָר טאָן געשעפט מיט אַ פאַרלאָזלעך קאָנטאַקט.
בראַם און אַאַנג