טייַלענדיש מיניסטער דילייקנט אַז מאַנגקיז זענען אַביוזד בעשאַס קאָקאָסנוס פּיקינג
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
טיילאַנד ס האַנדל מיניסטער דזשורין זאגט אַז מאַנגקיז זענען נישט מיסטריטיד ווען פּיקינג קאָקאָסנוס, ווי כייַע אַקטיוויס פון מענטשן פֿאַר די עטישע באַהאַנדלונג פון אַנימאַלס (פּעטאַ) פאָדערן.
דזשורין וויל אפילו איינלאדן אויסלענדישע דיפלאמאטן צו ווייזן זיי מיט די אייגענע אויגן ווי אזוי מען כאפט קאקאנאץ. די מאַנגקיז זענען נישט אַביוזד פֿאַר דעם צוועק.
די באַשולדיקונגען פון פּעטאַ האָבן דאַמידזשד פארקויפונג פון טייַלענדיש קאָקאָסנוס מילך אין די אי.יו., דער מיניסטער זאגט. קאָקאָסנוס מילך עקספּאָרץ דזשענערייט 12,3 ביליאָן באַט אַניואַלי, 2,25 ביליאָן באַט (18 פּראָצענט) פון וואָס קומט פון די אי.יו. און 8 פּראָצענט פון וואָס קומט פון ענגלאַנד. לויט Peta, וואָס רופט צו בויקאָט פון טייַלענדיש קאָקאָסנוס פּראָדוקטן, 15.000 סטאָרז וועלן נישט פאַרקויפן זיכער בראַנדז.
א נעץ פון פאַרמערס מיט אָרגאַניק פאַרמס אין Prachuap Khiri Khan זאגט אַז פארקויפונג פון אָרגאַניק קאָקאָסנוס וועט נישט זיין אַפעקטאַד דורך די בויקאַט. אי.יו. האַנדל פארשטייערס זענען קעגן די נוצן פון מאַנגקיז מיט צוויי יאָר צוריק, אָבער צוריק טראַקט ווען עס ימערדזשד אַז עס איז קיין כייַע זידלען, ווי עטלעכע כייַע רעכט גרופּעס פאָדערן.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
אויב באאמטע זענען פאָרשטעלן, עס וועט זיכער קיין זידלען.
אויב עס זענען קיין באאמטע פאָרשטעלן ....
אבער לאמיר זיין ערליך, נישט אלעס גייט גאנץ לויטן ספר אין אונזערע חזירים-שוחטים.
א מאַלפּע פון די ווילד וועט קיינמאָל געוויינטלעך קלייַבן קאָקאָסנוס פֿאַר מענטשן, און דעריבער דאָס איז אויך ומנאַטירלעך נאַטור. א מאלפע איז א ווילדע חיה און דערפאר באלאנגט אהין אפילו אויב מען טרייינט זי אן אז מען ווערט נישט באהאנדלט. מיר האָבן שוין לאַנג מסכים אַז דאָלפינס אין אַ דאָלפינאַריום געהערן נישט דאָרט, עס איז צייט אַז מיר באַקומען די זעלבע ינסייט וועגן מאַנגקיז.
וואָס איז דיין ינסייט אין הונט אָונערשיפּ? זיי האָבן ניט מער אַ וווין ווייַל זיי זענען צו ינטערטוויינד מיט מענטשן. זאָל איר האַלטן זיי אָדער לאָזן זיי טאָן זייער זאַך?
באַרט, און וואָס וועגן פּאָליצייַ פערד און פּאָליצייַ הינט, מענטש, מענטש, זיי האָבן עס שלעכט, לייענען דעם ערשטער אָנזאָג דאָ וועגן די מאַנגקיז.
יאָ, אַלע אָדער נישט, און אויך אין אונדזער מערב וועלט.
טויבן, גאלדפיש, די 'פיעטדזשע', הונט-קאט-האמסטער-גיני-חזיר-צאַמע שטשור-צאַמען חזיר, נו, עס איז נאָך אַ סך וואָס גייט, קריכט, שווימען און פליען אַרום. פערד רייסינג אין דוינדיגט, פערד פּאָלאָ. עס איז דא אסאך אומשעדליכע פארוויילונג, אבער באשטעטיגן 'אייגן' פארוויילונג און נאר קוקן אויף אנדערע לענדער איז נישט פאסיג.
און אַז קאָקאָסנוס שטאָפּן? אן אנדער סטיקער אויף עס און עס וועט באַלד זיין צוריק אויף די שעלוועס. דו זאלסט נישט זיין אונטער קיין ילוזשאַנז, פּעטאַ!
א פערד געהערט אויך אין דער נאַטור און וועט נישט גיין אין פראָנט פון אַ וואָגן אָדער אַ מאָוער. ער טוט דאָס נאָר אויב ער איז טריינד צו טאָן דאָס. דאָס איז געווען זייער פּראָסט אין די 1950 ס. מיר זענען נאָך נישט אַזוי ווייַט. אין דעם געגנט. און עס איז קיין אנדער ברירה צו פּיקינג קאָקאָסנוס פון אַ זייער הויך בוים. אַזוי לאָזן עס ווי עס איז. די ענדערונגען וועלן קומען, אָבער עס וועט נעמען אַ ביסל מער אין טיילאַנד
איך געלעבט אין טיילאַנד פֿאַר 10 יאָר און איך ווע קיינמאָל געזען מענטשן ניצן מאַנגקיז צו קלייַבן קאָקאָסנוס.
איך האב אָפט געזען די איינוואוינער פשוט אויפנעמען די ניסלעך פון דער ערד מיט זייער זייט-מאַשין סקוטער און זיי שטעלן אין די מאַשין.
ווייַל ווען די קאָקאָסנוס איז צייַטיק, עס וועט פאַלן געוויינטלעך פּונקט ווי אַלע אנדערע ניסלעך.
אבער איך בין קיינמאל נישט ארויסגעגאנגען צו זעהן צי מען ניצט מאנקיז דערפאר.
עפל, פּערז און ווייַנטרויבן פאַלן אויך געוויינטלעך ווען זיי זענען צייַטיק. אבער זענען אַניוזאַבאַל. דער זעלביקער גייט פֿאַר קאָקאָסנוס. זיי אָפט אָנהייבן צו דזשערמאַנייט אויף דעם בוים. עס איז דעמאָלט פיל ווייניקער וואַסער אין עס, און די פלייש ווערט ווייך.
Arjen.
ווי לאַנג ווי איר באַטראַכטן אַ כייַע ווי אַ פרייַנד פון מענטש און מייַכל עס ווי אַזאַ, איך טראַכטן זיי קענען זיין געוויינט צו העלפן מענטשן מיט פאַרשידן זאכן.
פארשטײ ט זיך , א ז ם׳אי ז ניש ט געבויר ן געװאר ן קײ ן פערד , װא ס טראג ן מענטש ן אוי ף ד י רוקן , אדע ר , װ י ע ס אי ז געװע ן שפעטע ר אי ן פארגאנגענהײט , צ ו שלעפ ן ד י װאגן .
אפילו אַ הונט איז נישט געבוירן ווי אַ פּאָליצייַ אָדער מעדיצין הונט, ניט צו דערמאָנען אַ וואַטשדאָג אַז אין רובֿ פאלן איז קיינמאָל ערלויבט צו פאַרלאָזן די פאַרמאָג עס האט צו היטן.
מענטשן, וואָס האָבן דאָס מערסטע שװער דערמיט, זײַנען אָפֿטמאָל אױסגעװאַקסן װײַט פֿון דער װירקלעכקײט, כּדי מע האָט כּמעט געקאָנט רעדן פֿון אַן אױספֿרעמדונג פֿון דעם, װאָס איז געװען די װירקלעכקײט פֿאַר יאָרהונדערטער.
די קאַרבאַנייט, דער שניצל אָדער די הינדל פליגל נעמט פּלוצלינג אַ מאָדנע אַפטערטייסט פֿאַר די מענטשן ווען זיי הערן ווי די פּראָדוקט איז פאקטיש געמאכט.
אוודאי איז דא א חילוק ווי אזוי עס ווערט פראדוצירט, אבער עס שטעקט מיר אז אסאך זעען די יסורים פון א בהמה אין גאר אן אנדערע ליגע, ווי די פילע יסורים פון זייער חבר אין דער וועלט.
משמעות פילע זענען געשאפן פון זייער גאָר שעלטערד קינדשאַפט, ווו, צווישן אנדערע, די ביסל בער קאָלאַרגאָל און די דאָנאַלד דאַק פּיגס קנאָר, קנאַר און קנאָר האָבן קאַנטריביוטיד צו אַ גאַנץ כייברידיזיישאַן פון די כייַע וועלט.
פֿאַרשטייט זיך, אַז אומנייטיק צער פֿון חיות איז נישט גוט, אָבער איז דאָס נישט פּאַסיק פֿאַר אַ ינקריסינגלי פּאַטאַלאַדזשיקאַל פאָרעם פון אַנטהראָפּאָמאָרפיזאַם / געמיש פון אַנימאַלס, פון וואָס פילע פון די אַקטיוויס ליידן?
הינט וואָס לעבן ווי אַ מין פון סטאַטוס סימבאָל, מאל מיט אַ קאָלנער שטעלן מיט דזשעמסטאָונז, און אפילו טיילן די בעט מיט די כייַע ליבהאבערס.
קאַץ וואָס, לויט די גאַנצע, נאָר האָבן צו לעבן אויף ביס-גרייס קיבאַלז מיט פּעטרעשקע, ווייַל די באַזיצער טוט נישט געפֿינען די נאַטירלעך קאַטשינג פון מיסע זייער געשמאַק.
זענען מיר נישט שרעקליך איבערגעטריבן מיט די זאכן, און מען זאל זיך נישט כאטש אזוי באזארגט איבער זיי ווי די אקטיוויסטן פון חיות-אכזריות?
אפילו אויב עטליכע מאלפען גייען נישט אזוי גוט, וואס איך האלט אוודאי נישט גוט, אין א וועלט וואו אסאך מענטשליכע מינים טוען זיך נישט בעסער, מיין איך אז עס וואלט געווען זייער איבערגעטריבן צו גענעראליזירן א גאנצע בראנד פונעם מארקעט .
די אלע שטותים וואס פּעטרא האלט אז זי ווייסט, אויב מיר דארפן גלייבן די אלע אקטיוויסטן טארן מיר שוין גארנישט טאן