דער געזונט מיניסטער פון טיילאַנד, Pradit Sintavanarong, האָט היינט געזאָגט אז די רעגירונג פלאנירט א שטייער הוילע פאר אויסלענדישע טוריסטן וואס באזוכן דאס לאנד.

פּראַדיט האט שוין געהאט דיסקוסיעס מיט אנדערע רעגירונג סערוויסעס צו זען וואָס דינסט וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קאַלעקטינג די היט.

לויט זיין פּלאַן, פאָראַנערז וואָס וועלן בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר מער ווי דריי טעג וועט האָבן צו באַצאָלן אַ איין מאָל אָפּצאָל פון 500 באַט. טאָוריסץ וואָס בלייבן אין די מלכות פֿאַר ווייניקער ווי דריי טעג מוזן באַצאָלן 30 באַט פּער טאָג.

טייל פון די לייזונג פון דעם נעסיע זאָל דעקן די קאָס פון מעדיציניש זאָרג פֿאַר אַנינסוערד טוריס, פּראַדיט געזאגט.

דער באַריכט טוט נישט זאָגן צי די סערטשאַרדזש וועט פאַרבייַטן פריערדיקן פּלאַנז צו פאָרשטעלן מאַנדאַטאָרי מעדיציניש אַרומפאָרן פאַרזיכערונג פֿאַר פרעמד טוריס, אָבער עס איז מסתּמא.

מקור: די פאָלק

18 רעספּאָנסעס צו "טייַלענדיש געזונט מיניסטער וויל שטייער אויף טוריס"

  1. יוחנן י. זאגט זיך

    נו, פֿאַר אַלע אַנינשורד טוריס: דאַנקען דיר זייער פיל! צי די געזונט-ינטענטיד טראַוואַלערז / טוריס, אאז"ו ו האָבן צו באַצאָלן פֿאַר איר!

  2. דזשאַק ש זאגט זיך

    ווי לאַנג ווי עס בלייבט בייַ 500 באַט, איך וועט נישט האָבן אַ פּראָבלעם מיט אים. איך טראַכטן רובֿ מענטשן קענען נאָך טאָן דאָס און אויב נישט, איך טראַכטן איר האָט אויסדערוויילט דעם אומרעכט לאַנד.

  3. קריס זאגט זיך

    גאָרנישט נייַ אונטער דער זון. עטלעכע יאָר צוריק, עס איז געווען אַ אַעראָפּאָרט שטייַער פון 500 באַט, פעליק ביי אָפּפאָר פון טיילאַנד. קיינער האט נישט געזאגט אויף וואס דאס געלט איז אויסגעגעבן. נאָך אַ שיין סומע: 20 מיליאָן טוריס * 500 באַט = 10 ביליאָן באַט. דו זאלסט נישט טראַכטן דאָס וועט פּאַסירן. איז אויך טוריסט-ונפרייַנדלעך, ספּעציעל פֿאַר די כינעזיש.

  4. ראָעל זאגט זיך

    מיר צאלן אויך 700 באד, פריער האבן מיר דאס געמוזט באצאלן אויפן לופטפעלד, יעצט איז עס אריינגערעכנט אינעם בילעט פרייס, יעצט דארפן די עירליינס דאס באצאלן פאר די טאיישע רעגירונג. אַזוי דאָ עס איז איצט ווי אין די נעטהערלאַנדס, טאָפּל באַשטייַערונג.
    מיט א מינוט צוריק

    • Rob V. זאגט זיך

      טאַקע, איצט "עפּעס" פון אַ טוריסט שטייַער איז פאַרשטיייק צו דעקן זיכער (דירעקט) קאָס, כאָטש מען זאָל נישט פאַרגעסן די (ינ)דירעקט בענעפיץ פון טוריזם. קאָמפּאַניעס און די רעגירונג קענען שוין מאַכן גוט געלט פון טוריזם, דאָס איז פייַן. צום באַדויערן, עטלעכע גאַווערמאַנץ נאָך זען טוריס ווי אַ געלט קו: עטלעכע מיוניסאַפּאַליטיז אין די נעטהערלאַנדס באַשולדיקן ווילד אַמאַונץ. צומ גליק, דאָס איז נאָך נישט דער פאַל אין טיילאַנד. דאך, אַ שטייַער פון 700 + 500 וואַנע טוט נישט פילן גוט. איך וואָלט ווי צו טאָן מיין טייל צו צאָלן עטלעכע פון ​​די קאָס וואָס די רעגירונג פון די באַלעבאָס לאַנד האט, און ווייַזן סאָלידאַרישקייט מיט מענטשן וואָס זענען קאָנפראָנטעד מיט הויך קאָס ווייַל פון נאַריש שלעכט גליק. אָבער צאָלן פֿאַר מענטשן וואָס אויס פון קאַנוויניאַנס, אָדער אפילו דיליבראַטלי ינקערינג קאָס, טוט נישט פילן גוט. פארוואס זאל איך פארן מיט געהעריגע אינשורענס, טרעפן אלע מיינע פליכטן, בשעת די וואס האבן א טעות דערמיט וועלן זיך ארויס פון דעם און איך קריג דאן די רעכענונג? סאָלידאַרישקייט איז פאַנטאַסטיש, אָבער עס זאָל נישט באַלוינונג אַסאָס. די וואָג צווישן סאָלידאַרישקייט און זידלען איז שווער צו באַשליסן, אָבער איך זען אַן עקסטרע 700 באַט אין טאַקסיז וואָס וואָג אין די אומרעכט ריכטונג.

    • DIGIQUEEN זאגט זיך

      שלום רואל,
      א ביסל קאַנפיוזינג, אָבער קען איך יבערנעמען אַז איר רעדן וועגן קויפן אַ בילעט דאָ אין טיילאַנד???
      מאל עס איז ומקלאָר, ווי ריאַקשאַנז האָבן קומען פון ביידע די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד.
      אַזוי טיילאַנד איז געגאנגען צו טאָפּל אַראָפּ אויף "פּיקינג"?
      אָדער איז דאָס נאָר וועגן טיקיץ / טוריס וואָס האָבן געקויפט דעם בילעט אין אן אנדער לאַנד?
      אַזוי בלויז עקספּאַץ וואָס בוך אַ בילעט צו ערגעץ וועט ליגאַלי באַקומען די 700 באַט פון איר?
      לויז

      • ראָעל זאגט זיך

        עס טוט נישט ענין ווו איר קויפן דיין בילעט, ווען איר פאַרלאָזן טיילאַנד איר צאָלן אויטאָמאַטיש 700 באַט, פריער איר האָבן צו באַצאָלן דעם זיך, איצט עס איז אַרייַנגערעכנט אין די בילעט פּרייַז.
        אַז ס אַ טוריסט שטייַער, און נישט אַ גרויס געשעפט אין אַלע.
        פּונקט לעצטע יאָר, די טייַלענדיש רעגירונג געגעבן אַ דיסגייזד סאַבסידי פֿאַר רוסישע טוריס, וואָס זענען אָפט אַנינסוערד און אָפט האָבן קליין אַקסעס צו כעלטקער.
        עס וואָלט זיין בעסער צו האָבן אַ קאַמפּאַלסערי געזונט פאַרזיכערונג פֿאַר אַלעמען וואס קומט אין די מדינה. מען דארף דאס אפילו טון אין רוסלאנד, די רוסן אליין האבן גארנישט, נישט קיין דעקונג וכו', אבער טוריסטן וכו' זענען מחויב צו נאכקומען מיט אלע אינשורענס פאליסיס און נאך מער פון דעם. איך האב געהאט וויזאַז פֿאַר רוסלאַנד אַזוי איך וויסן עס זייער גוט.
        דורך דעם וועג, איך טראַכטן עס איז זייער גוט אַז עס זענען כּללים, אויך וועגן וויזע כּללים דאָ אין טיילאַנד, אָבער אַדרעס די האַרץ פון די פּראָבלעם און טאָן ניט אַרייַנפיר אַ יגזאַדזשערייטיד שטייער וואָס וואָלט זיין נייטיק פֿאַר אַ לימיטעד גרופּע.
        הונדערטער מיליאנען באט קומען יעדן יאר אריין פון עקספאטן וועלכע פארלענגערן זייערע וויזעס, זאלן זיי נוצן דאס געלט צו צוגרייטן, די דורכשניטליכע עקספאט איז גוט פארזיכערט וואס וואוינט דא אדער האט גענוג שטארק קאפיטאל צו באצאלן אלעס אליין.

  5. כון טשיאַנג מאָי זאגט זיך

    איך קען ימאַדזשאַן אַז מענטשן ווילן צו דזשענערייט האַכנאָסע, דאָס איז וואָס יעדער רעגירונג וויל, אָבער גוט 500 באַט, דאָס איז נאָך מעגלעך, אָבער אָפט עס איז אַ אָנהייב פון ......
    צי עס איז קלוג אין די לאַנג טערמין איז די קשיא מיט וויעטנאַם און די רייזינג מייַמאַר אין דער געגנט אויב איך געווען די טייַלענדיש רעגירונג, איך וואָלט זיין זייער אָפּגעהיט מיט די טייפּס פון פּלאַנז, אין די טייַלענדיש רעגירונג גייט, אָבער דער טוריסט זיך און שעפע פון ​​ברירה.

  6. Klaasje123 זאגט זיך

    די שליסל קשיא איז פון קורס וואָס די טייַלענדיש רעגירונג וועט טאָן אויב עפּעס כאַפּאַנז צו אַ אָוווערקאַנסיד טוריסט. נעמען אַ לימאַזין צו די שפּיטאָל? אדער איז די געלט דערווייל פארשוואונדן...

  7. פרייד זאגט זיך

    זייער גוט געדאַנק פון דעם מיניסטער. אין האלאנד, למשל, דארף מען אויך באצאלן טוריסט שטייער. אפילו אויב איר אַרומפאָרן אין די נעטהערלאַנדס ווי אַ האָלענדיש מענטש. יעדער שטאָט לייז זייַן טוריסט שטייַער. און אויך ווייל עס זענען פאראן אסאך יונגע און נישט אזוי גוט פארזיכערטע מענטשן, איז עס א אויסגעצייכנטער פלאן פון דעם מיניסטער נאך צו האבן געלט צו צושטעלן מעדיצינישע באהאנדלונג פאר אומפארזיכערטע מענטשן אויב נויטיק.

    • Rob V. זאגט זיך

      אָבער איר האָט באַצאָלט טוריסט שטייער אין טיילאַנד פֿאַר יאָרן: 700 וואַנע ביי אָפּפאָר (דאָס איז אַרייַנגערעכנט אין די פלי בילעט פּרייַז) און אין פילע רעגירונג (און אנדערע) אַטראַקשאַנז, איר באַצאָלן טאָפּל צו מער ווי צען מאל די אַרייַנגאַנג פּרייַז אויב איר זענט אַ אַטראַקשאַנז. פרעמדער . איך ווונדער צי די האַכנאָסע איז נישט גענוג צו דעקן די קאָס פון די אַנינסוערד. פּלוס דאָך די ומדירעקט האַכנאָסע און בענעפיץ פֿאַר די עקאנאמיע (האָטעל נעכט, האַכנאָסע פון ​​פארקויפונג אַזאַ ווי סכוירע, טרינקען און עסנוואַרג).
      וועגן 500 באַט וואָלט דעריבער זיין אַ מין פון דיסגייזד שטייער פאַרגרעסערן אָן קיין ינסייט אין וואָס עס איז פארבראכט אויף און נאָך גאַנץ אַ שאָד פֿאַר די טוריס וואָס אַרומפאָרן רעכט פאַרזיכערט און צושטעלן שטיצן פֿאַר די פויל אָדער שוואַך צוגעגרייט אָדער ביליק טשאַרלי טוריס.
      איך זע מער אין ריקוויירינג רייזע פאַרזיכערונג פֿאַר טוריס פון לענדער ווו עס איז פּראָסט אַז זיי זענען נישט גענוג פאַרזיכערט און לאָזן די טייַלענדיש שטאַט מיט די רעכענונג נאָך אַ שפּיטאָל באַזוכן.

      • RonnyLadPhrao זאגט זיך

        איך וואָלט רופן אַז 700 באַט (לעצטע מאָל עס איז געווען 700 באַט, אָבער ווי פיל וואָלט עס זיין איצט?) אין די אַעראָפּאָרט אַ פּאַסאַזשיר שטייער, ווייַל טייַס אויך באַצאָלן עס און עמעצער וואס פאַרלאָזן טיילאַנד דורך לאַנד טוט נישט באַצאָלן עס. אין רובֿ אנדערע לענדער 'ערפּאָרץ, דאָס איז דאָך שוין אַרייַנגערעכנט אין די בילעט.
        איך איז פאקטיש סאַפּרייזד אַז דאָס איז געווען אַבאַלישט אין די אַעראָפּאָרט ווייַל עס געבראכט עטלעכע מענטשן צוריק צו אַרבעטן. עס זענען געווען עטלעכע ביי יענע בילעט מאַשין אויב איר טאָן ניט פֿאַרשטיין, עס איז געווען אַפֿילו אַ טאָמבאַנק ווו איר קען קויפן דעם בילעט און דעמאָלט עס זענען געווען עטלעכע מער געשטאנען אַ ביסל מעטער אַוועק צו באַקומען די בילעט צוריק.
        איך מיין אז דער פאקט אז דאס איז שפעטער אריינגערעכנט געווארן אינעם פרייז פונעם בילעט איז נאר אן תירוץ. איך מיין אז די פאסאזשירן שטייער איז אלעמאל געווען דארט און דאס איז נאר א זאך וואס זיי האבן באשולדיגט ווייל זיי האבן זיך געפילט אזוי און עס איז געווען און איז גרינג געווען צו מאכן געלט. ווייַל די טייַלענדיש אויך האָבן צו באַצאָלן דעם, דאָס איז יווענטשאַוואַלי פארלאזן. זיך צו פטור ווערן, האבן זיי געזאגט אז עס איז יעצט אריינגערעכנט אינעם בילעט, אבער איך מיין אז דאס איז אלעמאל אריינגערעכנט.

        די סערטשאַרדזש פֿאַר אַטראַקשאַנז איז פון קורס נאָר ריפּינג אַוועק די טוריס.

      • קריס זאגט זיך

        ליב ראָב, אַז 700 (איך טראַכטן 500) באַט איז נישט אַ טוריסט שטייַער אָבער אַ אַעראָפּאָרט שטייַער. יעדער פרעמדער האט צו באַצאָלן אַז 500 באַט יעדער מאָל איר פאַרלאָזן טיילאַנד דורך אַ אַעראָפּאָרט, ניט בלויז טוריס אָבער אויך עקספּאַץ וואָס לעבן און אַרבעט דאָ (און, ווי מיר, מאל האָבן צו גיין אויף אַ געשעפט יאַזדע צו סינגאַפּאָר אָדער דזשאַקאַרטאַ). אין אַטראַקשאַנז, טוריס באַצאָלן מער ווי די רעזידאַנץ פון דעם לאַנד. ווי אַ פרעמדער, איך קיינמאָל צאָלן מער ווי די טייַלענדיש קורס אויף פּרעזענטירונג פון מיין שטייַער קאָרט.

        • RonnyLadPhrao זאגט זיך

          טכילעס, עס איז געווען 500 באַט (און פריער איך געדאַנק עס איז געווען 300 באַט, אָבער עטלעכע יאָרן איידער זיי אַבאַלישט די סומע איז געוואקסן צו 700 באַט. אפֿשר עס וואָלט זיין 1000 באַט איצט).
          עס איז טאַקע נישט אַ טוריסט שטייַער אָבער אַ פּאַסאַזשיר שטייער און די סיבה איז ווייַל איר נוצן די אַקאַמאַדיישאַן. ערפּאָרט שטייער איז מער ברייט און אַפּלייז אויך צו די ערליין און די ערקראַפט וואָס נוצן די אַעראָפּאָרט.
          נו, ווי לאַנג ווי דאָס קינד האט אַ נאָמען.
          צום ביישפיל, אין א געוויסע צייט האב איך געמוזט צאלן די סומע ביים טשעק-אין שרייַבטיש, ווייל די סיסטעם איז געווען אָפּגעשטעלט אָבער עס איז (אַזוי צו זאָגן) נאָך נישט אַרייַנגערעכנט אין מיין בילעט.
          טאַקע מאָדנע, ווייַל ווען איר גענומען אַ איין-וועג בילעט קיין טיילאַנד, איר האָט נישט האָבן צו באַצאָלן דעם שטייַער, ווייַל קיינער זאגט אַז איר פליען אויך צוריק דורך טיילאַנד.
          טאָוריסץ צאָלן כּמעט שטענדיק מער אין טוריסט אַטראַקשאַנז, אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז אַלע פאָראַנערז צאָלן מער.
          א דרייווערס לייסענס העלפט אויך מיט דעם אדער זיין "ויסגעדינט" קען אויך העלפן.

          • RonnyLadPhrao זאגט זיך

            איך האָב געזוכט און דער באַאַמטער נאָמען פון דעם שטייַער איז נישט אַ טוריסט שטייַער, פּאַסאַזשיר שטייַער (ווי איך געדאַנק), אַעראָפּאָרט שטייַער אָדער אנדערע אָבער
            באַנגקאָק אינטערנאַציאָנאַלער ערפּאָרט אָפּפאָר שטייַער, אָדער
            Suvarnabhumi אינטערנאַציאָנאַלער ערפּאָרט אָפּפאָר שטייַער.

            עס איז געווען 700 באַט און איז אַרייַנגערעכנט אין די בילעט זינט פעברואר 1, 2007.

            (וועבזייט קען זיין אַ ביסל אַלט, אָבער איך געפֿונען דעם ריכטיק נאָמען דאָרט)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            אַזוי נאָר אַ שטייַער ווייַל איר לאָזן. איר קענט נישט טראַכטן וועגן עפּעס מער משוגע.

        • מאַטיאַס זאגט זיך

          טייערער, ​​לאָמיר עס נאָר רופן אַ אָפּפאָר שטייער. עס איז נישט אַ טוריסט שטייַער, נישט אַ אַעראָפּאָרט שטייַער. עס איז טאַקע 700 בהט און אין טיילאַנד עס איז אַרייַנגערעכנט אין די בילעט. לענדער אַזאַ ווי קאַמבאָדיאַ, די פיליפינען און באַלי מוזן זיין באזוכט ביי אָפּפאָר! אַ אָפּפאָר שטייער דאַרף מען באַצאָלן אין געלט! יעדער מדינה האט אַ אַנדערש אָפּפאָר שטייַער, פֿאַר בייַשפּיל קאַמבאָדיאַ איז 25 יו. עס. דאָללאַרס.

    • קריס זאגט זיך

      עס איז עפּעס צו זאָגן פֿאַר טוריסט שטייַער. אין האלאנד, אבער, ווערט דאס געברענגט אויף טוריסט פירמעס (פון האטעלן ביז קאמפסיטס) און די פירמעס ענקריפּטן יענע שטייער אין זייערע פרייזן. אין טיילאַנד זיי ווילן צו זאַמלען דאָס געלט גלייַך פון טוריס וואָס אַרייַן אָדער פאַרלאָזן די מדינה. דער פּראָצעדור קאָס באטייטיק מער געלט ווי קאַלעקטינג געלט פון די קאָמפּאַניעס.

  8. דיפּאָ זאגט זיך

    מיאַנמאַר און קאַמבאָדיאַ און וויעטנאַם זענען אויך שיין לענדער צו באַזוכן. טיילאַנד איז ינקריסינגלי פּרייסינג זיך פון די מאַרק. טיילאַנד, גראָזלאַנד?


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל